Foto's tonen onaangekondigde HTC U23 Pro-smartphone

Er zijn foto's verschenen van wat de HTC U23 Pro-smartphone zou worden. Een gebruiker zegt de telefoon in een stad in China te hebben gekocht. Het lijkt te gaan om een vroeg prototype van de Android-smartphone.

De telefoon heeft een frame en achterkant van plastic, zo meldt de gebruiker op PTT.cc. Er zitten vier lenzen aan de achterkant en de tekst vermeldt in elk geval een 108-megapixelcamera. Dat is vermoedelijk de resolutie van de primaire camera. Er zijn verder geen details over de camera.

Het scherm is een oleddisplay van onbekend formaat met een verversingssnelheid van 120Hz. De soc is een Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 van vorig jaar, bijgestaan door een werkgeheugen met een grootte van 8GB en een opslag met een capaciteit van 256GB. Er zit een vingerafdrukscanner in de Power-knop. Laden kan behalve via de USB-C-poort ook via draadloos laden. De accu heeft een capaciteit van 4600mAh.

Met de gebruikte soc lijkt het te gaan om een midrangetelefoon. HTC maakt al jaren geen telefoons zelf meer, maar heeft het ontwerp en de productie uitbesteed aan andere bedrijven. Naar verluidt heeft HTC bij deze telefoon meer inspraak gehad dan bij veel andere recente telefoons in de Desire- en Wildfire-reeksen.

HTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.cc
HTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.ccHTC U23 Pro. Bron: PTT.cc

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

08-05-2023 • 12:02

30

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

HTC M8 series had echt een selling point van een telefoon.
Helaas is HTC niet meer die HTC van toen.

En is het 1 in een dozijn. En ye proberen elke keer weer iets uit te brengen zonder success, wat erg jammer is natuurlijk.
Ik (en velen) vond het juist bij de M8 al bergafwaarts gaan. De M7 daarin tegen was (en ook hier) erg gewild. Ondanks de flop van de camera. Ik heb mijn M7 nog hier liggen stof te vangen.

Ontopic: Nieuwe HTC ziet er gelikt uit. Maar ik begrijp niet dat die de naam 'Pro' krijgt met een SD wat een jaar oud is én wat destijds ook niet de highend gen is.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 28 juli 2024 06:07]

Klopt. Het was vooral de M7 die zo onderscheidend was qua design. Heb hem zelf ook gehad. Vind het nog steeds een mooi ding, met de aluminium body en dat zwarte balkje met het logo erin. En de UI zag er ook erg strak uit. Camera was inderdaad een drama...
Poah, dat doet me denken aan een prachtige mod wat mogelijk was: Het htc logo als menu toets maken: https://www.youtube.com/watch?v=pWQlE4EXcUI
Ik heb mijn M7 hier ook nog liggen....gewoon om naar te kijken. Nog steeds een van de mooiste toestellen. Snap niet dat dit design niet wordt gekopieerd. Huidig toestellen zijn lelijk (naar mijn smaak) en nauwelijks te onderscheiden.
Sowieso weinig differentiatie in telefoons tegenwoordig. Wat is nu écht het verschil tussen telefoon A en telefoon B van dezelfde prijs, buiten dat de ene een wat betere camera heeft maar misschien iets langzamer is ofzo.
Wat zou je dan als onderscheidende fabrikant moeten doen om eruit te springen? Uiteindelijk is het toch gewoon een klein computertje met een touchscreen, speakertjes, microfoon en een camera? Hetzelfde met laptops, dat is hetzelfde. Dunne, dikke, snelle, langzame, grote en kleine batterij etc.

Netzoals een stofzuiger, uiteindelijk is het gewoon een fohn met een opvangbak/zak en een lange stengel met een zuigmond die lucht met stof opzuigt. Blijkbaar moet er continue geïnnoveerd worden maar we zijn al een paar jaar wel op een punt dat een telefoon gewoon doet wat ie moet doen en wel een aantal jaar mee kan. Als je je als fabrikant kunt onderscheiden is dat volgens mij vooral op software ondersteuningsvlak.
ff nitpicken...een stofzuiger is geen fohn want dat is een fan die alleen blaast gecombineerd met een verwarmings-element. Het is een fan die onderdruk creeert.
Maar inmiddels hebben we natuurlijk robotstofzuigers - die zonder stengel( :Y) ) en met minder vermogen ook een vacuum moeten kunnen maken.
Precies ook mijn punt; ik maakte verder geen waarde-oordeel. Als het werkt dan werkt het; sommige producten zijn op een gegeven moment simpelweg conceptueel uit-ontwikkeld.
Zoals jij redeneert is dan alles met 4 wielen, een gesloten carrosserie, minstens 2 deuren, 2 stoelen, een stuur en een motor met versnellingsbak gelijk dus hoef je niet meer.
Ben benieuwd wat jij op de oprit hebt staan of dat ook gekocht is op basis van jouw stelling. 8-)
Jazeker, vooral op prijs/ kwaliteit.

Netzoals met de stofzuiger heb ik er een die goedkoop is. Maar dit ging om innovatie en dat houd gewoon een meer op. Is net zoals met verlichting. Begon met een gloeilamp, toen kwamen spaarlampen (opgerolde tl buizen) en toen led. En daarmee is er verder weinig innovatie los van wat smart home achtige zaken (wat nog niet eens perse in de lamp zelf hoeft te zitten.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 28 juli 2024 06:07]

Toch moet ik zeggen dat deze er goed uitziet (persoonlijke mening). Dun, fps in de powerknop. Ik ben benieuwd.
Wel vreemd dat je een vroeg prototype kan kopen en juist in China.
Het is niet heel gek dat er bij achterdeuren van fabrieken in China allerlei handeltjes plaatsvinden. Als je als als bedrijf zaken doet in China dan is het altijd maar de vraag wat er gebeurt met je intellectuele eigendom.
Verwijderd @Rnej8 mei 2023 13:11
altijd maar de vraag wat er gebeurt met je intellectuele eigendom.
dat is wel bekend, wordt gekopieert, meer de vraag hoe lang je het voor jezelf kan houden
Dat is ook de reden dat een deel van de fabrikanten hun high-end producten in eigen beheer maken. En de goedkopere series dat in China laten doen. Canon deed dat in ieder geval in het verleden.

Je wilt bijvoorbeeld niet dat bepaalde productie processen bekend worden. Daar kan jaren van research aan vooraf gaan. Ook in Nederland heb je bedrijven die hun productieproces streng geheim houden. Dat is soms meer waard dan een patent.

[Reactie gewijzigd door cc12 op 28 juli 2024 06:07]

Grote kans dat het toestel ook in China wordt ontworpen. De infrastructuur voor prototypes is daar enorm goed. Een nieuwe variant in elkaar schroeven kan daar vaak een stuk sneller omdat je voor veel onderdelen same-day delivery hebt (mits ze onderdelen nemen die al op de plank liggen natuurlijk).
Wel vreemd dat je een vroeg prototype kan kopen en juist in China.
Die worden gewoon gejat uit de fabrieken. Maar dit is natuurlijk ook een enorm goeie marketing, en nog gratis ook. Iets wat HTC op dit moment goed kan gebruiken.
Laat ze maar een moderne versie (qua design) van de originele HTC One (M7/M8) maken, dat zou echt een insta-buy zijn voor mij. Wat een top toestel was dat.
Dit ziet er vrij generiek en inwisselbaar uit.
M7 was een geweldige phone, mis htc beetje.
Weer een dertien-in-een-dozijn smartphone. Het onderscheidende detail is het merk :+
Fingerprint scanner in de powerknop. Mijn XZ1 compacts (en hun voorgangers) hebben dat ook en dat is geweldig. Ik wil niet anders meer. Dus dat maakt deze HTC wellicht wel interessant.

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 28 juli 2024 06:07]

Die camera eilandjes... ik vind ze lelijk. Lijkt wel alsof alle fabrikanten deze eilandjes bij dezelfde fabrikant inkoopt en erop plakt.
Mijn HYC U11 is nu wel aan vervanging toe, dus kom maar op met een nieuwe HTC.
Is dit ook gemaakt door HTC zelf of zoals Blackberry (een ander bedrijf die de naam gebruikt)?
“HTC maakt al jaren geen telefoons zelf meer, maar heeft het ontwerp en de productie uitbesteed aan andere bedrijven.“
Heb je het wel gelezen? Er staat dat HTC al jaren zelf geen telefoons meer maakt.
Het is een ander bedrijf die het voor HTC maakt, maar volgens mij verkoopt HTC het nog wel zelf (eigenlijk het tegenovergestelde van Nokia en Blackberry, waar een ander de licentie op die naam heeft).
Moet tegenwoordig toch mogelijk zijn met veel dunnere bezels, weer dat lelijke dikke zwarte rand
Blijkbaar niet, iPhones hebben naar mijn idee ook altijd een dikke zwarte rand, daar hoor je niemand over.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.