E Ink komt met Spectra 6-kleurenpaneel met zes kleurdeeltjes per microcapsule

E Ink heeft het Spectra 6-kleurenpaneel onthuld. Dit paneel kan meer contrast en vermoedelijk meer kleuren weergeven dan zijn voorgangers. Het e-paper is bedoeld voor informatieschermen en dus niet voor e-readers.

De Spectra 6 wordt beschikbaar gemaakt in meerdere formaten, met maximaal 200 pixels per inch. Het scherm heeft een contrastratio van 30:1. Volgens E Ink worden er zes kleurdeeltjes gebruikt in elke microcapsule. Het bedrijf meldt echter niet hoeveel kleuren de Spectra 6 precies kan produceren. De Gallery 3-display die E Ink vorig jaar aankondigde had een inktsysteem met vier kleurdeeltjes en kon daarmee 50.000 kleuren weergeven. Het bedrijf belooft dat het resultaat vergelijkbaar is met dat van de geavanceerdste kleurenprinters.

Het bedrijf richt zich met de panelen niet op e-readers en andere consumentenproducten, maar op informatieschermen voor bijvoorbeeld restaurants, winkels en in het openbaar vervoer. Hier moeten ze geprinte posters vervangen en daardoor zullen ze beter voor het milieu zijn, stelt E Ink. De panelen zouden weinig energie gebruiken, al wordt de precieze energieconsumptie niet genoemd.

Vermoedelijk zijn de panelen niet geschikt voor e-readers omdat de verversingssnelheid te laag is. De fabrikant heeft niks laten weten over de refreshrate van het product, maar bij de soortgelijke E Ink Gallery Plus-panelen ging het om een snelheid van zo'n 2 seconden. Het bedrijf wil de Spectra 6-panelen volgend jaar uitbrengen.

E Ink Spectra 6

Reacties (46)

[bierschuit]

Doet mij een beetje denken aan het (gestopte) https://en.wikipedia.org/wiki/Hexachrome proces in de druktechniek.
Maar wat zijn eigenlijk kleurdeeltjes op e-papier? Dit begrijp ik niet helemaal.

[Xfade]

In het vorige model bestond het paneel uit microcups, 1 per pixel, waar dan 4 soorten inktdeeltjes in een vloeistof zweven. Cyaan, magenta, geel een reflectief wit. Deze cups zitten tussen een transparante electrode en een dichte electrode in. Hierdoor kunnen ze hogere helderheid en kleur saturatie beloven. Er zit dus geen color filter laag tussen welke andere fabrikanten gebruiken.

[Jim80]

Klopt, en de truuk is dat elk kleurdeeltje een verschillende snelheid heeft in de vloeistof. Hierdoor kan men met de juiste timings elk deeltje op de gewenste plaats brengen (meer naar voor of meer naar achter, afhanhelijk van de intensiteit). Dat verklaart ook waarom het zo extreem traag is. Hoe meer kleurdeeltjes hoe ingewikkelder (en dus trager) een bepaalde sequentie is. Stel bijvoorbeeld dat rood een snel deeltje is, en groen een traag deeltje, en je wil een groene pixel zien, dan heb je eerst een lange puls nodig die alle deeltjes naar voren brengt en vervolgens een korte puls die het rode deeltje terug naar achteren brengt, maar niet lang genoeg zodat het groene deeltje relatief vooraan blijft. Meestal moet die cyclus enkele keren herhaald worden.

[Didiervu]

Gestopt is het niet echt in de druktechniek hoor, sterker nog er wordt tegenwoordig meer en meer gebruik gemaakt van 7 drukkleuren (cyaan, magenta, geel, zwart, oranje, groen en violet) om een breder gamut te kunnen behalen.

[Jorizzz]

Misschien ook interessant voor digitale fotolijstjes 2.0

[Verwijderd]

Zou geniaal zijn in een tablet voor het maken van notities, sketches en andere aantekeningen.

[cricque]

Vroeger was dat een hit .... Die dingen vind je nog met moeite. Vroeger had Sony dit zelfs, maar zijn een stille dood tegemoet gegaan. Dus denk ik niet dat dit nu terug een hit zal worden.

Misschien moet je het NFT display noemen

[Jorizzz]

Ik ken de oude digitale fotolijsten ook, maar de kwaliteit van de schermpjes en het gebrek aan kleur heeft er m.i. voor gezorgd dat het niet is blijven hangen.
Als je met deze techniek, tegen een redelijke prijs, goede kleurenschermen kunt maken, dan kan ik me voorstellen dat het alsnog kan aanslaan.

[Amanoo]

Niet met eink techniek. De kleuren zijn tamelijk vaal. Je koopt het in de eerste plaats omdat je eink wilt, en daarnaast omdat je tegenwoordig kleuren kan doen met eink. Niet omdat de kleuren van eink nou zo goed zijn.

[Jorizzz]

Het bedrijf belooft dat het resultaat vergelijkbaar is met die van de meest geavanceerde kleurenprinters.

Dat zou dus iets anders betekenen dan dat jij zegt.

[WillySis]

Als het goed is, moeten de afbeeldingen zich kunnen meten met een inkjetprinter. Men noemt een geavanceerde inkjetprinter, maar daar is de resolutie eigenlijk te laag voor. De e-ink techniek kan ook minder kleuren laten zien. In de praktijk zal zich dat vertalen naar een ietwat flets en donker beeld.
Het verversen zal ook enige seconden duren. Voor reclame posters is dat geen probleem. Iemand met een nieuwe poster langssturen om de papieren posters te verwisselen duurt veel langer en is veel duurder.

Het energie verbruik van e-paper is ook laag. Een zonnepaneel met een battery-pack moet het mogelijk maken om een serie afbeeldingen vele dagen te laten zien. Is het battery-pack leeg, dan blijft gewoon de laatste afbeelding staan.

[ro8in]

Was ook wel in een tijd dat LCD schermen eigenlijk niet zo mooi waren en je dan toch weer een 30watt apparaat dag en nacht liet aan staan. Maar ik denk dat een foto lijstje dat gewoon overkomt als een ouderwets geprint foto lijstje best wel eens populair kan zijn!

[The Underminer]

Ja, moet mogelijk zijn om dit te maken als product met het verbruik van een smartphone, en uiteraard kan het ding 's nachts automatisch uit.

Omdat digitale foto's momenteel in het zwarte gat van de cloud vallen zie ik er echt wel een markt voor om die foto's nog eens terug te laten komen.

[davekok]

Ik gok dat het dan eerder digitale schilderijen worden. Lijkt mij op zich nog wel leuk met een of ander abonnement. Elke dag een mooi schilderij.

[bassekeNL]

Het weergeven van foto's zat ik ook aan te denken. Ik ben benieuwd hoe de kleurechtheid is.

[aadje93]

kleur echtheid is kwestie van het scherm kalibreren. De helderheid is alleen het probleem, en daarmee dus indirect het contrast. Het heeft omgevingslicht nodig om zichtbaar te zijn, en onze ogen zijn al heel erg aan het wennen aan digitale foto's merk ik.... Men vind soms de foto op scherm mooier dan een proffesionele afdruk

[TD-er]

Het is wat dat betreft net 'papier', oftewel moet gewoon omgevingslicht weerkaatsen.
Nadeel aan e-ink is alleen wel dat die bolletjes met pigment niet "op" het papier liggen, maar erin. Dus je hebt een laagje eroverheen zitten wat sowieso het contrast vermindert.
Een beetje vergelijkbaar met van die matte insteekhoezen voor documenten.

[Amanoo]

Als huidige eink enige indicatie is, dan kan je je kalibreren tot je een ons weegt maar je gaat het nooit goed krijgen. Kleuren eink kan simpelweg niet dat contrast halen. Je hebt alleen wat vaal rood, vaal groen, vaal blauw. En met deze capsules iets meer kleuren, wat de kleurechtheid wel ten goede zal komen, maar je moet alsnog niet de kwaliteit van een generiek LCD verwachten. Laat staan een professioneel scherm. Je krijgt gewoon niet genoeg kleur op het scherm.

Desondanks is het dat ik al een goede ereader heb, anders had ik er zeker wel een met kleur gewild. Als je sowieso eink wil, zijn vale kleuren alsnog een grote verbetering ten opzichte van helemaal geen kleuren. Maar het blijft een feit dat je het om de eink koopt, en niet om de geweldige kleuren.

[Oeroeg]

Ja, dit. Ik heb nu al een tijd en oude Kindle als zwartwit fotolijstje gekoppeld aan een fotoalbum op een NAS.

Eens per maand opladen en iedere ochtend wakker worden met een foto van een herinnering die je alweer vergeten was.

[streamnl]

Dat vind ik een leuk idee.
Ik heb hier ook nog ergens een ouwe reader liggen, heb je nog tips/advies/sites was ik kan volgen?

[Oeroeg]

Deze blogpost

[streamnl]

Bedankt!

[selena81]

Dan moet er echt wel wat met de prijs gebeuren: je koopt nu voor 15 euro een leuk fotolijstje en laat voor 20cent per stuk een paar dozijn foto's afdrukken.
Wat moet je dan met een digitale fotolijst van 100euro.

Ik zie voor color e-ink vooral toepassing in het digitaal lezen van strips. Maar dan moet de refreshrate wel wat beter zijn dan 2 seconden (hoeft van mij niet zo hoog dat je filmpjes kan kijken op e-ink, maar je moet wel gewoon soepel een pagina kunnen omslaan en geen artefacten zien)

[GekkePrutser]

Jammer dat het niet in een ereader kan. Dat zou echt geweldig zijn.

Zelfs als je ok zou zijn met de lage refresh dan zal de prijs nog steeds te hoog zijn, met name omdat het op de zakelijke markt gericht wordt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 13:41]

[hooibergje]

Dat zal uiteindelijk heus wel komen, wanneer de techniek weer verder is en het allemaal kleiner kan worden geproduceerd.

[Amandess]

Ik ben zelf aan het overwegen om deze aan te schaffen:
https://pocketbookstore.c...h-e-reader-with-gallery-3

Maar inderdaad zien de kleuren er op de foto van dit artikel er een stuk beter uit dan ik bij deze e-reader zie.

[Stpan]

Er staat bij dit product dat deze zich (ook) op technologie van dit bedrijf E Ink baseert.

Wat me opvalt is dat in de gallerie allemaal 'moderne kunst ' plaatjes gebruikt worden. Dit product heeft een 'echte' foto.

Dat is vast geen toeval.

[Amanoo]

Er zijn wel ereaders met de oudere kleurentechnologie op de markt. Ik heb zelf een Onyx Boox, al is die van mij nog zwartwit, maar dat merk heeft modellen met kleur.

[ToolBee]

Het beeld op een e-reader is toch statisch?
Refreshrate is dan gewoon 0? Wellicht met scrolbare text niet, maar een lap text al dan niet met foto heeft toch geen hoge refresh nodig?

[GekkePrutser]

Nee maar 2 seconden per refresh is the veel als je een boek of magazine leest.

[MrMonkE]

Mag het niet langer duren dan een fysieke pagina omslaan? Voor een magazine misschien, voor een boek is het geen enkel probleem wat mij betreft. 2s waar hebben we het over. een. twee. klaar.

[GekkePrutser]

Voor mij zou het ook te lang zijn. Vergeet ook niet dat je niet elk artikel gaat lezen dus soms wil je even snel wat pagina's door.

Maargoed dit staat ook in het artikel, om deze reden wordt het op zakelijke signage gericht.

[MrMonkE]

Mijn reactie teruglezend bedenk ik me dat een lees boek, wat ik in gedachten had, helemaal geen goede use-case is voor dit scherm. Totale overkill om een roman op te lezen

[lilmonkey]

Twee seconden wachten om een pagina om te slaan of een andere functie aan te roepen is toch best lang. Daarnaast kun je op veel e-readers ook browsen en zo.

[jpsch]

Jammer, iets op A4 formaat met kleuren is interessant voor tijdschriften, strips en studieboeken.

[jeroenathome]

Of als vervanger voor de papieren krant. Een bladzijde van een krant sla je ook niet in minder als 0.1 seconde om.
De uitgevers moeten nu veel moeite doen om bezorgers te vinden. Dit zou een mogelijke oplossing zijn als de software gebruiksvriendelijk is.

[tweakerbee]

Krant kan je prima lezen op tablet of convertible. Multifunctioneler dan e-reader.

[Roerdomp]

Maar een stuk fijner voor je ogen.
Zeker als je net uit bed komt en voor werk even de krant wil lezen.

Een boek lezen kan ook prima op je telefoon of tablet, maar een e-ink display is nou eenmaal minder storend.

[ro8in]

Toch jammer dat er zo weinig animo is naar dit soort schermen in consumenten producten, waardoor research vrij low budget is vergeleken met die van lichtgevende schermen.

Toch zie ik veel toepassingen waar ik liever een niet lichtgevend scherm zou hebben. Smartwatches, digitale fotos of schilderijen aan de muur of als 2e scherm op een telefoon/tablet, E-readers die je dan als magzine/comic reader kan gebruiken. Om wat voorbeelden te noemen.

Heb een beetje het idee dat E-ink de enige is die hier in investeert. Terwijl in lichtgevende panelen meerdere grote bedrijven zitten die tegelijkertijd tegen elkaar aan het researchen zijn.

[Roel1966]

Toch zie ik veel toepassingen waar ik liever een niet lichtgevend scherm zou hebben.

E-ink schermen hebben evenzogoed licht nodig wil het zichtbaar zijn maar wel dan met het verschil dat ze licht van de voorkant nodig hebben en niet van de achterkant. Zoals b.v. een E-reader heb je niets aan in het donker en je dan ook net zo goed een lampje nodig hebt om te kunnen lezen.

Voordeel is wel dan weer dat je door de dag heen dan geen extra verlichting nodig hebt en in avond en nacht dan de gewone verlichting als lichtbron kan gebruiken. Dus door de dag heen zou je wel kunnen besparen met E-ink maar snachts moet je evenzogoed verlichting gebruiken.

E-readers die je dan als magzine/comic reader

Grote probleem blijf de verversingfrequentie waarbij je rekening moet houden dat je bij zowel magazine's als comic readers moet scrollen. En tja bij het scrollen word elke keer het hele scherm al bij de meest kleine beweging volledig vernieuwd. Dan zou je dus al een E-ink scherm moeten gaan gebruiken ter grootte van 1 volledige pagina wil je niet hoeven te scrollen.

Heb een beetje het idee dat E-ink de enige is die hier in investeert.

Alleen zie je dat ook dat E-ink zich niet meer direct op de consumentenmarkt concentreert maar meer op de zakelijke markt. Mede denk ik ook wel omdat de techniek op zich te duur is voor verdere ontwikkeling voor de consumentenmarkt. Deels daarbij ook wel doordat nu O-led panelen steeds meer in opkomst zijn met ook weer hun pro's en contra's.

[no_way_today]

Dacht eindelijk de opvolger voor mijn color pocketbook gevonden te hebben. Mijn strips op groot formaat!

[StGermain]

Ik lees op een ipad pro, zolang je niet buiten in de zon gaat zitten perfect beeld.

[m0ridin]

Maar een stuk minder prettig voor je ogen qua lezen, toevallig precies zo'n beetje het hele idee achter ereaders.

[david-v]

Naast de batterij duur . Een ereader leest alsof je naar papier kijkt. Heerlijk op een zonnige dag buiten zitten in de zon en lezen. Dat is een totaal andere ervaring dan met een tablet.

[DrPoncho]

Je staart alsnog in een lichtbron. Voordeel van ereaders is dat het zelf geen licht uitzendt, en dus rustiger is voor de ogen.

[Jboeren]

Lijkt me handig als dashboard voor home-assistant!