Gerucht: Apple zet diensten zoals App Store uit voor oude OS-versies

Apple zou diensten als de App Store, Siri en Kaarten uit gaan zetten op apparaten op oude besturingssystemen als iOS 11.2.6 en watchOS 4.2.3. Ook Macs die draaien op bepaalde versies van High Sierra zouden moeten updaten om de diensten te blijven draaien.

Volgens StellaFudge zet Apple de diensten begin mei uit. Het gaat daarbij ook om apparaten met tvOS 11 tot 11.2.6. Het gaat om besturingssystemen uit 2017. Gebruikers van die apparaten krijgen een melding voor dat gebeurt. Apple heeft al een help-document online gezet voor als mensen die melding krijgen.

De diensten die offline gaan, zijn onder meer de App Store, Siri en Kaarten, zo zegt Apple. Volgens StellaFudge gaat het om alle diensten van Apple behalve iCloud. Het is onbekend waarom Apple die stap gaat zetten. De fabrikant heeft er zelf nog niets over gezegd.

Update, donderdag: Alle OS-versies zijn voor alle apparaten niet de laatst ondersteunde versies. Gebruikers van apparaten op die versies kunnen dus updaten naar een nieuwere versie om toegang tot de diensten te houden. Dat stond in eerste instantie niet in het artikel. Dat had er wel in moeten staan. Onze excuses.

Reacties (130)

[Loller1]

Uhm... Tweakers? WTF is dit voor een artikel. Dat is niet wat de tweet zegt. De tweet zegt dit:

As of early May, access to Apple services, with the exception of iCloud, will stop working on devices running:
- iOS 11-11.2.6
- macOS 10.13-10.13.3
- watchOS 4-4.2.3
- tvOS 11-11.2.6
You'll likely receive notification prompting you to update

Het gaat dus om een heel specifieke range van versies. En daar zou al direct iets moeten opvallen. iOS/tvOS 11.2.6 was niet de laatste iOS 11 versie. Dat is iOS 11.4.1. macOS 10.13.3 is niet de laatste macOS 10.13 versie, dat is 10.13.6 en watchOS 4.2.3 is niet de laatste watchOS 4 versie, dat is watchOS 4.3.2.

Met andere woorden; niks aan de hand. Iedereen die op de versies die niet meer ondersteund gaan worden kunnen sowieso nog updaten naar een update binnen die major die wél nog ondersteund wordt. Iedereen met tvOS 11 kan ook sowieso nog upgraden naar tvOS 16 en iedereen met iOS 11 kan ook nog sowieso upgraden naar iOS 12.

[beerse]

Het zou mooi zijn dat de systemen die niet meer ondersteund worden nog 1 update/upgrade krijgen dat ze niet meer zeuren om updates.

Hier in huis nog een ipad2 (uitvoering: Apple iPad 2 Wi-Fi 16GB Zwart), die wil heel graag 'zoek mijn iphone' bijwerken maar dat lukt al jaren niet meer.

De meeste apps die er ooit op draaiden doen het niet meer omdat ze niet met de drm en zo overweg kan. Jammer, die apps kunnen er vanaf maar de os-gebonden tools helaas niet.

[scorpion_1911]

Aan de ene kant vindt ik het goed, maar andere kant niet. Wij sturen onze oude toestellen naar familie in de filipijnen en die hebben bv nog een iphone 5 maar als die straks niet meer goed werken moeten ze een duur nieuw toestel kopen, waar het geld daar niet aanwezig.
Op die manier recycelen wij onze oude apparatuur, maar dat gaat dus niet meer lukken als ze vroegtijdig stoppen hiermee.

[TimmiX]

Dit is inderdaad wel een rectificatie waard vanuit Tweakers, dit is gewoon een incompleet en daarmee incorrect nieuwsbericht.

[Meiklokje]

Van mij krijg je een +100 als het bestond. Zo kan ie ook weer eventjes. Half ware waarheden op het net van de tweakers redactie online zetten. En de meeste maar denken dat hun apple hardware zo goed als obsolete is. Zitten wij hier met zijn allen halve romans neer te schrijven. Als men hun spullen dus upto-date houdt is er geen man overboord. Was deze heisa ook gewoonweg niet nodig geweest.

[Roel1966]

Ik wilde eerst al schrijven dat blijkbaar Apple na Samsung volgt omdat er net een artikel staat dat Samsung beveiligingsupdates voor de S10 gaat stoppen. Meteen moest ik toen denken aan Apple die veel langer ondersteuning bied totdat ik dan dit artikel tegen kwam.

Dat maakt wel nogal verschil uit en zoals uit die Tweet blijkt gaat het dan inderdaad om specifieke versies van IOS 11 en MacOS. Het artikel is dan inderdaad gewoon niet correct want wel degelijk dus dat in hoogstwaarschijnijk de laatste versies de diensten wel blijven werken.

[SirLenncelot]

Het artikel kan wel een aanvulling gebruiken: devices uit 2013 zijn in ieder geval nog compatible met iOS12. Dus het zijn apparaten van meer dan 10 jaar oud die hier mogelijk door getroffen worden.

Ik heb hier zelf nog een iPad Air uit 2013 en hoewel die het technisch nog prima doet is de software wel heel erg traag geworden, browsen is bijvoorbeeld niet echt een feest. Maar simpele taken als muziek afspelen gaan gewoon prima.

[Zegato]

Dat zijn:
- iPhone 5C (2013)
- iPhone 5 en ouder (2012)
- iPad 4 en ouder
- iPad mini eerste generatie
- iPod Touch 5e generatie

Bron

Wat de iPhones betreft zijn het dus alle devices die een 32-bits SOC hebben. Vermoedelijk heeft het daar iets mee te maken

[edit]
Ben het ook even nagegaan voor de iPads en iPod Touch: ook hier gaat het om een scheiding tussen modellen met een 32 bit en 64 bit SOC

[Reactie gewijzigd door Zegato op 23 juli 2024 14:05]

[Meiklokje]

Die iPod touch heb ik ook gehad. Niet meer vooruit te branden of je moet pure wilskracht en engelen geduld hebben. Reboots, freezes, crashen van apps. En de uitvoer waar de hoofdtelefoon in moest is ook op de draad versleten met een zo goed opgebruikte batterij. Die heb ik al een paar jaar niet meer en is al lang weg op het recyclage park. Ik heb midrange telefoons zat waar ik een geheugen kaart kan inpluggen om heel mijn muziek op te bewaren. Missen doe je niets. Je kan van eendere (Android) telefoon een iPod maken zonder os restricties. The old fashion way je muziek er op zetten en klaar. Voor mij een non issue.

[Domih]

iPhone 5s en iPhone 6 hebben ook nog een 32bit SoC toch?

[RefriedNoodle]

iPhone 5s en iPhone 6 hebben ook nog een 32bit SoC toch?

Nee, de 5s had de A7 processor, en dat was de eerste 64-bits in de A-serie. De iPhone 6 had de A8, ook 64-bit. De iPhone 5 en 5c hadden nog een A6, dat was de laatste 32-bit.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 23 juli 2024 14:05]

[JBVisual]

Dit waren iPhones die nog 32-bit instructiesets hadden. Vanaf de iPhone 6s zijn ze naar emulatie overgestapt die uiteindelijk helemaal uitgeschakeld werd. (Toen alle apps verplicht 64-bit werden)

[OldSchoolPhoto]

Het wordt idd allemaal erg traag en dat apple stopt met het ondersteunen van heel oude devices is niet meer dan logisch, op een gegeven moment houdt het op. Wel vind ik dat Apple dan de ruimte moet geven dat je de devices gemakkelijk van alternatieve software moet kunnen voorzien. Ergo, als ze de ondersteuning de facto volledig stoppen, dan het gesloten systeem voor die devices open gooien (dus niet afhankelijk zijn van jailbreaks).

[Reactie gewijzigd door OldSchoolPhoto op 23 juli 2024 14:05]

[bzzzt]

Denk je echt dat er massa's ontwikkelaars bezig gaan om de paar overlevende apparaten te voorzien van praktisch werkende software? Ik heb hier nog wat oude "open source" speeltjes liggen van begin deze eeuw en ondanks dat de kern van die dingen helemaal vrijgegeven is is het aantal nog bruikbaar werkende apparaten en het aantal mensen wat er nog interesse in heeft daar mee te prutsen zo klein dat er nooit werkende alternatieve software voor is uitgekomen.
Het publiek wat met een oude telefoon die minder dan 5 tientjes waard is nog betalen wil voor software updates is waarschijnlijk ook niet bepaald groot...

[_Tygernoot]

Volgens de tweet gaat het om bijv. macOS 10.13-10.13.3. De laatste update van 10.13 is 10.13.6. Zo ook voor watchOS: watchOS 4-4.2.3 terwijl de laatste update 4.3.2 is.
Als dat klopt, dan is er volgens mij weinig aan de hand. Lijkt me dat die devices meestal wel de laatste updates geïnstalleerd hebben… of anders wordt het hoog tijd

[XeroFox]

Precies! Apparaten die iOS 11 draaien kunnen ook naar iOS 12 geüpdatet worden.

[jorikc]

En sterker nog er is ook een nieuwere iOS11 die ook niet getroffen wordt, de tweet vermeldt alleen iOS 11 t/m 11.2.6, maar er bestaat zelfs een iOS 11.4.1 (https://en.wikipedia.org/wiki/IOS_11). En hetzelfde gaat op voor alledrie de andere OS’en: er is een latere minor update van dezelfde serie.

[Meiklokje]

Ik wil eens weten hoe jou apparaat zal presteren met iOS 12 of ipad os. Ik heb mij ook gewaagd aan open core legacy patcher op mijn oude Mac laptop. Als je van wachten houdt en je bent uren graag bezig voor simpele handelingen uit te voeren op je vintage spullen. Gaat de hemel voor je open. Leuk voor huis tuin en keuken hobby. Niet van toepassing voor een apparaat dat je dag dagelijks voor je werk gebruikt. Als je een oude intel Mac hebt mag je aan dat avontuur wagen. Veel plezier er mee.

[_nicky_]

Als je werkgever je laat werken met zo ene verouderede apparatuur dan zou ik me toch maar zorgen beginnen te maken.... Niet echt relevant dus.

[TheVivaldi]

En als je je eigen werkgever bent…?

(Mijn pc is overigens 1,5 jaar oud.)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 14:05]

[_nicky_]

Hardware nieuw aangekocht die 1,5 jaar oud is en die onbruikbaar traag wordt door van IOS 11 naar IOS 12 te gaan of van 10.13 naar 10.14 is denk ik dan toe om naar Apple op te sturen want dan is er gewoon een probleem met de mac of Iphone. Gewoon uit nieuwsgierigheid welk type is je mac van 1,5jaar oud die problemen ondervind met de update ?

De hardware die hier getroffen is door het besluit van apple heeft een zeker leeftijd.

Apple says that macOS 10.14 is supported on every Mac from 2012 or newer. This means the company is dropping support for 2009, 2010, and 2011 models, with the exception of select Mac Pro models.

Bron

Dus zou betekenen dat mac van 11 jaar niet meer kunnen updaten naar 10.14 en dus effectief getroffen worden door het afsluiten van de services. zelfs als we dan nog een veiligheidsmarge nemen van 5jaar (dus mac van 2017) waar de vertraging door de update zo erg wordt dat ze niet meer werkbaar zijn dan spreken we nog steeds over mac's van 6 jaar.

Iedere zelfstandige moet zelf bepalen hoe hij wil/kan werken. Je bent je eigen baas en je draagt dus zelf ook de gevolgen als je daardoor je werk trager kan uitvoeren, onveiliger in de digitale wereld werkt,... . Voor een bedrijf die werknemers in dienst heeft mag/moet men verwachten dat men de werknemer materiaal geeft dat geschikt is om zijn/haar werk naar behoren uit te voeren en waar deze geen beperkende factor heeft op de efficiëntie. Dat je een boekhouder geen computer met een I9 en de laatste nieuwe grafische kaart moet geven lijkt me logisch. Tevens een Chromebook die de geest geeft wanneer hij 2 spreadsheets dient te openen is ook een nogo.

Voordat ik hier aanzien wordt als communist. Ik bevind me in beide situaties, halftijds bij een werkgever (multinational) en voltijds als zelfstandig bouwkundig tekenaar.

[Reactie gewijzigd door _nicky_ op 23 juli 2024 14:05]

[TheVivaldi]

Ik heb geen Mac; ik heb een pc. Dacht dat ik dat toch duidelijk geschreven had? Mijn vraag omtrent het gebruik van een oude Mac/pc van je werkgever als je zélf je eigen werkgever bent was gewoon in zijn algemeenheid.

[_nicky_]

Okey, ja nu ik het herlees was het inderdaad duidelijk excuses.

[jandirks]

Ik heb op mijn Mid 2012 Macbook Pro ook OpenCore Legacy Patcher gehad met Ventura. Het werkt wel, maar inderdaad traag. Afgelopen weekend terug naar High Sierra en dat loopt als een zonnetje. Recentelijk ook een nieuwe batterij aangeschaft dus hij kan er nog even tegenaan.

De laptop is niet voor zakelijke gebruik en ik doe er verder niet heel veel bijzonders mee, maar voor mij zou het echt een tegenvaller zijn als straks niets meer uit de store zou kunnen downloaden als dat nodig is.

[superbieke]

Aan de andere kant heb ik ventura vrijwel perfect werkend op een 27 iMac uit 2012. Ja het is ietsje trager maar in de praktijk merk je hier vrijwel niks van.

[Meiklokje]

Omdat je imac van 2012 ook meer spierballen heeft dan een laptopje van die generatie en daarvoor. Dat is ook een tank van een imac wat jij daar hebt en is naar harte lust te customizen als je wat kennis hebt kan je veel upgraden. Van de processor, opslag tot het ram geheugen kan je naar smaak inrichten als je wil.

[superbieke]

Oh ja zeker, ik heb zelf ook een macbook pro uit 2012 met opencore. Wilde aangeven dat er een vrij groot verschil in kan zitten, die macbook is echt traag (met ssd en 16gb ram). Maar wat je zegt, die iMac heb ik zeker al leuk onder handen gehad. i7, dubbele ssd, ram upgrade. Alleen dat scherm is een heikel puntje bij deze generatie.

[Anoniem: 420148]

Niet van toepassing voor een apparaat dat je dag dagelijks voor je werk gebruikt.

Welke werkgever gebruikt er in 2023 nog Macs uit 2013? Dan kan ik die er alvast uitfilteren op LinkedIn, mocht ik ooit op zoek zijn. :-)

[Meiklokje]

Kijk naar bijvoorbeeld het ziekenhuis, de overheid. En dan is het nog maar het topje van de ijsberg. Niet iedereen gebruikt een uptodate windows 11 pc of een mac met mac os ventura. Zo lang bedrijven afhankelijk blijven van legacy hard en software. Er zijn nog genoeg betaal terminals zoals je bank die op windows xp draaien of windows CE. Omdat alles bij de tijd, bedrijven hopen geld kost. En je hoeft niet perse op het internet voor een computer voor een klantenbestand of andere gegevens in een oud software programma bij te houden. iets wat je er moeilijk gaat uitkrijgen, vrees ik.

[Aaargh!]

Kijk naar bijvoorbeeld het ziekenhuis, de overheid

Ik mag hopen dat een ziekenhuis niet meer met hardware werkt die niet geüpdate kan worden naar de laatste OS versie met bijhorende security patches.

[Meiklokje]

Een kwaadwillige die gewoon in een xp pc inlogt met een basis wachtwoord geconfigureerd door de instantie en admin account om gegevens te stelen. Dat is hier al eens voorbij gekomen hoe simpel het is om belangrijke info buit te maken op een legacy computer. Ze zijn ook amper beveiligd. En als er eens een pc is die verbinding maakt met het net laat de beveiliging ook compleet de wensen over. En dat zal je in de nabije toekomst meer zien. Deze pc s voldoen gewoon niet aan de veiligheidseisen van nu. Inbreken en misbruiken is voor een handige harry gewoon kinderspel want ze zijn zo te manipuleren met een losse usb stick of even rommelen met het opstart proces.

[Anoniem: 420148]

Kijk naar bijvoorbeeld het ziekenhuis, de overheid. En dan is het nog maar het topje van de ijsberg.

Dat zijn sowieso allemaal Windows-bakken en het voordeel van Windows is de enorme backwards compatibility. Ik heb nog geen ziekenhuis meegemaakt die op iPhone 5 en 2013 MacBooks draaien.

Daarnaast zou de hypothetische overheid of ziekenhuis die nu nog 2013 Macs gebruikt niet een goede reden zijn om het te blijven voeren. Die blijven tot in de eeuwigheid oude zooi gebruiken, ook al zit het vol gaten. Dat soort gedrag moet juist afgeleerd worden. Een cyclus van 10 jaar is meer dan vrijgevig en ik heb medelijden met mensen die nu als daily driver een Core2Duo moeten gebruiken of een andere aftandse CPU uit die generatie.

Daar heb je eventueel nog extra contracten voor. Er zijn ook bedrijven die voor zakken geld recentelijk nog Windows XP support kregen van Microsoft. Voor een paar tientallen miljoen per jaar kun je wellicht Apple ook nog wel zo gek krijgen om je MacBook van updates te voorzien.

[aap]

[...]
Een cyclus van 10 jaar is meer dan vrijgevig en ik heb medelijden met mensen die nu als daily driver een Core2Duo moeten gebruiken of een andere aftandse CPU uit die generatie.

in een professionele omgeving heb je gelijk, maar bijv. de Core i7 4770 kwam uit in 2013 (de laatste Core 2 Duo was ergens rond 2009 uitgekomen). Ik kan me best voorstellen dat er nog tieners zijn die dat als derdehandsje gebruiken voor hun schoolwerk en Minecraft. Of oma Truus om haar mail te checken.
Ik zou me in ieder geval goed belazerd voelen als mijn hele PC zo goed als onbruikbaar werd na 10 jaar.

Dat zou net zoiets zijn dat je Opel Corsa uit 2013 opeens niet meer zou starten, omdat de fabrikant voor jou bepaalt dat iedereen die er toe doet intussen wel een nieuwe auto gekocht heeft.

[Reactie gewijzigd door aap op 23 juli 2024 14:05]

[Anoniem: 420148]

Goed, je MacBook werkt op zich nog prima. Je hebt alleen geen Mac OS updates of eventueel Apple App Store meer, maar een Mac, zeker uit 2013, zit niet zo hard op slot dat je niks meer kan. Je kunt zelfs Linux of Windows draaien op oudere Intel Macs, of ervoor kiezen een oudere MacOS te draaien. Je hebt in ieder geval niet het probleem met de telefoon dat er geen mogelijkheid meer is tot installatie van software.

[Hobbit13]

Ik heb thuis zo'n i7 4771 staan, precies omdat ie "niet meer veilig" zou zijn volgens onze IT afdeling. Kort door de bocht zijn ze alles eruit aan het gooien dat geen Windows 11 kan draaien, en ergens deze zomer geen ze alles updaten.

Los van de zuinigheid, heb ik eigenlijk niets aan te merken op zo'n i7, alles dat ik professioneel moet doen (Visual Studio, Illustrator, Eagle) loopt soepeler dan op m'n laptop van m'n werk.

Maar ookal is het snel genoeg, en is het veiligheidsprobleem minimaal, dan nog is het gezond als bedrijf om dingen tijdig te vervangen, en niet te wachten tot het er letterlijk bij neer valt. Vaak ben je dan aan de late kant, en moet je ineens enorme kosten gaan maken.

Zit trouwens bij semi-overheid, maar ze zijn heel strikt over wat er aan het domein gekoppeld mag worden. No way dat je met een Windows 7 machine bij de netwerkschijven enzo komt.

[gielie]

Lawsuits incoming in 3, 2, 1.
Even een serieuze vraag, zijn er nog veel apps uit de AppStore de werken op die oude Os? Ik heb pas een iPad weg gedaan, goed werkend voor de kids, maar daar kon ik bepaalde steaming diensten niet meer op draaien, update naar nieuwe Os was de melding. Ik snap beide kanten van het verhaal wel.

[HakanX]

Appstore kan prima de laatst ondersteunende versie van een app aanbieden voor het draaiende OS. Vooral ook handig na een reset als je je oude apparaat aan iemand anders geeft voor een tweede of volgende leven. Dan moet je nog wel, al zijn het minder, apps op kunnen installeren. Er moet wel wil voor zijn vanuit het bedrijf om e-waste te voorkomen en mensen niet onnodig te laten upgraden.

[cmegens]

We hebben het over devices van 10+ jaar. Dat is dus al minimaal het derde leven.

[Anoniem: 420148]

Appstore kan prima de laatst ondersteunende versie van een app aanbieden voor het draaiende OS.

Het probleem is dus dat in de nabije toekomst niemand zijn apps gaat backporten voor iOS11, voor zover ze dat nog doen/kunnen. Whatsapp heeft bijvoorbeeld al iOS12 als minimumvereiste, Signal eist 12.2 en YouTube en Spotify hebben als minimum 14.0. Het lijkt er dus op dat de standaard suite aan apps die mensen veelal installeren al helemaal niet meer werken op iOS11.

[Ro-Maniak2]

Mijn praktijkervaring is dat er op iOS 9 bijna niets meer te halen is uit de App Store. Ook niet ‘download latest compatible’. Recent een oude iPad willen reviven als kalender, fotoraam- maar niet te doen.

[MatiasG]

Ik gebruik nog steeds af en toe een iPad 2, draait op iOS 9 en iOS 8 met coolbooter (werkt een stuk sneller) en ik vind het op zich nog wel te doen. Zelfs oudere versies van Discord en Telegram draaien nog. Het zou erg jammer zijn als een prima bruikbaar apparaat straks de das om gedaan wordt.

[Zkafka]

Als je de applicatie op een ander apparaat wel hebt staan (en bent ingelogd op beide apparaten met dezelfde Apple ID) kan je vaak nog een oudere versie van de applicatie downloaden die wél op een oud iOS werkt.

Heb zelf ook een hele iPad Air voor de kids. Kon ook een bepaalde streaming dienst niet meer downloaden. Maar via deze omweg uiteindelijk wel. Gelukkig maar, anders had ik m'n iPad Pro moeten uitlenen aan een peuter... Op een vlucht van 3 uur kan je bijna niet anders.

[HakanX]

Het is onbekend waarom Apple die stap gaat zetten.

Zijn jullie niet bekend met geld? Waarom zou je diensten opzettelijk blokkeren terwijl je het toch blijft draaien en dus niet extra geld kost? Je hoopt erop dat mensen hun prima werkende oude apparaturen toch maar gaan vervangen voor een nieuwe. De PR reden zal natuurlijk wel zijn dat het voor hun eigen veiligheid is.
Voor een bedrijf dat zich groen wil profileren en daarom steeds minder dingen meelevert met hun producten, creëert zo wel onnodig e-waste.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 23 juli 2024 14:05]

[H.Boss]

Dit klopt helemaal! Alles draait om geld, mensen indirect stimuleren(verplichten) om nieuwe apparatuur te kopen.

Ze verdienen niks aan oude apparaten.

[bzzzt]

Ze verdienen niks aan oude apparaten.

Apple verdient nog wel aan oude apparaten (app store aankopen, music, film huur etc).

Mensen hebben zelf al gekozen voor een nieuwe. Bijna geen hond gebruikt die apparaten nog waarvoor ze gemaakt zijn (hacker dingetjes of heel beperkte use cases uitgezonderd maar dat is verwaarloosbaar)

Bedenk wel dat het niet alleen Apple is die de capaciteit van apparaten ontoereikend maakt, hooguit indirect door steeds snellere te bouwen. Websites (ook Tweakers) worden steeds ingewikkelder en voller gestampt met reclame waardoor je echt niet meer voor je plezier op een 10 jaar oud apparaat zit te browsen...

[roberttttt]

Maar daar kijkt u toch niet echt van op, dat alles om geld draait bij een leverancier, ongeacht het merk.
Opmerkelijk is wel dat Apple meester is in het geld verdienen en als het om marketing gaat zijn ze niet te slaan. Maar weinig bedrijven zijn er ooit in geslaagd om een massa-product een premium image te geven met bijbehorende prijs. Heel knappe marketing.

[Tubby]

Het onderhouden en runnen van oude software en services kost gewoon serieus geld en is duurder dan alleen de laatste versie(s) hoeven te onderhouden.

Waar die lijn vervolgens getrokken wordt is punt 2. Dat is afhankelijk van hoe compatible/afwijkend de oudere versies zijn t.o.v de huidige infrastructuur en kennis binnen de organisatie.

[HakanX]

Stoppen ze met de App Store, Siri en Kaarten dan? Dat nieuwe functies niet gaan werken is duidelijk, maar de services blijven gewoon doordraaien.

[Blokker_1999]

Nee, maar bepaalde beveiligingstechnieken zullen voorkomen dat deze diensten nog compatibel zijn met deze besturingssystemen. Denk bijvoorbeeld aan een minimale TLS versie voor de encryptie van het verkeer over internet. En om daarvoor een OS dat al jaren geen ondersteuning meer heeft te gaan patchen kost enorm veel geld zonder dat het veel opbrengt.

[HakanX]

Hypothetisch ja, maar in werkelijkheid ondersteund iOS 11 TLS 1.0 t/m 1.3 en een nieuwere versie bestaat nog niet eens. Dus voordat die hypothetische voorbeeld werkelijkheid kan worden zijn we weer 10 jaar verder, dan zal het apparaat ondertussen misschien wel stuk zijn.

[CH4OS]

Onderliggende cyphers voor de TLS certificaten kunnen nog steeds niet meer ondersteund zijn. TLS-versie alleen zegt dus niet zo heel veel.

[bzzzt]

Het kan natuurlijk ook een andere reden hebben. Maps die handiger gecodeerd zijn maar meer client power nodig hebben om snel te kunnen renderen. Veiliger afrekenen op de appstore. Meer on-device processing voor Siri.
Je kan niet alles blijven ondersteunen op device generaties die voor 99% al gerecycled zijn (of in een la liggen te verstoffen)

[darkpluisje]

En om daarvoor een OS dat al jaren geen ondersteuning meer heeft te gaan patchen kost enorm veel geld zonder dat het veel opbrengt.

En toch vind ik dat we hier anders naar moeten kijken. De reden dat je product in het begin zo veel opbrengt zou ook moeten zijn zodat je de kosten voor de ondersteuning naderhand kan betalen. Het zou (vanuit duurzaam oogpunt) niet meer zo moeten zijn dat een fabrikant iets kan lanceren, er dik op kan verdienen en zodra de cijfertjes rood worden er de stekker uit trekken terwijl er nog tal van gebruikers zijn. Ook dat deel van je product lifecycle moet worden meegenomen in je opbrengst berekening.

En wellicht dat dit er voor zorgt dat fabrikanten niet meer ieder half jaar nieuwe hardware uit willen brengen met minimale wijzigingen. Minder versies, langere ondersteuning en uiteindelijk een duurzamere oplossing.

[WhatsappHack]

De jongste toestellen waar het hier dan om gaat zijn, als het dit jaar geïmplementeerd wordt, dan 11 10 jaar oud en ook zo lang ondersteund gebleven. Ik denk niet dat je kan stellen dat dat onredelijk is of enkel een pump & dump scheme is geweest.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 14:05]

[darkpluisje]

Het onderhouden en runnen van oude software en services kost gewoon serieus geld en is duurder dan alleen de laatste versie(s) hoeven te onderhouden.

Begrijpelijk, maar als je premium prijzen betaald verwacht je ook premium service. iPads van 10 jaar geleden waren een pak duurder dan hun Android tegenhanger, terwijl de androids nog geen last hebben van software die door de maker zou worden uitgezet.

[Kriekel]

Sorry, maar voor Android ben je al snel afhankelijk van custom versies aangezien veel fabrikanten de ondersteuning al binnen twee jaar stoppen. Daar zijn natuurlijk uitzonderingen op, maar Android is niet bepaald beter op dit punt. En custom versies zijn leuk, maar voor maar een kleine groep geschikt.

[darkpluisje]

Custom versies? Ik heb hier een android tablet liggen van een jaar of 7 oud en, hoewel flink traag, kan daar gewoon op genetflixt en youtubed worden, geen custom werk aan.

Hoewel je niet eindeloos beveiligingsupdates kan maken en mensen bewust moeten zijn dat de volledige ondersteuning verdwijnt na X jaar vind ik dat we fabrikanten hier gewoon op aan kunnen spreken. Als je een product koopt dat verder niet stuk gaat mag je toch verwachten dat je ten minimale de basis functies kan blijven gebruiken die je had toen je het ding kocht. Kan je dat als fabrikant niet? Dan moeten we afvragen of we dat soort niet duurzame producten wel toe willen staan.

[divvid]

Wat dat betreft hulde voor Sonos. Mijn playbar uit 2011 wordt nog ondersteund. Ik weet alleen niet hoe lang nog

[bzzzt]

Is natuurlijk ook een product wat minder hard ontwikkeld wordt (ik ga er niet vanuit de er ieder jaar een nieuw model van uitgekomen is) en door de beperkte functionaliteit itt een tablet makkelijker te ondersteunen is.
Reken er op dat Sonos en Apple precies weten hoeveel van die oude apparaten nog 'online' zijn. Zijn dat er te weinig om de ondersteuningskosten te verantwoorden gaan de diensten gewoon uit.

[divvid]

daar heb je een punt. Ik neem aan dat de meeste oude Sonos apparaten nog steeds online zijn. Je zet dat ding neer en het reutelt jaren achtereen prima al je muziek. Innovatie is voor de meeste mensen volkomen overbodig bij dit, overigens prima, product

[CH4OS]

Zouden ze de 10+ jaar oude software blijven ondersteunen, zijn ze zeker vele malen vatbaarder voor lekken inderdaad. Als het percentage gebruikers met dergelijk oude apparaten heel laag is, is dit prima te doen of te verdedigen. Je kunt er vanuit gaan dat een oude versie van de Netflix app bijvoorbeeld niet meer compatibel is met de Netflix API die Netflix hede ten dagen heeft draaien. Na méér dan 10 jaar kun je ook wel stellen dat de economische levensduur van de producten die er op draaien, allang en breed verstreken is.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 14:05]

[Remzi1993]

Het gaat hier om apparaten van meer dan 10 jaar oud. Zie commentaar van diegene van helemaal bovenaan.

[Lord Anubis]

Zal deels waar zijn, maar lees even

https://tweakers.net/nieu...ction=18619042#r_18619042

Ik denk ook, ondersteun je iets dan kan het je verantwoording worden en dat kan onnodig geld kosten.

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 23 juli 2024 14:05]

[marhalm]

Er is helemaal niets groen aan Apple en volgens mij pretenderen ze dat ook niet meer nu.

Met alle kwesties als dna locken van onderdelen, liever grijpen naar omruilen van een apparaat dan repareren, slechte repareerbaarheid en het buitensluiten van third party reparateurs kun je toch ook niet met droge ogen beweren dat je ook maar iets om de natuur geeft?

[Joshua]

Ik ben benieuwd hoeveel van de mensen die hier nu over klagen ook daadwerkelijk hierdoor geraakt worden..

[Remzi1993]

Inderdaad, die apparaten zijn meer dan 10 jaar oud vanwege het feit dat je apparaten vanaf 2013 nog kunt updaten naar een hoger iOS versie. Na 10 jaar is het wel genoeg zo, vele zeggen ook dat apparaten uit die tijd nu veel te langzaam zijn en bijna niet te gebruiken zijn. Dus dat is gewoonweg een niet verspillende einde.

10 jaar vind ik wel netjes en duurzaam vanwege het feit dat het vroeger sneller ging met innovatie en technologie. De apparaten die nu uitkomen zouden theoretisch wel langer ondersteund kunnen worden doordat de technologie qua smartphones betreft minder snel ontwikkelen (ook omdat het een beetje uitontwikkeld is).

[Anoniem: 420148]

Volgens statistieken via Google zitten 4% van de iOS gebruikers op een versie die niet iOS14 of 15 is. Daar vallen 12 en 13 ook onder, dus ik ga er even vanuit dat < 1% op 11 zit. Ergo, minstens 99 van de 100 commenters die hier over lopen te janken stellen zich aan en hebben hier 0 last van.

[Pixelmagic]

Ik zou graag door het huis een paar domotica schermen ophangen waar een oude iPad prima voor is, maar vanwege ontbreken software niet werkt. Nu verdwijnen die apparaten dus in de kliko terwijl ze nog prima bruikbaar zijn.

[bzzzt]

Je kan ook zeggen dat je het klimaat helpt door geen overbodige stroomvretende schermen op te hangen maar ze te laten recyclen.

[Pixelmagic]

Dan moet je ze niet kopen en in een hutje offgrid op de hei gaan wonen als je zo redeneert....

[bzzzt]

Technisch gesproken wel het beste (tenzij je daar een dieselgenerator laat lopen )

[OMX2000]

Dan vind ik dat ze ook een alternatief mogelijk moeten maken voor de app store.

[Bisamrat]

Mee eens, misschien zouden ze de devices waar deze diensten komen te vervallen kunnen unlocken? Zal vast niet gebeuren, maar dan heb je al gebruiker wel volledige toegang tot je device eindelijk

Daarin tegen zijn er volgens mij genoeg manieren om de oudere iOS versie te hacken in de tussentijd. Dan zou ik me met zo’n oud device helemaal niet meer schuldig vullen, aangezien er geen legale manier meer is om aan je apps en services te komen.

[Pixelmagic]

Ik zou liever zien dat ik een open source OS er op kan zetten zodat ik zelf kan bepalen wat ik er nog mee doe. Heb hier een oude iPad2 die als domotica display nog nét werkt maar niet optimaal. Beeld is prima en accu niet nodig dus kan in principe nog jaren mee, was het niet dat HomeAssistant dus niet compatible is en dus niet werkt.

[SillieWous]

Als ze dan drivers in de linux kernel knallen (wat ze natuurlijk niet gaan doen) en hem makkelijk laten jailbreaken vind ik dit geen probleem.

De apparaten die deze versie nog draaien zijn typisch leuk om wat mee te hobbyen, maar nu gewoon stof liggen te vangen.

[ATIradeon8500]

Je mag toch hopen dat dit een verlate 1 april grap is?

[turkeyhakan]

Mee eens. Ik vind het ook bijzonder dat er diensten worden uitgezet. Een Windows pc van 15 jaar oud kan ook nog steeds alles.

[PrimusIP]

Dan heb je het over Windows 7( want dit artikel gaat over stoppen van apps iOS 11). Ook voor die Windows pc is het geen goed idee die aan het internet te hangen.

[turkeyhakan]

Maar een PC die draait op Windows 7, kun je in de meeste gevallen updaten naar Windows 8/10. Dat werkt vaak nog prima.

[Donstil]

Maar een PC die draait op Windows 7, kun je in de meeste gevallen updaten naar Windows 8/10. Dat werkt vaak nog prima.

Een iPad welke iOS 11.x draait kan ook naar iOS 12 geüpdatet worden en iOS12 blijft gewoon draaien. De laatste iOS 11 versie (iOS 11.4.1) blijft zelfs ook nog werken.

[PrimusIP]

Volgens mij zelfs is 15 jaar geleden zelfs Windows xp.
Maar dan gaat het over upgraden van OS, terwijl dit artikel over het stoppen van iOS 11 apps in de store gaat.

[turkeyhakan]

"Ook Macs die draaien op High Sierra zouden toegang tot de diensten kunnen verliezen."

[PrimusIP]

Zelfde verhaal. Besturingssysteem met z'n laatste security update van eind 2020 zou ik ook niet veilig willen noemen. Leuk voor de hobbyist, als die hem niet aan het internet hang. Maar die red het ook vast wel met apps installeren buiten de appstore. Of, er gewoon zelf een nieuwe MacOS er op zetten. Itt tot een iPhone is dat voor een Mac helemaal niet zo ingewikkeld, ook niet als Apple zegt dat het model niet meer ondersteund wordt.

[S913]

Behalve dat ook MacOS niet meer te upgraden is op bepaalde modellen.
Mijn i7 iMac uit 2012 draait nog rondjes om de PC van een gemiddelde gebruiker, maar kan hem niet meer upgraden, geen updates en ook Microsoft Office brengt geen updates meer uit

[PrimusIP]

Heb je ook al OpenCore Legacy Patcher geprobeerd?

[S913]

Nope, maar ik zal me er eens meer in verdiepen. Werk tegenwoordig vooral op mijn Macbook, maar wil de iMac voor thuis wel gebruiken en dan zou dit mooi zijn om te upgraden. 1 versie hoger dan Catalina is al voor Microsoft om weer fixes te leveren voor Office.

[zx9r_mario]

Met Opencore kun je nog prima nieuwere versies draaien.

[Strebor]

Offtopic vraagje:
Hoe zit het dan met updates? Stel het lukt MacOS 13 te draaien. Moet je dan deze patcher elke upgrade draaien, dus bijvoorbeeld naar 13.1, 13.2, 13.3?

[superbieke]

De patcher geeft vrijwel bij elke update aan dat hij ziet dat er een update geïnstalleerd is, een paar klikken verder en hij zal ook de update weer patchen.

[Strebor]

Dank je!

[Lord Anubis]

Wat hier geschreven wordt over OpenCore Legacy Patcher klopt, probeer het eens. Werkt prima, gebruik het voor een iMac 2014 5k 27"
Zie geen problemen met office, photoshop, sketchup, fusion360, xcode incl eigen app's, e.t.c.

Enige wat ik soms heb is dat de 3D-connexion muis raar doet als ik veel tussen drie schermen wissel; maar dat is denk ik meer een 3D-connexion driver probleem. Had dit af en toe ervoor, voor de patch, ook al n.l.
Buiten een BackUp, is het nog geen uurtje werk.

[bzzzt]

Maar een PC die draait op Windows 7, kun je in de meeste gevallen updaten naar Windows 8/10. Dat werkt vaak nog prima.

Windows 8 is januari 'end of support' gegaan.
Met Windows 10 kan je nog 2 jaar vooruit dan is het ook over. (tenzij je meer wil bijbetalen dan een nieuwe PC kost...)
Windows 11 vereist een TPM 2.0 PC, eind 2014 geintroduceerd dus zeg maar 2015+.

[Autisme_tech]

Ik kan met een 15 jaar oude windows pc niet meer inloggen bij de bank, dus het kan niet alles.

[Bomberman71]

Inloggen bij de bank is geen basis functie, het is maar slechts 1 klein onderdeel van alles wat er mogelijk is.
Het toegang hebben tot een appstore wel want het raakt namelijk 100.000+ applicaties en de updates ervan.

[bzzzt]

Dat zijn alleen oude apps dan die waarschijnlijk al lang niet meer geupdate worden.
Zuur als je je iPad formatteert (sorry, reset naar fabrieksinstellingen), maar die apparaten zijn al zo goed als onbruikbaar op dit moment...

[CAPSLOCK2000]

Mee eens. Ik vind het ook bijzonder dat er diensten worden uitgezet.

Ja en nee, ik vind het heel voorspelbaar en ik denk dat je blij mag zijn dat Apple het zo lang heeft toegestaan. Op die manier kan ik het dus niet bijzonder noemen.

Wat ik wel bijzonder vind is dat mensen dat niet voorzien en/of het accepteren.

Apple verdient veel geld met de App Store en ook nog aan oudere telefoons, maar er komt natuurlijk een punt dat de inkomsten van oude telefoons teruglopen en het commercieel niet meer interessant is. Ik weet niet of dat nu is maar ooit zal het zeker komen.

Dat is logisch en begrijpelijk.

Ik snap heel goed dat er ooit een einde komt aan de support van Apple. Het enige bijzondere is dat mensen voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en blind zijn voor de realiteit van software.

Een Windows pc van 15 jaar oud kan ook nog steeds alles.

Volgens mij zijn je verwachtingen onrealistisch.
Wanneer heeft Apple zich ooit iets aangetrokken van wat normaal is onder Windows?
Welke mobiele telefoon heeft er ooit 15 jaar support gehad van commerciele leverancier?
Welk PC OS geeft er nu 15 jaar support?

Voor dat soort support moet je bij de Free Software wereld zijn. Linux en Android distributies zoals Debian en LineagOS zullen nooit zomaar oude hardware afsluiten uit commerciele overwegingen. Ook daar komt er uiteraard ooit een moment dat er niemand meer is dan nog kan of wil maar dan zou je het in theorie zelf nog kunnen doen.

[GerardVanAfoort]

Zet diensten uit? Ach ja iOS 11 kan echt niet meer

[Meiklokje]

Je kan toch niet voor eeuwig in het verleden blijven zitten. Of draaien wij de dag vandaag nog Windows 95 met floppies, cd roms en een internet verbinding op een analoge inbelmodem. Start zo’n computer eens op. Ik denk dat je ook niet meer op het net geraakt buiten the old net als web pagina op een gebackuped internet archief gehost door een server. Wie gebruikt nog ms dos op een IBM xt met monochrome scherm. Pc s en Macs van nu zijn capabel genoeg om alles wat je hart begeert te draaien en dat geldt ook voor je telefoon en tablet. Missen doe je niets. Of wil je een toestel blijven gebruiken online. Een apparaat wat open deur is voor kwaadwilligen met de online internet standaarden van vandaag ? Ik haal mijn iPhone 5 ook niet meer boven om even te betalen met Payconiq of iets te kopen met mijn credit kaart. Jij toch ook niet ? Time to move on and have a joyful life zou ik zeggen. Dat hoort er gewoon bij. Of mijn ouders zich ook nog gaan wassen met gekookt water via het fornuis. De jaren 50 en 60 zijn ook al lang gepasseerd. Die tijd zul jij ook nooit meegemaakt hebben. Die oude iOS en Mac / tv os hoort in de geschiedenis boeken. That s life. Nothing is forever. Moet je eens realiseren.

[GerardVanAfoort]

everything is temporary, eens hoor. en voor de veiligheid is het wel safe en goed idd.

[banaan91]

Hoe bevalt windows ME?

[GerardVanAfoort]

virtuele machines lopen hier als een zonnetje

[bzzzt]

Windows ME wordt niet meer gesupport door VMware, in Virtualbox alleen nog zonder OS level support (dus traag, niet als een zonnetje...)

Daarnaast is een VM natuurlijk net zo vatbaar voor exploits als een OS op kaal ijzer. Niet geschikt als 'daily driver' dus...

[sfranken]

Er zijn meer virtualisatieoplossingen dan alleen VMWare en dat gruwelijke virtualbox.

[Meiklokje]

UTM, Parallels, Virtualbox, VMware. Ja het is een mooie luxe om die oude software een 2de leven te geven. Bestanden overzetten van je host naar je guest os met een simpele klik of map koppeling. Zo kan het ook en kan die oude versleten computer het huis uit.