Geen nVidia hardware in Xbox-2?

Wellicht zal er in de opvolger van de Xbox, de Xbox-2, geen nVidia hardware te vinden zijn, zo is te lezen op The Inquirer. Dit zou voor de grootste chipset fabrikant een flinke tegenvaller zijn. Volgens The Inquirer vroeg nVidia te hoge bedragen voor hun videochipsets.

Deze beslissing van Microsoft is mogelijk gunstig voor VIA. De chipbakker die al verantwoordelijk is voor diverse componenten van de Xbox kan mogelijk bijna heel de Xbox-2 gaan produceren, waaronder dus het grafische gedeelte:

Y'know what the problem is? Nvidia charges Microsoft just a little bit too much for its technology and Microsoft wants to lose just that little bit less on each X-Box it sells. More. While Via reckons it could scoop the opposition and get the graphics chipset and the CPU business, it has one major competitor in the final running and that happens to be little Canadian company ATI.

Met dank aan Verwijderd voor de tip

Lees meer

Reacties (47)

StGermain 24 februari 2002 20:51

Dit zou erg vreemd zijn want je wil toch als fabrikant nog backwards compatible blijven met de games van de vorige generatie? Als er geen nvidia chip in de xbox2 gaat dan lijkt mij dat wel problematisch te gaan worden... de xbox games zijn toch juist zo krachtig doordat er direct naar de hardware toe geprogrammeerd wordt?

onno2 @StGermain • 24 februari 2002 20:56

Nee hoor, zo kunnen ze zelfs een aantal series XBOXES uitbrengen voor bijv. de Elite groep, of een budget serie.
Spellen blijven dan compatible, alleen is het VISUEEL beter naarmate je meer voor je HW uitgeeft.

Marketing heet dat ( Daar is nVidia ERRUG GOED in).

Makkelijk @onno2 • 25 februari 2002 19:14

Er komt waarschijnlijk nog een HDTV high-res versie met een krachtigere chip.. Die kan dan op 1024x768 (HDTV) draaien.. Of op een oude el-cheapo 21" monitor!

ronny @Makkelijk • 27 februari 2002 11:09

De standaard Xbox is ook HDTV ready hoor is geen probleem dus ik denk niet dat daareen krachtigere versie voor komt.

punica 24 februari 2002 20:20

Ik xou het wel een beetje dom vinden hoor, als ze Nvidia laten gaan voor Via Technologies. Ik heb zelf een kt266a bordje en dar prima tevreden over, maar een graphics core van Via????.
Zo'n bakkie moet toch state of the art zijn? Zo heeft Nvidia al een hele goede chipset (de 420) op de markt gezet, terwijl Via dat al veel langer doet en je zou verwachten dat ze echt wel Nvidia moeten kunnen verslaan.
Nee, dan toch maar niet...

Makkelijk @punica • 25 februari 2002 19:13

Maar het zou ook kunnen dat ATi ze gaat produceren.. Misschien weten ze zelf nog niet wie ze gaat produceren, ze hebben de tijd nog

VIA lijkt me idd. niet zo'n sterke kandidaat

The System 24 februari 2002 22:54

via die grafixkaart maakt... dan denk ik dat via flink moet investeren want ik denk niet dat ze op het moment de benodigde kennis hebben om een videokaart van nvidia kwaliteit te ontwikkelen. want de xbox bevat een aangepaste GF3 en de nieuwe van nvidia zal wel een aangepaste GF4/GF5 zijn.. en nvidia heeft al jaren ervaring met videokaarten..

maja als nvidia goede chipsets kan produceren misschien kan Via dan wel goede gpu's produceren

maar wel rekening houdend met het feit dat dit geruchten zijn ! en dat ms natuurlijk uiteindelijk diegene zal nemen die het beste prijs/ performance verhouding heeft (moet uiteraard nog wel beter dan het huidige model/ of van de concurrentie zijn)
en de naam X BoxII is natuurlijk ter indicatie, er is nog niets aangekondigd door MS dus zeker weten doen we het niet

//edit voor de mensen die het nog te vroeg vinden voor een XBox2.. het is natuurlijk zo dat ze nu aan het ontwikkelen zijn, het zal nog wel een tijdje duren voor ze op de markt komen maar natuurlijk moeten ze wel alvast opzoek gaan naar toekomstige partners en nieuwe ideeen om zo de concurrentie voor te blijven

Verwijderd 24 februari 2002 23:31

VIA als vervanger van Nvidia lijkt me echt onzin.
ATI komt daar wel eventueel voor in aanmerking, die de GC Flipper ook voor hun rekening hebben genomen, maar VIA's GFX cores zijn nu niet echt dat je zegt vooruitstrevend.

Nu zijn ze daar ook de laatste tijd wat actiever mee aan het worden maar de kloof die ATI en Nvidia met de rest heeft geslagen dicht je niet in een generatie. De Kyro's, VIA's en ook Matrox lopen gewoon steeds net wat achter de bigboys aan.

Dit lijkt me een beetje loos pressiemiddel. Nvidia heeft samen met ATI de power en lopen voorop. En als je een console wil ontwikkelen die ook een aantal jaren voorop moet lopen zul je bij een van die 2 moeten aankloppen. En dat zullen ze ongetwijfeld ook doen alleen probeert men op deze manier Nvidia wat onder druk te zetten om de prijs te laten zakken. Voorzover dit uberhaupt al waar is want het komt The Inquirer...

eX0duS 24 februari 2002 20:04

Zijn ze nu al bezig voor de X-Box2?

Da's best wel vlug, in Amerika is de X-Box al wat langer uit, maar hier nog helemaal niet...

Heb je net de X-Box gekocht voor 400 euro ofzo, is een maand erna de X-Box2 al te koop...

Maar jah zo gaat dat in de PC wereld ook...

Ik vind Nvidia videokaarten trouwens niet echt duur, als je iig een Geforce 2ti neemt.

Maar jah dit is voor de X-Box dan liggen de prijzen natuurlijk ook anders.

MaxxMark @eX0duS • 24 februari 2002 20:08

En het gaat om hardware die specifiek voor de XBox is gemaakt. Als jij hardware speciaal op maat laat maken voor wat jij wilt, dan kost dat veel meer dan een "mainstream" product

Access @MaxxMark • 24 februari 2002 20:13

Zo speciaal is de grafische chipset in de X-Box niet hoor. Het is n.l. een aangepaste versie van een GeForce 2 MX(400?).

Dus de mensen bij NVidia hebben niet een heel nieuw design hoeven te maken, nee een kleine aanpassing (extra pixel pipeline dacht ik) was genoeg

De prijzen zullen dan natuurlijk wel iets hoger liggen dan een 'normale' GeForce 2 MX400, alleen niet veel hoger.

Verwijderd @Access • 24 februari 2002 20:18

Zo speciaal is de grafische chipset in de X-Box niet hoor. Het is n.l. een aangepaste versie van een GeForce 2 MX(400?).

In de XBOX zit een NV2A, een aangepaste GeForce3 met extra vertex shading unit.. geen (aangepaste) GF2MX.

Verwijderd @Access • 24 februari 2002 20:38

Nvidia charges Microsoft just a little bit too much for its technology

Dus Microsoft mag anderen dit aandoen,
en anderen niet bij Microsoft? Klopt mijn redenering?

Barend @Access • 24 februari 2002 21:04

Dus Microsoft mag anderen dit aandoen,
en anderen niet bij Microsoft? Klopt mijn redenering?

Het recht van de sterkste. Zie ook de Amerikaanse reactie op het Europees besluit dat webwinkels binnen de eurozone bepaalde voordelen biedt waar webwinkels in de VS onder zouden kunnen lijden.

Verwijderd @Access • 25 februari 2002 15:11

Als nVidia niet de sterkste marktspeler is op de grafische chipmarkt, wie dan wel??

SoLeDiOn @Access • 25 februari 2002 16:24

ATI,
voor meer info nVidia vs. ATI : http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/reports/4014/1/

Verwijderd @eX0duS • 24 februari 2002 21:30

Ik denk dat ze met de ontwikelling van de x-box 2 al bezig waren toen de x-box nog niet eens uit was...
Er moet wel brood op de plank blijven komen

freaky @Verwijderd • 25 februari 2002 16:56

ja dus ze hadden beter hun kop kunnen houden, want als die x-boxen met zo'n snelheid uit gaan komen gaat ik d'r dus echt geen kopen. Ik was het nog aan het overwegen maar weet nu zeker dat ie de pleuris kan krijgen. Ik wacht wel lekker op een emu voor me PC.

tiguan @Verwijderd • 24 februari 2002 23:15

Met of zonder Xbox, brood komt er bij M$ wel op de plank hoor.

Verwijderd @eX0duS • 25 februari 2002 00:21

Nee maar mij lijkt het toch dat er een aangepaste Geforce 4 dan in zou komen heh ...

Verwijderd @Verwijderd • 26 februari 2002 19:41

Die zit reeds in de x-box. De geforce4 (NV25) is een desktopversie van de NV2A die in de x-box zit. Op Anandtech is reeds vermeld dat de geforce4 al in november gereed was, dus was het perfect mogelijk om een aangepaste versie aan de x-box mee te geven

Verwijderd @eX0duS • 24 februari 2002 20:09

nou het zel wel een tijdje duren voordat de XBOX 2 word gereleased er zit zowel een grote onderzoek, onderhandeling, technische procedure achter vooral met Microsoft die willen hun .net technologie goed toepassen...

Yero @eX0duS • 27 februari 2002 11:15

Zijn ze nu al bezig voor de X-Box2?

Zo gaat het altijd. Wanneer een nieuw product op de markt wordt gebracht is men al weer druk bezig met opvolger. Dit wil natuurlijk niet zeggen dan deze dan na enkele maanden de eerste versie zal vervangen. Dit soort werkprocessen kosten veel tijd.

Voorbeeld:
De snelste Intel cpu is draait momenteel op 2,2 GHz. Een 3 GHz (en tussenliggende) versie is ondertussen alweer grotendeels op voorraad (lees: geproduceerd). Tegelijkertijd draaien in Intels testlab een 6, 8 en 10 GHz versie op proef.

Cheetah @eX0duS • 27 februari 2002 11:34

Microsoft heeft toch al de gewoonte ieder jaar iets nieuws uit te brengen

Verwijderd @eX0duS • 1 maart 2002 13:25

Ik vind zelf dat ATI beter past bij XBOX net als bij NiNTenDO GAMECUBE de grafphix zit heerlijk uit
daar zit ook ati chipstet in maar als je goed kijkt zit in GAMECUBE TREU FORM In dat geeft spel computer mooier beeld en van daar dat daar ATI CHIPSET IN ZIT

maar het is ook zoo ATI card gebruikt minder stroom
en ze hebben niewe feutures zoals SMARTSHADER
en TREU FORM en Z CULLING EN NOG ANDERE DINGEN EN NVIDIA NIET DAAROM LOOPT NVIDIA ACHTER het is zoo ATI gaat om slim heid en NVIDIA
OM kracht maar ati gebruikt ook minder stroom en toch beter bij 3DMARKT en TOMSHARDWARE HEBBEN ZE gekozen ATI KAART zelfde wat ik net hebt gezegt maar mijn gaat om grafphix ik kies voor ATI binnen kort komt wel van GIGA-BYTE ati radeon 8500 xt en de niewe fire gl 8800 niewe versie

Verwijderd 24 februari 2002 20:19

Tuurlijk zijn ze al aan het nadenken over hun volgende stappen. Ze kunnen niet stilstaan met technologie.
Maar dit betekent niet dat de XBOX2 volgende maand uitkomt.

Thunder 24 februari 2002 20:48

'Leuk' detail, aandelen van Nvidia zijn met $2.50 gedaald als reactie op het bericht.
Bron: http://www.gamers.nl/nieuws/11899

Termi 24 februari 2002 20:48

Het gaat in zo'n markt gewoon wie biedt het goed koopste voor de beste kwaliteit. Als Nvidia een geforce 4 in laat zetten voor 1 $ onder die van VIA doen ze dat wel. Maar VIA heeft minder ervaring dan Nvidia met goeie 3d kaarten.

Verwijderd 24 februari 2002 21:21

The Inquirer, please, als of die gasten ooit maar een ding goed voorspeld hebben.

eerst zien dan geloven.

redah 24 februari 2002 21:22

Heh, no flame intended, maar het zou erg fijn zijn als ATi als de grote winnaar uit de strijd komt.

ATi levert ook al grafische chips voor de Nintendo GameCube (en die gfx zien er -behoorlijk- lekker uit, ik heb er een met 6 games) dus als ze straks in nog meer consoles komen... prima

voodooless @redah • 27 februari 2002 10:57

ehh, jammer voor jou, maar de ATI chip in de Nintendo is eigenlijk niet van ATI. Ze hebben gewoon het bedrijfje opgekocht dat de chip heeft ontwikkeld en dan mooi hun stikker erop geplakt. Die "flipper" heeft bovendien maar 1! MB texture cache. Daar kun je net een background texture ik kwijt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave: