Nederlandse uitkeringsinstantie moet opleidingssubsidie uitstellen door storing

Het aanvragen van het STAP-subsidiebudget van 1000 euro is dinsdagmiddag uitgesteld door een storing. Het is nog niet duidelijk wanneer het subsidieportaal van het UWV weer beschikbaar zal zijn.

Vanochtend rond 9.30 uur was bij het UWV al bekend dat er een storting zat in het STAP-subsidiebudget. In eerste instantie dacht het UWV dat de storing snel opgelost zou worden. Later vandaag werd over een 'grote technische storing' gesproken. Via Twitter laat het UWV weten dat de storing niet op korte termijn opgelost kan worden en dat de mogelijkheid om STAP-subsidie aan te vragen wordt verplaatst naar een andere datum. Wanneer dit precies zal zijn, is nog niet bekend.

Ruim voor 10.00 uur, de geplande openingstijd van het portaal, stonden al duizenden mensen in de digitale wachtrij. Bij eerdere subsidierondes leidde de drukte ook al tot storingen. Vorig jaar maakten ruim 200.000 mensen gebruik van de regeling.

Het STAP-budget heeft de fiscale aftrek voor scholingsuitgaven vervangen en biedt elke Nederlander de mogelijkheid om eenmalig een bedrag tot maximaal duizend euro aan te vragen voor bijscholing. Dit jaar is er een totaalbudget van 170 miljoen euro beschikbaar gesteld door de overheid.

Reacties (68)

[Bombarde32]

De grote winnaars zijn vooral een paar bedrijven die het toch niet nodig hebben:
https://nos.nl/artikel/24...j-kleine-groep-aanbieders

En inderdaad, veel betaald hobbyen, 'want het is toch gratis', waardoor degenen waar het echt voor bedoelt is vaak niet bereikt worden of misgrijpen.

[Amdwarrior]

De meeste bijscholing vond plaats in digitale marketing en sales, persoonlijke effectiviteit en opleidingen tot coach

Werkelijk waar we hebben technische vakmanschap nodig en uiteraardin de ict 😊. Geen mensen die bang zijn om vieze handen te krijgen of 2 linkere handen hebben.

[ManiacsHouse]

Ik vraag me serieus af waar dit voor is bedoelt. Heb het gevoel dat het gros al een leuke baan heeft plus opleiding genoten. En er dan nog maar een enigszins passend cursusje bij pakt wat hey het tis 'graties'. Heb niet het idee dat lager geschoolden (of is daar een netter woord voor in deze woke wereld tegenwoordig?) en mensen in een uitkering hier echt vanaf weten of er überhaupt mee bezig zijn.
Maar correct me if I'm wrong. En wellicht heb ik het hele idee hierachter volledig gemist.

[3dfx]

Om-/bijscholen kan voor veel mensen nuttig of nodig zijn, en als je niet over genoeg fin. middelen beschikt, dan is dit soort hulp welkom.

Bijv. iemand die (deels) arbeidsongeschikt is geraakt en daardoor zijn oorspronkelijke werk niet meer kan uitoefenen, zou met omscholing weer breder inzetbaar kunnen worden en zijn kansen op de arbeidsmarkt vergroten.

Voor "zwaardere" opleidingen is de subsidie van max. 1000 euro natuurlijk niet toereikend, maar daar bestaat weer iets anders voor:
het Levenlanglerenkrediet.

[Anoniem: 52706]

Alleen gebruikt nu iedere boerenlul die het leuk vind dit systeem waardoor de groep waar jij op doelt vaak al buiten de boot valt. Eigenlijk zou (een deel van) dit geld gewoon linea recta naar de sociale diensten en WAO/WAJONG/WIA moeten gaan.

Ergens ben ik overigens wel enorme voorstander van wat je de afgelopen paar jaar her en der tegenkomt, samenwerkingen tussen uitkeringsinstanties en werkgevers alwaar bij die samenwerking mensen die deel uitmaken van die groep mensen die jij benoemt (die arbeidsongeschikten) zelfs een MBO diploma kunnen halen en vervolgens bijvoorbeeld bij een tent als KPN aan de slag kunnen gaan (baangarantie).

Een tent als T-Mobile heeft "op papier" (in de praktijk werkt het niet) bijvoorbeeld weer een rë-integratietraject waarbij mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt bij hen aan de slag kunnen en zo zijn er nog een handjevol van die organisaties. Maar sowieso zoals ik al eerder aangaf, zou een deel van het geld gewoon beschikbaar gesteld moeten worden voor die groep zelf.

[ejay79]

Eigenlijk zou (een deel van) dit geld gewoon linea recta naar de sociale diensten en WAO/WAJONG/WIA moeten gaan.

Waarom is dat dan?
Ik ben al zo'n 22 jaar non-stop fulltime werkzaam en heb significant bijgedragen aan NL door al jaren flinke (inkomsten)belasting te betalen. Ik wilde STAP gebruiken om eens een heel ander soort cursus op en op een heel ander vlak te gebruiken voor mijn verbreding en zelfontwikkeling, waarom zou ik er minder recht op hebben?
Dit is wederom een klunzige manier van de overheid en in dit geval het UWV om eens iets goed te organiseren.

quote*

[Reactie gewijzigd door ejay79 op 24 juli 2024 18:59]

[Mizgala28]

Hangt een beetje van de persoon af, ik ken iemand die dit wou gebruiken om haar kennis in web development te verbreden, aangezien diegene recent d’r baan is kwijtgeraakt, en op deze manier grotere kans wil maken op een nieuwe (plus het is een meer nuttige tijdsbesteding dan puur je kapot solliciteren)

Maar er zullen wel genoeg tussen zitten die het aan onzin spenderen, zoals “hoe maak je een pasta” cursus.

[3dfx]

Dat was de vorige keer inderdaad nog mogelijk, maar ondertussen zijn er wel eisen gesteld aan het soort opleiding dat je kunt volgen met deze subsidie: deze moet in het STAP-scholingsregister staan.

[Zwartoog]

Met als risico dat de helft van het budget op gaat aan het valideren en controleren van de aangeboden cursussen. En dat veel goede opleidingen al geen zin hebben om zich in te schrijven in het register (waarom zouden ze - het loopt toch wel?) Ik moet het zien.

[Bor]

. En dat veel goede opleidingen al geen zin hebben om zich in te schrijven in het register (waarom zouden ze - het loopt toch wel?)

Met als andere kant van de medaille dat het geld nu opgaat aan onzinnige cursussen en bedrijfjes die hier met slecht aanbod direct op inspringen.

[YeroonL]

O, dat is vrij eenvoudig. Het fiscaal aftrekbaar houden van scholingsuitgaven via de inkomstenbelasting was voor onze overheid veel duurder.
Dus hiermee kunnen ze nu een limiet stellen. Dat is gelukt. Dat burgers die privé serieuze scholingsuitgaven doen om vaktechnisch bij te blijven hiermee geraakt zijn is kennelijk niet echt een issue voor de Haagse kliek. Dat nu allerlei onzin studies worden gevolgd is zometeen reden om de boel nog verder in te kunnen dammen.

[Groningerkoek]

Als het oude systeem te duur was dan had men daar beperkingen voor in kunnen stellen als bijvoorbeeld aftrekbaar tegen max 30%, maximale aftrekbaarheid 1.500,- etc.. maar nu heeft men een goed system vervangen door iets wat niets meer of minder is dan een slecht werkend wangedrocht. Maar je kunt nu wel een cursus hagelslag sorteren doen als je zou willen....

[Holmindeboks]

Praktisch opgeleide mensen*

[CobraVE]

Mijn vrouw werkt in de kinderopvang en heeft een baby cursus gevolgd via STAP.

It certainly has it's users.

[Nijl]

Het is gewoon een maatregel om te bezuinigen. Voor deze regeling in ging kon je studiekosten opvoeren bij je jaarlijkse aangifte. Dat kon iedereen doen. Heel erg simpel, en niks moeilijks aan.

[Meessen]

Zag een tijd geleden een stukje op tv, paar oude gepensioneerde dames die als tijdvermaak een stap cursus deden en al klaar stonden voor de tweede ronde.

Ik heb het gevoel dat die online opleiding instituten goed gelobbied hebben om STAP in te voeren, ze verdienen nu miljoenen extra aan bullshit opleidingen.
Bij Lubach kwam gister als voorbeeld "virtuele maagband coach" langs en op de radio hadden ze het vandaag over een cursus bierproeven.
En het mooie is dat de bullshit cursussen die geschrapt waren na de problemen van vorig jaar onder druk van een rechter weer terug moesten in STAP.

Het oude systeem was gewoon beter, waar je je kosten van de belasting kon aftrekken. Dat vergde tenminste investering vanuit de burger met als gevolg minder onzinnige opleidingen.

[Reactie gewijzigd door Meessen op 24 juli 2024 18:59]

[Dream_ON]

Als je AOW ontvangt kan je geen STAP subsidie aanvragen, althans nu niet meer. Die oude dames kunnen dus weer terug achter de geraniums 😉

[Clevergyno]

(of is daar een netter woord voor in deze woke wereld tegenwoordig?)

En mijn ogen rollen weer naar de hemel toe.

[HKLM_]

Mijn vrouw gebruikt het om zich te laten omscholen naar een functie met meer werkzekerheid

[Erik]

Nou ik wil een cursus doen waar ik naar mijn mening veel aan ga hebben. Vakgerelateerd. Kost €3000 dus die €1000 korting is dan mooi meegenomen. Het oude systeem waarbij dat gewoon aftrekbaar was werkte veel beter, volgens mij is dit gewoon een bezuinigingsmaatregel.

[Faboloso]

De mensen die jij noemt kunnen het inderdaad verpesten voor mij.(op=op waar ik later achter kwam)kom zelf uit een mindere periode bijstand. wil een mbo opleiding volgen. het stap budget zou het voor mij kunnen verpesten als ik het niet kan gebruiken. opleiding kost aardig wat.(NCOI)

[jeanj]

Ik snap ook niet waarom het weer met een wachtrij moet werken. Het lijken wel concert kaartjes
Sowieso moet je eerst een cursus bestellen en dan maar afwachten of je de subsidie krijgt

Laat iedereen die een cursus heeft gepland zich aan melden en loot dan. Degene die zijn ingeloot geef je een week om een cursus te boeken. Wat er over blijft aan geld en de mensen die uitgeloot zijn kan naar de volgende ronde. Mensen die niet hun curus boeken uitsluiten van verdere deelname
Rinse en repeat....

[Reactie gewijzigd door jeanj op 24 juli 2024 18:59]

[Jaapvaak]

Zoals het eerder was werkte veel beter. Een fiscale afdracht zodat iedereen die studeert in NL de kans heeft dit goedkoper te doen. Vervolgens pas je het percentage van de afdracht aan naar gelang er budget voor is.

[Frame164]

Belastingaftrek is altijd achteraf. Dus dan maak je kosten en weet je later pas wat je terug krijgt. Nu kan je van een studie afzien als het stap subsidie potje leeg is.

[Jaapvaak]

Goed punt

[3dfx]

Of het oude systeem:
Een kwalificerende opleiding "verrekenen" op je aangifte inkomstenbelasting.

[CH4OS]

Gezien het budget beperkt is, is er inderdaad 'beperkt plek', dus in die zin lijkt het wel wat op concertkaartjes inderdaad.

[arie.v]

Hadden ze maar het systeem gebruikt voor concertkaartjes - dan had het gewoon gewerkt.

[jeanj]

haha

Ik erger me ook zo aan het systeem van concert kaartje

An sich had Zandvoort het wel goed gedaan, iedereen in laten schrijven en dan verloten.
Helaas kwamen ze (het cirquit) hun belofte niet na om iedereen de kaarten ook te laten af nemen, waardoor de mensen die zich meerder keren inschreven meer kans hadden.
(Bij RTL was er een item van een huilebalk dat een groep vrienden 4-5x het aantal kaartjes had toegewezen, ik had helaas niets)

Hier speelt dat niet, doordat je je digid moet gebruiken kan je niet overvragen voor meer kans....

[ReVision.]

Net zo'n chaos als vorig jaar dus, ik begrijp niet waarom ze pas in de ochtend voor het Live gaat achter de problemen komen. Vorig jaar was het ook al niet best en waren er ook enorm veel nutteloze "opleidingen" die je kon kiezen.

Zie ook het item van Arjan Lubach van gisteravond
https://www.youtube.com/watch?v=0PChfrOmYus

[CH4OS]

Wellicht omdat er tijdens de test geen duizenden mensen tegelijk iets willen.

[TheKmork]

Dat soort dingen zijn echter best prima te simuleren (uiteraard tot op zekere hoogte, maar zeker gezien eerdere issues zou ik toch verwachten dat dit wel als testscenario meegenomen wordt en dat het enigszins overgedimensioneerd wordt, eventueel met wat tijdelijke capaciteit rond de aanvraagperiode)

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 24 juli 2024 18:59]

[CH4OS]

Dat weet ik, vervelende daar aan is echter dat het geld kost en de overheid vooral goedkoop moet zijn.

[Zyppora]

Maar vervolgens wel 170 miljoen euro beschikbaar stellen voor een opleiding 'Moeiteloos Manifesteren' ...

[genosis]

Load testing for dummies is misschien een goeie..

[readefries]

Als je in de console log meldingen ziet dat de exception time-out niet afgevangen wordt, vraag ik met af óf er wel goed getest is...

[Chadi]

De tester was bezig met zijn STAP budget

[readefries]

haha, ja. Zorgen dat ie niet te veel concurentie had

[AlexFL]

Storing? Haha, gewoon veel te weinig capaciteit geregeld om het aantal requests aan te kunnen, triest.

[CH4OS]

Gezien het budget vorig jaar er ook rap er doorheen was wil iedereen er op tijd bij zijn. Een hele infra optuigen om 1 piekmoment in het jaar op te vangen is ook overdreven.

[friend]

Daar is nu juist een cloud oplossing perfect voor. Korte hoge piek opvangen met veel capaciteit, daarna afschalen (naar 0), tot volgend jaar/piek.

[CH4OS]

Ja, maar niet alles kan zomaar in de cloud gezet worden ivm wet- en regelgeving.

[Jerie]

Een Nederlandse cloud zou prima aan die wet- en regelgeving kunnen voldoen. En die zijn er ook.

[readefries]

Ook een niet Nederlandse cloud kan prima aan de wet voldoen, al zou ik wel aanraden dit op Epyc hardware te doen en zelf de hardware keys in handen te houden.

[alionfire]

Niet alles, maar er zijn genoeg goedgekeurde cloud providers die gebruikt mogen worden door overheden.

In 2022 is nota bene zelfs een Cloudbeleid goedgekeurd door de Tweede Kamer.

[Barryke]

Een hele infra optuigen om 1 piekmoment in het jaar op te vangen is ook overdreven.

Ligt eraan welke infra ze maken.

Dus 30.000 klanten tegelijk wil helpen, of gewoon een wachtrij nummertje geven dat ze de komende X weken kunnen gebruiken. Dat laatste is veel eenvoudiger te bouwen, en is geen kritiek systeem meer.

Uiteindelijk zit er nu ook al een wachtrij systeem in.
Als je voor 10:00 uur (zelfs weken eerder) registreert met DigiD krijg je een willekeurig plekje.
Als je na 10:00 uur klikt is dat achterin de rij, als je het haalt.

En de kans dat je dat haalt is (door die overbelasting) beperkt op een ongespecificeerde maximum duur

• Een browsersessie .. Uren?
• Een email alert .. Dagen?
• Registratie met DigiD .. Weken?

Dus waarom verangen ze van de mensen die al een Registratie deden dan nog dat die om 10:00 inloggen? Daar wordt een rat-race gemaakt door het UWV. Onnodige piek lijkt mij, er is al een wachtrij-nummer gegeven. En daar kan je een week voor geven, of 24 uur.* Ze vergoeden toch geen trainingen die starten binnen 4 weken.

* Weet iemand hoeveel tijd ze nu écht geven? Als iemand op plaats 1000 het formulier invult voor mij op plaats 700, ben ik dan mijn "gereserveerde budget kwijt". Zo nee, na welke tijd wel? Misschien verdwijnt de DDOS rat-race als het UWV deze termijn lang genoeg maakt én duidelijk communiceert.

Bron: UWV gebruikt queue-it en de FAQ van https://www.stapuwv.nl/p/melding

[Reactie gewijzigd door Barryke op 24 juli 2024 18:59]

[jongetje]

Ze hadden natuurlijk ook een maand lang alles kunnen verzamelen en dan de nuttigste aanvragen kunnen toewijzen ipv de beruchtige cursus bierproeven e.d. toe te staan.

[Euronitwit]

Wat voor de een nuttig is kan voor de ander onzin zijn en andersom.

Dus wat ze nu gedaan hebben is om opleidingen wel of niet goed te keuren (geschikt voor een STAP budget).
Dan mag je ervan uit gaan, dat er alleen maar nuttige opleidingen zijn.

[jongetje]

Een opleiding bierproeven lijkt mij niet relevant. Laat mensen dan echt opleidingen volgen waar je mee aan een baan of beter betaalde functie kunt komen. Waarom zou de directeur van Heineken een cursus pottenbakken betaald morten krijgen.

Kost misschien veel meer tijd. Maar iemand zonder werk een opleiding vca en bhv geven om in de bouw te werken lijkt me erg nuttig. Beter dan iemand met een dik betaalde baan een cursus schilderen in Parijs te laten volgen.

[alionfire]

Ze hadden gewoon moeten werken met open inschrijvingen en dan de "winnaars" selecteren. Zo voorkom je dit soort ongein en heeft iedereen gelijke kansen. Nu worden mensen benadeeld die bijvoorbeeld niet ICT-vaardig zijn, of moesten werken etc.

[Rembert]

Er waren vanmorgen op Twitter heel veel klachten als "wie gaat nu mijn vrije genomen ochtend betalen?" of "Ik had nu gewoon kunnen werken". Ik stond zelf ook in de wachtrij, dit terwijl ik ook aan het werk was. Ik denk dat ik best ICT-vaardig ben maar het slokt zelfs dan behoorlijk wat van je tijd op als het allemaal niet werkt en de informatievoorziening hopeloos is.

Het lijkt ook mij veel logischer om te werken met open inschrijvingen achter een DigiD inlog en dan loten onder toezicht van een notaris. Die open inschrijvingen kunnen dan bv. twee weken open staan. Hoe ingewikkeld is dat? Zouden de beleidsmakers en software architechten bij het UWV zelf het überhaupt wel eens hebben geprobeerd om een STAP budget aan te vragen tijdens zo'n spitsuur?

[moonlander]

Ik begrijp niet waarom er geen eigen bijdrage wordt gevraagd. Of door UWV wordt bepaald dat iemand een budget krijgt of niet.

Ik zou graag spaans willen leren, maar niet voor een toekomstige baan. Ik kan het gewoon aanvragen

[locke960]

Ben ik nou de enige die een vieze smaak in de mond krijgt van deze "ren je rot" subsidie methode?
Zorg maar dat je vooraan staat, anders krijg je niks. bah.

[divvid]

Ik heb serieus moeite met hoe dit stap budget geregeld is. Als ik een cursus wil doen die pas over drie maanden beschikbaar is, dan is het budget weer op. Hoezo rechtsgelijkheid….

[Wilfred86]

Ik vind het zo jammer dat dit geld terecht komt bij allerlei aasgieren en opportunisten. Opleidingen tot wandelcoach of bitcoingoeroe? Kom op zeg. Alleen al daarom ga ik geen stap-budget aanvragen.

Dit past in hetzelfde rijtje als werkgevers die je blijven stalken voor toestemming om je gegevens bij het uwv op te halen. Als je namelijk werkloos bent geweest het afgelopen jaar, krijgen zij mogelijk een bonus. Tot 3x toe ontving ik een officieel uitziende brief met het verzoek om toestemming te geven. Nee bedankt.

Het kan gelukkig ook anders. Vorig jaar heb ik op vavo vwo wiskunde b en natuurkunde gehaald. Vakmensen voor de klas en een goed niveau; eerlijk gezegd moeilijker dan mijn hbo-opleiding. Een aanrader. Kosten: 0 euro. Nu leer ik over machine learning via Coursera en verschillende gratis boeken. Straks lineaire algebra via YouTube.

Het is jammer dat er geen basisinkomen is. Dan was ik onmiddellijk naar de universiteit gegaan.