Samsung: nog niet aangekondigde midrange Galaxy A54 is beter te repareren

Samsung zegt dat de nog niet aangekondigde Galaxy A54-smartphone beter te repareren is dan zijn voorganger A53 en de huidige topmodellen in de S23-lijn. Het is nog onbekend wanneer Samsung de smartphone aankondigt.

Galaxy A54 3

Samsung heeft de telefoon nog niet laten zien, maar de Franse supportpagina staat al online en daar is een verplichte reparatiescore te vinden, ontdekte Galaxyclub. Die valt hoger uit dan die van de A53 en S23. Dat komt door de hogere score voor het subonderdeel 'gemak van demontage van belangrijkste onderdelen'. Daaronder vallen naar alle waarschijnlijkheid de accu en het scherm.

Samsung gaf de A53 en S23-telefoons daar een 4,2 voor van de 10 punten, dat is nu een 5,8 geworden. Wel is er een lagere score voor de bevestiging van onderdelen in de smartphone, maar waarom dat zo is, is niet duidelijk. Samsung staat erom bekend zijn accu's zo stevig vast te lijmen dat die lastig los te krijgen zijn om te vervangen als die versleten zijn. Andere fabrikanten gebruiken daar minder lijm voor en voegen bovendien trekstrips toe om de lijm makkelijk te verwijderen, iets dat Samsung tot nu toe ook weigert.

De Galaxy A54 is de nieuwe telefoon in de A5x-serie van Samsung, die in de Benelux tot de populairste modellen behoort. Er kwamen dinsdag ook al specs naar buiten van de telefoon. Eerder werden al de renders gelekt van de A54. De telefoon zou volgens WinFuture 500 euro gaan kosten. De reparatiescore geeft aan hoe repareerbaar een telefoon is en is sinds een paar jaar verplicht.

Reparatiescore Samsung Galaxy A53 (links) en A54

Reacties (52)

[rscheper]

“ Samsung gaf de A53 en S23-telefoons daar een 4,2 voor van de 10 punten, dat is nu een 5,8 geworden.”

Dit klinkt voor mij alsof Samsung zelf de score mag bepalen? Is dit iets wat extern getest wordt en op basis daarvan het cijfer vermeld wordt op de website? Want zelfs al zou Samsung een bepaald protocol volgen voor de cijfers klinkt het alsnog als wij van wc-eend..

[NielsFL]

Ze zouden zomaar wat kunnen verzinnen. Een 5,8 is echter nog steeds lager dan een iPhone, een Google Pixel, of menig ander merk. Als je liegt, doe het dan goed zou ik zeggen

[Admiral Freebee]

Volgens Article L541-9-2 van de Code de l'environnement zijn de criteria in de Franse wet gedefinieerd en neem ik aan dat de fabrikant zijn product tegen die criteria moet afwegen en de score toepassen. Verschillende onderdelen krijgen ook een verschillende weging in de finale score.

[Meistero]

“ Samsung gaf de A53 en S23-telefoons daar een 4,2 voor van de 10 punten, dat is nu een 5,8 geworden...”

... voor de A54!

Dit is een nogal ongelukkige zin, de boodschap is namelijk dat de A53 en de S23 telefoons een score krijgen van 4,2 voor sectie 2.1 "gemak van demontage van belangrijkste onderdelen". Bij de A54 is de score voor dit onderdeel nu 5,8 geworden, zoals je kan zien in het plaatje met de onderverdeling van de scores.

Het is dus niet zo dat de scores voor deze sectie zijn gewijzigd voor de A53 en de S23, tenminste, zo lees ik het. Groeten!

[Starr0w]

Ook daar weer een serieuze prijsstijging
Spijtig...

[OxWax]

Gewoon wat langer doen met je huidige ==> verkoopcijfers dalen ==> aandeelhouders boos ==> prijzen zakken.

[adje123]

Tja....,

Wij met zijn allen blijven de producten kopen en dus accepteren we het.

Waarom zouden bedrijven dan geen hogere prijzen hanteren?

[adje123]

Sorry?

[redtails]

Laat me raden, één van de manieren hoe deze telefoon te repareren is, is daar het apparaat weg te gooien en een nieuwe te kopen?

Eerst zien dan geloven.

[Coolstart]

Ik hoop dat het reparatielabel zijn intrede doet bij review sites. Dat ze tenminste rekening houden met het update beleid en repareerbaarheid in hun finale verdict of gewoon het er in de review over hebben zou al een grote stap zijn. Als reviewers deze topics behandelen gaan producenten het nuttiger vinden om dit te verwerken in hun ontwerp.

Het is ook gewoon spijtig dat enkel Frankrijk zo'n wet heeft. Beeld je in dat elk EU land aparte eisen en labels heeft. Waarom is dit niet op EU niveau geregeld?

[Fireshade]

Het is ook gewoon spijtig dat enkel Frankrijk zo'n wet heeft. Beeld je in dat elk EU land aparte eisen en labels heeft. Waarom is dit niet op EU niveau geregeld?

In 2021 ging de verplichting voor een aantal producten in de EU in dat ze repareerbaar moeten zijn middels de Ecodesign Regulation. Dit wordt gaandeweg uitgebreid.
De EU speelde in 2021 ook al met het idee voor een reparatielabel, want de 'right to repair' zat toch vol loopholes waar fabrikanten dankbaar misbruik van maakten. De Fransen waren wat daadkrachtiger daarin en wilden niet op de EU wachten. Vorig jaar op 18 november is de Repairability Index in Ecodesign en Energy labelling voor consumentenelektronica met o.a. smartphones aangenomen. Ik denk dat Samsung met deze A54 daar al op voorsorteert.
De EU heeft gekeken naar het Franse model en komt binnenkort met een afgeleide versie daarvan op EU Energy Labels vanaf 2025.

[Marsmillo]

Oké, dat is prima nieuws!

Dat zal dus over de hele EU gelijk zijn, of moeten de lidstaten dat naar eigen wetgeving gaan omzetten waardoor er toch nog verschillen kunnen insluipen? En vooral, moeten bedrijven dit zelf accrediteren of zullen er instanties aangesteld worden om dit te doen?

[Fireshade]

Dit is gelijk voor alle lidstaten.
Wat je aanstipt is wel een zwak punt: bedrijven moeten zelf de repairability score declareren en aangeven hoe ze daar op zijn gekomen (volgens een gestandardiseerde formulier). Dat jaagt kleine bedrijven niet op hoge kosten. Echter, controle is steekproefsgewijs door overheidsinstanties (MSA's) die nauwelijks budget hebben

[dirk161]

Samsung: nog niet aangekondigde midrange Galaxy A54 is beter te repareren

Dat is dus wel aangekondigd.

[Xfade]

Slechte titel. Want ze hebben het nog niet.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 13:33]

[nietorigineel]

Wat mij betreft had de titel wel mogen zijn: "Samsung: nog niet aangekondigde midrange Galaxy A54 is iets minder slecht te repareren". Een 5.8 is nog steeds heel matig, en voor mensen die het artikel niet openen maar wel de headline lezen is het nu net of Samsung geweldig bezig is.

[ovm]

€500,-, flink bedrag. Ik had deze op mijn verlanglijstje staan, omdat de vorige modellen leuk geprijsd waren. Maar €500,- is me toch echt te gortig. Misschien dan toch maar de A34.

[LucW2]

Het zat al in de pen dat de A54 duurder zou worden dan de A53 al was, in mijn zoektocht naar betere, voordelige alternatieven binnen Samsung aanbod, vlak voor de Kerst de Samsung S21-FE voor 499,= kunnen scoren die net er onder of er boven scoort, de A54 duurder is. De S21-FE is nog steeds nieuw te koop, net iets meer als een jaar op de markt, dus nog 3 Android updates te goed en ligt nu onder de prijs van de A54 ... er zijn altijd meer opties dan de zakken vullen voor de Samsung aandeelhouders.

[PD2JK]

Was de A53 niet trager dan z'n voorganger, de A52S?

[fapkonijntje]

De voorganger was de A52. De A52s is meer een zijstapje geweest. De A53 is wel sneller dan de A52. Vooral de GPU. Wel is de A53 qua SoC wat efficiënter. Wel mooi meegenomen.

[GekkePrutser]

De A52s was gewoon de opvolger van de A52, er was ook een "A51s" alleen die heette "A51 5G" omdat de vorige A51 geen 5G had.

[fapkonijntje]

Zo voelde dat voor jou misschien, maar dat was 't toch echt niet. Samsung refreshed hun A series per jaar in maart. De A52s komt uit september, precies halverwege de jaarlijkse refresh en de A53 kwam weer gewoon in maart. Voor Samsung was de A52s een zijstap. Dat doen ze soms met modellen als de markt daarom vraagt, zoals met je A51 5G. Maar dan maar denken dat de één de ander moet vervangen is niet direct zo.

Dat dat voor jou anders aanvoelde kan best hoor, maar dat is gewoon gevoel en niet realiteit. Samsung besteedde ook aan beide toestellen marketingbudget in die tijd en ze waren interessante alternatieven voor elkaar.

Idem voor de A51 5G, dat was ook zo'n zijstapje, buiten het normale refreshen van hun modellen om omdat de concurrentie toen toevallig vol de 5G bandwagon opsprong en Samsung dacht, dat wil ik ook.

[RCFProd]

De A52s was enkel uitgebracht door een chip tekort waardoor de Galaxy A52 lang uitverkocht of erg slecht beschikbaar was. Er was niet genoeg voorraad voor sommige SD600 series en SD720-750g SoCs van Qualcomm. Hierdoor is onder andere ook de Redmi Note 10 binnen 3-4 maanden tijd permanent uitverkocht en vervangen door Mediatek alternatieven door Xiaomi.

De SD780G en SD778G waren bij vrijwel elke telefoon fabrikant altijd beschikbaar gedurende Covid en heeft Samsung ook besloten de SD778G te gebruiken voor de Galaxy A52s.

Hierdoor hebben sommige mensen de verkeerde indruk gekregen dat SD778G niveau kwaliteit en hoger de permanente toekomst was van de Galaxy A50 series, maar in realiteit gaat Samsung verder met opbouwen vanuit de SD750G.

[Reactie gewijzigd door RCFProd op 22 juli 2024 13:33]

[Tweaker36]

De SoC is iets trager ja (en iets minder efficiënt), maar of je dat nu in praktijk in die mate gaat merken...

[GekkePrutser]

Het is ook maar een Exynos in de A53, geen Snapdragon zoals die in de A52s zat. De A52s had een gaming chipset (778G), echt een hele fijne telefoon. Ik hem hem zelf ook (van mijn werk maar gebruik hem ook prive).

En er zit nog een echte 3,5mm jack op die de A53 niet heeft.

Hopelijk krijgt de A54 weer gewoon een echte snapdragon zoals de S-serie nu ook heeft gekregen. En hopelijk de jackplug weer terug maar dat zal wel niet

Alleen de storagevan de A52s is helaas wel vrij traag (UFS 2.1). En dat merk je wel. Maar dat is bij de 53 niet anders.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:33]

[Berlinetta]

Merk dat de camera van de A53 wel beter is dan mijn A52s 5G. Wat precies, kan ik zo niet uitleggem.
Qua snelheid merk ik geen verschil, ik heb expres niet naar de specificaties heb gekeken.

[Berlinetta]

Hoe kan dat nou? Ik heb gebruik de A53 en 52s 5g tegelijkertijd en ik vlieg door de apps.
Ik zal binnenkort andere toestellen testen.

[jpsch]

Misschien de bedrijfssoftware die erop draait?

[cptbuttlick]

Dat denk ik met werk profiel is dat ding onhandelbaar

[cptbuttlick]

Er is geen mailtje mee te maken met mdm geloof me.

[GekkePrutser]

Dat hangt ervan af hoe je het configureert. De mijne (A52s) is prima te doen met Intune en Work Profile. Zelfs nog antivirus software er op ook.

[cptbuttlick]

Tja dat is dan wel een snapdragon

[Tapijtmepper]

Ik vind de sluiterknop van de camera echt te traag. Mijn Pixel 2XL was razendsnel maar de A53 heeft soms enkele honderden miliseconden nodig en dan is het ideale moment vaak voorbij.

[Berlinetta]

Dat klopt

[luka23]

Je moest geen Apple nemen, je kon ook een S-series toestel proberen

[cptbuttlick]

Nee het was of de a53 of een se2022.
Ik wou de a53 proberen maar dat was echt bizar slecht.

Dus ze nemen de a53 terug.
Was ook niet de eerste met enorme klachten.

[GertMenkel]

Wat een rare opties als bedrijf, de A53 is 200 euro goedkoper dan de iPhone. Ik zie niet waarom iemand een budgetsamsung zou nemen voor een midrange iPhone.

Van wat ik gezien heb is de A53 niet eens zo heel slecht, het ligt er maar net aan wat voor troep er door je werkgever op wordt gezet. Het scherm ziet er wel aardig uit, de camera is best goed, de software is best vlot en hij kan nog aardig wat spelletjes spelen.

Een 400 euro telefoon zal nooit een 600 euro telefoon verslaan, helemaal niet met de voorsprong qua chips die Apple nu heeft, maar voor de prijs is het een prima ding.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 13:33]

[musicfreak]

Bij mijn werkgever dezelfde twee opties, omdat men Android en iOS wil aanbieden. Dan krijg je een midrange Samsung en de goedkoopste iPhone...

[cptbuttlick]

Dat is geen probleem verder, gaf de Samsung de kans maar dit is gewoon echt ruk zo. Een se2022 heeft gewoon een snelle chip van de 14 en werkt gewoon 100 procent goed met mdm.

En nee ik ben geen Android iOS fanboy maar dit is nu echt wel hoe het ziet hier.

[divvid]

precies dit, ik heb de se2022 nu 5 maanden privé. Aangezet en nooit meer naar omgekeken. Hij doet het gewoon altijd. Heerlijk. Net als z'n voorganger, mijn 6S (uit 2015 en echt versleten)

Ik heb ook een A53 van het werk, omdat we dat ding nou eenmaal moeten ondersteunen. Helaas kan ik niet hetzelfde zeggen als over de se2022. Uitval, apps die het ,dan wel, dan niet, doen.
De mensen met een S22/23 hoor je echter (bijna) nooit.

Veel werknemers gebruiken dan ook hun eigen (vaak iPhone) voor de 2fa. Noem het een soort van goedkoop is duurkoop.

[Reactie gewijzigd door divvid op 22 juli 2024 13:33]

[GekkePrutser]

Met iOS heeft de beheerder wel veel meer inzicht in wat je op je telefoon doet, welke apps er draaien enz. Het voordeel van die work profile is juist de splitsing. Niet alleen goed voor je werkgever (tegen copy/pasten van bedrijfs data naar prive apps) maar ook voor jou, omdat het je werkgever een stuk minder controle over je prive zaken geeft.

iOS heeft die helaas niet (nouja ze hebben wel user enrollment maar dat moet elke app ondersteunen) dus daar heb je dat voordeel niet.

[Gundam088]

Bedrijf had beter kunnen kiezen voor de Samsung S20FE of de S21FE, dat zijn dan vergelijking toestellen voor de SE-2022

[Marve79]

Dat is hetzelfde als je een fiat van je werk krijgt en dan zegt ja hallo die is te traag ik neem wel een Mercedes.

[cptbuttlick]

Een fiat en een Mercedes zijn beide traag tov mijn motorbike geen vergelijking beide maar de a53 is gewoon ontzettend slecht met mdm blijkt.

[k995]

Dan ligt dat toch ergens aan de opzet van die gsm . Ik heb die al gebruikt en die is normaal van snelheid.

Het is een bedrijfs gsm ze hebben er toch niet 1 of andere brakke implementatie opgezet?

[cptbuttlick]

Intune staat erop

[SebasFM]

Oh dear lord dat krijg ik binnenkort ook. Heb alleen altijd die werk mobiels afgewezen en ben eigenlijk altijd mijn oude privé gsm ingezet voor werk.

[GekkePrutser]

"Intune" hoeft niet per se traag te zijn.

Het hangt ervan af wat je er mee doet. Een "work profile" bijvoorbeeld, kan je aanzetten of niet. Als je het wel doet maakt het het wat trager omdat er twee verschillende omgevingen draaien, echter zijn deze wel fijn afgeschermd (werk van prive). Je kan de werkomgeving in het weekend dan ook helemaal uitzetten wat ik erg handig vind.

(zelf 60.000 telefoons beheerd met Intune)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:33]