WinFuture deelt vermeende specs en prijzen van Samsung Galaxy A34 en A54

De mogelijke specificaties en voorlopige prijzen van de aankomende Samsung Galaxy A34 en A54 zijn online verschenen. De midrangetoestellen moeten ongeveer 400 en 500 euro gaan kosten. De apparaten hebben een 5000mAh-accu, dualsim en kunnen met 25W laden.

WinFuture zegt informatie te hebben over de Samsung Galaxy A34 en de duurdere A54. Eerder werden al de renders gelekt van de A34 en A54. Volgens WinFuture heeft de Galaxy A54 5G een 6,4"-superamoled met 2340x1080 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. Samsung heeft in de A54 de nieuwe octacore-Exynos 1380-cpu geplaatst. De vier snelle rekenkernen hebben een klokfrequentie van 2,4GHz waar de andere vier energiezuinige kernen maximaal 2GHz behalen. Volgens WinFuture zijn de singlecoreprestaties vijf procent hoger dan de voorganger, de Exynos 1280. Op multicoregebied zou de nieuwe soc dertig procent sneller zijn dan zijn voorganger. Het werkgeheugen is met 8GB gelijk gebleven. Bij de A54 kunnen gebruikers kiezen uit modellen met een opslagcapaciteit van 128GB of 256GB. In tegenstelling tot de topmodellen van het merk is die opslag uit te breiden met een microSD-kaart tot maximaal 1TB.

De A54 is aan de achterkant voorzien van drie camera's. De hoofdcamera maakt gebruik van een 50-megapixelsensor. Ook is de smartphone voorzien van een 12-megapixelcamera voor ultragroothoekopnamen en een 5-megapixelcamera voor macro-opnames. In tegenstelling tot het model van vorig jaar is er nu geen camera meer aanwezig voor diepte-effecten. De selfiecamera aan de voorkant heeft een resolutie van 32 megapixel.

Naast de A54 deelt WinFuture ook informatie over de A34. Die smartphone is voorzien van een MediaTek Dimensity 900 MT6877V-soc in plaats van Samsungs Exynos-cpu. De chip van MediaTek heeft acht rekenkernen met een maximale kloksnelheid van 2,2GHz. Het apparaat heeft 6GB ram en 128GB opslaggeheugen aan boord. Volgens WinFuture komt er ook een tweede variant beschikbaar met 8GB ram en 256GB opslaggeheugen. Net als bij de A54, heeft de A34 de mogelijkheid om een microSD-kaart in het apparaat te zetten.

Wat camera's betreft is de A34 iets minder sterk dan het duurdere A54-model. De primaire camera heeft een 48-megapixelsensor, net als zijn voorganger, de A33. Ultragroothoekfoto's schiet je met 8 megapixel en macrofoto's met 5 megapixel. De frontcamera van de A34 heeft een 13-megapixelsensor.

Beide apparaten bieden ondersteuning voor 5G en dualsim. Ook kunnen zowel de A54 als de A34 hun 5000mAh-accu opladen met 25W. De toestellen hebben allebei een IP67-rating voor waterdichtheid. Volgens WinFuture gaan de telefoons respectievelijk 400 en 500 euro kosten.

Reacties (31)

[MightyFool]

Er lijkt nog niets bekend te zijn over een aanwezige 3.5mm jack aansluiting, jammer.

[TheMaurice]

Al je voorbeelden hebben universeel betere oplossingen, de 3.5mm jack daarintegen heeft nog steeds nut in randgevallen, zoals aansluiten op je auto/speakers/koptelefoons zonder bluetooth. Kijk maar bijvoorbeeld hoelang PS/2 poorten op moederbords bleven om oude randapparatuur te blijven ondersteunen.

[Chris_147]

Inderdaad.
Zo gebruik ik mijn telefoon vaak bij het repeteren om een backing track van Youtube af te spelen die via 3,5mm kabeltje in mijn digitale piano gaat en daar mee in het signaal. Heel handig.
Weinig muziek apparatuur dat ondersteuning voor Bluetooth heeft (begint pas de laatste jaren te komen), ook omdat Bluetooth best wat latency heeft. Wat niet handig is bij het spelen!

Oortjes, auto? Ja, daar gebruik ik voornamelijk Bluetooth. Is in die situaties handiger.
Maar niet overal.

[Polydeukes]

Met een USB-C adaptertje kun je nog steeds gewoon je 3,5mm minijack aansluiten. Is dat optimaal? Nee. Maar het kan dus wel. En aangezien ruim 75% van de kopers/gebruikers tegenwoordig draadloze oortjes gebruikt is de keuze ook prima te verklaren.

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 23 juli 2024 15:13]

[KipKroket]

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoeveel van die 75% heeft gewisseld naar draadloze oortjes omdat hun telefoons simpelweg geen headphone jack meer hebben.

Vooral omdat het me opviel dat veel fabrikanten kort na het weghalen van de headphone jack van hun telefoons hun eigen draadloze oortjes op de markt brachten.

[Thoeman]

Kun je aangeven waar in het artikel dit staat? Het enige dat ik kon vinden was dat draadloze oortjes 75% van de bluetooth sector was. Dus dat is draadloos met draadloos vergelijken.

Edit: sterker nog. Voor zover ik kan zien zijn alle vergelijkingen en grafiekjes alleen tussen verschillende draadloze producten. Tenzij ik natuurlijk iets heel erg over het hoofd zie.

[Reactie gewijzigd door Thoeman op 23 juli 2024 15:13]

[vectormatic]

Gezien de Ax3 geen jack had, zal deze generatie die ook wel missen

[Polydeukes]

Voor €1,28 is dat probleem opgelost

[rcor]

Alleen jammer dat je dan je telefoon niet tegelijk kunt opladen als je muziek aan het afspelen bent...

[Akemi]

Ook daar zijn kabeltjes voor.

[rcor]

Ja, nu ik erop zoek zie ik ze ook bij o.a. cool blue, maar wel poepie duur als je een kwaliteitskabeltje wilt van een bekend goed merk als bijv. ACT. Maar ik ze ook al vanaf €5,99 voorbij komen en dat is dan nog niet eens zo gek duur, maar dan heb je geen ACT en wellicht een merkloos made in China ding (en ja, die ACT kan ook zomaar uit China komen)...

[Reactie gewijzigd door rcor op 23 juli 2024 15:13]

[the_shadow]

De midrangetoestellen moeten ongeveer 400 en 500 euro gaan kosten.

Uiteraard, er zit ontwikkeling in de markt en je krijgt tegenwoordig meer telefoon in het midden segment, maar toen de A50 in 2019 op de markt kwam zat de gemiddelde prijs op 350 euro, en de A30 op zo'n 60-70 lager. Ik vind 500 euro voor midrange nog al wat.

[Loller1]

Ik vind het ook best duur, maar gezien de wijzigingen in specs lijkt het ook een beetje te zijn dat de A53 de laatste A5x was zoals de A50. Vroeger had je nog de A6, A7, A8 en A9 erboven, maar met deze Ax4 generatie lijk nu de A7x ook dood te zijn, en moet de A54 dat gat deels opvullen.

[Xfade]

Dan mogen ze de a3x serie wel flink verbeteren om weer dat nieuwe gat die de a5x achterlaat op te vullen.

[Loller1]

Of terug een A4x serie toestel maken...

[Hukkel80]

Toen de A53 8GB uit kwam was deze ook 500 euro en inmiddels 390.

Niet de prijs goed pratend, maar dat is de adviesprijs vanaf dag 1. Na 6 maanden was hij onder de 400.

[Hamoudi1995]

Ik heb momenteel A52, waar ik erg tevreden over ben. Grappige feit: mijn toestel kostte toen op release (dus pre order) 350 euro. Beste prijs/kwaliteit telefoon naar mijn mening van de A series.
500 euro wordt toch echt te hoog voor deze specs naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Hamoudi1995 op 23 juli 2024 15:13]

[Tweaker36]

A52 6GB kwam uit voor €350, de A52 8GB versie voor €400.
De A53 was al duurder zonder goede reden (slechtere SoC dan z'n voorganger), maar deze A54...
Ik zie niet waarom we hier €500 voor zouden moeten betalen. De langere software support t.o.v. de concurrentie is mooi, maar dat had de A53 en E52s ook al.

[Reactie gewijzigd door Tweaker36 op 23 juli 2024 15:13]

[SnoipaH]

30% sneller dan de exynos 1280, een chip die langzamer was dan de Snapdragon 778G die in de a52s uit 2021. Hopelijk is de performance deze keer meer zoals wat hoort bij een telefoon van meer dan 400 euro.

[fapkonijntje]

De A53 verving de A52, niet de A52s. De A52 was ook net een tikkie langzamer dan de A53.

De A52s kannibaliseerde de S20FE teveel. Ik denk dat Samsung dat niet zag zitten.

[dutchnltweaker]

Volgens WinFuture heeft de Galaxy A54 5G een 6,4"-superamoled met 2340x1080 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. Samsung heeft in de A54 de nieuwe octacore-Exynos 1380-cpu geplaatst.

Wel interessant, gaat samsung dus alleen nog exynos gebruiken voor hun midrange toestellen? Is dat omdat de A52 serie zo goed wat? te goed zelfs? omdat de A53 serie opeens een exynos chipset weer had en het beduidend minder deed.. na dat de a51 de laatste was die exynos gebruikte.

Wat is samsung haar strategie nu eigenlijk qua chipsets? voor hun high ends zijn ze afgestapt van exynos en gebruiken ze full Qualcomm. Midrange exynos of qualcomm?
En low end exynos en Mediatek?

Is het op het gebiedt van ondersteuning niet allemaal zo lastig om 3 verschillende chipset fabrikanten te ondersteunen? zeker met drivers etc etc.

[aveenhuysen]

Hier al meer dan een half jaar in het bezit van de A52s 5G en heerlijk toestel en zolang er nog nieuwe Android versies worden geleverd op dit toestel blijf ik hem nog maar even gebruiken. Tegen die tijd zijn we vast bij A57 of A58 :-)

[TheMaurice]

Inderdaad, heb hier nog de Note 10 Lite uit 2020 die nog prima functioneert, telefoons gaan best lang mee tegenwoordig. Qua software updates van Samsung zeker wel zo'n 3 à 4 jaar. Nieuwe+grotere accu en waterdicht zouden de voornaamste redenen zijn om te upgraden voor mij als ik de specs zo bekijk.

[Chris_147]

Heb zelf ook ongeveer dezelfde tijd een A52s 5G, maar ben er toch minder gelukkig mee dan mijn vorig toestel (Huawei P30 Lite)
- Vingerafdruk sensor in het scherm draagt voor mij niets bij, eerder ongemakkelijk. Bij de P30 Lite vond ik die, mede vanwege het hoesje, altijd automatisch. Met de A52 moet ik goed kijken waar ik druk. Lijkt ook langer nodig te hebben om te herkennen.
- Daarnaast krijg ik regelmatig een melding ivm "Accidental touch protection". Dan zou ik omhoog moeten swipen, is me nog nooit gelukt om de telefoon dan te unlocken.
Accidental touch protection eens uitgezet, maar werden er wel heel veel karakters op mijn toetsenbord ingedrukt, foto's genomen, of telefoonnummers gebeld, of lampje aan. Etc. Nog nooit meegemaakt, en dat in 2022.
- Ook regelmatig druk op knoppen op het scherm, ze lijken in te drukken, maar toch gebeurt er niets. Heel raar en heel ververvelend.
- Iedere keer als ik de grens overga (elke werkdag dus), valt mijn netwerk uit. Ook al +10 jaar niet meer mee gemaakt. FM en DAB werken niet goed in de grensstreek, dus dan maar internet radio, maar dus ook geen muziek dan.
Nee, echt niet tevreden van de A52s 5G!
Mooi toestel, mooie kleuren, goed scherm, maar voornamelijk de vingerafdruksensor in het scherm verknoeid veel.

Stevig is het ook niet. Voeding van mijn laptop van 10cm boven de bureau laten vallen op de telefoon: heel wat barsten tot gevolg. Gorillaglas is dus echt niet zo stevig. Eigen schuld natuurlijk.
Maar waar een ander scherm ongeveer 40-50€ kost, zit dit met de ingebouwde vingerafdruksensor en doordat het OLED is op 100€. Dat is veel voor een toestel van ondertussen ongeveer 300€.

[Reactie gewijzigd door Chris_147 op 23 juli 2024 15:13]

[Polydeukes]

Dat lijkem me toch anekdotische problemen, want ik herken ze niet.

[Chris_147]

Tja, dat het voor anderen wel perfect kan werken, heb ik niets aan.
Ik heb geen gekke dingen gedaan of geïnstalleerd op mijn telefoon.

[darknessblade]

En is het ook bekend hoeveel GB bloatware je bij je nieuwe telefoon krijgt gelevert?

[Zoidberg_AvG]

Tja, dat is op zich wel een nadeel maar in de praktijk niet een heel groot probleem.

Ik heb zelf een A52, er zitten inderdaad bizar veel samsung apps op, maar als je deze nooit gebruikt worden deze door het systeem automatisch in een 'ultieme sluimerstand' gezet waardoor ze niks geen resources mogen gebruiken zolang je de app niet zelf opstart.

Met 128 GB aan opslag kan ik die paar GB voor de apps prima missen.

[fapkonijntje]

Hoezo? Zijn leuke chips hoor. De 1280 in de A53 was de snelste niet maar wel zuiniger en ging dus langer mee. Vond ik geen straf.