Google Photos voor iOS crasht bij openen na update iOS 16.3.1 - update

IOS-gebruikers melden problemen met Google Photos na de nieuwe iOS 16.3.1-update. De app crasht bij het opstarten, waardoor de app niet bruikbaar is op het mobiele platform. Google zegt zich bewust te zijn van het probleem en binnenkort met een update te komen.

Verschillende gebruikers melden op social media dat de Google Photos-app niet langer werkt op iOS, merkt ook The Verge op. Ook Tweakers kon het probleem bevestigen. De app crasht op iOS 16.3.1 direct bij het opstarten, waardoor het onmogelijk is om de Google Photos-dienst te gebruiken. Het lijkt er op dat de problemen niet gelden voor alle gebruikers. Sommigen melden op Twitter dat Google Photos nog steeds werkt. Andere Google-apps, zoals Gmail en Google Maps, werken ook nog steeds naar behoren op iOS 16.3.1.

Het is onbekend wat de problemen met Google Photos precies veroorzaakt. Apple bracht iOS 16.3.1 op maandag uit. De update biedt vooral bugfixes en patches voor beveiligingsproblemen en brengt verder geen grote wijzigingen met zich mee. Google zegt tegen The Verge dat het zich bewust is van het probleem. Het bedrijf zegt dat het momenteel werkt aan het uitrollen van versie 6.23.1 van de Google Photos-app. Deze update moet het probleem oplossen. Het is niet bekend wanneer die uitrol voltooid moet zijn.

Update, 11.10 uur: Inmiddels lijkt Google versie 6.23.1 van zijn Photos-app te hebben uitgebracht in de App Store. Deze update lijkt de problemen op te lossen, zo blijkt ook uit een test van de Tweakers-redactie. Met dank aan Kapitein187.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

14-02-2023 • 08:09

32

Submitter: T-Junkie

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Misschien wel handig om te weten voordat je besluit niet te updaten omdat je een Google Foto's gebruiker bent is dat deze update geadviseerd wordt om zo snel mogelijk te installeren ivm deze exploited actief misbruikt wordt.
The macOS Ventura 13.2.1, iPadOS 16.3.1, and iOS 16.3.1 updates that Apple released today include minor bug fixes and address security vulnerabilities, and because one of the vulnerabilities was known to be exploited in the wild, it's important to update to the new software as soon as you can.
According to Apple's security notes for the updates, The software fixes a WebKit issue that could allow maliciously crafted web content to result in arbitrary code execution. Apple says that it is "aware of a report that this issue may have been actively exploited."
Bron: https://www.macrumors.com...13-2-1-vulnerability-fix/
Het wordt hoog tijd dat Apple eindelijk eens WebKit loskoppelt van de besturingssystemen en updates los toestaat. Niet de eerste keer dat de browser engine een lek heeft en vervolgens alle Apple apparaten op OS level moeten worden gepatched.
Het wordt hoog tijd dat Apple eindelijk eens WebKit loskoppelt van de besturingssystemen en updates los toestaat. Niet de eerste keer dat de browser engine een lek heeft en vervolgens alle Apple apparaten op OS level moeten worden gepatched.
Denk niet dat het gaat lukken, omdat iOS, MacOS, enz net als Windows en Linux een onderdeel van internet zijn, want zonder de computers en devices heb je internet niets aan :')

Hehehe.. .net aan Gopher gedacht, internetten zonder webkit. Omg dat was zo lang geleden.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 13:40]

Android doet het ook, daar kun je de web engine gewoon los updaten.

En een browser engine is slechts een klein onderdeel van (inter)net connectiviteit.
Je kan bakken met browsers installeren en updaten op Android en Windows zonder dat dit impact heeft op het OS. Zelfs Edge versies worden los uitgebracht.
Voor Windows niet helemaal waar (of in ieder geval, niet altijd zo geweest), volgens mij is dat nog niet zo lang dat ze eindelijk de browser los van os hebben gehaald, want het is dezelfde explorer die voor file explorer gebruikt wordt en volgens mij ook de desktop. Er is een heel Wiki artikel gewijd aan het feit dat er geopperd werd om explorer uit windows te halen, maar dat dit niet zo simpel was https://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Internet_Explorer

Ja, je kan andere browsers gebruiken, maar dat veranderd niet dat windows zo vastzat aan de browser. Volgens mij hebben ze dat eindelijk aangepakt met windows 10? Kan het zo snel niet vinden ...

In principe kan je dat met Apple ook prima, enkel op iOS staan ze gaan andere webbrowser engines toe, waardoor een Chrome for iOS gewoon Safari met een schilletje is die met de services van Google kan verbinden. En dat is het grootste probleem. Niemand zal er wat omgeven als Safari vastzit in het OS als je gewoon een (echt) andere browser ernaast kan draaien.
Geldt dat dan ook voor apps van derden, zoals deze fotoapp?
De update naar 16.3.1 fixt een misbruikte exploit. Vervolgens werkt Google Photos niet meer.

Betekent dat, dat Google Photos die exploit dan ook misbruikt?
Nee :) het betekent dat er een foutje is gemaakt die bij het testen niet is opgemerkt.

[Reactie gewijzigd door stijnos1991 op 23 juli 2024 13:40]

Wie heeft de fout gemaakt? Apple? Als in dit geval een applicatie niet meer werkt door een OS update, dan kun je je vraagtekens volgens mij alleen stellen; is de developer van Google hiervan op de hoogte wat er gaat aankomen in deze OS update (waardoor de applicatie niet meer werkt zoals gewenst) of hebben ze geen kans gehad hun app te updaten alvorens Apple de OS update vrijgeeft?
Nou, dit is net iets te makkelijk "vingerwijzen", want dit zal iets obscuurs betreffen.

In Semantic Versioning heb je een x.y.z versienummering, waarbij een update op de z een bugfix of andere volledige compatibele wijziging aangeeft, en alleen een update op de y de compatibiliteit breekt.

Dus Apple heeft hier wijzigingen gedaan waarvan zij er van uitgaan dat er niks mee breekt.

Maar Google heeft wel problemen! Dan hebben zij misschien ergens een implementatie, die niet volgens de richtlijnen/standaarden is.

Want dat komt bij dit soort complexe platformen wel vaker voor: in de documentatie staat "Gebruik deze API alleen op deze manier" . Bvb. alleen met argument type 'string' aanroepen, maar in de praktijk werkt het dan bijvoorbeeld ook met een argument type integer.

Als er dan een fix is, die dat ergens aanpast, dat het niet meer kan, dan heeft de API maker strikt gelijk: dit is een compatibele fix. Maar de developer heeft ook ergens gelijk: tot nu toe werkte het wel!

Als er wel tijd voor een Beta was geweest, dan had Google het al eerder kunnen oplossen. Daar zijn Beta's voor.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 13:40]

In Semantic Versioning heb je een x.y.z versienummering, waarbij een update op de z een bugfix of andere volledige compatibele wijziging aangeeft, en alleen een update op de y de compatibiliteit breekt.
Alleen een update op x breekt de compatibiliteit.

Een update op y introduceert nieuwe functionaliteit zonder de backward compatibility te breken
Wie heeft de fout gemaakt? Apple? Als in dit geval een applicatie niet meer werkt door een OS update, dan kun je je vraagtekens volgens mij alleen stellen; is de developer van Google hiervan op de hoogte wat er gaat aankomen in deze OS update (waardoor de applicatie niet meer werkt zoals gewenst) of hebben ze geen kans gehad hun app te updaten alvorens Apple de OS update vrijgeeft?
Je kunt het verhaal natuurlijk ook andersom draaien. Draait Google foto’s ongewenste processen of maakt het onbewust gebruik van de exploit.

Maar de vraag stellen en dan direct erna antwoorden is natuurlijk zinloos. Zeker omdat we inhoudelijk niet op de hoogte zijn van het proces.
ik reageer puur op de "iemand heeft niet getest" opmerking.
Meta had toch ook wel eens van die "foutjes" :+
Het lijkt me ook erg onwaarschijnlijk, maar je kunt het niet uitsluiten bij een bedrijven waar alles gaat om het binnenharken van gebruyiekrsgegevens tbv advertentieinkomsten.
Nee, daarom moet je ook altijd regressietesten met updates. Kijken wat er niet kapot is gegaan terwijl je iets anders fixt. Maar je kunt nooit alles opvangen.
Maar je kunt niet verwachten dat Apple alle apps in de app store gaat regressietesten.
Los van de hoeveelheid werk die dat zou geven, heeft Apple niet voldoende inhoudelijke kennis van die apps om te weten hoe/wat ze zouden moeten testen.

Het beste dat Apple kan doen (en waarschijnlijk ook doet?), is een pre-release versie van iOS patches aan developers beschikbaar stellen, zodat deze hun apps kunnen testen, voordat de iOS patch live gaat.

[Reactie gewijzigd door aap op 23 juli 2024 13:40]

nee dat hoeft niet, mensen maken fouten, zo checkte Apple niet goed wat voor type geheugen het was.. was het een getal of was het tekst bijvoorbeeld. Als Google toevallig ook geen check programmeerde en ook het foute type ingaf maar vervolgens wel weer goed met het type omging zoals het hoort, werkte de app toch naar behoren. Maar doordat er tussendoor nu een check van Apple zit kan het zijn dat de app crasht omdat het tussendoor wel het foute type wordt maar vervolgens wel weer goed gebruikt wordt als het juiste type.. maar de app crasht nu op de nieuwe check die Apple tussendoor doet. dit is maar een voorbeeld van de vele mogelijkheden. Programmeren is heel creatief er zijn oneindige manieren om iets te bereiken.

[Reactie gewijzigd door Zezura op 23 juli 2024 13:40]

Een smurf is blauw maar niet alles wat blauw is is een smurf.
@AverageNL update van Google Photo's is uit in de App Store. Heeft bij mij het probleem opgelost.
Dank voor het melden, ik ga het toevoegen!
verkeerde post

[Reactie gewijzigd door Carat81 op 23 juli 2024 13:40]

Op Android heb ik versie 6.23.0, in de store zit 6.22.0. Zou die teruggedraaid zijn?
Bij mij is ios geupdate en google photo's crasht bij mij in ieder geval niet. Dus denk dat dit niet bij iedereen voorkomt.
Installeer de update van Google Photos uit de AppStore en het probleem is weg

Dus handmatig even naar updates zoeken en je app werkt
Hier werkt het gewoon na update 16.3.1
Ik kan IPadOP16.3.1 niet eens installeren.....

Na het downloaden klapt hij er gewoon uit en verder niets...

Het is een IPad 5th generation en heeft nu als software 15.7

Hoe kan ik dit oplossen?

[Reactie gewijzigd door Swolliewood op 23 juli 2024 13:40]

De tekst begint met "IOS-gebruikers", wat er in mijn ogen vreemd uit ziet. Dus ik ben op zoek gegaan naar welk taaladvies hiervoor geldt. Tot mijn verbazing schrijft Genootschap Onze Taal dat een zin begint met een hoofdletter dient te beginnen ook als de eigennaam een andere schrijfwijze hanteert.
  • IPads [de eigennaam is iPad] zijn populair in het onderwijs.
  • IPhones [de eigennaam is iPhone] schijnen niet meer cool te zijn.
Daarnaast schrijven ze in datzelfde artikel ook nog dat het niet verplicht is de schrijfwijze over te nemen, waardoor zelfs de lelijke schrijfwijze "Ios-gebruikers" geldig is.

[Reactie gewijzigd door b19a op 23 juli 2024 13:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.