VMware introduceert Fusion met native ondersteuning voor Apple-silicon

VMware introduceert Fusion Pro- en Fusion Player 13. De nieuwe versies van de virtualisatie-software bieden native ondersteuning voor Apple-silicon en Windows 11. VMware had eerder al een bètaversie van de Fusion geïntroduceerd waarin deze ondersteuning was toegevoegd.

Volgens VMware voldoet de virtualisatiesoftware aan de systeemeisen van Windows 11 en maakt de software gebruik van een virtuele TPM 2.0-chip om het besturingssysteem van Microsoft te kunnen draaien. Deze virtuele chip ondersteunt een volledige encryptie en een snelle encryptie. Bij deze laatste vorm van encryptie worden enkel de meest kritieke delen van de lokale opslag die nodig zijn om de virtual machine te kunnen draaien, versleuteld. VMware lijkt dezelfde technologie te gebruiken als in de bètaversie van de virtualisatiesoftware die eerder dit jaar werd vrijgegeven.

Op Intel-Macs waar Windows of Linux op wordt gevirtualiseerd, biedt Fusion ondersteuning voor OpenGL 4.3. Bij deze Macs ondersteunt de virtualisatiesoftware ook DirectX 11 en externe gpu’s in Windows. Als Windows gedraaid wordt op een Mac met Apple-silicon, is er enkel ondersteuning voor OpenGL 4.3. Als op zo’n Mac via een virtuele machine een Linux-distro wordt gedraaid met ten minste Linux-kernel 5.19, is er naast ondersteuning voor Open GL 4.3 ook ondersteuning voor 3D hardware acceleration.

Intel-Mac-gebruikers kunnen enkel Windows 11 draaien die ontworpen is voor x86-processoren. Gebruikers van een Mac die draait op Apple-silicon, kunnen enkel de arm-versie van Windows 11 draaien.

Reacties (39)

[Streamert]

En ook nog eens gratis voor persoonlijk gebruik.
https://customerconnect.v...fusion-player-personal-13

[rvt1]

Misschien begrijp ik het verkeer maar er staat wel "Register to download your 60 day trial". Is dat dan een commerciële versie of Gratis voor maar 60 dagen? * rvt1 confused

[Verwijderd]

Voor persoonlijk gebruik is ie altijd gratis. Dat is Fusion al sinds versie 12 btw

[M8T66]

Player is gratis voor persoonlijk gebruik, pro is dat niet.
https://store-us.vmware.com/fusion_buy_dual#GS

[CopyCatz]

Bye bye parallels subscription als de performance vergelijkbaar is.

[PrimusIP]

Ik moet zeggen, Parallels werkt wel ontzettend eenvoudig en goed. En de integratie met de VM en je eigen OS is ook erg goed. Bijvoorbeeld een Windows app vanuit Spotlight opstarten en nauwelijks iets zien van Windows zelf. Het is alleen wel een beetje uitkijken met settings als je juist geen bruggetjes naar je VM wilt.

Maar de prijs is wel een ding. En persoonlijk zou ik zelf de prijs niet waard vinden voor die paar oudere Windows games en die spaarzame keer dat ik Linux ergens voor nodig heb. Dan is VMWare wel een interessant alternatief.

[C64Boy]

Precies dat. Alleen als je wat lui bent aangelegd en/of je hebt de extra functionaliteit nodig dan is Parallels het betere pakket. Afweging is of de kosten opwegen tegen de baten. Bij VMWare zul je zelf iets meer werk hebben. Op mijn Macmini M1 heb ik overigens UTM/Qemu nu in gebruik met Windows 11 arm. Ook gratis een werkt op zich prima zelf met hongerige applicaties als PowerBI. Ik ga wel VWware uitproberen: over het algemeen toch een betere performance.
Ik verwacht overigens tussen Parallels en VMWare niet veel verschil in performance.

[WhatsappHack]

De performance in VMWare is iets trager. Een boot duurt langer en grafisch lijkt ie sneller moeite te hebben. Gezien het een 1e versie is niet heel schokkend en de performance is verder prima te noemen; maar het is het nog net niet. (Beetje verwend denk ik omdat Parallels de performance intussen op orde heeft. Dat was in hun eerste public’s ook niet zo. )

Her en der wel sloppy fouten. Parallels methode om Windows 11 te installeren is ook veel en veel makkelijker, daar zit echt een wereld van verschil in. In VMWare begint het gelazer al bij de installatie (geen internet, maar dat is te fixen via command prompt) en daarna dat Windows weigert updates te installeren totdat je inlogt als Insider en met RegEdit de machine naar Dev-channel forceert. Dit is voor een beetje ITer allemaal geen probleem, maar handig is anders.

Hier tegenover staat weer dat VMware’s networking een stuk beter lijkt te zijn (noot: in Fusion Pro), meer features heeft en Parallels Tools voor sommige Linux varianten, zoals Fedora, echt voor geen meter werken en VMWare daar juist superieur is en beter werkt. Gezien VMWare de eerste public is na een tijdje ARM-beta, verwacht ik dat VMWare uiteindelijk doorontwikkeld naar het superieure product. Maar we gaan het zien.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 18:51]

[Heroic_Nonsense]

VMWare ondersteunt alleen OpenGL, niet Metal.

Als je doel gaming is, dan blijft Parallels de betere keuze (of Crossover van CodeWeavers).

Voor officegebruik biedt Parallels niet veel extra's t.o.v. VMWare, maar kun je ook QEMU gebruiken (gratis en open source).

[neonite]

Ben ik de enige die op een blanco pagina terecht komt bij het registreren van het product? (pagina: https://customerconnect.v...er-personal&loggedin=true)

[gsiebert]

Had ik inderdaad ook. Als je de URL aanpast zodat je https://customerconnect.vmware.com/account-registration overhoudt dan lukt het wél.

[plmagis]

@gsiebert Mmm, maar als je al een account hebt bij VMWare en je hebt in het verleden al Fusion Player geïnstalleerd en geregistreerd, dan kun je de upgrade naar 13 (blijkbaar) niet downloaden

[Don Corleone]

Thanks!

[SoloH]

Met een player kan je een stuk minder dan met een hele versie.

[NanoSector]

Ik heb deze gisteren even geprobeerd op mijn 14" MacBook Pro met M1 Pro. Het is niet zo stabiel als UTM. Windows 11 ARM duurde 15 minuten om tot het "Setup is starting..." scherm te komen en hing daarna vast, en een Fedora VM crashte tweemaal voordat deze volledig van de live ISO bootte. Ik heb Windows net nogmaals geprobeerd na een reboot, nu werkt het wel beter en duurt Windows in ieder geval niet meer zo lang, dus dat kan een fluke geweest zijn.

VMware Fusion ondersteunt ook geen GPU acceleratie in Windows op ARM, de "software GPU" performance is best wel belabberd in VMware tov UTM. De CPU & disk performance lijkt redelijk hetzelfde te zijn, VMware lijkt hier misschien iets sneller.

Geekbench scores met 6 cores aangezet in de VM:
VMware: 1449 (single) / 6773 (multi)
UTM: 1369 (single) / 6851 (multi)

UTM lijkt ook gebruiksvriendelijker. Een simpele wizard helpt je vooruit (eventueel dmv hun goede gallery/wiki); standaard werken in Windows alle devices van netwerk tot geluid en heb je de guest utilities alleen nodig voor verbeteringen, bij VMware werkt internet OOTB niet.
UTM heeft guest tools waarbij Windows deze automatisch opent na de installatie, VMware werkt nu met een raar PowerShell scriptje. In Linux zouden beide OOTB moeten werken (bij Fedora wel).

In VMware met VMware Tools geïnstalleerd past Windows zich niet aan aan het schermformaat/de resolutie, in UTM wel.

Tldr/conclusie: Ik denk dat voor het gros UTM meer dan genoeg is. Waarschijnlijk dat VMware sneller ondersteuning krijgt voor GPU acceleratie in Windows, daar ben ik wel benieuwd naar
Wel fijn dat er nu concurrentie begint te komen in de VM wereld voor Apple Silicon.

[Reactie gewijzigd door NanoSector op 22 juli 2024 18:51]

[SAVAGE3]

Het gemis van GPU acceleratie in Windows is wel op het moment iets wat mij weerhoud om vaker Windows on ARM te gebruiken. Op volledige resolutie van een MacBook scherm is de VM echt traag.

[WhatsappHack]

Raar inderdaad! Bij mij in Fusion Pro binnen paar seconden naar setup starting en kort daarna de UI. Op normale M1. Fedora ARM draait ook als een tierelier.

[Step]

Bij deze Macs ondersteunt de virtualisatiesoftware ook DirectX 11 en externe gpu’s in Windows.

Binnenkort maar even testen dan met een eGPU (RX 6800) in Windows 11 om te kijken hoe de performance is met gaming.

[Mentox]

Helaas is het Windows ARM dus geen x64 drivers dus waarschijnlijk geen RX 6800

[Reactie gewijzigd door Mentox op 22 juli 2024 18:51]

[Merethil]

Bij Intel Macs kan je gewoon x86 windows installeren, daar is de eGPU support ook bij getuige het bericht.

[Reactie gewijzigd door Merethil op 22 juli 2024 18:51]

[CopyCatz]

Het "bij deze macs" slaat op intel macs.

[Arrigi]

Ander goed alternatief is UTM.

Heeft twee backends: de Apple hypervisor en Qemu. Je kan dus ook andere-dan-native architecturen emuleren hiermee

[C64Boy]

Draai ik inderdaad nu. Maar ga zeker ook VMware proberen. Performance is niet slecht, maar misschien is VMware nog wel een tikkeltje beter. Als iemand ze naast elkaar heeft geprobeerd hoor ik graag wat de ervaringen zijn.

[johnbetonschaar]

De performance van QEMU op M1 macs is het probleem niet. Wat ik wel als probleem heb ervaren is dat de UTM frontend en de interactie met QEMU behoorlijk buggy is. Zo hield het automatisch resizen van mijn Linux guest desktop er na een update ineens mee up vanwege een fout in de spice tools die UTM ingebouwd heeft (bug ticket voor gepost maar nooit zelfs maar antwoord op gekregen ook al hebben tientallen andere mensen hetzelfde probleem gerapporteerd), en nog irritanter: na een major UTM update wilde mijn Linux VM op geen enkele manier meer een IP adres krijgen, iets is kapot gegaan in de ethernet virtualisatie voor deze VM en ik kreeg het met geen mogelijkheid opgelost. Uiteindelijk was de enige oplossing de image weg te gooien en helemaal opnieuw te beginnen

Blijft jammer want ik ben er van overtuigd dat QEMU hier niet het probleem is, ik gebruik het ook op een Linux systeem als hypervisor voor Window & Linux guests met GPU passthrough en dat werkt al vanaf het begin fantastisch. UTM heeft volgens mij te weinig contributors om echt als een serieuze optie te zien als je waarde hecht aan stabiliteit en tijdige bugfixes etc.

[maartenyh]

Betekent dit dat je dus makkelijk Windows applicaties kan virtualiseren op een M1/M2 macbook? Of lees ik het verkeerd?

[Aspegic]

Ja, maar alleen ARM applicaties. Dus geen x86/Intel applicaties.

[eprillios]

De ARM-versie van Windows levert interne emulatie voor Intel, dus x86- en x64-ondersteuning is op die manier gedekt

[Aspegic]

Hij vroeg om virtualisatie. Waar jij op doelt is emulatie, dat is iets anders (en is ontzettend traag).

Virtualisatie is alleen mogelijk binnen dezelfde processor architectuur. Dus ARM software op een ARM processor, of x86 software op een x86 processor. Maar x86 software kun je niet virtualiseren op een ARM processor. Dat kan alleen via emulatie.

[eprillios]

Virtualisatie en emulatie sluiten elkaar niet uit. Hier is sprake van Intel-software die draait met emulatie, binnen een gevirtualiseerde Windows-omgeving dat zelf gebouwd is op een ARM-architectuur

[maartenyh]

Oooh! Dus dat ik met mijn laptop op het MBO met virtualbox of VMWare een Windows Server of Linux machine draaide was dus mogelijk op een snelle manier (virtualisatie) omdat het dezelfde CPU architectuur was?

En het is dus niet mogelijk om op een efficiënte manier, dus om zonder de instructies te moeten omzetten (emuleren), software van een andere software architectuur te gebruiken?

Volgensmij klikt er bij mij iets

[Aspegic]

Jap, exact zo is het.

Virtualisatie is alleen mogelijk binnen dezelfde processor architectuur. De instructies worden bij virtualisatie niet vertaald maar rechtstreeks gevoerd aan de processor. Die moet dan natuurlijk wel die instructies snappen. Voordeel van virtualisatie is de snelheid. Nadeel is dat het gebruik beperkt is tot de gebruikte architectuur.

Als je software wilt draaien op een andere processor architectuur, dan zal de instructieset vertaald moeten worden. Dat heet emulatie. Voordeel is dat het universeler toepasbaar is dan virtualisatie. Nadeel is dat het trager is.

[wmkuipers]

En Virtualbox is vorige maand in beta gegaan voor M1/M2 gebruikers. Erg fijn voor developers die de integratie met Vagrant gebruiken.

Edit: ik moet zeggen dat er voor VMWare Fusion opvallend veel box images beschikbaar zijn. Genoeg keuze dus nu, erg mooi!

[Reactie gewijzigd door wmkuipers op 22 juli 2024 18:51]

[slijkie]

Eindelijk, hier zat ik op te wachten. En inderdaad gratis ook nog.

[stefklep]

Wij hebben op kantoor www.vmug.com licenties... dit werkt echt perfect.. dit is geweldig om een Test omgeving op te zetten, en raad ik iedere professionele organisatie aan.
Het kost je een bedrag per jaar... maar je hebt echt toegang tot alles van VMware, om zo kennis op te doen en gewoon te bekijken wat doet dit met je omgeving als je overgaat naar nieuwe versies, uiteraard is dit niet voor je productie!

En ook kan je hier je vragen kwijt in een zeer goed forum, waar veel experts verzameld zijn.

Helaas zit fusion 13 er nog niet in vandaag.. maar heb bericht dat dit vanaf volgende week ook bij staat in het lijstje.

[lastlong]

Nu nog software support voor windows arm..

[ismilyfox]

Windows 11..

[lastlong]

Windows 11 heeft geen arm emulator zoals macos dat heeft. Je kan geen zware software draaien op windows arm zolang de software hier niet voor gebouwd is. Maakt niet uit of dit via vmware of direct op windows arm is.

[Daslan]

Zojuist de installatie van VMware Fusion afgerond op de MacBook Air M1 2020. De installatie van windows 11 InsiderPreview ARM is zonder problemen geïnstalleerd.

Nu wat rotzooien in de VM

[Reactie gewijzigd door Daslan op 22 juli 2024 18:51]