Tor Project deelt details projecten waar het financiële steun voor kreeg

Het Tor Project heeft details vrijgegeven over de projecten waar het aan werkt met behulp van de financiële steun van onder andere de Amerikaanse overheid. De organisatie ziet deze overheidssteun met 15 procent afnemen tegenover het jaar hiervoor.

Uit een blogbericht van het Tor Project blijkt dat de Amerikaanse overheid in het boekjaar, dat liep van juli 2020 tot en met juli 2021, nog steeds de grootste geldschieter is met 38,17 procent van de inkomende fondsen. Het Amerikaanse staatsdepartement voor Democratie, Mensenrechten en Arbeid, onderdeel van het Amerikaanse ministerie voor Buitenlandse Zaken, stopte het Tor Project vorig jaar 1.532.843 dollar toe. Dat bedrag werd volgens de non-profitorganisatie aangewend om mensen in het zuidelijke halfrond opties aan te bieden om censuur te omzeilen. Via een tweede project moest het Tor-netwerk sneller en betrouwbaarder worden voor gebruikers op plaatsen waar internettoegang eerder beperkt is. Het Amerikaanse departement is met afstand de grootste geldschieter van het Tor Project.

De National Science Foundation en universiteit van Georgetown hebben 224.617 dollar gedoneerd aan de organisatie. Dat geld werd aangewend om via een simulator onderzoek te doen naar nieuwe netwerken zoals dat van Tor. Het Amerikaanse Institute of Museum and Library Science en de Universiteit van New York hebben 96.569 dollar overgemaakt. Het Defense Advanced Research Projects Agency heeft samen met de universiteit van Georgetown 570.497 dollar gedoneerd. Dat bedrag is gebruikt om na te gaan hoe men communicatie kan verhullen als een vijandige actor een heel internetnetwerk in handen heeft. De universiteit van Pittsburg gaf in samenwerking met National Institutes of Health tot slot 20.421 dollar om enkele webinars te ontwikkelen over gezondheid en privacy.

Ongeveer 36 procent van de werkingsmiddelen van Tor kwamen in 2020-2021 via individuele donoren. Zij hebben gezamenlijk 2.684.390 dollar gestort. Ongeveer 16 procent, ofwel 1.196.763 van de middelen kwam van stichtingen of andere non-profitorganisaties. 3 procent van de donaties was afkomstig van private bedrijven. Die hebben samen 213.950 dollar overgemaakt.

De organisatie achter het Tor Project wil al jaren minder afhankelijk worden van Amerikaanse overheidssubsidies. In 2015 deed het daarom een eerste actieve oproep voor donaties. Volgens de organisatie moest crowdfunding de toekomst worden van de dienst. Eerder dit jaar hebben de makers achter de anonimiseringsbrowser opnieuw een crowdfundingsactie opgezet om geld in te zamelen. Via Tor kan internetverkeer omgeleid worden, waardoor een gebruiker bijna volledig anoniem kan surfen op internet.

Reacties (17)

[dutchnltweaker]

Ligt het aan mij of is het niet raar dat Tor dat zich inzet voor privacy en onafhankleid, donaties of funding voor een grote gedeelte leunt op de overheid VS? Die zelfde overheid met hun intelligence services survaleince op hun eigen burgers toepast? Wel mooi dat ze openheid van zaken hebben bij Tor, maar toch vind ik het ietwat tegenstrijdig.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 31 juli 2024 07:59]

[The Zep Man]

Ligt het aan mij of is het niet raar dat Tor dat zich inzet voor privacy en onafhankleid, donaties of funding voor een grote gedeelte leunt op de overheid VS?

'De overheid' is niet een enkele entiteit, en doet soms zaken die tegenstrijdig zijn door tegenstrijdige belangen. Dit zie je enkel al binnen de NSA, waarin bijvoorbeeld een deel open en legitiem meewerkt aan nieuwe cryptografische standaarden, en een deel de boel saboteert.

Verder, uit de tekst:

De organisatie achter het Tor Project wil al jaren minder afhankelijk worden van Amerikaanse overheidssubsidies.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 31 juli 2024 07:59]

[whitecrow]

Tor werd oorspronkelijk gebruikt door Amerikaanse spionnen om anoniem berichten te verzenden.

[Groningerkoek]

Het is tweeledig, een overheid wil graag toegang tot wat zijn burgers doen, maar het wil ook graag dat burgers van landen waar de overheid minder vriendelijk is de mogelijkheid houden tot het verkrijgen van informatie en de optie tot organisatie tegen hun overheid zonder dat hun overheid kan meelezen. En stel je voor dat een andere mogendheid plotseling een sterke greep krijgt op het internet in Amerika, ook dan wil je dat er manieren klaar staan om op over te stappen. En ook wil je graag communicatiemogelijkheden openhouden voor jezelf waar anderen niet mee kunnen lezen.

Dus ik snap wel dat een overheid Tor steunt, en het is het beste voor de overheid om Tor lekker zijn ding te laten doen, dus waarom zou Tor dit geld niet aannemen?

[Mezzamortie]

Zie het statement van CEO van het Tor Project, Andrew Lewman:

"The parts of the U.S. and Swedish governments that fund us through contracts want to see strong privacy and anonymity exist on the Internet in the future," Lewman wrote. "Don't assume that 'the government' is one coherent entity with one mindset."

[Ra5a]

De Verenigde Staten doen dat vaak. Tijdens de koude oorlog (als ik mij niet vergis) doneerden ze ook enorme hoeveelheden geld aan Rusland.

Ook heeft de VS, via hun CIA, kunstenaars (anoniem, in sommige gevallen) gefinancierd.

https://daily.jstor.org/was-modern-art-really-a-cia-psy-op/

Als de BBC erover rapporteert weet je dat het waar is.

How Jackson Pollock and the CIA Teamed Up to Win The Cold War Edit: Doet mij denken aan dat hoofdstuk van The Watchmen van Alan Moore en Dave Gibbons. Die hoofdstuk waarin artiesten een gigantisch vagina monster verzinnen.

[Reactie gewijzigd door Ra5a op 31 juli 2024 07:59]

[Nappie]

Je moet niet alleen denken aan surveillance van eigen burgers: als de US zijn eigen burgers te veel in de gaten houdt, dan wordt dat een rel. Maar als ze burgers (bijvoorbeeld ons) in andere landen te veel in de gaten houden, dan kraait niemand in de US daarnaar. Dan mag je hopen dat onze overheden bezwaar maken.

[MazDaMan1970]

Voer voor complotdenkers, al zie ik het een stuk genuanceerder. Ja DARPA heeft een militaire achtergrond, maar zonder DARPA hadden wij nu geen internet, zoals wij het nu kennen. Het is ook een publiek geheim, dat TOR in 1e instantie door de US defensie is geïnitieerd.
Sowieso heeft de US defensie altijd al veel invloed gehad op tech-bedrijven, denk bijvoorbeeld aan POSIX.

[YamatoSan]

TOR project is een van de weinige internet projecten waar ik wel een donatie voor over heb.

[3raser]

Je kunt ook "doneren" door onderdeel van het netwerk te worden. Vooral op Tweakers zitten veel mensen die wel een eigen server hebben draaien op een snelle stabiele verbinding. Dat is een mooi uitgangspunt voor een bridge (verborgen toegangspunt) of een non-exit relay (een publiek verbindingspunt).

[edit] Voor meer informatie over relays kun je overigens in dit topic terecht.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 31 juli 2024 07:59]

[MightyFool]

Loop je dan geen risico dat iemand via jouw IP kinderporno zit te kijken?

[YamatoSan]

Zolang je geen exit node host is er weinig aan de hand.

[Verwijderd]

Daar heb je verborgen groepen op Facebook en Telegram voor, geen Tor voor nodig.

[Hobbit13]

heh? Ik hoop dat de politie vrij snel aan je deur staat als je vanuit NL zonder Tor oid dat op Telegram of Facebook gaat doen. Iig Facebook heeft automatische detectiealgoritmes die de afbeeldingen als verdacht zullen aanmerken, en na check de IPs ook naar de politie zullen doorgeven.

[YamatoSan]

Ik doe dat al, ik draai namelijk al een TOR node.

[bartman01]

Veel mensen met een eigen server, volgens mij is dat aardig aan het uitsterven. Mede door de providers met open poorten. De enige die ik ken is xs4all nu KPN (braak mij provider nu) Tweak, blijkbaar ook verkocht (T-mobile bijna) en Freedom. De rest werkt niet landelijk. Enige oplossing is dan een zakelijk abbo.

[The Zep Man]

Dat bedrag werd volgens de non-profitorganisatie aangewend om mensen in het zuidelijke halfrond opties aan te bieden om censuur te omzeilen.

(...)

Dat bedrag is gebruikt om na te gaan hoe men communicatie kan verhullen als een vijandige actor een heel internetnetwerk in handen heeft.

De ontwikkelingen op deze gebieden (met name in de vorm van pluggable transports) kunnen ook gebruikt worden voor andere zaken dan Tor. Dat is bijvoorbeeld interessant als je een VPN-verbinding van binnen naar buiten wilt opzetten in een land waar ongereguleerde VPN-verbindingen verboden zijn en actief worden geblokkeerd.

Het is dus meer dan enkel Tor, ook al is het Tor Project de gangmaker.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 31 juli 2024 07:59]