AMD behaalt fors hogere omzet met verkoop van EPYC-serverprocessors

AMD heeft de cijfers van het derde kwartaal gepubliceerd en daaruit blijkt dat het bedrijf een aanzienlijk hogere omzet heeft behaald met het datacentersegment. De omzet uit de verkoop van EPYC-serverprocessors steeg aanzienlijk.

Uit de kwartaalcijfers blijkt dat het Data Center-onderdeel van AMD een van de groeimotoren is. De omzet steeg daar met 45 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden en kwam uit op 1,6 miljard dollar. Dat is ongeveer 28 procent van de totaalomzet die het bedrijf dit kwartaal noteerde. Het operationele inkomen binnen dit segment kwam uit op 505 miljoen dollar en dat is 31 procent van de omzet van 1,6 miljard dollar. Een jaar geleden was die verhouding nog 28 procent. Momenteel wordt de derde generatie van EPYC-processors gebruikt maar volgende week worden EPYC-processors uit de Genoa-serie uitgebracht. Deze serverprocessors beschikken over maximaal 96 cores en worden gebaseerd op de komende Zen 4-architectuur van AMD.

Een ander onderdeel dat vrij goed presteerde was Semi Custom. Dit deel van AMD levert onder meer chips voor de consoles van Sony, Microsoft en Valve. De omzet van deze tak steeg met 14 procent tot 1,6 miljard dollar. Volgens AMD was het afgelopen kwartaal het zesde kwartaal op rij waarin er een recordomzet werd behaald. Het bedrijf merkt op dat de vraag naar gameconsoles hoog blijft en dat Sony en Microsoft zich al voorbereiden op de feestdagen. Op het vlak van losse gpu's daalde de omzet, wat AMD wijt aan een niet al te hoge vraag van consumenten en omdat het bedrijf zich zegt te richten op het inperken van de gpu-inventaris. Donderdagavond zal AMD de volgende generatie gpu's presenteren op basis van RDNA 3.

Het Client-onderdeel presteerde minder goed dan AMD had verwacht. De omzet kwam uit op 1 miljard dollar en dat is een daling van 40 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Het bedrijf wijt dit aan een zwakke pc-markt en een 'significante inventartiscorrectie in de gehele pc-toeleveringsketen'. AMD verwacht dat de Ryzen 7000-cpu-verkopen zullen toenemen aangezien er meer AM5-moederborden aankomen voor zowel het mainstreampubliek als enthousiastelingen.

Onderaan de streep boekte AMD een totaalomzet van 5,6 miljard dollar. Dat is een stijging van 29 procent ten opzichte van een jaar geleden, maar de winst zakte flink in. Dat cijfer kwam uit op 66 miljoen dollar, terwijl er een jaar geleden nog een winst van 923 miljoen dollar werk gemaakt.

Door Joris Jansen

Redacteur

02-11-2022 • 10:46

24

Reacties (24)

24
24
16
2
0
7
Wijzig sortering
Waarom zoveel minder winst? Voornamelijk door Xilinx.
De nettowinst bedroeg $ 66 miljoen, vergeleken met $ 923 miljoen een jaar geleden, voornamelijk als gevolg van de afschrijving van immateriële activa in verband met de acquisitie van Xilinx en verhoogde R&D-investeringen, gedeeltelijk gecompenseerd door een belastingvoordeel van $ 135 miljoen in het kwartaal.
Nuance bij de laatste alinea, de winstdaling ziet er op het eerste gezicht nogal ongezond uit: de winst zakte dit kwartaal inderdaad van 923 mln naar 66 mln, maar de oorzaak hiervan zit 'm in 500 mln extra R&D uitgaven (wordt in de toekomst pas terugverdiend) en een forse afschrijving van 590 mln op een bedrijf dat in 2020 voor 50 mld is overgenomen (Xilinx). Beiden hoeven geen blijvend effect te hebben op toekomstige resultaten.
Interessant om te zien dat AMD een vaste voet in de data center markt heeft gevonden. Ze zijn nog klein (20%) in vergelijking met Intel (80%) maar de dagen dat Intel alleenheerser was liggen nu definitief achter ons.
maar de dagen dat Intel alleenheerser was liggen nu definitief achter ons.
In de 2000 periode had AMD met Opteron ook een groot marktaandeel. Nu denk ik niet dat ze alles weer gaan verliezen, maar er is geen garantie dat ze blijvend veel marktaandeel behouden.
Toen was de draagkracht toch wel heel anders.... OEM, chipsets, roadmap, was totaal niet op het niveau als nu. Het is vooral ook de follow up architecture Bulldozer van opteron en de whoos er rond die gezorgd heeft voor een korter datacenter leven. Er zijn nog andere factoren (machtspositie van vendor I, CEO met beperkte visie, etc..) maar soit.

Voor EPYC1 was er ook beperkte ambitie, maar het was wel snel duidelijk voor OEM etc dat het goed was dat er terug concurrentie op de markt kwam... het resultaat mag er dan ook zijn.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 04:19]

Het vervelende is dat levertijden te hoog blijven... zat mensen die weer voor intel gaan omdat leveranciers of geen levertijden op willen geven of zeggen houd sowieso maar rekening met meer dan een half jaar.

Extra concurrentie kan geen kwaad, maar ze moeten dan wel kunnen leveren natuurlijk...
Er zit amper verschil tussen leveringen Intel en AMD servers voor zover ik zie bij meeste OEM... eigenlijk zou het resultaat andersom moeten ... als de andere zo goed leverbaar is, waarom is dat? omdat ze misschien toch niet de beste keuze zijn :) Het is dan ook een bij Intel opvolging van het ene platform op het andere waar OEM leveranciers zelf zeggen van toch maar weer te wachten op volgende generatie die dan uiteindelijk maar weer later komt en toch niet het walhalla is wat een jaar geleden gehyped is.... je zal het zien, next gen zal de balans nog duidelijker maken met markt winst.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 04:19]

Vorig jaar servers met AMD Epyc gekocht, was gewoon vlotjes leverbaar. Plus servers koop je ook niet tussen de soep en de patatten, dat wordt gepland en een levertijd dat een week langer is maakt niet uit.
Ondernemingen in de chipindustrie berekenen de winst boekhoudkundig nogal anders. Dat moet ook in het oog gehouden worden.

Wat betreft de client-tak: AMD verwacht mooie winsten uit de 7000-serie. Helaas is deze line-up CPU's voorzien van een veel hogere TDP, wat bij de huidige energieprijzen bedenkingen geeft mbt aanschaf en koeling. Een tweede vraagteken is de wederom hogere introductieprijs. Wellicht interessant om die prijzen vanaf de eerste Zen-generatie eens in een tabel te zetten. Het lijkt erop dat AMD na haar verdiende succes de prijsvechter-rol naast zich neerlegt.

Bij mijn nieuwe systeem heb ik dan ook zojuist een 5800X aangeschaft. Het zou best eens kunnen dat heel wat enthousiasts kiezen voor de TDP en portemonee vriendelijke 5xxx serie of de intel 12xxx serie in plaats van hun opvolgers.
Je kunt de 7000 serie met wat instellingen heel zuinig maken. https://m.youtube.com/watch?v=FaOYYHNGlLs
Het Client-onderdeel zal nog wel even aanmodderen.
Hun moederborden zijn 155% duurder geworden, de DDR5 ram is makkelijk 50 à 80% duurder.
Dan nog de voornaamste reden: De Intel Core i5-13600K kost 409 euro, terwijl de AMD Ryzen 7 7700X 459 euro kost. De Intel Core i5-13600K is beter en goedkoper.
heeft er niks mee te maken, je denkt als een consument. Beter en goedkoper is allemaal een definitie van eigen voorkeur en interpretatie van resultaten. De prijzen zijn net release dat is altijd een beetje mismatch. 13th gen intel heb je ook weer een dood platform. Nieuwe gen is al bevestigd van nieuw platform . Een z690 - z790 platform heeft ook een prijsverschil van 100eur... hoe verklaar je dat dan?
uitvoering: ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO
uitvoering: ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO

Deze platformen komen amper nog voor in de bedrijfsresultaten die nu gegeven zijn
Aantallen in DYI consumer zijn zeer beperkt, heeft zeer beperkte invloed. En het was duidelijk aan de verkopen na de release dat ineens de 5000 serie terug een boost kregen (wachtend op resulatten van 7000) Maar de correctie is vooral het resultaat van de massa die zit bij OEM.

Trouwens AMD kan heel snel hun chiplets meer richting DC duwen ipv consument, dus zij zullen hier minder last van hebben. Dit was voorheen al het geval en de reden waarom er geen low budget ryzen 5000 was. Te veel vraag van DC producten die veelmeer opbrengen. Nu zal je weer opnieuw zien dat er beperkt aantal budget cpu zullen zijn op het nieuwe am5 platform.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 04:19]

inderdaad, expenses zijn van 1.1 mld naar 2.4 mld gegaan (gaap, non-gaap van 1 naar 1.5), dus een groter verschil dan het omzetverschil, wat wil zeggen dat ze er operationeel toch bijna een half miljard op vooruit zijn gegaan
@magiel
Dat Intel alleenheerser was in HPC/datacenter, was ook maar tijdelijk of beter gezegd non-existent. In de top10 van de HPC500 staat ook maar 1 Intel kist. AMD is altijd substantieel aanwezig geweest, al sinds de geheugenvriendelijke Opterons.

Op de consumentenmarkt is hun aandeel wel wat meer gekelderd en heeft Intel op de servermarkt inderdaad een sterke periode achter de rug met Xeons, maar ze hebben AMD nooit volledig weg kunnen spelen.
Dat Intel alleenheerser was in HPC/datacenter, was ook maar tijdelijk of beter gezegd non-existent. In de top10 van de HPC500 staat ook maar 1 Intel kist. AMD is altijd substantieel aanwezig geweest, al sinds de geheugenvriendelijke Opterons.

Op de consumentenmarkt is hun aandeel wel wat meer gekelderd en heeft Intel op de servermarkt inderdaad een sterke periode achter de rug met Xeons, maar ze hebben AMD nooit volledig weg kunnen spelen.

Edit: volgens mij is er iets aan de hand met de reactiemogelijkheden, vandaar mijn quote-react
offtopic:
@vlaaing peerd meestal wordt mijn naam verkeerd met CH geschreven. Nu is het een keer andersom :9. Ik denk dat je @machiel bedoelde.

[Reactie gewijzigd door magiel op 23 juli 2024 04:19]

Dank je en excuses! Er ging iets mis met reageren op dit draadje en de reacties waren verdwenen, dus ik moest het even uit mijn hoofd apestaarten, vandaar.
Heeft het feit dat men Threadripper achtergelaten heeft ook geen invloed op de "tegenvallende" PC verkoop? De enige resterende optie is de dure Threadripper Pro of een Epyc systeem.

Ik heb hier ondertussen zelf ook al een EPYC staan omdat ik gewoon meer pci-e lanes nodig heb dan Ryzen me kan aanbieden.
Ik vermoed dat de markt voor meer computers met meer PCIe lanes niet zo heel erg groot is. Het zou me verbazen als dat een heel grote invloed zou hebben op de totale sales.

Degenen die dat wel willen kopen misschien nog steeds de Pro of de Epyc, dus wat dat betreft maakt het AMD niet uit. Maar goed, ik neem aan dat je argument is dat die dan meetellen met de non-PC sales?
De 40% daling in cpu verkopen zal wel zijn omdat Zen 4 voor de deur stond. Die is 26 september geïntroduceerd en ik neem aan dat Q3 tot 30 september gaat. Hoewel Intels 12-serie ook al aardig concurreerde.
het gaat hier niet enkel om wat DYI consumenten die cpu kopen.. en er is van deze consumenten een afwachtendheid. Maar vooral OEM maken de hoeveelheid van bulk verkoop.

trouwens ivm consument, kijk even naar een goede leidraad van mindfactory..
https://www.hardwaretimes...d-in-germany-mindfactory/

https://twitter.com/TechE...31540326401widget%3DTweet

ook komt de totale verkoop van Intel 12th nog niet aan 1/3 van de am4 verkoop de laatste weken:
https://www.hardwaretimes...k-in-germany-mindfactory/ en hier zie je idd de reductie in verkoop AM5 meteen na launch.

tot zover de tweakers review met beste keuze voor gaming platform: intel 13600.....

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 04:19]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.