Eerste beta DirectX 9.0 op punt van release

DirectX betatesters, die zich vanaf oktober hebben kunnen inschrijven, hebben een email ontvangen met instructies voor de eerste betatest van versie 9.0 van de API. Enkele verwachte features van de prille DirectX zijn nieuwe pixel shader instructiesets, ondersteuning voor meer dan 32 bits kleurendiepte en ook architectuur optimalisaties. Het bericht komt van Betanews en Nate Mook schrijft het volgende:

"We know everyone is excited about getting started and we appreciate your patience. We will send email to you at the time of our first release with instructions on how to download the beta and access the newsgroup"

Regarding new features that are slated for inclusion in 9.0, Microsoft noted a higher-level programmable shader language for faster development, new pixel shader instructions, as well as "higher color depth support and architecture optimizations."

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Lees meer

Reacties (24)

Sir_Killalot 23 januari 2002 00:30

Ik zou niet meer zomaar een Beta instaleren, heel veel mensen hadden bij DirectX 8.1 Beta last van de foutmelding 'DirectDraw Expired' oid na een tijdje gebruik van de beta

Ikzelf ook dus ik wacht wel op de final van 9.0

RRX @Sir_Killalot • 23 januari 2002 08:35

Daarom is het ook een "Beta" hij moet dus nog volledig doorgetest worden op fouten etc.

onno2 @RRX • 23 januari 2002 20:30

Nee je begrijpt Alex niet helemaal.
Zelf heb ik dat BETA ervaring ook, bij het opstarten van vrijwel alle programma's zegt Windows DirectX 8.1 expired [ OK ] x2
dus bij iedere Windows 2 keer op dat [OK] klikken.
bij iedere multimedia file die je opstart, ieder spel en nog veel meer... en alles 2x

*** Dus backup je Windows eerst! Voordat je dit probeer!!! ***

Aetje @onno2 • 26 januari 2002 02:01

Een spookje op m'n comp doet wonderen... ZOEF (W2K bootpartitie -> CDRom)
Naja, 's zien of URT hiermee sneller zal gaan...

Beaves 23 januari 2002 00:31

Ik vind beta's meestal wel leuk om mee te spelen, alleen niet met twee soorten beta's, namelijk DirectX versies en service packs.

Want als de beta versie van DirectX eenmaal verlopen is (of hoe dat dan ook heten mag), krijg je op de meest ongelegen momenten de melding dat de versie van DirectX verlopen is en dat wil ik nou net niet weten tijdens een potje Q3 of UT.

Verder heb je nu nog weinig aan de extra feature's zoals >32bits kleurendiepte, want volgens mij heb je dan wel een videokaart nodig om dat te kunnen gebruiken.

Maar ja, we kunnen in ieder geval zien of de veranderingen ook echt nut hebben en of er nog spectaculaire veranderen zijn.

warp @Beaves • 23 januari 2002 14:50

Da's erg knap want Quake 3 gebruikt toch echt OpenGL

xerix @warp • 23 januari 2002 17:35

Gelukkig maakt Q3 ook geen gebruik van directsound/input etc.

warp @xerix • 23 januari 2002 22:00

Doelde er ook meer op dat Quake een beetje slecht voorbeeld is

Verwijderd @Beaves • 24 januari 2002 12:47

Heb jij geen videokaart dan?

Verwijderd 23 januari 2002 14:37

Hoe gaat het dan zitten met DirectX 7 gebaseerde kaarten? Gaan die het veel beter doen?

Robin @Verwijderd • 23 januari 2002 14:53

De features die gemaakt zijn voor DirectX 7 kaarten blijven wel in DirectX 9. Je kunt dus gewoon DirectX 9 installeren.

DirectX 9 is gewoon een DirectX versie met alleen de nieuwste snufjes erin die nog in de videokaarten komen of er al inzitten.

Verwijderd @Robin • 23 januari 2002 17:39

Da's niet waar, de bugs uit de vorige directX versies zijn er uitgehaald, en er is een betere support voor de hardware.. dus het is niet een kwestie van nieuwe snufjes

Verwijderd @Verwijderd • 28 januari 2002 13:44

zoek eens op 64 bits en nvidea. is voorheen uitegebried besproken)

Ed_Capone @Verwijderd • 24 januari 2002 15:11

Dus zoiets als een ondersteuning voor meer dan 32 bits is geen nieuw snufje?
Hmmm

tweakerbee 23 januari 2002 01:16

Als je dit gaat doen: Image eerst je HDD. Of nog liever(als je genoeg ruimte hebt): maak een aparte "beta" installatie aan..

Jeroen 98675432 @tweakerbee • 23 januari 2002 09:59

Nog beter is een aparte test pc, maar die zit helaas nooit in de inmiddels beroemde Beta-enveloppen van Microsoft...

Jaded @Jeroen 98675432 • 23 januari 2002 16:54

Voor Microsoft is JOUW pc een aparte test pc, dus ze hebben het wel handig bekeken op deze manier.

Robin 23 januari 2002 00:40

Ben hier al een tijdje op aan het wachten

Vooral sinds ik in Windows XP mijn DirectX versie had verlaagt m.b.v. een programma dat in het register je DirectX versie omlaag zette. Ik wilde dan 3D Mark 99 draaien

Maar toch draaide 3D Mark 99 niet en ik was vergeten om een backup te maken

Nu maar hopen dat er vlug een final komt van DirectX 9 voor Windows XP

sorted.bits @Robin • 23 januari 2002 16:49

In XP voor het installeren gewoon een RollBackPoint maken, installeren, werkt het niet? Gewoon teruggaan naar het RollBack punt.

Dat moet lukken, misschien een idee geweest voordat je je WinXP opnieuw had geinstalleerd

Verwijderd 24 januari 2002 12:14

Voortaan ga ik pas een nieuwe video kaart kopen nadat de nieuwste Directx is gereleased.... zo blijf je aan de gang, komt nieuwe directx uit en huppa, geeneen video plank die nog dé nieuwe functies kan benutten...

Verwijderd 25 januari 2002 16:41

wanneer kan ik hem testen? Oftewel wanneer is de release van de beta?

tweakerbee @ReLexEd • 23 januari 2002 01:18

http://www.microsft.com/directx/download/dx9beta.exe

EDIT: Wat had je dan verwacht van www.microsoft.com

Als je hem wilt hebben moet je wachten op de Final, of had je je in moeten schrijven. Niet nu mekken over een gelekte link.

Kolder @tweakerbee • 23 januari 2002 01:33

klik deze link hierboven maar niet aan, het is een fake link naar de gewone Dx8.1

Erg grappig......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave: