MediaTek brengt midrange-soc uit met ondersteuning 200Mp-camera's

Processorontwikkelaar MediaTek heeft de Dimensity 1080 aangekondigd, een soc voor midrange-smartphones die camera's ondersteunt met een maximale resolutie van 200 megapixels. Het is de eerste midrange-soc van de fabrikant met die functie.

MediaTek Dimensity 1080
MediaTek Dimensity 1080

Behalve de ondersteuning voor camera's met een resolutie van 200 megapixels ondersteunt de image signal processor in de soc ook het maken van HDR-video's op 4k, meldt MediaTek. Ook dat kon voorganger Dimensity 920 nog niet.

Verder zijn de wijzigingen ten opzichte van de Dimensity 920 minimaal. Zo zijn de socs allebei gemaakt op 6nm en hebben ze beide clusters van ARM Cortex A78-kernen. Bij de Dimensity 920 komen die tot 2,5GHz, bij de 1080 is dat 2,6GHz. Beide socs hebben bovendien een ARM Mali G68-GPU.

De soc komt voor het eind van het jaar eruit en smartphones met de soc zullen vermoedelijk snel volgen, omdat door de gelijkenissen met de voorgangers fabrikanten weinig wijzigingen hoeven aan te brengen om de nieuwe soc te integreren.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-10-2022 • 08:07

20

Reacties (20)

20
19
10
1
0
4
Wijzig sortering
Midrange Mediatek chips kunnen tegenwoordig zelfs flagchips van concurrenten verslaan. https://www.youtube.com/watch?v=s0ukXDnWlTY Altijd even bekijken of de processorchip bij Samsung of TSMC vandaan komt.

[Reactie gewijzigd door enermax op 25 juli 2024 21:15]

Absurd goede video die de power efficiency uiteen zet van zowel Apple, Samsung en MediaTek. De MediaTek 8100 wint het op dat gebied van Samsung en Snapdragon.
Bedankt voor het delen, dit is inderdaad een hele goede video met 'neutrale' uiteenzetting op basis van technologie used.
En dan loop ik nog steeds rond met een 24 Mp spiegelreflex camera.
Klopt, maar jouw DSLR schiet waarschijnlijk mooiere plaatjes dan een smartphone met zo'n hoge resolutie.
ik ken vele situaties waarin personen met een 24Mp dslr minder mooie plaatjes schieten dan een nieuwe generatie Samsung telefoon....
Plus het onvermogen van traditionele camera fabrikanten om een keer de TOF sensor te omarmen (voor potentieel betere AF tracking, betere lichtmeting als je de afstand ook in acht neemt in je belichtingsdatabase, etc).
En 3D fotografie, AR.
Dat ligt dan meer aan de persoon achter de camera (of je definitie van mooie plaatjes).
En dan loop ik nog steeds rond met een 24 Mp spiegelreflex camera.
Het aantal MP zegt ook weinig over de daadwerkelijke beeldkwaliteit. Ik heb een Hikvision camera met een 1.8mp camera er in die beter beeldkwaliteit geeft dan menig 12mp security camera's.

De grootte van de beeldsensor en een juiste lens is veel belangrijker. En laat dat nou precies het ruimtegebrek zijn in een telefoon.

Door de hoeveelheid MP te verhogen kunnen we pixels bundelen om zo (softwarematig) scherpere foto's te creëren. Maar eigenlijk wil je liever gewoon een grotere beeldsensor.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 25 juli 2024 21:15]

Ik maak veel foto's met mn S22 Ultra waarvan ik me probeer voor te stellen hoeveel stappen ik zou moeten nemen om dezelfde punch in de foto te krijgen met mijn SLR of hetzelfde aantrekkelijk ogende nachtshot
. Precies de reden waarom deze vaak stof ligt te happen
En dan loop ik nog steeds rond met een 24 Mp spiegelreflex camera.
Ta, als je altijd op standje "P" fotografeert met de 3x zoom kittens en met uitgestrekte armen kijkend op het LCD venster achterop de kamera is dat inderdaad zonde van je aankoop van de dure 24 Mp DSLR.

Wil je af en te eens op een andere manier fotograferen en heb je zin/tijd om je te verdiepen in de reden waarom de fabrikanten een hele serie menu's met allerlei verschillende mogelijkheden voor alle relevante instellingen hebben ingebouwd en de lens verwisselbaar hebben gemaakt dan heb je meer aan je 24 Mp DSLR.

Maar het hoeft niet. Een van de beste en beroemdste fotografen van vorige eeuw, Henri Cartier-Bresson, schoot bijna alles met zijn Leica met 50 mm lens. Hij was waarschijnlijk direct overgestapt op de smartphone voor z'n fotografie.
Ik weet gelukkig dat er naast standje "P" meerdere opties zijn,
en mijn kitlens ligt gelukkig al lange tijd in de kast.

De opmerking was dan ook meer sarcastisch over de 200 megapixels.
Alhoewel ik nieuwe ontwikkelingen altijd toejuich.
De opmerking was dan ook meer sarcastisch over de 200 megapixels.
Daar moet je ook al mee opletten... De iPhone 14 heeft een 48 Mp sensor waarmee standaard 12Mp foto's worden gemaakt. Normaal zou ik die 48 Mp ook aanstellerige overkill vinden maar uit het 48 Mp RAW-bestand kan je een veel gedetailleerdere foto halen dan die 12 Mp foto. Je moet daarvoor wel heel precies en met de nodige kennis aan die RAW-bestanden gaan sleutelen.

Als je met bijvoorbeeld Topaz software met AI-algoritmes foto's en video's bewerkt sta je echt te kijken hoeveel 'beter', in de vorm van met minder ruis, scherper of groter die software het beeld al kan maken. Hoe meer pixels de software tot zijn beschikking heeft hoe beter eraan gerekend kan worden, simpelweg omdat er meer informatie beschikbaar is. Een 12 Mp foto van een 200 Mp sensor zal een beter beeld opleveren dan die van een 48 Mp sensor en die levert weer en beter beeld dan van een 'gewone' 12 Mp sensor. Mits je de software ervoor hebt en de rekenkracht om die software te draaien. En de verschillen groot genoeg zijn om al die extra kosten en batterijverbruik te rechtvaardigen...

In de praktijk zie ik het bij video al heel duidelijk. Ik heb een UHD camera die ook HD kan opnemen door de pixels 2x2 te binnen. In de montage op een HD tijdlijn zijn de 4K opnames verkleint naar HD duidelijk scherper dan dezelfde opnames gemaakt in de HD stand. Zelfde kamera, zelfde lens, maar blijkbaar weet het verkleinings-algoritme nog wat zichtbaar extra randscherpte te genereren.

Naar verluidt zijn er bij Apple 800 ontwerpers en programmeurs bezig met het fotografisch gedeelte van de iPhone. Het zou dus zo maar kunnen dat een -nu misschien nog- onzinnig aantal pixels in de sensor wel degelijk nut heeft.
De sensor zal waarschijnlijk niet full frame of APS-C worden in een smartphone gok ik qua grootte...
Dat jij niks aan zo'n image processing pipeline hebt zegt niet dat de gemiddelde fotoklikker daar niks aan heeft.
De gemiddelde fotoklikker weet niet dat ie er niks aan heeft :Y)
Blijkbaar komen er toch elke generatie betere Fotos van. Dus toch wel.
welke andere belangrijke pipeline richten zij zich dan op?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.