Razer komt over twee weken met gaminghandheld Edge 5G

Fabrikant Razer komt over twee weken met zijn eigen gaminghandheld Edge 5G. De fabrikant zal de handheld aankondigen op zijn eigen evenement RazerCon op 15 oktober. Het apparaat zal gericht zijn op gamestreaming.

Provider Verizon heeft alvast een vooraankondiging gedaan. De Razer Edge 5G zal een Android-apparaat zijn, zo zegt de provider. Het apparaat zal zich richten op het streamen van games via 5G. De soc is een Qualcomm G3X Gen 1. Verdere details zijn nog niet duidelijk. Ook is onbekend of het apparaat buiten de VS zal uitkomen.

Het ligt voor de hand dat de Edge 5G een doorontwikkeling is van het apparaat voor ontwikkelaars dat Razer en Qualcomm vorig jaar lieten zien. De development kit heeft een 6,65"-oledscherm met een resolutie van 2340x1080 pixels, met een oppervlakte van rond 109 vierkante centimeter. Het apparaat heeft een usb-c-poort voor het laden van de 6000mAh-accu en het aansluiten van andere apparatuur, zoals AR- en VR-brillen of een tv.

Reacties (61)

[bbr]

Steam heeft getoont dat er markt voor dit soort devices is op de pc markt.
(Hoewel de switch dat ook al heeft gedaan voor consoles.)

Dus, best logisch dat er meer zullen volgen.
Persoonlijk zie ik de logitech een betere kans te hebben dan de razer - want hardware kwaliteit vs kosten bij razer zijn vaak geen touw aan vast te knopen. Maar de razer heeft verder hetzelfde probleem als de logitech - streaming.

Probleem is bij de logitech en razer dus wel weer dat het alleen cloud is - terwijl je op de steam deck je games lokaal opslaat. Zeker voor mobile devices as dit, is het juist fijn om overal (trein, vliegtuig, boot, etc) te kunnen spelen zonder dat je een snel netwerk nodig zou hebben.

[The Zep Man]

Maar de razer heeft verder hetzelfde probleem als de logitech - streaming.

De Razer Edge 5G zal een Android-apparaat zijn, zo zegt de provider. Het apparaat zal zich richten op het streamen van games via 5G. De soc is een Qualcomm G3X Gen 1.

Ondanks dat het Razer apparaat zich richt op streaming, draait er Android op met een aardige SoC. Lokaal Android spellen spelen zou geen probleem moeten zijn.

Het apparaat heeft een usb-c-poort voor het laden van de 6000mAh-accu en het aansluiten van andere apparatuur, zoals AR- en VR-brillen of een tv.

Streaming van AR en VR zonder local processing gaat niet gebeuren. De vertraging wordt dan te groot, wat in met name VR killing is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:26]

[Tassadar32]

Toch is VR prima in de cloud te doen! Zat mensen die voor niet al te intensieve/snelle games een cloud PC huren en met Remote Desktop op de Quest 1 of 2 spelen.

[D4NG3R]

Het is inderdaad prima om VR games te streamen, om dat vanuit de "cloud" te doen is weer een heel ander verhaal.

Het streamen van PC games naar de Quest levert op de LAN een round-trip latency op tussen de 25 en 35ms, dat is merkbaar bij iets snellere games maar bij vrijwel alles prima te pruimen.

Gooi je daar ook nog eens de latency overheen van het grote boze internet en het gaat van merkbaar bij iets snellere games, naar altijd merkbaar, en zeer desoriënterend.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 23 juli 2024 09:26]

[GekkePrutser]

Dit viel me erg mee in de praktijk.. Pas eens uitgebreid uitgeprobeerd omdat ik 2 weken op vakantie was bij familie en wel een Quest maar geen PC mee had. De PC zat in Ierland en ik was in Nederland (ook nog eens op een beperkte wifi van maar 50mbit)

Ik kon zelfs prima Alyx spelen. Desorientatie was geen probleem. Ik merkte wel wat lag met hele snelle bewegingen maar niet ernstig. Inderdaad bij snelle handbewegingen liep het duidelijk wat achter, maar bij zulke snelle hoofdbewegingen kan je toch niets scherp zien dus het gaf me geen duizeligheid ofzo.

Nou moet ik wel zeggen dat ik mijn "VR Benen" wel heb en wellicht is het voor beginnende gebruikers vervelender. Maar ik vond het alleszins bruikbaar, al had ik wel wat klachten over de dienst (vaak lange wachttijden als je je virtuele PC opstart bijvoorbeeld)

[GekkePrutser]

Klopt, ik heb pas plutosphere geprobeerd (een hosted dienst voor PCVR gaming op quest) met mijn Quest 1 op een redelijk beperkte wifi en het ging eigenlijk uitstekend. Half-Life Alyx en flightsims gedaan met veel plezier.

Met name voor af en toe is deze dienst fijn omdat je geen langlopend abonnement of inschrijfkosten hebt zoals met Shadowpc. Er zaten wel wat haakjes en ogen aan maar in het algemeen was ik er positief over. De lag viel me mee (hij pakte automatisch een cloud PC in Ierland, zag ik). Het was wel wat merkbaar als ik snel mijn hand schudde in HL:Alyx maar voor normale gameplay prima te doen. Alleen echte hyperactieve games zoals beat saber zullen lastig worden, maar die draaien ook prima op de processor van de quest zelf.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:26]

[OmgItsKoen]

Ik denk juist dat dit apparaat beter gaat zijn dan de Logitech. Simpelweg omdat dat Logitech apparaat echt nergens over gaat, hoe halen ze het in hun hoofd om een cloud gaming device te releasen zonder Wifi 6 aan boord met een SoC uit 2019? (Ik neem even aan dat Razer dit wél goed doet aangezien 5G in de naam zit)

[RobertPeterson]

Cloudstreaming is dan ook niet erg zwaar voor je SoC. Wellicht dat de SoC veel zuiniger is waardoor je veel langer kunt spelen. Zelfs op goedkope chromebookjes kun je prima met Nvidia now je spellen spelen. Het rekenwerk wordt immers in de cloud voor je gedaan, het hele voordeel van cloudgaming.

Ook snap ik je opmerking over Wifi 6 niet echt? Nvidia shield heeft dit ook niet en die streamt prima games op de wifi. Ze bevelen een snelheid van 10 Mbps aan, volgens mij zijn oudere wifi protocollen prima in staat dit voor elkaar te krijgen.

[OmgItsKoen]

Nvidia Shield is al 3 jaar oud, dus dan is het niet raar dat die geen Wifi 6 ondersteunt. Ik vind het raar dat anno 2022 je een cloud-based apparaat uitbrengt, zonder de Wifi 6 standaard te ondersteunen. Prima dat de Nvidia Shield het niet heeft, maar ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat wanneer Nvidia een nieuwe Shield aankondigt, deze Wifi 6 zal ondersteunen.

Het aanbevelen van 10Mbps is allemaal prima, maar in de praktijk gaat dat toch net niet lekker werken denk ik.

[RobertPeterson]

Ik bedoel er mee aan te geven, dat de dienst: Cloud gaming goed werkt op de huidige standaarden. Een goede SoC is totaal geen prioriteit voor een Cloud streaming handheld device Die moet die ene taak kunnen doen, en verder zo zuinig mogelijk zijn.

De gemiddelde routers in Nederland, maar zeker ook in America ondersteunt ook geen Wifi 6.

[batjes]

WiFi 6's latency is lager dan oudere WiFi standaarden. Het is ook efficiënter en zuiniger in het verbruik.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 09:26]

[RobertPeterson]

Klopt hoor, maar je gebruiker moet hier wel gebruik van maken. De gemiddelde smart wifi routers van Ziggo bijv ondersteunen helemaal geen wifi 6.

Ik snap best dat je als consument een product wilt met de nieuwste standaarden. Maar het is ook een apparaat van 300 dollar. Daarin moeten nou eenmaal compromissen zitten.

Zoals ik zei, werkt het op dit moment gewoon prima, ik heb lang een Iphone XS gehad, met (nu vernoemd naar wifi 5) 802.11ac. Ik kon prima via nvidia now een gamepje spelen. Geen probleem.

[kiang]

Waar haal je het idee vandaan dat WiFi 6 nodig is voor game streaming?

Ik heb nog een 'oud' WiFi5 netwerk (iets wat we toen het nieuw was 802.11 ac noemden), en haal daarop in de woonkamer 400 Mbps, op de plek in huis met het minste bereik haal ik 150 Mbps (lokale speedtest resultaten).

Dat is dan zogezegd oud en slecht, maar alsnog is het voldoende om met mijn Oculus Quest perfect draadloos VR games te streamen, daarbij heb ik de bandbreedte op 100 Mbps ingesteld, wat echt *absurd* hoog is voor een videostream. De latency is ook onmerkbaar, zelfs met die hoge bandbreedte, dus congestion op 5GHz is echt geen probleem.

Cloud gaming heeft inherent een veel hogere ping, en omdat het online is een veel lagere bandbreedte: XCloud raadt 20Mbps bandbreedte aan voor de beste ervaring.

WiFi 5 is dus echt het probleem niet.

[OmgItsKoen]

Niet nodig, gewoon simpelweg beter. Ik zeg ook niet dat het Logitech apparaat niet zal werken, ik zeg gewoon dat ik niet begrijp waarom ze niet een betere chip erin hebben gedaan die wél de laatste standaarden ondersteunt.

[SilentDecode]

want hardware kwaliteit vs kosten bij razer zijn vaak geen touw aan vast te knopen

Voornamelijk dat kwaliteit vér te zoeken is. 4 muizen in 1,5 jaar tijd.. Ik ben wel klaar met Razer.

[Jeroenzer]

En toch zijn dit soort devices al behroolijk oud, althans het idee en uitgewerkt en al.
Dus Steam is niet bepaald de ontdekker ervan ofzo.

[SuperDre]

Nouja, in china had je dit soort apparaten al veel langer.

[Benjamin-]

Steam heeft dit niet getoont. Steam is 1 van de laatste spelers op de markt, al dan niet de laatste, want volgens mij is er nog niemand na hen gekomen met een PC handheld.

Dit is een smartphone met controllers er aan vast, dit is al een bestaande markt, zowel met losse als vaste controller. Gamen op smartphones, met en zonder controller, is gigantisch groot, en streamen bestaat inmiddels ook al jaren.

Dit ding concurreert niet me PC handhelds, maar met smartphones, en daarom vind ik dit ook een heel raar ding. Stop het geld in een goede smartphone en controller (bijv een Nacon MGX Pro) en je hebt vervolgens iets wat je de hele dag kan gebruiken, niet alleen als je een spelletje stream.

[Vlizzjeffrey]

Vroeger was Razer vooral duur voor wat je kreeg, maar tegenwoordig prijzen ze aardig wat producten competitief in de markt, ik heb een razer viper mini muis, koste in een aanbieding 20 euro, de competitie was/is een stukje duurder. ( logitech, benq zowie)

[Xfade]

Maar, het is heel wat anders, want dit is STREAMEN. Niet een laptop in handheld formaat.

[TheVivaldi]

Dat jij nog kansen ziet voor Logitech. Als ik de reacties bij alle handheldartikelen (m.u.v. Nintendo) moet geloven, dan is er geen concurrent voor Steam.

[G_Dragon]

Handig apparaat, een groter scherm dan de normale Nintendo Switch met hogere resolutie!

[Xypod13]

Met 0,45 inch groter weet ik niet of ik het echt een grote verbetering wil noemen

[G_Dragon]

Elke verbetering, ook al is het een kleine verbetering is natuurlijk een verbetering .
Maar ik denk dat zoiets juist perfect kan zijn om er even bij te pakken, het moet geen zwaar groot scherm zijn als je even op de bank of je bed wil spelen.

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 23 juli 2024 09:26]

[HarryL]

Een kleine grote verbetering ;-)
Wel het eerste wat ik dacht "Jeetje, da's een groot ding, die neem je niet zo maar mee..." en toen zag ik mijn switch naast me liggen...
Volgende gedachten... Hmmm, hoop dat ie hier uit komt, die kan wel bij de verzameling. Zeker omdat je de Stadia en Xbox kan streamen.

[Tadango]

Switch Oled heeft een groter scherm dan dit....

[G_Dragon]

Ja klopt helemaal daarom zei ik ook normale Nintendo Switch.

[Pukson]

Zo te zien heeft de Razer geen 16:9 aspect ratio en afgeronde hoeken. Voor gaming zie ik toch liever 16:9 en vierkant scherm. Als de Razer de aspect ratio van de huidige telefoons gebruikt. Is in mijn beleving het scherm kleiner dan de switch

[Silent7]

interessant, onlangs Logitech ook al, is er een technologische horde genomen en zien we een nieuw soort device waar de markt een push achter aan het zetten is? Of zijn het een groot uitgevallen smartphones>

[Rupus]

ik game al een tijdje voornamelijk in de cloud, met stadia en geforce now.
He was voor mij op een bepaald moment de keuze, vervang ik mijn oude game pc voor een nieuwe, wat me €1500,- gaat kosten, of neem ik een abbo op een game stream dienst voor €10 per maand.
Dat laatste bevalt me uitstekend.

[Wolfos]

Vooral dat cloud gaming een beetje volwassen begint te worden denk ik.

[Amaze86]

Ziet ee beter uit dan die van logitech.

[WhySoSerious?]

En waarschijnlijk een beter soc, ook heeft deze heeft een OLED scherm. Ben benieuwd naar de prijs.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 23 juli 2024 09:26]

[Gamebuster]

Staan mensen echt te wachten op cloud handhelds?

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 09:26]

[Atsiz]

Ik wel. Ik denk vele anderen ook.

Een console + tv aan hebben is lastig thuis als je met anderen woont of getrouwd bent.

Zo een handheld zorgt ervoor dat je altijd kan gamen zonder een ander lastig te vallen op de bank.

[Rupus]

Precies mijn probleem, maar ik los dat op door op de bank op een goedkoop laptopje geforce now te streamen. ik vind KB+muis toch nog altijd fijner dan een crontroller.

[Atsiz]

Daar zat ik ook aan te denken.
Ben je tevreden met de kwaliteit van GeForce? Ik neem aan dat je via WiFi streamt.
Wellicht interessant om 17inch laptop te kopen met een mooi scherm en verder kale specs.

Ik overwoog ook een "gaming" laptop. Maar die dingen worden enorm warm en maken veel lawaai.

[Gamebuster]

Ik bedoelde eigenlijk met nadruk op cloud (heb reactie aangepast), in cloud handhelds.

Denk bijv. aan een switch of steam deck die werken zonder cloud.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 09:26]

[Linksquest]

Ziet er niet verkeerd uit, zeker leuk om Stadia en Xbox Cloud erop te kunnen spelen, maar ook Android games waar een controller wel handig bij is.

[Atsiz]

Is het qua scherm niet te klein? Mijn iPhone heeft een groter scherm.
Zou leuk geweest zijn als ze iets van 8 / 10inch hadden.

Verder ziet het er leuk uit. Ik heb altijd mobiele games + console games willen spelen op 1 device.

[PdeBie]

Dat is formaat iPad. Veel te groot voor waarvoor het dient.

[Eddie1993]

Opzich aardige hardware zit erin, vergeleken met de Logitech. Maar wordt die hardware wel benut als je gaat streamen op 5G?

[Seth_Chaos]

Het succes van de Steam Deck is te danken aan het gegeven dat het een open platform is. Als je 400 tot 700 euro aan een handheld gaat uit geven wil je wel een apparaat dat even mee gaat. En niet het risico lopen dat er een stekker uit een streaming dienst getrokken wordt en je apparaat onbruikbaar wordt en/of functionaliteit gaat missen. Los daarvan is het zelf kunnen instellen van de controls en alle settings een verademming. Even in twee klikken een geheel andere control indeling selecteren die beter past bij jouw speelstijl of een geheel customized profiel maken gaat zo intuitief en makkelijk. Ik mis dat erg op mijn pc.

[darknessblade]

Op basis van de specs verwacht ik dat dit niets meer is dan een Telefoon, met een gamepad aan de zijkanten.

Niet te vergeten Razer is overhyped, en razer kennende zal de prijs vast liggen tegen de prijs van de steamdeck.

[Ohmarinus]

Het is wel een SoC die specifiek ontworpen is op handheld consoles:
https://www.gsmarena.com/..._a_dev_kit-news-52024.php

Dus het zal zeker veel meer bieden dan "een Telefoon, met een gamepad aan de zijkanten".

Kwa prijs heb je denk ik wel een punt. Razer is consequent duurder dan de concurrentie, maar vaak leveren ze daar dan ook wel betere producten voor. Overigens, de muizen die ik van Razer heb gehad waren altijd stukken beter dan de concurrentie en vaak niet eens zo gek veel duurder.