Blizzard gaat binnenkort gesloten bèta van Diablo IV starten

Blizzard gaat in de loop van de komende weken een gesloten bèta voor Diablo IV starten. De test komt beschikbaar voor spelers op de Xbox Series X/S, Xbox One, PlayStation 5, PlayStation 4 en pc. Verder bevat de bèta ondersteuning voor crossplay.

De gesloten bèta bevat endgamecontent uit Diablo IV, waaronder speciale events die de speler tegenkomt tijdens het verkennen van de wereld en dungeons. Blizzard kiest ervoor om deze content alvast te tonen, zodat er nog niet te veel details uit het verhaal bekend worden gemaakt. Daarnaast beweert de ontwikkelaar dat veel spelers het meest genieten van de endgamecontent. "Voor velen is de endgame hun favoriete aspect van Diablo. We willen ervoor zorgen dat het bevredigend voelt", schrijft Blizzard.

De studio deelt nog niet wanneer de gesloten bèta precies van start gaat. Wel meldt Blizzard dat de bèta beschikbaar komt voor spelers die 'recentelijk aanzienlijk veel tijd hebben besteed aan de endgamecontent van Diablo II: Resurrected en Diablo III'. Geïnteresseerden kunnen zich opgeven door zich voor 11 oktober te abonneren op Blizzards nieuwsbrief. Dat kan via de privacyinstellingen van de Battle.net-launcher. Volgens de ontwikkelaar volgen er na de gesloten bèta nog een publieke bèta, die begin 2023 beschikbaar komt.

Blizzard benadrukt dat testers geen details mogen delen over de gesloten bèta. Waarschijnlijk verwijst de ontwikkelaar naar twee gameplayvideo's van Diablo IV die onlangs online zijn verschenen. De game moet uiterlijk in juni 2023 uitkomen.

Reacties (36)

[Lekker Ventje]

Dat begin 2023 een open beta wordt gehouden is positief, dan is de release niet ver meer weg.

[Anck]

Dat begin 2023 een open beta wordt gehouden is positief, dan is de release niet ver meer weg.

Volgens het artikel uiterlijk juni 2023, maar bij mijn weten heeft de developer alleen gezegd dat het "ergens in 2023" uitkomt.

[Sensei_D]

Ze wachten ongetwijfeld op de beslissing van de overname van Activision/Blizzard door Microsoft

[hisoke]

Volgens mij is de stelling afgeleid van de Xbox presentatie afgelopen juni. Daar werd Diablo IV namelijk getoond en tijdens de presentatie werd gezegd dat alle getoonde games binnen een jaar zullen uitkomen.

[0daro0]

Volgens Rhykor ofzo (youtuber) ligt de release in Februari/Maart
Hij heeft dit uitgezocht met vorige delen/games seems legit.

ik wil spelen!

[zzzzz]

Ik vind dit zelf een prima reactie. Na een lek gelijk zelf de teugels weer beetpakken en mensen onderdeel maken van het proces, in plaats van alles in de doofpot doen. Natuurlijk is de closed beta met NDA en misschien kan dan weer wat lekken maar dit is in ieder geval gecontroleerd.
Kudos voor Blizzard

[Terrador]

Ik dacht eigenlijk dat een Closed Beta in principe openbaar is. Het enige is dat je een uitnodiging nodig hebt om het te spelen. in tegenstelling tot een open beta, waar Jan en alleman kan spelen.

[bigbadbull]

ik heb al een paar keer als beta-tester een NDA moeten tekenen of akkoord mee gaan.

[Martin.Air]

Zo ook de eerste Beta van Diablo III. De 2e was wel openbaar.

[Darkangle]

Hangt van de opzet af, niet zozeer inherent aan alpha of beta.

[Lienuks]

Ik heb een zwak voor Diablo , zo erg zelfs dat ik een week verlof opneem wanneer D4 uitkomt.

Kids naar school, vrouw aan t werk.. papa Diablo 4 - heel slecht ik weet t, maar doe t toch haha

[equit1986]

hier gaat dat ook gebeuren. ik heb mn vrouw en kids al voorbehouden ze een weekje weg te sturen als D4 uitkomt xD

[tvStam]

Super slecht, kan echt niet. Ik zie je die week online

[MrE]

"Waarschijnlijk verwijst de ontwikkelaar naar twee gameplayvideo's van Diablo VI die onlangs online zijn verschenen."

Begrijp ik hier nu iets verkeerd of had hierboven IV moeten staan in plaats van VI? Of wordt Diablo V overgeslagen en gaat men een gesloten Beta houden van een spel waarvan de opvolger inmiddels ook al uitkomt?

[MeanGreen]

Typos mogen in het forum gemeld worden

Op alle andere plekken staat IV, dat is juist.

Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 45

[Reactie gewijzigd door MeanGreen op 26 juli 2024 17:52]

[TTLCrazy]

Fijn, weer een bèta waar ik nooit voor wordt uitgenodigd. Ik begrijp wel dat ze spelers willen die het spel nog steeds grijs spelen, maar Diablo 3 is ondertussen wel genoeg uitgemolken, Dat speel ik allang niet meer. Een bèta van Diablo 4 had ik zeker wel willen spelen. Maar goed, dan wacht ik wel tot het spel uitkomt. Dit is wel 1 van de spellen van Blizzard waar ik nog wel warm voor kan lopen in tegenstelling tot het fiasco Immortal.

[Darkangle]

"dat speel ik allang niet meer"

Tsja, vaak word er gekeken naar de relevantie vd speler met activiteit als een van de maatstaven.

Niet andersom, of het relevant is voor jou om mee te doen aan de beta want dat gaf je al aan met de opt-in in je bnet profiel.

[bigbadbull]

ja héél relevant, want net die spelers moeten ze over de streep trekken.
die hard fans, zullen wel kopen.

Zelf was ik als notoir kansloze wel uitgekozen voor de beta van D3, en was blijk dat ik dat gedaan heb, want wist toen dat het spel niets voor mij was.
Wel een jaar later toch nog (onder kleine druk) gekocht voor verlaagde prijs.

[Darkangle]

Marketing is niet echt het punt van beta's.

[I R FantaZ]

Mijn vrouw was ook uitgekozen voor de D3 Closed Beta.
Heeft daarvoor geen enkele Diablo game gespeeld, maar ik moest mooi turen naar hoe zij D3 Beta aan het spelen was.
Dat deed zeer

[Smuey]

Eens. Als ik kijk naar hoeveel uur ik in totaal in Diablo3 heb zitten, dan verschiet ik daar eigenlijk een beetje van. Maar recent? Zo goed als niet. Niet heel gek, na tien jaar keer op keer hetzelfde trucje uit moeten halen, want laten we eerlijk zijn: Zoveel variatie bieden die rifts nou ook weer niet en de seasonal rewards zijn ook niet bijster interessant...

Jammer, maar helaas. Al moet ik er eerlijkheidshalve ook aan toevoegen dat ik waarschijnlijk tot een paar maanden na release wacht met een eventuele aanschaf. Er zullen ongetwijfeld geen of zo mijn mogelijk kwalijke mechanics in zitten bij de release, maar Activision heeft er een handje van om die alsnog na de reviewperiode, als de game alle beoordelingen al lang heeft binnen geharkt, toe te voegen...

[equit1986]

ik heb ruim 5k uur in Diablo3 zitten, maar de laatste jaren niet meer wat mee gedaan. De kans dat ik voor die beta wordt uitgenodigd is dan ook 0 :-)

Terwijl ik wel de Alpha en Closed Beta van Diablo3, Heroes of the Storm en Hearthstone heb mogen doen.

[Reactie gewijzigd door equit1986 op 26 juli 2024 17:52]

[zzzzz]

De Closed-Beta is alleen voor mensen waarvan Blizzard vind dat ze in aanmerking komen (cherry picked). Voor de Open-Beta volgend jaar is gewoon iedereen aan de beurt die een normale Battle.Net account heeft met een 'schone' reputatie.

[Lekker Ventje]

Er komt begin 2023 een open beta. Ik zou de gesloten beta ook best willen spelen maar ik ben niet iemand die snel kleine bugs zie dus laat het maar aan anderen over.

[MartijnH333]

Kan niet wachten op de crap die ze door onze strot gaan duwen om wat extra geld te verdienen

Ziet er echt vet uit als een Diablo spel die ik ook wil spelen. Mijn vertrouwen in Blizzard is alleen heel ver weg gezakt.

[RubjeMazter]

Je doelt op skins en cosmetische zaken? In een blogpost hebben ze aangegeven dat je niet je power kan verhogen door geld te spenderen: https://news.blizzard.com...rterly-update-august-2022

[MartijnH333]

Ik ben bang dat ze creatief gaan zijn moet je je geld kan blijven uitgeven ;-) Maar we gaan het zien. Misschien valt het mee.

[Lekker Ventje]

Is puur cosmetisch, elke maand een ander kostuum of zo. Daar wordt al genoeg mee verdiend.

[coptician]

Je cynisme is natuurlijk goed geplaatst, maar zover op dit moment bekend is er geen enkele manier om geld te betalen voor betere gear, levels, abilities of wat dan ook. Er wordt gesproken over puur cosmetische zaken.

Diablo Immor(t)al daarentegen heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Naar mijn mening wordt Diablo IV de laatste kans voor Blizzard om te bewijzen dat ze nog echte games kunnen maken die niet alleen maar gemaakt zijn om skinnerboxes en gacha mechanics te pushen.

[1Mark]

Het klinkt allemaal heel erg als Path of Exile, wat een prima systeem heeft.

Op die manier gun ik de developers ook echt af en toe een cosmetische aankoop, na al die jaren van support en doorontwikkeling.

[Fred6er]

Dat is ook precies mijn gedachten.
Ze lijken veel dingen te kopieren die uit PoE komen, opzich niet vreemd aangezien dat ook hun grootste concurrent is.
Maar feit blijft wel dat Diablo 4 een full priced is in tegenstelling tot PoE. PoE komt daarom ook weg met de shop die ze erom heen hebben gebouwd.
Een (vooralsnog alleen) een cosmetic shop bij een full priced game zoals Diablo 4 ben ik wel een beetje huiverig voor omdat ik verwacht dat de mooiste, dikste, vetste armors achter een paywall komen te zitten.
Kwam er trouwens ook niet iets van een season pass/battlepass achtig systeem?

[Reactie gewijzigd door Fred6er op 26 juli 2024 17:52]

[Jerie]

Zolang het geen P2W is en niet opgedrongen wordt (zoals soms met utility items, bijvoorbeeld in GW2) vind ik het OK maar Diablo Immortal is eigenlijk gewoon een reskin van NetEase. Verkapt je IP prostitueren verkopen aan CN, gg.

[Lekker Ventje]

Je cynisme is natuurlijk goed geplaatst,

Juist niet, het is al enkele jaren bekend dat er enkel cosmetische items te koop zijn.

[Cergorach]

Ik vraag me af hoeveel € je moet betalen om in deze game te kunnen winnen

Laat ik even de sarcasme laten voor wat het is... Waarom moet iedereen 'winnen'? Moet iedereen die op straat, school of op een club uiteindelijk voor Ajax spelen? Wat kost zo een hobby? Wat denk je dat zo een hobby gaat kosten als je serieus voor Ajax wil gaan spelen? En helemaal al als je geen talent/doorzettingsvermogen hebt?

Is die game leuk zonder dat je er geld voor neerlegt? Is die game het pay once prijskaartje waard dat er op zit (€60?)? Waarschijnlijk wel.

Hetzelfde over het artikel gister dat je zoveel geld moest neertellen voor Heartstone...

[Blue-eagle]

Daarom stip ik ook de kinderen aan. Lootboxes, kansspellen (drop percentages), geld uitgeven aan betere gear, etc. zijn allemaal keuzes die zijn gemaakt om mensen te laten betalen. Daar zitten heel veel slimme mensen achter die dat dagelijks tweaken (van incentives tot suggesties tot visuals tot encounters) om er meer aan te kunnen verdienen.

Vroegah kocht je gewoon een game en kreeg je d'r een mooie doos bij met een CD of DVD of Blueray en kon je de hele game van A tot Z helemaal spelen zonder extra te betalen. Tijden veranderen, maar als je geld moet uitgeven om competitief te zijn en er wordt niks gereguleerd (weet jij of je tegenstanders fair zijn gekozen?), met veel kansspel-eigenschappen, dan heb je het toch écht over gokken.

Gokverslavingen zijn in de opmars. Ik vind wel dat we de makers van dat soort games moeten kenmerken als wat ze zijn: Casino's. Maar niet eens een casino waarin jij financieel kan winnen en stoppen. Het huis wint, altijd.