Foto toont achterkant mogelijke Xiaomi 12T Pro met 200-megapixelcamera

Een foto toont mogelijk de Xiaomi 12T Pro. Die krijgt volgens het label bij de camera een 200-megapixelcamera. Lenovo-dochtermerk Motorola presenteerde vorige week de eerste smartphone met een 200-megapixelcamera.

Xiaomi 12T Pro (PhonAndroid)

De foto uit anonieme bron verscheen met wat gegegens op de Franse site Phonandroid. De camera heeft geen Leica-merk, zoals de onlangs verschenen Xiaomi 12 Ultra wel heeft. Vermoedelijk bewaart Xiaomi dat voor de duurste modellen in de line-up. De 12T Pro gaat volgens eerdere geruchten rond 850 euro kosten.

De 12T Pro zou als aanduiding 22081212UG krijgen, terwijl de 22081212C de Chinese versie van de Redmi K50 Ultra is. Die is al aangekondigd en heeft een 108-megapixelcamera. Behalve de 200-megapixelcamera zou de telefoon een 8-megapixelcamera met ultragroothoeklens hebben en een macrocamera met een resolutie van 2 megapixel. Lenovo-dochtermerk Motorola presenteerde vorige week de X30 Pro met 200-megapixelcamera. Die sensor heeft een oppervlakte van 82 vierkante millimeter en een optisch formaat van 1/1,22".

De smartphone zou een 6,67"-oledscherm hebben met 2400x1080 pixels en draaien op een Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. De telefoon moet dit najaar uitkomen. Xiaomi brengt elk jaar T-modellen van zijn genummerde serie uit; dat gebeurt doorgaans rond september of oktober.

Reacties (63)

[Puddi Puddin]

Cool 200 megapixels! Vervolgens gooi ik mijn selfie op instagram of ander medium en dan krijg ik een walhalla van compressie over mijn foto's!

[GekkePrutser]

Sowieso zijn dit natuurlijk 200 blurry megapixels want zo'n smartphone lensje gaat dat soort resolutie nooit halen. Maarja marketing.

Nou moet ik wel zeggen dat juist compressie het beter doet met goed bronmateriaal. Hoe minder ruis hoe beter met name, dan hoeft het zich niet druk te maken over details (die ruis) die niet van belang is.

Maar minder ruis krijg je vooral door minder, grotere pixels te gebruiken die meer licht opvangen in slechte lichtomstandigheden. Precies wat de modellen die bekend staan om hun fotokwaliteit doen, dus. Zoals Apple en de Google Pixel serie.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:52]

[dikkechaap]

Ik heb zelf een pixel, maar dit verhaal over grote pixels die veel licht opvangen is nu al wel heel vaak weerlegd. Meer pixels is meer informatie, en met de huidige staat van computational photography kun je die informatie ook gebruiken. De ruimte tussen pixels is dusdanig klein dat de hoeveelheid licht die verloren gaat te verwaarlozen is. Uiteraard blijft het formaat van de sensor en de kwaliteit van de lens belangrijker, maar het is niet zo dat zoveel pixels niks toevoegt of zelfs nadelig zou zijn. Dat gezegd hebbende, een dusdanige hoeveelheid pixels zal niet gunstig zijn voor de processing tijd van foto's.

[Marzman]

Je hebt één pixel? Dan zou ik de upgrade doen, deze Xiaomi heeft er 200.000.000 (tweehonderdmiljoen )

[Znorkus]

Waar is dat weerlegd dan?

[svenk91]

In testen die de ruis meten.

[keejoz]

Minder ruis krijg je door grotere resoluties te gebruiken. Door de oversampling verdwijnt de ruis vanzelf. En niet alleen smartphones volgen dat principe maar ook de grote cinema cameras (12K Blackmagic Cameras, 8K RED cameras, etc.)

[DamirB]

En de beste cinema camera (arri) doet dit ook? Ah nee toch niet. Vergeet niet dat de gemiddelde 4K of 6K cameras niet heel veel megapixels hebben. En nu hrt toch over megapixels gaat. Dit is geen 200MP sensor, aangezien het een quad Bayer sensor is hebt je niet 200MP aan kleur informatie, alleen licht.

[Mangu429]

Ruis krijg je niet makkelijker weg als je een klein sensortje gebruikt.

[Clubhead]

Ruis heeft vrij weinig te maken met de resolutie. Vooral het sensor oppervlakte heeft hier invloed op. Een full frame heeft veel minder ruis (ongeacht het aantal pixels)

[DamirB]

Tuurlijk niet? Pixelgrootte en sensor techniek (BSI etc) hebben ermee te maken. Niet het feit dat een sensor full-frame of APS-C is

[Clubhead]

Je hebt gelijk, ik bedoelde ook eigenlijk de pixelgrootte (die in de meeste gevallen bij een full frame groter is, maar dat ter zijde)
Wat in elk geval niet zo is (volgens mij), is dat de resolutie de maatstaf is voor meer of minder ruis.

[Puddi Puddin]

Tuurlijk wel! Een goedekope camera van aliexpress haalt ook 4k! Welliswaar op een paar fps en een bitrate die vergelijkbaar is met 480p MAARRR! Het is 4k.

[P. vd Loo]

Zucht, die 200 MP zit aan de achterkant. Er zijn dagen dat ik daar geen selfie mee maak.

[dahakon]

Ik zie helaas de wereld aan selfies gemaakt in de spiegel voorbijkomen op het internet. Maar goed, dat kan natuurlijk ook zijn om te pronken met hun mobieltje bij hun gezichtje.

[P. vd Loo]

Haha, dat laatste sluit ik zeker niet uit. Image is everything nowadays.

[OxWax]

Neem je een selfie meestal niet met die andere kant camera?

[Puddi Puddin]

Als ik 200 megapixeltjes heb dan wil ik natuurlijk wel met mijn gezicht elke imperfectie vast leggen. Vervolgens een mooi filtertje erop zodat ik onherkenbaar ben als je me in het echt ziet. Daar doen we het voor!

[Reactie gewijzigd door Puddi Puddin op 22 juli 2024 15:52]

[Kabuto_Raiger]

nee hoor
* Kabuto_Raiger is een Xiaomi mi11 Ultra user

[PrimeTinus]

Die 200 Megapixels worden natuurlijk ingezet voor Pixel binning. Je houdt gewoon een scherpere 12.5 mp er aan over.

[Adinias]

Ik ben het even kwijt hoor, maar is de Xiaomi 12T niet de budget-versie van de Xiaomi 12?

[FooLsKi]

Nee, de T-versie is meer een refresh/update die ~een half jaar later uitgebracht wordt.

[Adinias]

Maar wordt de T dan samen met de normale variant verkocht?

[severijns]

Ja, zoals ook de voorgaande modellen naast elkaar verkocht werden met elk hun eigen zwaktes en sterktes. De T serie was meestal minder krachtig dan de gewone mi maar goedkoper.

[Brentolinni]

Dit is niet helemaal waar. Xiaomi mi T-versie waren van origine rebrands van de Redmi K serie (Redmi K40s is bijvoorbeeld de Xiaomi Mi 11T). De alleen in China uitgebrachte Xiaomi 12S en Xiaomi 12S Pro zijn de refreshes.

Maar de Xiaomi 12T zou dit keer een losstaande telefoon kunnen zijn (of een redmi k50s ultra met de camera als enig verschil)

[WhySoSerious?]

Waarom krijgen wij altijd de mindere T versies in Europa? Ik zie liever de Xiaomi 12S Ultra of de Xiaomi Mix Fold 2 hier uitgebracht worden.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 22 juli 2024 15:52]

[GekkePrutser]

Ik vraag me af of de Europese markt klaar is voor wat die telefoon hier in Europa zou moeten kosten. Dan zou je toch moeten denken aan 15-1700 euro. Chinese prijzen zijn geen goede indicatie vanwege de lagere koopkracht daar, en bovendien hebben we hier meer regels waar aan voldoen moet worden, plus BTW.

Ik denk dat het aantal mensen dat dit zou kopen voor een prijs waar Xiaomi er goed op verdient de animo gewoon te laag is. Bovendien positioneert Xiaomi zich hier met name als midrange merk terwijl ze zich in China vooral profileren als "Chinese Apple"

Ik denk dat het consumentenvertrouwen ook een beetje geschaad is door het debacle met Huawei, ik zou zelf ook niet meer vol op een Chinese telefoonbouwer inzetten (en sowieso zou ik nooit een telefoon uit het allerhoogste segment kopen, ik geef zo'n 400-500 euro uit aan een telefoon elke 3 jaar en daar houdt het mee op).

Maargoed dit is hoe ik het zie. Zal niet 100% overeenkomen met de hele gemeenschap maar niettemin is dit wel een doordachte beslissisng van Xiaomi geweest. Als ze er dik op hadden kunnen verdienen dan hadden ze het zeker gedaan.

[WhySoSerious?]

Het is meer dat Xiaomi heel random is met het uitbrengen van hun Ultra en Mix smartphones in Europa. De Mi 10 Ultra kwam hier niet, De Mi 11 Ultra wel en 12S Ultra niet. Hetzelfde met de Mix lijn, De Mi Mix 1, 2, 3 wel en de Mix 4 niet. De Mix Fold lijn is nog helemaal in China gebleven.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 22 juli 2024 15:52]

[GekkePrutser]

Maar de S-topmodellen (blijkbaar de hoogste reeks?) van Xiaomi worden nooit uitgebracht buiten China. Vandaar.

GSMArena had er pas nog een heel artikel over dat de echte topmodellen alleen in China blijven.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:52]

[MM99]

Waar je normaal gesproken 10MB slechte kwaliteit foto's maakt met je telefoon, ga je nu 40MB foto's maken van slechte kwaliteit

[svenk91]

Nee hoor, je kan de software agressief laten binnen. Krijg je 12.5mp photos

[FPSUsername]

Het "Leica" branding was anders ook nogal marketing bs. Uiteindelijk was het gewoon een LUT die toegepast wordt op de foto's. Die LUT is trouwens te downloaden en te gebruiken in gemodificeerde Google camera apps (zoals LMC).

[SimonMc]

Coating ook. Maak best wel een verschilletje.

[Blasterxp]

camera bump van 10 cm, en toch in de lens + sensor maar 10 mm breed.... allerlei sier ringen om maar te laten zien hoe groot de camera wil niet is ...

gestoord.

[Kapotlood]

Die productnamen van Redmi en Xiaomi worden wel hoe langer hoe moeilijker te begrijpen. Er zijn onderhand zoveel telefoons van hun met de naam Redmi XXXX Pro, Redmi XXXX Ultra, Xiaomi XXXX Pro en Xiaomi XXXX Ultra, dat er amper meer een touw aan vast te knopen is. De 12T, K50, X30… maar goed.

Met die 200MP camera ben ik wel benieuwd wat voor sensor ze gaan gebruiken, hoe hun software met die 2 zaken om gaat, en hoe ze zich kunnen meten met bijvoorbeeld een iPhone 13 Pro of Samsung S22 e.d.

[Kimbo72]

Vroeger was dit de verkoop truck voor compactcamera's nu voor de telefoon.

[MornixRS]

Voor wie iets wil lezen over de ins en outs betreffende sensor grootte en pixel density een linkje. Key takeway:

The key thing to note is that the shot noise difference (from sensor size) plays a role at all ISOs, and usually has more impact than is made by difference in pixel size or technology enhancements.

The effect of pixel size on noise

[Reactie gewijzigd door MornixRS op 22 juli 2024 15:52]

[youridv1]

Een hele eerlijke vraag, waarom zou je voor 850 euro een Xiaomi kopen?

Ik dacht altijd dat dat soort bedragen een noodzakelijk kwaad waren om aan een samsung of apple te komen. Je gaat toch niet zo achterlijk veel geld uitgeven voor een Xiaomi?

Die software van ze is echt van niveau sub 200 euro telefoon…

[panterarosso]

omdat ze op dat prijspeil vaak beter zijn dan samsung en apple op 1300?

[youridv1]

Een iphone 13 zit ook onder de 900 euro.

Een 13 pro kopen is een keuze.

Ik kan voor mezelf geen 850 euro china shit verantwoorden als er voor die prijs ook een telefoon met 7 jaar updates te koop is, of 5 van samsung

Definieer “beter”. Omdat de getalletjes in de specs hoger zijn? De android skin is een ramp en de camera is verschrikkelijk matig ondanks de specs

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:52]

[panterarosso]

de 12 lijn heeft ook gewoon een lange update policy

[Vitabissj]

overdrijf anders he

Ik vraag mij af of jij recent wel met MIUI hebt gewerkt, want slecht is het echt niet ze... Buiten die bloatware mss, maar die krijg je er zo af als je wat zoekt.
Ik heb zelf een Mi 9 met MIUI 12 en ik heb bijna geen last van bugs en al zeker geen vertragingen.
Camera is zeker niet zo slecht als jij het laat lijken. Mss moet je eens wat reviews lezen.

Update policy, ok.. das idd minder dan iPhone (is trouwens 5-7j, dus niet 7 gegarandeerd) en Samsung.
Maar dat is niet voor iedereen even belangrijk (voor mij liefst wel zo lang mogelijk)

[Voske012]

Dat dus idd! Ik heb altijd Apple gehad tot iPhone 11. Nu m'n 2de Xiaomi 12 pro. Ik heb geen moeite met software, lijkt zeer sterk op ios. Die 12 pro maakt schitterende foto's is supersnel, ondersteunt snel laden, en heeft goede speakers en heeft een beter beeldscherm dan apple.En dat voor een 900 euro. Ik vind dat een iPhone die 1300 niet meer waard is, en dat was het vroeger wel. Ik ben meer dan tevreden met die 12 pro,. En hij ziet er nog super strak uit ook!