Sun Solaris 9 krijgt geen x86 versie

Sun logo Op de site van de Automatisering Gids is te lezen dat Sun voorlopig geen Intel-versie zal uitbrengen van Solaris 9. De kosten voor ondersteuning zouden te hoog zijn in deze tijd waarin het allemaal wat minder gaat. Sun leverde van eerdere versies van Solaris zowel een Sparc als een Intel-versie. Naar verwachting zal Solaris 9 nog voor de zomer uitkomen.

De meeste Solaris-systemen draaien op 64-bit Sparc architechtuur. Alleen op universiteiten wordt Solaris vaak op Intel-hardware ingezet. Sun kondigde eerder al aan de IA64 niet te gaan ondersteunen.

Reacties (14)

Ricochet 10 januari 2002 14:02

Hmm, dat de IA64 architectuur niet ondersteund gaat worden is denk ik wel een "klap" voor Intel. Solaris is dacht ik best een grote speler in de server OS'en. Of denk ik nu de verkeerde kant op?

Anoniem: 32081 @Ricochet • 10 januari 2002 14:04

Solaris is een zeer grote speler in de server markt, maar dan wel voor SPARC architectuur. De x86 systemen zijn bijna allemaal desktops.

Auteur

PluueeR @Ricochet • 10 januari 2002 14:07

Daar komt nog bij dat de IA64 als 64 bit arch. wel een bedreiging mag worden genoemd voor de 64 bit UltraSparc van Sun.

Er worden wel veel IA32 machines als server gebruikt maar dan in combinatie met WindowsNT/2000, Novell en uiteraard Linux/BSD. De grote Solaris bakken draaien inderdaad op Sparc arch.s

Webdoc @Ricochet • 12 januari 2002 18:18

Frankly denk ik dat Sun IA64 niet gaat ondersteunen wellicht op den duur meer een klap voor SUN zou kunnen worden. Maar goed, dat hangt natuurlijk af van hoe de 64 bit markt zicht gaat ontwikkelen. Gaan ze ook geen x86-64 (AMD) ondersteunen?

Anoniem: 18254 10 januari 2002 19:15

Solaris for Intel werd toch door bijna niemand gebruikt... Het was meer bedoeld om sysadmins met Solaris om te laten gaan om ze daarna naar de UltraSparc te krijgen. Dus geen groot gemis, voor x86 zijn er toch veel beter OSen...

nOLoGIc @Anoniem: 18254 • 10 januari 2002 22:42

Draait anders erg lekker als Unix speelbak voor thuis, gezien i386 een stuk beter te betalen is! Ook leuk voor firewalls (Checkpoint). En het is voor de thuisgebruiker (en non-profit organisaties?) ook nog eens gratis!

Anoniem: 30441 @Anoniem: 18254 • 12 januari 2002 22:12

Ik zou degene die een dedicated x86 webserver met solaris hebben niet graag de kost willen geven

mvt 10 januari 2002 14:06

Op de site van de Automatisering Gids is te lezen dat Sun voorlopig geen Intel-versie zal uitbrengen van Solaris 9.

Krijgen we dan wel een AMD versie ????

edit:

niet om meer punten te krijgen, 0 overbodig is een goede score, maar ik had meer verwacht dan reacties als:"AMD is ook x86"
Natuurlijk is zijn de AMD proc's x86 , het gaat er alleen om dat er Sun geen x86 ondersteuning meer levert en dat er meteen (door AG) wordt gezegt dat Sun Intel proc's niet meer ondersteunt.
Mijn reactie is dan meteen :"Is AMD dan geen x86??" antwoord :"AMD is wel x86"
raar alleen dat ze dan geen Intel x86 meer ondersteunen, maar volgens AG nog wel AMD, Via en Transmeta proc, die wel x86 compatible zijn

Robin @mvt • 10 januari 2002 14:18

AMD hoort tot de x86 categorie omdat zij hun eerste processor baseerde op de Intel 486.

Dit mochten ze doen van de rechter nadat ze een rechtzaak hadden gewonnen van Intel omdat zij AMD aanklaagde wegens het maken van een processor die bijna op dezelfde architectuur was gebaseerd als die van Intel.

edit: x86 != x68