Overwatch 2 krijgt geen open bèta meer voor release

Er komt niet nog een open bèta beschikbaar voor Overwatch 2. Ontwikkelaar Blizzard zegt genoeg feedback te hebben verzameld om verder aan het spel te werken. De shooter moet op 4 oktober uitkomen.

De laatste open bèta van Overwatch 2 vond tussen 18 juni en 18 juli plaats. Blizzard-topman Jon Spector meldt dat er voorafgaand aan de release van de shooter geen nieuwe open bèta beschikbaar komt. "Met alle waardevolle feedback die we hebben ontvangen uit onze alfatest en twee publieke bètatests, zullen we de moeite nemen om te werken aan de beste versie van het spel, dat op 4 oktober verschijnt", schrijft Spector.

Overwatch 2 werd in 2019 al aangekondigd en eerder dit jaar kwam de ontwikkelaar al met enkele nieuwe details. Het spel bestaat uit een pvp-gedeelte, dat lijkt op zijn voorganger, en een nieuw pve-gedeelte met een verhaal. Die twee delen komen apart uit.

Reacties (57)

[NosferatuX]

Ik snap deze game niet. Dit is gewoon overwatch 1 voor zover ik gezien heb. Zelfs de maps zijn hetzelfde met hier en daar een ander kleurtje.

[fre0n]

Feitenlijk gewoon DLC die als nieuwe game vermomd niets meer is dan "Planned obsolescence".

[loki504]

Planned obsolescence waarbij je je oude Skins etc kan behouden. En waarbij Lootboxes eindelijk verdwijnen.....

[fre0n]

en waar je niets meer aan je game hebt, en deze opnieuw moet kopen.

[loki504]

Nee die gaan gewoon over in OW2

[RobinNL]

Ik heb Overwatch 2 heel even gespeeld. Je zag direct dat het gewoon Overwatch (1) was, met hier en daar een kleine wijziging. Het gaf me ook niet echt de motivatie om door te spelen of dingen uit te proberen, want ik kende vrijwel alles al van de originele game.

[keejoz]

Precies dit! Ik speel al fanatiek OW sinds de closed alpha in 2016 met ondertussen duizenden uren in competitive mode. Ik hoopte op een frisse opvolger maar het is letterlijk dezelfde game. Een nieuwe UI, wat nieuwe skins, een nieuwe map/gamemode en that was it. De verandering naar 5v5 is imo zelfs achteruitgang.

Kan het eigenlijk niet geloven dat we hier al 3+ jaar op aan het wachten zijn.

[Ricmaniac]

De reworks van de heroes vind ik over het algemeen positief. Verder met alles wel eens ja. Behalve je punt over de 5v5 teamcomp. Dit werkt imo vele male beter dan 6v6.

Beta speelde hartstikke lekker weg. Maar om dit nou een opvolger titel te geven is inderdaad een beetje ver gezocht.

Hopelijk is de PvE uiteindelijk ook leuk om te spelen.Vond het jammer dat daar niks van te testen was.

[Pezz]

Het is gewoon Overwatch 1 met wat kleine tweaks maar dan de free2play versie met veel meer ingame monetisatie.

[loki504]

Maar geen Lootboxes meer. Dus dat is een grote plus

[Pezz]

Nouja of dat werkelijk een plus is in het geval van Overwatch dat weet ik niet, Overwatch lootboxes gaven ze uit als snoep op halloween. Alles kon je makkelijk krijgen door te spelen. Ik had zoveel currency van duplicates dat ik gewoon elke legendary skin die ik wou hebben van elke event direct kon kopen. In Overwatch 2 word het onmogelijk gemaakt om alles gratis te unlocken. Het word waarschijnlijk een 10tje per skin minimaal of een battlepass kopen waardoor je alleen betaalt voor de kans om iets te unlocken. Als je genoeg speelt natuurlijk en zo niet dan als de season waarschijnllijk over is dan helaas pindakaas koop de volgende pass maar.

[hub0]

Het is nu 5v5 in plaats van 6v6 met 1 tank in plaats van 2. Klinkt als subtiel, maar in combinatie met het verwijderen van veel shield mechanics voelt het voor mij echt als een totaal ander spel.
Als je OW1 alleen af en toe casual hebt gespeeld kan ik me goed voorstellen dat het verschil niet zo opvalt. Ik heb begrip voor de mensen die een van beiden 'heel even' hebben gezien en het verschil niet kunnen duiden.
Nu de beta is afgelopen voelt overwatch 1 in de tussentijd als een achteruitgang; ik kan niet wachten op 4 oktober en baal dat er niet nog een beta komt.

[NosferatuX]

Het is nu 5v5 in plaats van 6v6 met 1 tank in plaats van 2. Klinkt als subtiel, maar in combinatie met het verwijderen van veel shield mechanics voelt het voor mij echt als een totaal ander spel.

Het is dus overwatch 1 met een nieuwe game mode.

[Luke Skyballer]

Neh, niet eens. Gewoon een patch, die men uitbrengt als tweede deel voor de volle mep met peperdure skins als kers op de taart.

Speel m wel op de gamepass.

[loki504]

Die volle mep is voor het pve gedeelte.
PVP is f2p en overwatch 1 account houden gewoon toegang tot hun spullen. En als kers op de kaart zijn de Lootboxes er eindelijk uit.

Wel komt er een battlepass systeem.(nog altijd beter als Lootboxes). Hoe dat eruit gaat zien voor al betaalde klanten weten we niet.

Al met al vind ik dat systeem beter als Lootboxes. Maar jij blijkbaar niet

[Luke Skyballer]

Niks gezegd als PVP f2p is.

Vind beide systemen kut, ik wil content als ik geld uitgeeft aan een game niet skins.
Ben niet de enige lijkt me

[VySio]

Maar je hoeft geen geld uit te geven aan de game. Je betaald eigenlijk alleen voor de skins in de vorm van een battlepass.
Dus jij zou juist lekker gratis kunnen spelen.

[Croqy]

hopelijk is het in de workshop mogelijk alsnog 6v6 te spelen, en skills aan te passen zodat voor wie wil deze gamemodus nog aanwezig is, aangezien OW1 zal komen te vervallen.

[BlackMage]

Het was eerst de bedoeling dat er een grote hoeveelheid PVE content in zou komen. Maar door alle vertragingen en dat de Overwatch League aan de beademingsapparatuur hangt gaan ze de PVE content later, beetje bij beetje, toevoegen en eerst focussen op de PVP.

Met de PVE content erbij kan je wel beargumenteren waarom je het "2" wil noemen, maar zelfs dan heeft het meer een expansion pack vibe dan een compleet nieuw spel.

[Raven__NL]

Overwatch+ hadden ze beter kunnen gebruiken als naam.
Mensen verwachten bij een 2.0 versie dat er veel wijzigingen zijn (vooral GFX gebied). En dat valt helaas tegen waardoor je nu de teleurstellende reacties krijgt.

[bbr]

Het is ook gewoon overwatch, al je huidige heroes en content blijven beschikbaar en iedereen gaat automatisch over naar 2.0 want het is niks meer dan een software versie update eigenlijk.

En, het word gratis.
Meer heroes, meer maps, etc.

Daarnaast voegen ze ook single player content toe - die je apart als een soort DLC moet aanschaffen.

[Enai]

Wat had je verwacht van Activision, het bedrijf dat elk jaar een nieuwe vrijwel identieke Call of Duty uitbrengt?

[Lekker Ventje]

Vrijwel identiek? Zet MW1 eens naast Cold War en Vanguard. Zien er niet echt hetzelfde uit en hebben andere wapens.

[Sn0wblind]

En een andere movement engine zelfs.

[JasperD]

Activision is de overkoepelende organisatie. Cold war is door een ander team, hoofdzakelijk treyarch ontwikkeld. MW door Infinity Ward en Vanguard door Slegdehammer. Daardoor lijken deze spellen ook niet op elkaar.

[Sn0wblind]

Ze maken well gebruik van iteraties op de iw tech engine.

[Enai]

Vergeet niet dat Blizzard van plan is hetzelfde te doen als indertijd met WC3 Reforged: na de release van OW2 wordt de toegang tot OW1 permanent afgesloten.

Zie je de wijzigingen in OW2 niet zitten en wil je het origineel blijven spelen waar je indertijd €40 voor betaald hebt? Too bad, fuck you.

[fre0n]

Planned obsolescence , dat is de enige reden om dit als nieuwe game ipv DLC uit te brengen

[Talonzor]

Als het PVP gedeelte geld zou kosten was ik het met je eens. Maar dat is niet zo deze is Free to Play en daarnaast neem je al je skins mee naar OW2 vanuit OW1, das best netjes.

[loki504]

Maar MP games veranderen constant. Ook gamemodus etc. Daar kan je niets aan doen.

[zaj]

Dit is helemaal niet hetzelfde .

Ow 1 is een live service game . Ow 2 heeft alle ow1 content + vele extra’s gratis, ge-update graphics engine , meer maps , meer heroes , … en ow 2 is GRATIS

Wc3 remaster is een remaster , zonder extra’s , ontbreekt features van het origineel , mist beloofde features en koste de volle pot om opnieuw te spelen.

Die 2 zijn in geen 1000 jaar te vergelijken .


Wat jij nu doet is huilen zoals iemand die fortnite speelde 10 jaar geleden en dat de map niet meer hetzelfde is als toen en dat sommige wapens anders schieten als 10 jaar geleden. Boehoehoe cry me a river ….

Je hebt met ow 1 6 jaar aan updates en extra content gekregen voor die 30 euro die het origineel gekost heeft . Ik heb alle skins , speel super casual en heb noooit een euro uitgegeven. Nu krijgen we gratis een grote content drop , rebranded ze het spel en is het terug niet goed ?

Of het nu overwatch 2 noemt of path of exile 2.0 of fortnite 2.0 het is uiteindelijk allemaal hetzelfde.


Had je het écht beter gevonden als ze in die 6 geen enkele extra Hero en maps uitbrachten en je elke 3 jaar een dlc/ expansion / sequel aansmeerden om ze te bundelen voor 30-40 euro ?

[Reactie gewijzigd door zaj op 22 juli 2024 21:06]

[SinergyX]

Dus deel2 die juist "deel 2" zou moeten zijn, komt nu uit als deel 2, maar zonder de deel 2 toevoegingen. Dus deel 2 per saldo is enkel de verandering van 6 naar 5 per team.

[hub0]

Ze hebben de gehele interface een rework gegeven, een aantal maps toegevoegd en een aantal bestaande heroes fors veranderd. Verder een nieuwe tank en heal class toegevoegd. Het is dus niet per saldo enkel het aantal spelers wat een verschil betekent.

Verder misschien goed om te weten: OW2 wordt free to play, je hoeft er dus niet voor te betalen en je hoeft je dus ook niet 'bekocht' te voelen door het door jou gepercipieerde gebrek aan veranderingen.

[Enai]

Die nieuwe interface maakt niet uit.

Die maps maken niet uit; er zijn reeds meerdere maps uit het spel verwijderd, dus het eindresultaat is niet zozeer meer maps maar gewoon enkele andere maps.

Hero overhauls zijn eerder negatief; heroes zoals Mercy zijn volledig naar de knoppen geholpen.

Free to play betekent dat iedereen die het spel ooit gekocht heeft de middenvinger krijgt, en dat de progressie met opzet frustrerend traag wordt opdat je loot boxes zou kopen.

[hub0]

Voor mij zijn de punten die je noemt juist waardevolle toevoegingen. De maps die zijn verwijderd zijn vooral 2-capture-point maps waar iedereen een hekel aan had. Je kan inderdaad zeggen: maar ze pakken mijn keuzes af. Maar ik heb er vooral last van omdat in OW1 de helft van het team weg gaat als ze voor een potje quickplay in een 2CP map als Volskaya of Anubis terecht komen.

[Reactie gewijzigd door hub0 op 22 juli 2024 21:06]

[fre0n]

Dead by Daylight heeft al 2 of meer maal de interface veranderd. Maar dat zijn ook nooit nieuwe DLC's... of sorry ik bedoel nieuwe games geworden

[loki504]

En geen Lootboxes meer. Maar een battlepass systeem. En overhaul van enkele hero's.

[Gamebuster]

Ik vind OW2 helemaal niets, en ik ben heel teleurgesteld dat OW1 "eruit" gaat. Ik heb heel veel OW1 gespeeld en de gedachte dat het straks permanent weg is, maakt me oprecht een beetje droevig. OW2 kan leuk zijn misschien, maar voor mij is OW2 alleen maar die game die OW1 van me afpakt.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 21:06]

[boulderdash1978]

Er was een tijd dat Blizzard nog met passie werkte aan games... Zo jammer.

[Lekker Ventje]

Heb de bèta maar even gespeeld, ik merk eigenlijk geen verschil met deel 1. Heb het wel gezien na een aantal jaren fanatiek gespeeld te hebben

[hub0]

Het verschil in dynamiek tussen 5v5 en 6v6 is erg groot. Als je oppervlakkig even een potje doet valt het waarschijnlijk niet zo op. Maar als fanatieke speler zou je toch wel iets moeten merken van het verdwijnen van de 'shield meta' die de afgelopen seizoenen zo dominant was.

[Enai]

De enige reden waarom 5v5 "nodig" was, is dat Blizzard het nodig vindt hun spelers te verplichten een specifieke rol te kiezen.

Laat de spelers eens met rust en accepteer dat de meerderheid liever dps speelt en balanceer de heroes zodat dit niet wordt afgestraft. Overwatch was stukken beter toen de spelers de vrijheid hadden om de hero te spelen die ze wilden spelen.

Maar ja, Blizzard kan geen blok hout op een tafel balanceren, dus werd het 2/2/2 en toen waren er uiteraard niet voldoende spelers voor tank en support, dus hebben ze een tank verwijderd en nu zijn er niet voldoende spelers voor support... wat een zootje.

[kristofv]

In higher ranks viel dat vroeger nog mee omdat men slim genoeg is om te weten dat je supports nodig hebt maar op low ranks gebeurde het regelmatig dat je gewoon 6 dps in je team had.

Dat was het probleem, niet zozeer de hero balance, het feit dat mensen gewoon geen support of (in mindere mate) tank speelden in lagere ranks.

Daarom is die 2/2/2 er gekomen. Dat en de verschrikkelijk saaie goats meta (1/3/2) die voor niemand leuk was..

[Reactie gewijzigd door kristofv op 22 juli 2024 21:06]

[Enai]

Dat was het probleem, niet zozeer de hero balance, het feit dat mensen gewoon geen support of (in mindere mate) tank speelden in lagere ranks.

Als iedereen dps kiest, dan betekent het dat iedereen dps wil spelen. Men heeft €40 voor dit spel neergeteld, de developers moeten dit mogelijk maken en daarmee uit.

[Reactie gewijzigd door Enai op 22 juli 2024 21:06]

[kristofv]

Wat een onzin, je wilt dus dat devs cateren naar een kleine minderheid die het spel absoluut wil spelen zoals het niet bedoelt was.

De overgrote meerderheid die gewoon de beloofde en geadverteerde ervaring wil moet daar dan maar voor opdraaien.

Dat is hetzelfde als zeggen "ik wil 150 rijden op elke weg dus moet de overheid maar zorgen dat dat kan"

[batjes]

Heeft er meer mee te maken dat supports vaak geen zak aan zijn. In Smite passen ze dit bijvoorbeeld redelijk goed toe. Als een MOBA is het de enige MOBA waarbij de rollen flexibel zijn.

Het is niet zo raar om een support god als solo, jungle of mid te spelen. Of dat je een mage, solo of zelfs jungler god pakt om de support rol te spelen.

Het spel is ook opgezet dat het niet zo erg is dat je als support kills maakt, want je deelt exp/gold met je team d.m.v. assists.

Nu ken ik Overwatch niet, maar soortgelijke 5v5 games zijn vaak veel te strict met hun rollen. Toen ik nog wel eens DotA speelde of de korte tijd LoL, wilde inderdaad niemand support, want support was gewoon saai en kills maken als support kon je gewoon de match kosten.

[hub0]

Ik heb de toevoeging van Role Queue destijds ervaren als een zeer waardevolle, positieve toevoeging. Als ze dat niet hadden gedaan dan speelden we nu nog steeds Goats in competitive mode, met 3 tanks per team waar heel veel spelers op afhaakten. Role Queue voelde als de game die blizzard eigenlijk voor ogen had, met inderdaad lichte dwang om ervoor te zorgen dat spelers met elkaar samenwerken. Je kan nog altijd voor Open Queue kiezen als je dat niet wil, zowel in competitive als in verschillende andere game modes.

[Reactie gewijzigd door hub0 op 22 juli 2024 21:06]

[fre0n]

we hebben destijds in een scheur gelegen met het "bollywood" team allemaal dezelfde hero lol. en..... gewonnen.

[Lekker Ventje]

Dat verschil heb ik gemerkt maar het speelt nog steeds hetzelfde in arcade en quickplay.

[rejer]

Nou ik speel het elke dag, maar die 5 mans groep word echt kansloos. 1 tank is echt te weinig, en waarom zou je support spelen? Ja als je zien hebt om steeds te moeten corps runnen.

[hub0]

Corpserunning is volgens mij niet aan de orde, je spawnt inclusief lichaam in levende toestand. Support wil je misschien spelen omdat het veel uitdagender is met maar 1 tank zonder allerlei shield en damage reduction mechanics. Eindelijk eens wat te healen en je support-dps skills te ontwikkelen omdat er geen extra DVA of Winston is om je Mercymain te redden...

[tweak4all]

Duizenden uren gespeeld.
De laaste beta heb ik 2 games gespeeld, zegt genoeg.
Mijn held is verwoest.
Er is niets wat ik ga missen tot mijn ow1 vervangen wordt door ow2.

[Cairo555]

OW1 was TOP, helaas waren beide beta's van OW2 behoorlijk triest.
vooral het 5 v 5 concept met 1 tank is bagger.
als je ene tank geen idee heeft, dan is er maar een kleine kans dat je kunt winnen.

Sommige tanks zie je bijna helemaal niet meer. Voornamelijk bal.
Support is niet veel meer aan om te spelen, moira is echt busted.

Ik heb in OW1 in min 1300+ uur nog nooit getrolled of rage quit.
In OW2 toch echt wel een aantal troll uren en 2 x een rage quit.

En de kleuren van de maps doen ze lijken alsof ze rechtstreekt uit Fortnite komen.

Verder is het hele 'tab screen' niet erg uniek en precies hetzelfde als in alle andere shooters. OW begint met het nieuwe bestuur toch steeds meer van haar oude glorie te verliezen. ERG jammer

[Bor]

Ik krijg meer en meer het gevoel dat relatief maar weinig mensen op Overwatch 2 zitten te wachten. Tot nu toe is het vooral meer van hetzelfde en bij het meeste Overwatch 2 nieuws zie ik maar weinig reacties. De tijd zal het leren maar tot nu toe zie ik weinig reden om in Overwatch 2 te gaan investeren terwijl ik de originele Overwatch toch veel gespeeld heb.