Nintendo kondigt eShop-exclusive Kirby's Dream Buffet aan voor de Switch

Nintendo kondigt een nieuwe Kirby-game aan voor de Switch. De Kirby-game moet deze zomer nog verschijnen. Het spel met het roze Nintendo-figuur in de hoofdrol wordt exclusief uitgeven via de eShop van Nintendo.

Kirby's Dream Buffet verschijnt ergens deze zomer. In de game kun je tot met vier vrienden samen een parkour met hindernissen afleggen. Onderweg moet er heel veel taart worden gegeten. Wie de meeste zoetigheid weet te verorberen, wordt steeds groter en kan daardoor sneller over de baan rollen.

De gameplay heeft met zijn hindernissenbaan en multiplayerelementen wat weg van Fall Guys, dat onlangs verscheen voor de Nintendo Switch. Kirby's Dream Buffet kan maximaal met drie anderen worden gespeeld. In een trailer toont Nintendo de eerste gameplay van het spel.

Een precieze releasedatum is nog iet bekendgemaakt. Wel kondigt Nintendo aan dat er geen fysieke release is gepland voor de game. Kirby's Dream Buffet is straks alleen te verkrijgen via de Nintendo eShop.

Eerder dit jaar verscheen er al een Kirby-game voor de Nintendo Switch: Kirby en de Vergeten Wereld. Dit spel was meer in lijn met eerdere games en is een singleplayeravontuur waarin de speler met Kirby een verhaallijn doorloopt.

Door Robert Zomers

Redacteur

12-07-2022 • 20:43

102

Reacties (102)

Sorteer op:

Weergave:

Geweldig, ziet er grappig uit, erg leuk om met de dochter te spelen, die momenteel helemaal weg is van Kirby en de vergeten Wereld, beetje jammer dat er geen fysieke versie van komt, maar goed. Ben wel benieuwd, en dat zag ik nu nog niet terug komen, wat de prijs van deze game gaat worden.
Ik denk zelf zo rond de 40 of 50 euro
Het is een eShop only game. Dus 20-30 euro zal eerder gebruikelijk zijn. (zie o.a. Snipperclips)
hmm i see, wist niet dat dat gebruikelijke prijzen dan zijn :)
Je weet maar nooit wat een bedrijf zoals Limited Run Games kan doen, die maken wel vaker fysieke versie van digital only games.
Ja, van indie games, niet van Nintendo. Als er een fysieke versie van deze game komt dan zal Nintendo die waarschijnlijk zelf maken.
Is dat zo? Ik dacht dat ze ook Nintendo games deden, maar klinkt eigenlijk wel logisch en voor de hand liggend wat je zegt. Nou ja, wie weet. Die Mario collectie zou ook eerst alleen e-shop worden en die is ook fysiek te vinden. Dus zeg nooit nooit :)
Precies hetzelfde bij mij. Mijn jongste dochter is dol op Kirby en heeft helemaal toegeleefd naar Kirby en de vergeten wereld. In principe koop ik nooit niet-fysieke games maar kennelijk ontkom ik er deze keer niet aan.
Ik doe het andersom, ik koop nooit fysieke games meer. Met twee Switches, 2 xboxen en 3 PC's ga ik niet voor ieder systeem een losse game kopen. Switches zitten op mijn account met family abo, 1 van de Xboxen is Home box en op de PC's zit mijn account aan de MS store, dus iedere game kan eigenlijk met meer dan 1 tegelijk gespeeld worden. Is wel zo prettig.
Kan het niet zo zijn dat dit, net als het andere Kirby spel (eshop only), gratis wordt aangeboden?
Nee, de game is straks (als download code) ook in de winkels te koop.
Dat wordt dus overslaan, want over x jaar gaat de eshop dicht en heb je niets meer.
Het zal wel gebaseerd zijn op de Kirby Paldolce figuurtjes denk ik. Op zich wel geinig.
Op het vlak van eten heeft Nintendo/HAL Laboratory de Kirby franchise best uitgebouwd.

Er zijn tegenwoordig KIRBY CAFÉ (permanente) pop-up restaurants in Japan. Helaas (nog) niet in de EU :'(
Over hoeveel jaar gaat die eshop offline?
Om je een idee te geven: De wii e-shop doet het nog steeds :)
As of late March 2023, it will no longer be possible to make purchases in Nintendo eShop for the Wii U system and the Nintendo 3DS family of systems. It will also no longer be possible to download free content, including game demos. Furthermore, as this date draws closer, related services will cease to function:
...
Even after late March 2023, and for the foreseeable future, it will still be possible to redownload games and DLC, receive software updates and enjoy online play on Wii U and the Nintendo 3DS family of systems.
bron Nintendo
Maar de vraag blijft natuurlijk: hoe lang?

Steam doet het ondertussen alweer bijna 20 jaar zonder dat multiplayer de winkel of downloads door Valve offline worden gehaald. Daar mogen Microsoft, Sony en Nintendo wat mij betreft best een voorbeeld aan nemen.
Hou Microsoft hier lekker buiten.
De Xbox 360 store werkt ook al 17 jaar zonder problemen.
Vergeet ook niet dat steam nog steeds die zelfde store gebruikt dus logisch dat die nog steeds online is. Dit zie je ook terug bij MS nu dat ze bij de Xbox one 1 en de zelfde store gebruiken. En de Xbox 360 store hebben ze daarin ook verwerkt. (Net als de Windows 10 store) Dus Microsoft pakt het weldegelijk anders aan als bv Nintendo die voor elk platform een andere store heeft.
Dus ik kan nog steeds online via mijn xbox 360? De halo 3 servers doen het nog?

https://www.windowscentra...rvers-have-been-shut-down

Nee dus.
Game servers zijn natuurlijk wel iets anders dan Game stores, waarbij als de laatste offline gaat je geen gebruik meer kan maken van je gekochte games. Het is beide niet fijn als ze offline gaan, maar er is wel degelijk verschil.
Je betaald voor een game met alle functionaliteit, dat wij maar accepteren dat er een deel verdwijnt is natuurlijk gek.

Sowieso accepteren we gekke dingen in het digitale landschap, dat bedrijven kapotte software leveren welke ze niet meer repareren(elke niet meer ondersteunde windows versie zeg maar) en gewoon dat producten niet meer werken omdat fabrikanten het niet meer willen.

Gister nog een heel artikel over ubisoft en hun games die alles kwijtraken, die je tot van de week nog kon kopen 8)7
Goed punt, het zou mooi zijn als wanneer gameservers offline gaan het verplicht wordt om server code vrij te geven zodat er private servers gehost kunnen worden. Good old times van CoD 1 waarbij iedereen gewoon een server kon hosten.

Edit: Het Ubisoft verhaal kan ik geen goed woord over kwijt, voor mij een bevestiging om geen (digitale) Ubisoft games te kopen. Voor veel games ga ik nog steeds voor de disc versie, helaas is dat bij bijvoorbeeld Halo Infinite al geen garantie meer dat je de game in de toekomst nog kan spelen...

[Reactie gewijzigd door Shdow-Link op 23 juli 2024 07:30]

Ik ben helemaal afgestapt van moderne games. Alleen als ik ze DRM free kan krijgen.

Van alle games die ik heb op steam weet ik dat er altijd wel torrents van zullen zijn, maar de wat meer obscure games die ik heb, heb ik allang een geteste versie(incl crack) in backup staan.

Je wordt gewoon tot piraterij gedreven om te krijgen waar je voor betaald hebt, hele rare wereld.

Maar over dat servercode stukje ben ik het helemaal eens. Zo heb ik nog jaren WoW TBC gespeeld nadat blizzard het niet meer aanbood.

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 23 juli 2024 07:30]

De online campaign van Halo 3 is een extra, NIET het hoofdonderdeel van de game. Tegenwoordig is het vaak omgedraaid met first person shooters, maar destijds hadden de meeste games nog een flinke single player campaign, en was het online multiplayer gedeelte gewoon een leuke extra, om de levensduur van de games nog geruime tijd te kunnen rekken.

Wat die Ubisoft games betreft: alleen ouder titels, vooralsnog. Over nieuwere games hebben ze volgens mij niets gezegd. En vanuit het bedrijf gezien kan je je ook afvragen hoe lang het interessant en financieel lucratief blijft om oude titels zoals Far Cry 3 online ondersteuning te blijven bieden. Het feit dat sommigen van ons dat nog steeds spelen, betekent niet dat het wereldwijd ook heel veel mensen zijn die dit doen.
Ik denk dat de meeste halo spelers meer tijd in de online hebben gestoken dan de campaign. Verder, is het onderdeel van de game dus iets wat je(om jou even na te doen) GEKOCHT hebt.
Nee dus. De online multiplayer was zoals gezegd een EXTRA functie en hoorde absoluut NIET bij de standaard game. En ja, natuurlijk heb je daar voor betaald, en ongetwijfeld zullen er veel mensen gebruik van hebben gemaakt, maar je hebt daarmee niet automatisch een bepaald recht verworven zodat je kunt eisen dat een bedrijf jou die functionaliteit voor de rest van je leven, of voor zolang als je die console wenst te gebruiken, MOET blijven geven.

Servers online houden kost geld, dus als er in zijn geheel genomen nog maar een handjevol spelers een bepaalde game online spelen, dan is het simpelweg niet rendabel meer voor een bedrijf om daar tijd en geld in te blijven steken. En gezien het feit dat Halo 3 een 15 jaar oude Xbox 360 game is, is dat allemaal niet zo verwonderlijk.

Overigens zijn er altijd nog alternatieve servers te vinden, die door vrijwilligers/fans beheerd worden, voor een aantal games op verschillende consoles (bijvoorbeeld zelfs nog voor de Dreamcast), dus als je het per sé wil, dan is er vast nog wel een oplossing voor te vinden. Vaak hebben dat soort groepen ook een YouTube kanaal of eigen website, dus kwestie van even Googlen.. ;)
Ahhh, vandaar dat iedereen die ik kende(best een hoop) alleen maar de online deden. Coolio.
Hm, volwassen reactie, hoor.

Misschien dringt de essentie van de boodschap niet helemaal tot je door, maar nogmaals: een kleine, lokale groep Nederlanders die nog steeds een bijna 20 jaar oude game online speelt/wil spelen, is simpelweg NIET representatief voor een hele regio, laat staan voor een percentage aan wereldwijde gebruikers, die het op basis van een bepaald aantal nog interessant of rendabel maken voor een bedrijf om een specifieke, dedicated server in de lucht te houden (en te onderhouden).

Het zijn bedrijven, geen liefdadigheidsinstellingen. ;)
Ahhh, dus als je iets koopt en het is nog heel, mag de verkoper langs komen en het kapot komen maken.

Bent u dan niet bang dat die tegelzetter van 3 jaar terug niet eventjes langskomt?
Zeg maar je, hoor. ;)

En ach, die tegelzetter die werkt in mijn geval waarschijnlijk voor de gemeente of het woningbouwbedrijf (want huurhuis), dus daar heb ik sowieso weinig over te zeggen, en daarom maak ik me over dat soort dingen al helemaal niet druk. Dat is overigens ook nog wel even heel wat anders dan een product met AANVULLENDE functionaliteiten die geen onderdeel zijn van de "core game", want je hebt geen DLC of online content bij tegels. Daar is het product gewoon exact wat het is: tegels.

Het gaat ook helemaal niet over het "stuk maken" van een game. Dan bekijk je het gewoon verkeerd. Het voornaamste gedeelte van Halo 3 was de single player campaign, en die doet het gewoon nog steeds, dus die kan je zo vaak spelen als je wil. De multiplayer, al is die dan uiteindelijk uitermate populair gebleken, was een aanvullende dienst die de game bood, maar die was niet NODIG of essentieel om Halo 3 zelf te kunnen spelen.

Wederom dus niet echt een hele goede vergelijking, vrees ik.
Kek, dus als ik op een product schrijf dat alles aanvullend is, mag ik thuis bij je langs komen en al die aanvullende stukken komen slopen? Klinkt heel logisch allemaal. 8)7
Nee, want jij probeert geforceerd een vergelijking te maken die helemaal niet relevant is. Er is een HEEL duidelijk verschil tussen het eigenlijke product, de game zelf (oftewel de single player campaign), en de aanvullende content die geen essentieel onderdeel is van die game.

Kortom: je kan lullen wat je wil, het is gewoon super-onrealistisch om te verwachten dat een bedrijf tot in lengte van dagen het online multiplayer onderdeel van een game uit 2007 blijft ondersteunen.
Wat ik heb begrepen is dat de SP games nog gewoon blijven werken. Alleen MP en DLC verdwijnen.
Dan praat je over een SP spel met Always Online. Appels en peren....
Koop maar een moderne game, fat chance dat daar gewoon DRM bij zit die always on is.
Ja en? Genoeg games die dat niet hebben.
Ala 2022? Ik denk dat je van de grote titels er nog geen hand vol van krijgt van de afgelopen jaren.
Farcry 6 kan je volgens Ubisoft grotendeels offline spelen.
Forza horizon 5
Fifa 22
Elden ring
Horizon forbidden west

Dat is toch een hand vol.

En heb geen zin om nog veder te zoeken.
Farcry 6 kan je volgens Ubisoft grotendeels offline spelen.
Dus niet helemaal, dat is mooi.
Dus ipv toegeven probeer je toch weer een klein beetje je gelijk te halen?

Tiny Tina wolderworlds is ook offline mogelijk. Zelfs local co-op
Dus ipv toegeven probeer je toch weer een klein beetje je gelijk te halen?
Farcry 6 kan je volgens Ubisoft grotendeels offline spelen.

Dus niet helemaal, dat is mooi.
Ik zie niet in hoe dat anders is dan gelijk hebben, als je grotendeels offline kans spelen, kan je niet alles offline spelen toch?
Het gaat om 1 Quest en een paar random features die van nature een server nodig hebben. Dus heel spannend is het allemaal niet. En ik doe er een bonus in. Dus kom makkelijk op die hand vol😆.

Maar lekker vol houden dat het allemaal zo slecht is....

[Reactie gewijzigd door loki504 op 23 juli 2024 07:30]

Lang niet op alle consoles en/of handhelds, dus dat is niet correct.
We hebben het over digitale stores. Niet over MP gameservers. Dat is een heel anders verhaal. Want ik gebruik mijn Xbox 360 games nog soms. Maar nooit om MP te gaan doen.
En je kan Halo 3 nog steeds via de MCC spelen op de XBO/XSX/S. Dus je kan nog steeds aan je Halo 3 MP trekken komen.
Dus moet ik nu een werkend apparaat vervangen om een oud spel te kunnen spelen?

Hoor je zelf niet hoe krom dat is?
Dus de uitgever moet maar oude servers in de lucht houden en onderhouden zodat jij nog af en toe een MP van een oud spelletje kan spelen. Hoor je zelf niet hoe krom dat is? |:(

[Reactie gewijzigd door loki504 op 23 juli 2024 07:30]

Of ze geven de MP software vrij?

Ik zou wel gek zijn, maar ik verwacht dat iets wat ik koop, het blijft doen. 8)7

Het is niet alleen bij games zo, maar veel breder: https://7news.com.au/tech...g-from-thursday-c-4080842

Prachtig.
Dat kan. En zou aardig zijn van ze maar het is een bedrijf dat geld wil verdienen.
Dus dan mogen ze jouw goedwerkende producten maar kapot maken? Dat is best een apart standpunt.
Als ik daar rekening mee heb gehouden ja. Maar goed ik ga ook gewoon mee met de tijd.
Als ik daar rekening mee heb gehouden ja
Wat een wereld, dus als een tegelzetter zegt:"Over 3 jaar kom ik alles eruit slopen en moet je mijn nieuwe versie kopen" ziet u daar geen problemen mee, want
ik ga ook gewoon mee met de tijd.
8)7
In dat geval haal ik ze ergens anders.
En anders doe ik mijn verwachtings patroon aanpassen. Ook als dat betekent dat een perfect werkend product moet vervangen. heb nooit gedacht dat games het eeuwige leven hebben. Jij blijkbaar wel omdat het een product is..

Zeker als dat betekent dat die zelfde tegelzetter iedere dag geld moet betalen om te zorgen dat ze niet van mijn muur vallen. Terwijl ik een van de weinig ben die ze nog gebruiken.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 23 juli 2024 07:30]

Moisschien ben ik dan raar, maar ik verwacht dat als ik een product koop, dat deze het doet totdat deze kapot is, neit dat de verkoper het kapot komt maken. Blijkbaar is dat helemaal normaal tegenwoordig.

Misschien moet ik dan glas ofzo gaan verkopen, en elke paar maanden de ruiten gaan ingooien bij mijn klanten, dat is heel normaal volgens mensen als u.
Nee de support op x product stopt. En tja als je een product koopt wat van een server afhankelijk kan dat gebeuren ja.
Geen servers is niet hetzelfde als geen store. Als je Halo 3 digitaal hebt gekocht op je 360 kan je het spel nog steeds downloaden vanuit je download history en de single player spelen.
Zolang Microsoft de store in de lucht houdt. Aangezien dit in de basis dezelfde store is die de Series X gebruikt zal dit dus nog wel even zo blijven. Microsoft lijkt juist in te zetten op backwards compatibility, dus waarschijnlijk gebruikt een eventuele volgende console weer deze store.

Zeker weten doe ik het natuurlijk niet, maar Microsoft heeft een redelijk goed track record als je het vergelijkt met de concurrentie.
Zolang MS de store in zijn geheel in de lucht houdt. Dus het moment dat ze stoppen met XBOX en Windows. Want alles zit geïntegreerde in 1 store.

Het probleem wat Nintendo heeft is dat ze voor bijna elk platform een eigen store hebben. En dus een eigen server en onderhoud. En open houden van de Xbox 360 is veel makkelijker en goedkoper voor Xbox.
Gelukkig hebben ze dat al sinds de Wii U/3DS veranderd, want die delen gewoon de eShop met de Switch. ;)
Aah wel erg gierig dat ze die dan ook sluiten. Zoveel load zal dat niet moeten geven.
Wie? Nintendo bedoel je? Die sluiten alleen de nieuwe aankopen voor de Wii U en de 3DS af, maar omdat dezelfde eShop ook wordt gedeeld met de Switch, blijven je bestaande aankopen gewoon beschikbaar om opnieuw te downloaden indien nodig/gewenst.

Nieuwe aankopen niet meer ondersteunen zal ook wel te maken hebben met licenties en/of beschikbaarheid. En eerlijk gezegd komt er natuurlijk ook niet veel meer uit, als er al wat uitkomt voor die oudere console en handheld. Volgens mij was de laatste commerciële titel voor de Wii U een Let's Dance game. Verder is het alleen kleinere indie games van een paar euro's per stuk. De meesten daarvan kan je nu overigens ook op de Switch krijgen, vaak ook in meer uitgebreide versies of betere resoluties.

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 23 juli 2024 07:30]

Aah ik las een bericht verkeerd. Ik dacht dat kopen tot 23 maart 2022 kon en sluiten op maart 2023. Maar het gaat om CC support die stopt op 23 maart 2022.
Ach ja, overkomt ons allemaal wel eens. ;)

Op zich vind ik dit soort praktijken overigens zelf ook wel minder wenselijk, en daarom heb ik de meeste games ook gewoon nog steeds in fysieke vorm. maar vanuit de bedrijven gezien, kan ik het wel weer begrijpen dat ze die games maar niet onbeperkt kunnen blijven ondersteunen.

Wat je dan bijvoorbeeld bij Microsoft weer ziet is dat een aantal van die oudere games juist weer opnieuw online ondersteuning krijgen, omdat ze aan de backwards compatibility lijst zijn toegevoegd voor de huidige generatie consoles.

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 23 juli 2024 07:30]

De vraag is natuurlijk ook hoe erg dat is wanneer 10/15 jaar na release de shop offline gaat. Die Wii en volgens mij ook de Wii U zijn intussen gehackt en is elk spel speelbaar via een omweg.
Op de Wii is het nog het makkelijkst. Al jaren geleden ge-softmod. Ik heb mijn volledige catalogus aan games nu op een externe harde schijf staan. Niet alleen Wii games maar ook al mijn GameCube games en verder is de Wii volledig ingericht als retro box, met zo'n beetje ieder denkbaar systeem dat voor de GameCube is uitgekomen, zowel portable als home console of home computer.

Op de Wii U is het modden iets lastiger en omdat die ook nog steeds af en toe updates ontvangt, wordt die nog steeds tot op zekere hoogte online gemonitord door Nintendo. De Wii is al lang en breed out of service.
Steam heeft maatregelen klaar liggen in het geval Steam offline wordt gehaald, de post is al 9 jaar oud maar kon me ook herinneren dat Gabe Newell ooit zei dat je geen zorgen hoeft te maken over je games en DLC mocht Steam neer komen.

Maarja voorlopig denk ik dat Steam nog prima vooruit kan.
Als je gewoon een backup maakt van je hard drive of je SD card, met al je gedownloade spellen erop, dan is er geen enkel probleem. En zoals gezegd blijven spellen die je al hebt gekocht voorlopig nog beschikbaar om opnieuw te downloaden. Ik heb onlangs nog meerdere spellen opnieuw gedownload op de Wii, de Xbox 360 en de Switch, en dat ging prima.

Op de Switch heb ik zelfs mijn volledige catalogus aan games (164 in totaal) opnieuw gedownload, omdat ik er een nieuwe SD card in heb gedaan met meer opslag capaciteit. En dan heb ik nu dus de oude SD card nog als backup. Op mijn twee Xboxen, de Wii en de Wii U heb ik gewoon nog reserve schijven (externe 2,5" portables), mocht er iets gebeuren.
Niet helemaal waar, hoewel gekochte spellen nog te downloaden zijn kunnen er geen nieuwe games meer gekocht worden. En het is ook toevallig dat gekochte games sinds gisteren pas weer te downloaden zijn. Daarvoor was er maandenlang "maintenance". En ook aan de Wii shop zal ooit een einde komen, waardoor gekochte games niet meer te downloaden zullen zijn.
Niet voor nieuwe aankopen, dat stopte in 2019. Niet te verwarren met de Wii U eShop waarover @Blorgg citeert.

https://en-americas-suppo...p-channel-discontinuation
Hangt er een beetje vanaf of ze weer opnieuw beginnen of nu eindelijk bij hetzelfde platform blijven. Ik denk eigenlijk het laatste. De Switch verkoopt nog zo ontzettend goed dat het vreemd zou zijn om niet op dezelfde basis verder te gaan.
Het zou mij ook niet verbazen als we Nintendo voor het eerst een home console platform doorzet en een “2” maakt. Een volledig backwards compatible Switch 2 zorgt dat er meteen bij lancering veel te spelen is. Voeg daar een paar nieuwe games en desnoods nog wat upscaling voor huidige games aan toe en er is een reden om te upgraden.
En onderhoud/support is ook goedkoper.
Tegen die tijd, mod je gewoon je Switch en sla je je gekochte spellen gewoon op voor offline gebruik. Ik zie dat niet al piraterij, aangezien je het in het verleden gekocht hebt.
Je zegt het zelf
Maar de wii is al een half jaar niet aangeraakt
De wii wordt al jaren niet meer verkocht (10 jaar geleden kwam de wii-u al uit!) en toch heb je hem pas een half jaar niet meer aangeraakt, blijkbaar is er een halfjaar geleden nog behoefte geweest om hem weer eens op te starten.
Ik gebruik mijn snes, cube, ps2 en xbox360 nog steeds.
Dus het is gewoon raar dat je download only dingen hebt.

En het pretpark vergelijk gaat niet op. Vergelijk het eerder met een huis kopen. U wordt opeens uit uw eigenhuis geweigerd, kan deze niet meer verkopen of gebruiken. Dat is het vergelijk.
Als ik voor 60 euro een ander huis kan kopen vind ik het niet erg om elke 10 jaar te verhuizen hoor. Een stuk goedkoper als nu.
Kek, lekker de essentie missen om een punt proberen te maken die er niet is.
Nee jij doet een zwaar overdreven vergelijking maken.
Ik zie geen onderbouwingen, maar hey, je kan het ook gewoon toegeven he?
Wat moet ik toegeven dan? Jij kan ook toegeven dat je een tikkeltje overdrijft.

Wat moet ik onderbouwen dan? Jij onderbouwt zelf ook 0.
Ik maak een vergelijking, jij zegt dat die gek is. Onderbouw die maar.

Anders kan ik ook een lege opmerking maken dat ik jouw opmerkingen gek vindt.
Prima. Je vergelijkt entertainment met een eerste levensbehoefte waar we aan alle kanten beschermt worden met wetten. Tada nu blij?
Ik vergelijk een product met een product. Dat jij dan probeert die vergelijking te veranderen, is niet mijn probleem.
Maar je kan niet zomaar elke ding met elkaar vergelijken.. of gaan we ook verplicht rijbewijs en verzekeringen en wegenbelasting voor fietsen en skeelers omdat het allemaal voertuigen zijn? Of gaan je mensen ook met ongedierte vergelijken omdat het allemaal levende wezens zijn....
En ik was degene die rare vergelijkingen maakte? :+ 8)7
Jij begon. Ik trek die rare vergelijking alleen maar door dat je een product niet met een product kan vergelijken. Maar van dat je toegeeft dat je beredenering krom was :)
Jij begon.
Dat soort dingen zegt mijn neefje van 4 ook tegen andere kinderen.
En ik durf te wedden dat je neefje van 4 ook zijn eigen aandeel in een discussie niet ziet.😀.
Dat zou wel degelijk kunnen met een eigen huis, bijvoorbeeld als de gemeente de grond weer opeist, dus ook met je eigen huis heb je maar tot zover recht van spreken... ;)
Je wilt het gewoon niet snappen he?

Het gaat om bezit. Jij koopt een game, dan heb jij het recht om het te spelen. Dat licentie geneuzel is gewoon bruinneuzen bij multinationals, waarvan ik niet snap dat mensen zoals wij daarin mee gaan, het wordt tegen ons gebruikt.
Er zijn ook genoeg spellen die je fysiek kunt kopen maar niet werken zonder update omdat de uitgever niet de grote cardridge wil betalen bij Nintendo...
Dat maakt niet uit, jij koopt het spel, dan moet je het kunnen spelen.

Net als ik het ganzenboord spel van mijn oma nog steeds kan gebruiken. Of hoor ik daar ook toegang toe te verliezen omdat het maar 5 gulden was toen ze het kocht en het is al 50 jaar later. 8)7
Ik weet niet zeker of dat wel geldt voor dit nieuwsbericht.

Ik heb bij de e shop ook een spel gekocht en gedownload. Het staat nu op mijn sd kaart en daar blijft het ook, zelfs als die winkel verdwijnt.

Het verschil met kopen in de winkel is dat ik het spel niet zomaar op een andere console kan spelen (switch/switch lite, meenemen naar een vriend). Verder is er geen verschil.

Er zijn daarnaast wel spellen die je gratis mag downloaden en spelen als je een abonnement hebt op het online deel van Nintendo. Die raak je wel kwijt als je abonnement stopt.
Ik heb bij de e shop ook een spel gekocht en gedownload. Het staat nu op mijn sd kaart en daar blijft het ook, zelfs als die winkel verdwijnt.
Weet je dat heeeeeeel zeker? Vaak hebben die dingen een online component die checked of je echt wel de eigenaar bent. En als de winkel verdwijnt, zit je met een digitale paperweight.
Uit het nieuwsbericht van Nintendo op de e-shop:
Als ik de Nintendo eShop voor de Wii U of de Nintendo 3DS na eind maart 2023 bezoek, wat zal ik er dan kunnen doen?
Op beide platformen zullen gebruikers de volgende dingen nog steeds kunnen doen:

Content die ze bezitten, opnieuw downloaden
Bestaande software-updates downloaden
Op beide platformen zullen gebruikers de volgende dingen niet kunnen doen:

Content kopen
Op Nintendo 3DS-systemen omvat dit betaalde content, speelbeurten en passen in software zoals StreetPass Mii-park, de themawinkel, Nintendo Badge Arcade en Pokémon Bank.
Op Wii U-systemen omvat dit passen in software zoals Wii Sports Club.
Demo's downloaden
Gratis te beginnen software downloaden
Downloadcodes gebruiken
Hun Nintendo eShop-tegoed aanvullen
Op Nintendo 3DS-systemen zullen gebruikers het volgende nog wel kunnen doen:
Een klein aantal gratis thema's downloaden in de themawinkel
Je kunt je eigen gekochte spellen dus zelfs nog steeds downloaden. Het zal allemaal wel meevallen.
Op beide platformen zullen gebruikers de volgende dingen nog steeds kunnen doen:
Daar staat een sleutelwoordje:"nog"
nog of nog steeds is wel iets anders.

door welk woord zou jij "nog steeds" vervangen?
Dat is voor zover ik weet alleen op de Xbox. Bij Nintendo is er geen online component check. Ik kan op al mijn Nintendo consoles nagenoeg alle games ook gewoon offline spelen, alleen zullen bijvoorbeeld online leaderboards niet werken, maar dat is een klein relatief verlies.
Ik denk dat je dan vanuit je principe nooit een spel uit een eshop moet kopen omdat er altijd een kans bestaat dat deze de komende 100 jaar niet meer zal werken. Al zal de levensduur van de switch ook niet oneindig zijn...

Ik heb ook ooit weeronline gekocht en aan jaar later besluiten ze dat ze daar te weinig aan verdienen en je het elk jaar moet verlengen.

Ook vind ik iets van spellen en je dan allemaal pakketten moet kopen om verder te kunnen spelen. Maar zo werkt het nu eenmaal. Ik vind ook dat Nintendo of elke andere uitgever zelf mag bepalen waar en op welke voorwaarden zijn content te spelen is. Kun je dat niet leuk vinden (ik koop ook het liefste fysiek) maar zo is het nu eenmaal en zal alleen maar meer worden in de toekomst. Ik denk dat we zelfs naar digital only consoles toegaan, juist om meer geld te verdienen en controle te houden door de gameconsole leveranciers.
Je hoeft die pakketten niet te kopen, hoor. Je kunt gewoon het hoofdspel uitspelen en dan klaar zijn. Al die DLC en zogeheten seizoen passen zijn enkel en alleen maar bedoeld om op kunstmatige wijze de levensduur van een spel te verlengen, maar redelijk veel van die games bevatten standaard al meer dan genoeg content.

Een voorbeeld: op de Wii U en de Switch heb je bijvoorbeeld The Legend of Zelda, Breath of the Wild. De standaard game, als je letterlijk het verhaal volgt, is al rond de 50 uur, speel je de bijbehorende extra's van de eerste DLC uit, dan is het in totaal 97,5 uur, en voor de perfectionisten die LETTERLIJK alles in de game willen vinden en uitspelen, kom je met gemak aan 189 uur speeltijd. (bron: HowLongToBeat)

Zou je daar nog de twee beschikbare DLC pakketten aan toe voegen, dan kan je er nog t/m 20 uur aan toe voegen. Maar die DLC is dus niet per sé "nodig".

En zo zijn er nog tal van andere voorbeelden te noemen die op zichzelf al meer dan voldoende speeltijd bieden, zonder dat je extra content hoeft te kopen. De open wereld race game serie Forza Horizon is ook zo'n game waar in de standaard game al meer dan voldoende te doen is, zonder ook maar een seconde van een DLC pakket te hoeven spelen. (in deel 4 bijvoorbeeld zit al standaard max 142 uur speeltijd)
Ik heb ook ooit weeronline gekocht en aan jaar later besluiten ze dat ze daar te weinig aan verdienen en je het elk jaar moet verlengen.
Dus je accepteert dat ze iets wat je gekocht hebt omzetten naar een abonnement? Mooi.
Ik vind ook dat Nintendo of elke andere uitgever zelf mag bepalen waar en op welke voorwaarden zijn content te spelen is
Er is een verschil tussen een voorwaarde en je goede product kapot maken.
Ik denk dat we zelfs naar digital only consoles toegaan, juist om meer geld te verdienen en controle te houden door de gameconsole leveranciers.
Zeker, dan kunnen ze nog effectiever kiezen wanneer jij genoeg hebt gespeeld en opnieuw moet lappen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.