HTC presenteert 'metaversesmartphone' op 28 juni

HTC presenteert zijn high-end smartphone met metaversefuncties op 28 juni. De presentatie was aanvankelijk gepland voor eerder dit jaar, maar door leveringsproblemen werd de aankondiging van het toestel enkele maanden uitgesteld.

HTC deelt de datum van de presentatie op zijn Facebook-kanaal. Het bedrijf maakte de plannen voor zijn nieuwe high-end smartphone bekend tijdens de MWC-beurs eerder dit jaar, maar niet veel later werd de presentatie uitgesteld. Dat zou te wijten zijn aan leveringsproblemen vanwege de coronacrisis.

Volgens de Taiwanese fabrikant biedt de nieuwe smartphone AR- en VR-toepassingen door middel van HTC's open metaverseplatform Viverse. Het platform biedt verschillende VR-toepassingen, waaronder VR-meetings, -evenementen, -presentaties en -arcade-ervaringen. Vooralsnog is er niets bekend over de specificaties van de smartphone. Het is ook niet duidelijk of het toestel buiten Azië wordt uitgebracht.

Reacties (40)

[maxkranendijk]

Waarom niet een gewone strakke stevige design phone zoals de m7 (m8, of m9)?
Zo een open deur dat dat een succes wordt.

Een m7 die meerdere keren op stenen is gevallen en niet eens een barst in het scherm had. Enkel een kleine kras op de behuizing.

Op de 1 of andere manier wil de directie van HTC zoveel mogelijk kapitaal vernietigen met exotische modellen en niet succsvol zijn. Zo zonde.

[Reactie gewijzigd door maxkranendijk op 23 juli 2024 06:56]

[NotSoSteady]

Dat is helemaal geen open deur. De HTC M9 was ook gewoon een flop. Op een gegeven moment is een merk gewoon klaar en heeft het niet meer de stootkracht om het op te nemen tegen Apple, Samsung of een van de krachtige Chinese fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 06:56]

[maxkranendijk]

in de m9 zat gewoon een belachelijk slechte camera voor die tijd, de rest was ook prima. Dat was (on)bewust een slechte keuze/pech, omdat een camera steeds belangrijker werd (en is).

[Settler11]

Dat was al met de eerste HTC One (m7) al. Met z'n dikke marketingnaam UltraPixel Maar dat was ook de enige zwaktepunt, maar wel een grote.

[Marve79]

Ik heb de One X gehad. Vreselijke telefoon. Nooit meer HTC daarna.

En dat gezever met die metaverse, wie zit daar op te wachten? Al die fabrikanten proberen het door je strot te duwen lijkt het wel.

[timper]

De One X, alsook de One M7 met grote voorsprong de beste en mooiste telefoons die ik heb gehad.
Wat was er precies mis mee? De One X liep ver vooruit op de concurrentie.

[Marve79]

Slecht scherm, heel slecht af te lezen en het volume was zeer zacht.

[Verwijderd]

HTC Hero, mijn eerste smart phone in 2009. Met legendarische trackball. Ik mis hem nog soms. Uiteindelijk ging het wel bergafwaarts met HTC.

[tweaker2010]

Dat is helemaal geen open deur. De HTC M9 was ook gewoon een flop. Op een gegeven moment is een merk gewoon klaar en heeft het niet meer de stootkracht om het op te nemen tegen Apple, Samsung of een van de krachtige Chinese fabrikanten.

De M7 was eigenlijk het laatste onderscheidende toestel van HTC in de markt. Mooie alu body net als vroeger met de Legend bijvoorbeeld. En daarnaast de software met de Sense schil die onderscheidend was. De M8 werd ook goed ontvangen maar de M9 was een net-niet toestel en begin van het einde.
https://tweakers.net/reviews/3921/all/htc-one-m9-waar-zijn-de-verbeteringen.html

[killerbie]

man de M7, wat een tijd! Was mijn laatste htx omdat ik de m9(?) net niet goed genoeg vond, was het meest luxe toestel dat ik tot nogtoe in mijn handen heb gehad!

[ernstoud]

Mijn M7 doet het nog prima. Alleen Android 5… weinig apps die nog werken. Jammer dat hij daardoor - en vanwege beveiliging - de prullenbak in moet.

[killerbie]

ik dacht dat je er linage os op kon zetten met android 11

[sikkwittet]

m8...wat een klasse unit was dat...totdat het scherm kuren kreeg en net als elke htc die ik ervoor had binnen 18 maanden stuk ging. Echter die m8 met die cover. waowwwww wat een heerlijke unit was dat zeg. Die cover die door die gaatjes info liet zien, snel telefoon opnemen of ophangen. berichtje lezen. snap niet dat het erna nooit is overgenomen door een ander merk.

[doltishDuke]

Boh ja, de M7. Ik heb recent al mijn oude telefoons weggebracht ter recycling, maar de M7 ligt nog steeds in de la.

Helaas is het inderdaad een vergane glorie. Ik durf de stelling ook wel aan dat dit enorm gaat floppen. Nou moet ik wel zeggen dat daar ook een aspect van hoop in zit, want ik zie dat metaverse gebeuren echt niet zitten.

[DropjesLover]

Hun skin en intergraties tussen apps werkten geniaal goed. Goed genoeg dat het ook een wat hogere prijs waard was.
Updatebeleid was slecht, brachten te weinig telefoons uit per jaar (nokia gaat nu ook die kant op) om de vervangingsmarkt te bedienen, alleen focus op veel te dure flagships en rare gimmicks inderdaad.
Er is een enorme markt voor gewoon een eenvoudig maar goed product in de €250 - €400 range, als tegenwicht aan de Samsung A-reeks, maar wel een bekende, niet-Chinese naam.

[-tom-562]

De One (M7) is eigenlijk de enige Android smartphone geweest waarbij ik echt de 'wow' factor had. Mooi design, goede bouwkwaliteit, prima skin en een goed geluid uit die kleine speakertjes.
Grootste afknapper uiteindelijk voor mij was de fotokwaliteit, die was extreem ondermaats met weinig licht (paars/blauwe gloed).
Als HTC een fatsoenlijke opvolger hiervan uitbrengt (design nagenoeg hetzelfde, goede speakertjes er in, maar nu met goede camera en een volledig OLED scherm) dan koop ik 'm direct.

[Guus...]

Ik was een enorme fan van HTC tot ze stopte met de kin en de schermen naar de randen lieten lopen. Mijn wildfire s heb ik een keer op een nokia 3310 laten vallen en het scherm was nog heel.

Er is tegenwoordig gewoon alleen ongeïnspireerde eenheidsworst te koop. Niemand doet iets anders dan enorme breekbare telefoons die flinterdun zijn zodat de accu niet langer dan halve dag meegaat en de telefoon met het noodzakelijke bijgeleverde hoesje niet te dik wordt.

Alle designers die telefoons ontwerpen waar de fabrikant een hoesje bij in de doos doet kunnen wat mij betreft in lego stappen.

[User42]

Ik heb dan wat minder goede ervaringen met de M8 jammer genoeg. Vond het toen (en nog steeds) 1 van de mooiste smartphones. Maar toen ik hem pas enkele weken had, viel hij 1 keer op mijn tapijt in de wagen. Toen ik hem opraapte zag ik een barst in het scherm van top tot teen. Na de M7/M8 en M9 is het in mijn ogen bergaf gegaan met HTC, design werd minder en nog meer fragiel waardoor ik ben overgestapt naar andere fabrikanten.

Toptoestel dat ik ooit heb gehad was de HTC Desire, deze is nooit stuk gegaan en heb het nog steeds in quasi nieuwstaat. Scherm hierin was ook bloedmooi door de Amoled (vond deze ook stukken mooier dan op de eerste Galaxy S). Enkel werd de software wat trager na verloop van tijd maar dat was ook makkelijk opgelost met een custom rom

[B0KIT0]

Op de 1 of andere manier wil de directie van HTC zoveel mogelijk kapitaal vernietigen met exotische modellen en niet succsvol zijn. Zo zonde.

Mee eens, maar ja dat kapitaal stroomt wel lekker eerst naar de eigenaren en de bestuurders van het bedrijf.

Zij zullen het vervolgens lekker over de balk smijten. Dus dat het onnodig of zelfs schadelijk is daar hebben ze geen boodschap aan.

[Marinde]

Niet helemaal hetzelfde maar ik mis soms echt mijn Oneplus 5. Ja ja het was een iphone 8 kopie maar wat een toptelefoon was dat. Heb dat ding meerdere keren van de trap laten vallen en op de stenen vloer van mijn badkamer; alleen wat krasjes op de hoeken. Dat ding was net een kogelvrij stukje bepantsering. Ze moeten echt weer metalen telefoons gaan maken, ik mis die tijd.

[LA-384]

De m7 was het eerste toestel voor mij wat ik heb moeten voorzien van een hoesje, omdat het de eerste week al uit m'n handen gleed. De desire HD die ik er voor had, die leek pas onverwoestbaar.

[CopyCatz]

Even los van het feit of een metaverse nou een wenselijk iets is gezien het feit dat Facebook ons geregeld op de rand van WO3 brengt; moeten we nou serieus weer meerdere multiverse initiatieven hebben met daaraan gekoppeld weer een hoop hardware waarvan je dus nu al weet dat het gros niks gaat worden. Ik weet niet hoe het zit met HTC, maar als Samsung zou beginnen met een eigen metaverse en bijbehorende telefoon dan kan ik met 100% zekerheid voorspellen dat we dat 5 jaar later allemaal letterlijk naar de stort kunnen brengen. En zo blijven we maar produceren en consumeren.. Het zou beter zijn dat de EU de ambities iets hoger legt dan USB C en hier wat sturing in gaat bieden.

[Aidix]

Waar moet ik dan aan denken, iedereen verplicht aan een soort standaard smartphone met 2 cams en WhatsApp + Chrome?

[gelmir]

Dan denk je best distopisch, kun je beter Signal + Chromium pakken voor je gedachtenexperiment.

[CopyCatz]

Persoonlijk denk ik meer aan de complete metaverse hype verbieden, maar ik denk ik laat 'm een beetje open in de geest van Tweakers. Maar dan krijg je dus dit

[Djordjo]

Persoonlijk denk ik meer aan de complete metaverse hype verbieden

Een soort verbod op niet-door-de-overheid-gestuurde innovatie dus.

[Honytawk]

Eerder een verbod op Facebook dat weer een manier van data harvesting vermomd als "innovatie".

[ultimasnake]

Hoe gRaag ik me ook aansluit bij de facebook haat (en ik ben blij dat ik er vanag ben!!) hebben ze wel aan de wieg gestaan van ‘het community internet’ zoals we het nu kennen… nu is er niets meer over van het facebook van toen maar bedrijven als Hyves hadden ons niet gebracht waar we nu staan denk ik… wie weet wordt het ‘….verse’ nog wel wat maar is er wel een groot vliegwiel nodig als Facebook voor de aftrap van het concept

[dasiro]

forums, IRC's en BBS'en bestonden al véél langer en daar waren ook ganse communities, hell zie hoe lang de tweakers.net-community al bestaat. Waar zouden we geweest zijn zonder facebook

[ultimasnake]

Zonder opa, oma, papa, mama etc. Zeker die dingen waren er al, maar het ‘gebruiksvriendelijke En openbare karakter’ kwam met Hyves en Facebook van de grond, laatst genoemde heeft dag wereldwijd voor elkaar gekregen. Zie jij de niet tweaker naar een irc of bbs gaan? Een forum nog net voor de geen die in de specifieke topics geïnteresseerd waren .

Maar nee geen van die genoemden hadden het in de grote wereld geschopt naar een ‘wereldwijde community platform’

[dasiro]

het verschil is dat elke community zijn éigen platform had en er dus (bijna) geen cross-community interactie was, want als je het roemruchte fancy.nl-forum kende, dan wist je dat daar quasi geen tweakers of gamers zaten (buiten om de zoveel tijd een invasie/raid )
natuurlijk had je ook nog slashdot die ervoor zorgde dat menig vernoemde sites door een vermelding daar de grote bezoekerstoestroom niet aan konden en onbereikbaar werden, het zogenoemde slashdot-effect

[Djordjo]

Eerder een verbod op Facebook dat weer een manier van data harvesting vermomd als "innovatie".

En dan verbied je Facebook en dan neemt een kloonbedrijf het over. Zou het niet veel slimmer zijn om het onwenselijke gedrag te verbieden in plaats van het bedrijf?

[Zwarte_os]

Ja, dat is de perfecte manier om die industrie op zijn gat te laten gaan. Iedereen zijn eigen metaverse en nft's alsjeblieft. Niemand wil die zooi dus laat de tanker maar koers varen op de ijsberg.

[machiel]

Ik snap dat metaverse eigenlijk niet en kan dus ook niet bedenken wat je dan precies verbiedt. Ik denk dat Facebook wel een (te) dominante speler is op internet, dus je moet daar zeker streng voor zijn zodat ze hun positie niet misbruiken.

[Pim_t]

Metaverse is niet een feestje alleen maar van Facebook.
Het lijkt er op dat er al andere bedrijven zijn die verder zijn dan facebook met de metaverse. Denk aan een Microsoft en een Apple bijvoorbeeld.

[Rudi Vader]

Gewoon negeren die flauwekul van de Metaverse.... dan komt het vanzelf goed. Met Second Life liep het ook niet goed af, dezelfde soort flauwekul. Sterft vanzelf een stille dood.

[Yzord]

We plakken er een ‘metaverse’ label op, gooien er wat apps tegenaan die dankzij Covid standaard zijn geworden en we leren het volk nog meer van elkaar te vevreemden en laten ze wennen aan VR waarbij de hersenen icm je evenwichtsorgaan een redelijke tik van krijgen bij langdurig gebruik.

En dat moet dan ‘het nieuwe normaal’ in communiceren worden. Persoonlijk mag dat hele metaverse van mij amper van de grond komen incl. het hele AI gebeuren erachter. Want uiteindelijk is het maar goed voor een paar bedrijven die er weer stinkendrijk(er) door worden en zo nog meer zonder toezicht van bijv. een ouder de mind van een persoon kunnen beinvloeden.

Daarbij snap ik niet wat een toestel als die van HTC een verrijking is voor VR en/of AR. VR heeft toch wel aardige rekenkracht nodig qua GPU om nog maar niks te stellen over de hoeveelheid data die verwerkt moet worden door cpu en gpu en netwerkprotocollen. Ik zie HTC daarin absoluut geen marktleider of trekker in worden.

Nee, gewoon weer lekker terug naar het oude normaal en roddelen bij de koffieautomaat op maandagmorgen. Geen VR nodig en al helemaal geen invloed van miltinationals die ons maar weer eens iets willen opdringen.

[debroervanhenk]

Ik ben benieuwd naar de besluitvorming bij HTC. Na het enorme succes van hun cryptotelefoon (ze willen alleen niet zeggen hoeveel ze er hebben verkocht) moet je natuurlijk de juiste volgende hype kiezen. Zouden ze lang hebben getwijfeld tussen een metaversumtelefoon of een NFT-telefoon? Hebben ze een muntje opgegooid?

[ReVision.]

Het einde van HTC dan eindelijk in zicht? Die weten echt niet meer waar ze mee bezig zijn en wat de consument graag wil.

[nms2003]

Een metaverse smartphone 😂🤣🤣 Als iets niet een metaverse device is, is het een smartphone.