Gerucht: Nvidia stelt GeForce GTX 1630-desktopvideokaart uit tot 15 juni

Nvidia heeft de release van zijn GeForce GTX 1630 mogelijk uitgesteld tot 15 juni. Dat claimt techwebsite VideoCardz op basis van eigen bronnen. Volgens eerdere berichten zou de kaart aanvankelijk op 31 mei aangekondigd worden.

Nvidia heeft deze nieuwe embargo-informatie verstrekt aan zijn partners, schrijft VideoCardz, dat een embargotijdlijn publiceert. Dergelijke tijdlijnen worden bijvoorbeeld verstrekt aan boardpartners van Nvidia, die videokaarten maken op basis van Nvidia's gpu's. Op de embargotijdlijn is te zien dat Nvidia de GTX 1630 op 15 juni uitbrengt om 15.00 uur Nederlandse tijd.

Op datzelfde moment begint het bedrijf met de 'marketingactiviteiten' voor die videokaart. Dat suggereert dat Nvidia de kaart niet voor de release formeel aankondigt, maar deze op 15 juni direct uitbrengt. Op de planning is geen reviewembargo te zien. Volgens VideoCardz kan dat betekenen dat media geen GTX 1630-reviewsamples ontvangen voor de release.

Er gaan al langer geruchten rond over de GeForce GTX 1630. De videokaart wordt naar verwachting gebaseerd op een Turing-gpu met 512 CUDA-cores en een 64bit-geheugenbus. De GTX 1630 zou verder 4GB GDDR6-geheugen op 12Gbit/s en een tdp van 75W krijgen. Volgens eerdere berichten van VideoCardz betreft het een opvolger van de GTX 1050 Ti, hoewel de website nu ook claimt dat de GTX 1630 langzamer is dan die videokaart. Het is nog niet bekend wat de GTX 1630 gaat kosten.

Nvidia GeForce GTX 1630 naast de GTX 1650
Videokaart	GTX 1630	GTX 1650 GDDR5	GTX 1650 GDDR6
Gpu	TU-117-150	TU-117-300	TU-117-300
CUDA-cores	512	896	896
Boostclock	1800MHz	1590MHz	1590MHz
Geheugen	4GB GDDR6 (12Gbit/s)	4GB GDDR5 (8Gbit/s)	4GB GDDR6 (12Gbit/s)
Geheugenbus	64bit	128bit	128bit
Bandbreedte	96GB/s	128GB/s	192GB/s
Tdp	75W	75W	75W
Release	31 mei 2022(?)	23 april 2019	3 april 2020

Reacties (28)

[Pret]

Waar zijn dit soort kaarten eigenlijk voor? Is dit voor servers of voor office pc's? Hoe staat dit tegenover decent integrated cpu's?

[Mark de Vaal]

Ik kan meteen 1 ding bedenken. Media servers. Puur voor transcoding.

[JayPe]

En office pc's.

Eigenlijk elke pc waar flink op gewerkt wordt, maar waarbij beeld niet zó belangrijk is. Er komen genoeg CPU's uit die lekker snel zijn, maar waarop geen GPU is bij-gebakken. Een AMD Ryzen 7 5800x is lekker snel, maar zonder videokaart heb je géén output. Een Ryzen 5600G heeft wel een GPU ingebakken, maar is dan weer niet zo snel.

[The Zep Man]

Of om een nieuwer scherm op een oude PC aan te sluiten. Voldoende integrated GPU's die niet voorbereid zijn op resoluties hoger dan 1080p met een acceptabele refresh rate (of waarbij het moederbord de benodigde uitgang mist).

[spokje]

Of zoals in mijn geval wel een CPU die het aankan, maar een moederbord met een te oude HDMI aansluiting voor 4k60.

[Astennu]

Maar dan pak je gewoon een 5700G dan heb je ook 8 cores 16 Threads. Ja nog steeds ietsjes langzamer dan de 5800X maar dat valt afhankelijk van de workloads mee.

De CPU's die echt het verschil maken zijn de 5900X, 5950X en de Threadripper CPU's. Momenteel allemaal zonder iGPU.

Echter krijgt de nieuwe 7000 serie van AMD wel een 2 CU RDNA2 chip aan boord dus die heeft geen dGPU meer nodig.

[JayPe]

Je begrijpt 't punt toch? Er zijn fijne CPU's, die geen GPU aan boord hebben (zoals de door jou genoemden), maar ook in het lagere segment zijn CPU's mét iGPU soms net even wat minder 'fijn' dan de iGPU-loze broertjes of zusjes.
Je hebt echt niet meteen een Nvidia GTX 3090ti nodig voor scherm output..

[HTPeter]

Een 5800G is goedkoper dan een 5800X + videokaart en heeft wél een GPU ingebakken. En als het puur gaat voor beeld uit een office-PC is een GT 710 voldoende.

[KaiZas]

Misschien handig voor AMD systemen dan? Die geïntegreerde graphics van Intel doen dit al jaren prima met Quick Sync.

[nelizmastr]

Of virtuele machines. Hier 2 jaar lang een Plex server met een Quadro P600 in een VM binnen ESXi gedraaid.

[nelizmastr]

De meest low end kaarten hebben vaak geen NVENC aan boord en zijn dan nutteloos voor transcoding. Dat was in de Pascal tijd minimaal de GTX xx50 serie.

[SebasKolk]

Meerdere schermen kan. Op mijn oude moederbord had ik maar 1 HDMI uitgang, ik kocht toen een 1030 en had 3 beeldscherm uitgangen

[sspiff]

Ja, dit soort kaarten eindigt bijvoorbeeld ook vaak in media displays (van die grote reclame borden in stations etc.) omdat ze vaak meerdere uitgangen nodig hebben om die dingen aan te sturen.

Verder gok ik dat het bij merken als Dell, HP en Lenovo als optie zal worden aangeboden voor bedrijfspc's waarbij ook meer HDMI poorten nodig zijn, of CUDA capability (al is het traag, als je een programma met CUDA moet draaien heb je een kaart nodig bij mijn weten).

[Dr. Cheeks]

Ik heb een Palit GeForce GTX 1650 KalmX omdat dat (destijds, nu nog?) de snelste, passief gekoelde grafische kaart was. Standaard, simpele passief gekoelde kaarten zijn doorgaans van de 'max. 75W variant' en kan zomaar zijn dat de 1650 dan nog steeds de snelste optie is.

Je kan er prima wat simpelere, of wat oudere, spellen op spelen. Hij is minstens een 'paar keer sneller' dan een geïntegreerde Intel GPU uit die tijd.

Het is natuurlijk niet geschikt voor 'de laatste spellen op high settings'... maar dat boeit mij persoonlijk dan weer niet. Voor elk wat wils

[Terr-E]

De GTX 1650 is een prima kaart. Als ik de Steam Stats bekijk dan vermoed ik dat die kaart prima de hele top 10 kan spelen.
Ook andere populaire games als WoW en FF XIV werken waarschijnlijk prima. Waarschijnlijk kan de GTX 1630 daar ook nog prima met mee komen, zij het op iets lagere settings.

[Amanoo]

Gaming. Gezien het wattage en de GTX naam zal je op zich wel op lagere instellingen best een paar spellen kunnen draaien. Niet zo lang geleden betaalde je nog dubbel MSRP voor een tweedehands GTX1600, dus op zich is er best wel markt voor, al zijn ze wel een beetje laat.

[Vlizzjeffrey]

Zelfs de beste integrated desktop graphics komen niet in de buurt van deze kaart, die zitten rond gtx1030 niveau. Logisch ook, aangezien het stroomverbruik van deze gpu alléén al hoger light dan een Ryzen APU's met integrated graphics.

[ari3]

Gezien deze kaart twee fans heeft is het niet echt een vervanger voor de GT 1030. Als je geen behoefte hebt aan 3D rendering is dat nog steeds een beter keuze.

[Jorick]

Hoe kom je er bij dat deze kaart een dubbele fan heeft, zijn er al foto's gelekt die we gemist hebben? Dat er een fan op zit wil niet zeggen dat die ook continue actief is. Het kan best zijn dat de kaart 90 procent van de tijd passief opereert en de fan enkel gebruikt bij volle belasting.

[Djarune]

75W TDP kaarten worden uitgevoerd met 2 fans of 1 wat grotere fan anders wordt de heatsink wel heel fors. Er zijn daarom ook maar weinig passieve CPU koelers die een 65W TDP processor kunnen koelen.

Een GT1030 met een TDP van 30W wordt wel passief gekoeld.

[Jorick]

Fair enough. Ondanks dat de nieuwe kaarten worden voorzien van een actieve koeler zal de kaart in veel gevallen gewoon passief opereren, zeker als je het voor doorsnee desktopgebruik of een htpc gebruikt want de belasting en stroomverbruik zal dan minimaal zijn. De GT 1030 mist ondersteuning voor hardwarematig encoderen (NVENC) wat deze GTX vrijwel zeker wel gaat krijgen (anders was het geen GTX).

[sroolvink]

" Volgens eerdere berichten van VideoCardz betreft het een opvolger van de GTX 1050 Ti, hoewel de website nu ook claimt dat de GTX 1630 langzamer is dan die videokaart. "

Jammer dat in de tabel eronder niet de vergelijking wordt gemaakt met de 1050Ti.

[starfight]

Of de 1030, wat de laatste "30" was

[sroolvink]

Of die inderdaad!

[Ozzi]

Ik vraag mij af of deze chip de nvenc enabled heeft. De oude 1030 had dit namelijk niet. De tu117 heeft dacht ik wel een oudere generatie (vergelijkbaar met pascal) maar voor een plex server is dit wellicht voldoende, mits de prijs ook niet al te hoog is.

[dfury]

Dat kan toch net zo goed op de Intel CPU met VAAPI of QSV scheelt je weer aan extra verbruik.

[Ozzi]

Dat zou kunnen ja, maar mijn plex-server heeft geen intel-cpu die dat ondersteund (Xeon e5 2673 v3)

[milliondollarman111]

Onbegrijpelijk dat er een 1630 wordt gereleased, terwijl de 1650 nog steeds moeilijk verkrijgbaar is en nog steeds veel te duur.