Xiaomi kondigt in juli smartphone aan in samenwerking met Leica

Smartphonemaker Xiaomi kondigt in juli zijn eerste smartphone aan die is gemaakt in een samenwerking met cameramaker Leica. Leica werkte eerst samen met Huawei, maar is nu overgestapt naar Xiaomi.

Xiaomi en Leica sitting in a treeHet is onbekend wat de inbreng van Leica zal zijn in de samenwerking. Het ligt het meest voor de hand dat het gaat om de Xiaomi 12 Ultra. De Chinese smartphonemaker bracht vorig jaar nog een Ultra-versie van zijn dure smartphone uit, maar heeft dat dit jaar tot nu toe niet gedaan.

Leica werkte sinds 2016 samen met Huawei aan cameratechnologie voor smartphones. Leica werkte al eerder met Panasonic. Het resultaat van die samenwerking was in 2014 de DMC-CM1, een camerasmartphone die Android draait en een 1"-sensor met een resolutie van 20 megapixel bevat. De Huawei-smartphones met Leica kregen onder meer monochrome camera's.

Cameramakers en smartphonefabrikanten werken vaker samen. Vaak lijkt de inbreng van cameramakers relatief beperkt en gaat het bijvoorbeeld om functies in de software, filters of de toevoeging van een extra camera met een bepaalde functie.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-05-2022 • 08:06

23

Reacties (23)

23
23
7
1
0
11
Wijzig sortering
Cameramakers en smartphonefabrikanten werken vaker samen. Vaak lijkt de inbreng van cameramakers relatief beperkt en gaat het bijvoorbeeld om functies in de software, filters of de toevoeging van een extra camera met een bepaalde functie.
Interessant of Leica de leidende hand krijgt in de camera ontwerp en de software. Dit was de key bij Huawei, bij Huawei kreeg Leica alle vrijheden. Dit maakte hij camera een succes. Bij Nokia was het andersom, dit maakte in de Android tijd dat de camera oke was, maar niet goed of Super goed.

Dit maakt xiaomi wel interessant, als de updatebeleidt goed is en de prijs kan het een goede opvolger worden voor mijn Huawei p30 lri

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 25 juli 2024 19:23]

Heb jij bron voor dat Leica leidend was? Want heel eerlijk hoeveel verstand heeft een traditionele camera maker nou van het maken van smartphone camera's waar de lenzen vaak niet eens van glas zijn gemaakt? Ik kan mij zo voorstellen dat Leica echt helemaal niets heeft toe te voegen behalve de naam.
Ze zijn echt een hele traditionele camera maker en hun camera's zijn vaak juist heel analoog nog, dus de hele combinatie blijft sowieso een beetje een vreemde. Ik geloof echt helemaal niks van de marketing alsof je een echte Leica camera aan boord zou hebben.
Ik neem het ook altijd met een korrel zout als er bij smartphonecamera's een bepaalde merknaam aan gelinkt wordt.

Feit blijft dat de sensoren en de lenzen klein zijn en je dus in natuurkundig opzicht achterligt ten opzichte van fotocamera's zoals DSLR en systeemcamera's. En heel eerlijk: de gebruikerservaring op een smartphone blijft altijd (flink) achter dan bij een echte fotocamera.

Korte uitleg: het bepalen van de belichting kan je baseren op je totale beeld of een deel van je beeld. Gebruik je een spot (spotmetering), dan kun je de belichting baseren op een persoon in een situatie met veel tegenlicht. Resultaat: je persoon is normaal belicht en de achtergrond (die dan niet relevant is) is overbelicht. Dat soort mogelijkheden heb je nauwelijks op een smartphone. Plus scherpstellen met aanraken van het scherm, resultaat in een beweging in de focusrichting, wat impact kan hebben op je scherpstelling. Niet handig dus.

Dus ik ga geen link leggen tussen een echte Leica fotocamera en een smartphone. Wat niet zegt dat een smartphone goede foto's kan maken en zeker onderling zijn er verschillen waarin de inmenging van Leica zou kunnen helpen. Maar ik verwacht geen ervaring zoals ik die zou verwachten met een Leica fotocamera.
Waar traditionele camera fabrikanten heel veel van kunnen leren is de AI/machine learning algoritmes waar smartphone fabrikanten veel beter in zijn. Dus, ik zie wel een win-win situatie.

Bijv. de Nikon Z systeemcamera’s herkennen nu al vrij goed wat er in het beeld staat. Scherpstellen gaat nu veel beter en sneller dan vroeger.
Je ziet inderdaad dat de traditionele cameramarkt machinelearning inzet om scherpstellen te verbeteren, niet alleen bij Nikon, maar bij meer fabrikanten. Daar zit nog veel verbeterpotentie (denk aan herkennen van mensen, dieren, objecten zoals auto's/motoren/fietsen), in zowel de succesrate (hoe goed wordt een object/wezen herkend) en hoe snel.

Ik zou ook wel meer willen zien in machinelearning zoals bij smartphonecamera's bij traditionele fotocamera's. Hoeveel potentie zou er nog meer zitten in kwaliteit van foto's? En dat zou dan via een speciale stand mogen, want soms wil je misschien een puurdere representatie van de werkelijkheid dan eentje die kunstmatig is bewerkt. Want ik vind dat je dat wel vaak duidelijk kan zien bij smartphonefoto's (mooie foto's, maar bij crops zie je dan een agressieve ruisonderdrukking of andere beeldverwerkers die de foto klinisch doen ogen).
Camerafabrikanten gebruiken al sinds het eind van de vorige eeuw de nodige software in hun camera's en sinds de intrede van de beeldchip is dit steeds meer geworden. Als een camerafabrikant (traditioneel of niet) gebruik wil maken van AI/machine learning algoritmes kan de fabrikant beter bij de bron daarvan z'n licht opsteken dan in zee gaan met een smartphonefabrikant. Denk eerder dat het een marketingtrucje van Xiaomi is, dan dat Leica iets toe kan voegen of Xiaomi iets toe kan voegen aan Leica.
Hier wel wat info dat het meer is dan enkel een licentie op de naam: https://www.zdnet.com/art...-and-huaweis-partnership/

Vaak gaat het bij dit soort deals ook er om dat er bepaalde gepatenteerde technologieën gebruikt kunnen worden.
Als ik het artikel lees, zie ik dat Leica als sinds 2014 bezig is met smartphone systemen dus ik weet niet of je ze nog "traditionele camera maker" kunt noemen. Het lijkt met niet een uitstekende broodbakker die er eventjes patisserie bijneemt (om het even raar te vergelijken).
Het is niet dat Leica ergens iemand waar ze geen blijf mee weten, gezegd hebben van "hou je maar beetje bezig met het ontwikkelen voor smartphones"

Dat het in de eerste plaats marketing zal zijn, kan ik volgen maar ik denk toch dat het iets meer zal zijn dan hun naam op de behuizing zetten
Het valt in ieder geval niet te ontkennen dat de camera's van de Huawei telefoons die in samenwerking met Leica gemaakt werden echt goed waren, "industry leading" zelfs. Ze werden ook ieder jaar progressief beter als ik het me goed herinner. Ik kon zelf niets met de implementatie van Android door Huawei, maar ze waren wel een tijd erg innovatief bezig met hun camera's (door het toevoegen van een extra witte subpixel om meer licht te kunnen opvangen, of extra grote sensoren bijvoorbeeld). Daardoor wel bijna een paar keer in de verleiding gekomen : )
Allemaal leuk en aardig, maar je kunt je wel afvragen of het nog wel zo slim is voor westerse consumenten om allemaal Chinese spullen te kopen gezien de geopolitieke situatie.
Dan kan je beter helemaal niks meer kopen 7(8)7
De Android Nokia's van HMD hadden Zeiss lenzen / en afstelling van de camera nog onder Juho Sarvikas en die waren echt goed voor het geld, alhoewel dat hier op deze website anders werd gezien, maar dat is ook geen sterk punt van tweakers.

Zeiss en Sarvikas zijn vertrokken. Alsook de High End modellen bij HMD.
Dit maakt het wel interessant, gezien Xiaomi erg goede telefoons maakt. De MIUI skin vind ik tot op heden het meest prettige om dagelijks mee te werken. En nu de camera al bij deze toestellen best goed zijn, is samenwerking met een bedrijf als Leica altijd wel een verbetering te noemen. Zelf ben ik nooit zo van de Ultra modellen, maar voor de mensen die hier waarde aan hechten is dit wel een noemenswaardige verbetering te noemen.
Heb zelf de Xiaomi 12Pro met EU Rom.
Ben benieuwd wat ze gaan doen qua camera.
Ik vraag me af of of de lenzen van Leica zelf afkomen. Omdat ze al decennia's lang het in opdracht maken bij Sigma.
Overigens niks mis mee, maar de naam "Leica" is puur voor marketing.

[Reactie gewijzigd door Dixie op 25 juli 2024 19:23]

"Het is onbekend wat de inbreng van Leica zal zijn in de samenwerking."
De lenzen misschien?
Ik hoop dat er weer eens een camera aankomt als die Panasonic DMC-CM of de Samsung Galaxy Camera. Misschien dat dit nu bij Xiaomi vandaan kan komen. Zou wel weer een keer goed zijn.
Leica is me bekend in de camera wereld voor toch wel net iets meer dan dure camera's

Lenzen verkopen ze aan iedereen,
Rangfinders brengen ze enkel onder eigen merknaam uit, ze werken wel samen met Panasonic, lees ze kopen de hardware van Panasonic, zetten er een rode stip op en zetten hun jpeg software er op. Panasonic gebruikt dan weer een Leica lens op hun hardware.

In dit geval denk ik dat Leica een lens aanbiedt aan Xiaomi.

Maar net zoals ene Panasonic me tLeica lens, zullen de jpegs niet de Leica feel hebben.

Dat truukje behoudt Leica voor zijn eigen camera's.

Je kan een toestel kopen als Panasonic of als Leica, het verschil zit hem dan niet in de hardware, maar puur in de software.

Dus samenwerking, wie de leiding heeft; gekke vraag; Xiaomi bestelt bij Leica een custom lens, denk niet dat je verder moet zoeken.
Ik denk niet dat die Panasonic optiek van dezelfde kwaliteit is als wat onder eigen merk de deur uitgaat. Leitz doet n.l. ongelofelijk veel aan finetunen, dat kost tijd, dus ook geld, en in het geval van Leitz, Duits, véél geld.
Denk ook niet dat Leitz 'lenzen', ggat leveren, hoewel ze de machines en expertise voor die kleine dingen wel hebben, ze maken tenslotte ook microscopen. Het zal wel bij een naamstickertje blijven,( een rode stip)
Ik hoop dat dit het model met popup-camera of flip-camera gaat worden.

Voor de mensen die geen gat in het scherm willen wegens de esthetiek, en ook geen verborgen camera onder het scherm wegens privacy en security.

[Reactie gewijzigd door Sando op 25 juli 2024 19:23]

En hoe zit het met de veiligheid van Chinese merken zoals Xiaomi, dochter Poco en Huawei tegenwoordig?
Tijd geleden werd i.i.g. Huawei als onveilig beschouwd en als ik nu zoek lijkt dat onderwerp (mijn gevoel) flink naar beneden gedrukt te worden in de Googletree.
Welk merk is veilig?
Ik ben onder de indruk - Not!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.