Foto's tonen onuitgebrachte Radeon RX 6750 XT- en RX 6650 XT-videokaarten

Er zijn foto's online verschenen van nog niet uitgebrachte Radeon RX 6750 XT- en RX 6650 XT-videokaarten. Het betreft hier twee varianten van fabrikant Biostar. Deze kaarten van AMD's Radeon RX 6000-refresh hebben sneller geheugen dan de 16Gbit/s van de bestaande modellen.

Op een van de foto's die Videocardz publiceert, is de AMD Radon RX 6750 XT van Biostar te zien. In tegenstelling tot de 6700 XT van Biostar krijgt het nieuwe model niet drie, maar twee ventilatoren. In een eerder bericht van leaker Disclosuzen is het referentiemodel van AMD's nieuwe Radeon RX 6750 XT te zien met drie ventilatoren.

Volgens voorlopige specificaties ligt de tdp van Biostars komende RX 6750 XT wat hoger: 250W tegenover 230W bij de bestaande 6700 XT. De RX 6750 XT krijgt de Navi 22-gpu met 2560 streamingprocessors en 12GB aan GDDR6-geheugen met een geheugensnelheid van 18Gbit/s.

Ook de RX 6650 XT van Biostar is zichtbaar op een foto. Volgens Videocardz is ook hier de koeling vernieuwd en is er een grote heatsink, zodat er in ieder geval sprake zal zijn van een upgrade ten opzichte van de aluminium heatsink van Biostars RX 6600 XT. De nieuwe RX 6650 XT krijgt de Navi 23-gpu met 2048 streamingprocessors, een tdp van 180W en een geheugensnelheid van 17,5Gbit/s. Naar verwachting komen de nieuwe RX 6650 XT en RX 6750 XT vanaf 10 mei beschikbaar.

Naast de Radeon RX 6750 XT en RX 6650 XT is ook de RX 6950 XT onderdeel van AMD's RDNA 2-desktopvideokaarten. Deze RX 6950 XT zou een hogere total board power van 350W krijgen. Bij de RX 6900 XT is dat 300W.

Reacties (30)

[computerjunky]

Ik ben benieuwd of ze bij de refresh de low end kaarten wel gewoon een volledige PCI-E bus gaan geven. Ik ben bang van niet maar het zou wel een goede zet zijn gezien de enorme lading negativiteit rondom de PCI-E bottleneck van deze kaarten.

[Guus...]

Als ze dat zouden doen is het geen refresh. De PCI-E lanes zijn onderdeel van het ontwerp van de chip, bij een refresh verandert deze niet wezenlijk. Deze kaarten hebben waarschijnlijk sneller geheugen en misschien wat hogere clocks.

De 6500XT is ook gewoon een laptopkaart die ze hebben omgebouwd om desktop. Bij laptop kan je gewoon eisen dat er PCI-E 4.0 wordt gebruikt en zijn minder lanes efficiënter.

[computerjunky]

Ik heb nergens uit op kunnen maken dat de chip zelf technisch niet in staat is om gewoon 16 lanes te doen.

Totdat er dus een hardware reden is om geen 16 lanes te ondersteunen zie ik niet waarom ze het niet zouden doen.
Enige redenen zijn mogelijk de binning of het design ondersteund het van begin af aan al niet. Dat kan ik vast wel ergens vinden maar ga geen uren aan research aan het design en de binning opties besteden maar er zijn vast mensen die dit wel al onderzocht hebben.

[HTPeter]

De 6500XT heeft maar 4 fysieke PCIe lanes, en heeft ook maar 2 video-outputs. Je kunt niet meer aansluitingen aan een chip koppelen dan er uitgangen op de chip zitten.

[youridv1]

Als je dat nergens hebt kunnen vinden heb je gewoon niet gezocht. Het is algemeen bekend dat bijvoorbeeld de 6500XT een repurposed notebook chip is. 2 video outs, display en 1 poort op de laptop, 4 lanes en geen encoder, waardoor amd’s versie van shadowplay bijvoorbeeld niet werkt en je dus in OBS ofzo je videokaart niet kan aanklikken als render optie

Werd bij veel reviews gewoon vermeld

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 04:24]

[d3x]

De 6600XT supporteerd 8 * PCI-e4 wat meer dan voldoende is. Als je natuurlijk al wat oudere setup hebt dan zit je idd op PCI-e3 zit tsja dan heb je 8*pcie-3....
enorme lading negativiteit... kwestie van overdrijven

en nu de realiteit in een degelijke review, amper verschil 8* 3 vs 4:
https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/25.html

avg fps pcie3 * 8: 132.3
avg fps pcie4 * 8: 135.3

ik denk dat de average koper eerder inzit met de prijs voor gpu en beschikbaarheid

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 04:24]

[bwerg]

En je kan leuk met een linkje naar een bron die jouw denkbeeld bevestigd aan komen maar dat neemt niet weg dat er games zijn die hier een serieuze impact van ondervinden. Het feit dat het bij techpowerup gemiddeld wel mee valt is omdat ze een hoop games met een cpu bottleneck in een gpu bandbreedte test gaan proppen.

Eh, een 5800X met flinke OC in combinatie met een 6600XT geeft een CPU-bottleneck, met de hoogste grafische instellingen? In veel games zelfs op 3840x2160? Echt niet. Dan zouden de FPS-metingen niet zoveel verschillen over verschillende resoluties, resolutie maakt voor een CPU namelijk niet zoveel uit. Dat linkje laat vooral zien dat het in de meeste games weinig verschil maakt, en in die enkele games waar het wel verschil maakt meestal slecht beperkt.

Ik denk dat je in de war bent met de 6500XT, die om de reden die jij noemt inderdaad flink wordt afgebrand. Dat gaat dan echter om 4 PCIe-lanes in plaats van over 8.

Verder, als je een goed onderbouwde tegenwerping ziet als aanval door een fanboy is het misschien tijd om te stoppen met reageren.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 04:24]

[computerjunky]

Ik vind verschillen van 15-20% op 1080p (andere resoluties zijn simpelweg niet relevant in dit segment gpu) echt niet beperkt te noemen. En nee niet alle games hebben er last van maar het zal maar net je game zijn. Je krijgt in principe gewoon een hele tier lagere prestaties oftewel ruim honderd euro weg gegooid want dat betaal je al snel voor een 15 a 20% meer prestatie.

En d3x heeft sneaky zijn post aangepast waardoor het er niet meer uit ziet als een aanval maar net als zo ongeveer zijn vorige 50 replies op mij (hij lijkt me wel op te zoeken...) is was het weer negatief/toxic en dus vind ik mijn reactie terecht. Echter heb jij dat niet meegekregen maar het is al ruim een jaar aan de gang door d3x. In iedere reply van hem noemt hij mij een intel fanboy terwijl ik gewoon koop wat het beste is op dat moment maar die feiten negeert hij voor het gemak net als vele anderen. Maar dat is het type gedrag dat tegenwoordig blijkbaar aangeprezen word. Kritisch kijken maar niet meer. gewoon braaf met de kudde meelopen. Als ik echt zon fanboy was als d3x had ik geen amd gpu in mijn pc. Ik ben zijn gedrag gewoon spuugzat, zo kinderachtig.

[d3x]

kom dan met degelijk onderbouwde info en niet zo van die typische alles of niks negatieve commentaar.

Het topic gaat over de refresh van 6650 en 6750
In de review die ik link is duideljik aangegeven dat de 6600 geen last heeft van 8 lanes.

jij geeft natuurljik aan dat ALLES slecht is en geen aanrader, maar alle je punten omtrent de negatieve reviews komen eigenlijk van de 6500 (wat idd een brakke kaart is)

En je blijft hier maar doordrammen blijkbaar? Waar haal jij het 15-20% verschil op 1080p met een 6600xt pci-e3 vs pcie-4 ???

[Cyberkid]

De meeste CPUs hebben 16 a 20 PCI lanes beschikbaar, dus als je PCIe NMVe SSDs hebt, snoept dat ook al van je PCI lanes. Zodra je 2 GPUs gebruikt, kun je deze enkel draaien in x8 x8, tenzij je een meer dan gemiddelde CPU koopt uiteraard. Het lijkt me niet echt nodig om een nieuwe videokaart uit te brengen die geen x16 ondersteund, maar anderzijds heb ik nog nooit gezien dat x8 echt minder prestatie biedt. x8 voor PCIe 4.0 = 16GB/s. Enorm veel data dus. Denk je echt dat een game 16000MB per seconde nodig heeft? Misschien met 3 x 8K schermen, met alles maximaal, maar dat kan de GPU al niet aan... dus de bottleneck is denk ik niet x8...

[Reactie gewijzigd door Cyberkid op 23 juli 2024 04:24]

[rjmno1]

pciecpress 3.0 heb ik, omdat ik nog op de coffee lake zit socket 151 v2 met 24 gb geheugen.
ik ben stiekem aan het wachten dat intel met die nieuwe videokaart komt.
Maar deze videokaarten zien er ook best goed uit maar als deze kaarten niet alle lanes gebruiken doet het een beetje pijn wat snelheid betrefd, vooral met computers die pciexpress 4.0 hebben.Standaard hebben ze 16 lanes tot hun beschikking met de komst van de m2 harde schijven kunnen ze idd meer lanes hebben als je niet wilt inboeten dat de videokaart daadwerkelijk 16 lanes mag hebben of kan gaan gebruiken.Ik heb een m2 harde schijf en die gebruikt ook 2 lanes, 2 plaatsen op het moederbord ervoor maar wel de meeste efficienste gebruikt met 2 lanes.die andere m2 aansluiting heeft maar 1 lane.En is dus ook trager met opstarten.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 23 juli 2024 04:24]

[Wolvganger]

Al met al kijk ik altijd alle reviews van LTT, gamers Nexus, hardware unboxed en een reeks anderen en geen was positief over deze kaarten om dezelfde reden.

Ging dat niet om de RX6500XT en de RX6400 (maar 4 lanes en brakke decoding/encoding functionaliteit)?

[Dennism]

Qua PCIE problematiek wel inderdaad, dat speelt eigenlijk alleen bij de 6500/6400 series kaarten.

Neemt niet weg dat o.a. Hardware Unboxed niet heel positief was over o.a. de 6600XT, maar om andere redenen dan het aantal PCIE lanes, denk o.a. aan de matige performance in zijn algemeenheid. https://youtu.be/_tDYu5sBtFs?t=1513

[kdeboois]

Dat probleem was aan de orde bij én een te klein VRAM en een te trage PCIe verbinding.

De 6600XT heeft gewoon 8GB VRAM en heeft dus niet de beperkingen die samenhangen met de PCIe Gen 3 verbinding door voldoende lokaal geheugen.

[Astennu]

Zoals Guus ook al aangeeft zijn ze Fysiek niet aanwezig op de chip dus dat zal niet gaan gezien het niet om een nieuwe chip gaat.

[computerjunky]

Ok een echt design keuze dus. Ja dan zouden ze echt een nieuwe die moeten laten maken en dat gaat met de huidige lead times niet het geval zijn denk ik dan.

Ach ja het duurt niet lang meer voordat de huidige x16 kaarten midrange zijn.

[Astennu]

Lead times en kosten.
Navi 24 was nooit bedoelt zoals de 6500 XT is.

Die chip was bedoelt als een 2e GPU naast een APU voor in een laptop om dan samen behoorlijke prestaties te bieden. Als je bv ook kijkt naar de 6400 zo was het meer bedoelt low power samen met een PCI-E 4.0 APU dan speelt PCI-E brandbreedte geen rol meer dan is die 4x 4.0 genoeg.

Maar in oude desktop systemen in een hoog geclockte vorm is 4x niet genoeg en dan wordt het wel een erg matig product vergeleken met de oude RX580.

[!mark]

Niet alleen oude, de recent uitgebrachte Ryzen 5 5500 beschikt ook over uitsluitend PCI-E 3.0.
Vind er wel iets van dat AMD haar producten kennelijk zo slecht op elkaar afstemt dat je als een budget CPU en GPU van het merk combineert je zo'n significante flessenhals creërt dat je zomaar 25% prestaties laat liggen t.o.v. een recente I3 van de concurrent die dus wél PCI-E 4.0 heeft.

Nu kun je argumenteren dat een Ryzen 5500 min of meer een oud product is in een nieuw jasje maar er zullen genoeg mensen zijn die niet ver genoeg in de materie zitten dit te weten en met een slecht presteerde combinatie zitten daardoor. Vanaf de 6600 zal het in de praktijk wel meevallen met 8 lanes overigens.

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 juli 2024 04:24]

[Astennu]

Dat is nog zo'n product de 5500 is een afgekeurde laptop chip.
De Navi 24 chips zijn gemaakt om samen te gaan met de Rembrandt apu's (Ryzen 6000).

De 5500 is een afgekeurde 5300G/5600G chip waar de igp niet werkt.

Je kan dan beter voor een 2e hands RX580 gaan of dan helaas door sparen voor een RX6600 dat is sowieso een veel betere gpu voor gaming.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 04:24]

[EMR77]

Een 6550 XT zou ook gewenst zijn, dit keer wel met meer dan pci express 4.0 4x en AV1 support
Hopelijk leidt deze refresh tot betere beschikbaarheid en prijzen....

[Reactie gewijzigd door EMR77 op 23 juli 2024 04:24]

[Astennu]

Dat gaat helaas niet tenzij ze een redesign van de GPU doen.
Deze refresh kaarten zijn qua GPU design niet echt anders. Zo ver nu bekend is het dezelfde GPU maar kunnen ze wat hoger clocken door de verbeterde yields tov release date en de hogere power targets. Daarnaast krijgen ze 18gbps geheugen ipv 16gbps dus vooral daar zit de winst en dat zal vooral voor de 6950XT @ 4K wat uit maken de 6700XT had het aantal CU's al relatief veel bandbreedte.

[EMR77]

Oja, dat klopt.

[bamboe]

Denk controleer even of er nog bij https://www.amd.com/en/direct-buy/nl iets beschikbaar is...
voor het eerst een kaart beschikbaar, helaas een beetje de te dure kaart.. AMD Radeon™ RX 6900 XT Graphics misschien iemand van jullie nog op zoek..

[Cyberkid]

Leuk als poster voor die-hard fans

[pepsiblik]

Als dit inderdaad een refresh is, dan zullen de nieuwe kaarten dus pas in 2023 komen?

[Ludewig]

De geruchten gaan richting eind 2022/begin 2023. En niet de hele range wordt in 1 keer uitgebracht, dus sommige kaarten blijven langer zonder opvolger.

[Vleugeltje]

Ben bang dat de nieuwe generatie weer moet gaan knikkeren en hoepelen.

[wortelsky]

Ook zo slecht niet. En anders komen er zat mine kaartjes vrij dit jaar. Wanneer ligt aan Ethereum, ergens q5

[Politicfrustati]

Er worden er al redelijk wat aangeboden voor het moment
Ze willen nog snel allemaal hun overbetaalde GPU's weg doen , want er komen nieuwe kaarten uit en ETH stapt dit jaar over op POW. Prijzen van crypto's zijn in een downtrend en de zomer vrij van corona komt er ook nog aan. ( geld nodig voor vakantie en concerten uitgang enz)
Er is weinig geld over door de hoge energieprijzen en inflatie ,dit zal zorgen voor spotgoedkope prijzen.
Laat ons dus maar hopen dat de gamers terug gpu's kunnen kopen aan msrp prijzen.
Strak nog een goede intel gpu als concurrent in de toekomst zou ook wel goed doen om de prijzen te dimmen.