Neostrada verhoogt prijzen van domeinnamen en shared hosting - update

Neostrada, een merknaam van Total Webhosting Solutions, voert per 1 juni een prijsverhoging door. Sharedhostingabonnementen worden een euro per maand duurder en ook de prijs van domeinnamen gaat omhoog. De prijsverhoging geldt niet voor resellers.

De nieuwe tarieven gelden voor nieuwe klanten en gaan voor bestaande klanten pas in bij het verlengen van een contract. Voor klanten die hun contract voor meerdere jaren hebben vastgelegd, verandert er vooralsnog niets.

Neostrada noemt nieuwe prijzen voor vier domeinextensies. De prijsstijging voor .com-domeinen is het grootst. Die kosten voortaan 17 euro per jaar; dat was 12,50 euro. De prijs voor een .nl-domein stijgt met 1 euro naar 11 euro per jaar. In alle gevallen gaat het om prijzen exclusief btw.

Domeinregistratie 1 jaar	Prijs per 1 juni	Huidige prijs
.nl	10,99 euro	9,99 euro
.be	12,99 euro	12,50 euro
.eu	14,99 euro	14,95 euro
.com	16,99 euro	12,50 euro

Neostrada biedt zijn abonnementen gebruikelijk met kortingen aan in het eerste jaar. De nieuwe prijzen voor shared hosting lijken daardoor veel hoger dan de huidige prijzen, maar in feite gaat het om een prijsstijging van een euro per maand. Of Neostrada dezelfde kortingen aanhoudt met de nieuwe prijzen, is nog niet bekend.

Shared hosting	Prijs per 1 juni	Huidige prijs
Light	5,99 euro	4,99 euro
Standard	11,99 euro	10,99 euro
Advanced	16,99 euro	15,99 euro
Extreme	25,99 euro	24,99 euro

Prijzen exclusief btw en zonder kortingen

Neostrada wijzigt de prijzen niet voor groothandels en resellers. Die zijn ook uitgesloten van de prijsverhoging op domeinnamen. Begin 2021 voerde Neostrada al flinke prijsverhogingen door voor resellerpakketten. In januari 2019 verhoogde Neostrada ook al de prijzen voor alle klanten.

In 2018 werd Neostrada overgenomen door Total Web Hosting Solutions. Vorige jaar maakte TWS bekend dat het merk net als Alfahost en Flexwebhosting wordt ondergebracht bij Versio. Neostrada opereert nog onder zijn eigen naam, maar op termijn zal de naam verdwijnen.

Update, 11:09: SoHosted, eveneens een hostingprovider van Total Web Hosting Solutions, voert per 1 juni soortgelijke prijsverhogingen door. Bij SoHosted gaan de kosten van een .com-domeinregistratie met 2 euro omhoog en webhostingpakketten worden een euro per maand duurder. SoHosted noemt sterk gestegen kosten de oorzaak van de prijsverhoging.

Reacties (84)

[FalconerHG]

Neostrada was een paar jaar geleden een prima host met goede service. Het is volledig ingestort, met echt schrikbarend slechte service (een week wachten op antwoord!) en continue hoger wordende prijzen.

Doe jezelf een plezier en ren keihard weg - dit komt niet meer goed met de nieuwe eigenaars. Ik ben blij bij Brixly.

[Digin]

Ja, vroeger was het inderdaad beter. Nu scoren ze niet erg hoog bij Kiyoh https://www.kiyoh.com/reviews/1047842/neostrada_b_v_

Ze proberen deze lage score te verbergen door een foute link op hun website te zetten.

[mazdarati2]

De foute link is enorm sneaky, goed gezien.

[PatyYe]

Heb met plezier jaren bij hun gezeten, tot er ineens een pakketverandering kwam waardoor ik kosten met 400% zag stijgen. Toen direct over gegaan naar eigen VPS met licentie voor Plesk Web Admin en de kosten hetzelfde als toen.

Service is inderdaad slecht, ze hadden ineens een domein verlengd wat ik had opgezegd, en moest hem wel betalen. Omdat hij al in gebruik was.

Ben het helemaal met je eens.

[HenkEisDS]

Ik ben klant bij Neostrada en neem hier een stuk of 20 domeinen en 1 resellerspakket af waarvan ik de bandbreedte en opslag verdeel over een stuk of 10 websites. Dit kostte me toen ik het afsloot in 2010 (exclusief domeinen) 60 euro per jaar (net gechecked). Gisteren keek ik weer eens naar de facturen en ik betaal nu blijkbaar al een paar jaar iets van 360 euro per jaar!

Het vervelende is, en dat weten ze: het gaat mij veel tijd kosten om alle 20 domeinen, 10 websites, whm/plesk settings, databases, files en alles wat ik nu nog niets eens overzie te verhuizen naar een concurrent. En dan heb ik het nog niet eens over testen of alles nog werkt.

Weet iemand een manier om de gehele meuk makkelijk te migreren naar een concurrent? Alle sites mogen wat mij betreft wel een paar dagen downtime hebben, zijn allemaal hobby projectjes van mezelf.

[CAPSLOCK2000]

Je hebt niks aan onderstaand, dat weet ik ook wel. Het is niet mijn bedoeling om je de les te lezen maar om anderen te waarschuwen:

Het is een van de risico's van dienstverleners en externe partijen, je hebt er weinig controle over.Daar kan tegenover staan dat ze goedkoop en goed kunnen zijn. De fout die ik veel zie is dat mensen denken dat zo'n externe leverancier /alles/ verzorgt en dat je zelf niks meer hoeft te doen. Dingen kunnen opeens veranderen en geen enkel contract dekt ooit alle mogelijkheden af.

Het is daarom verstandig om altijd na te denken over een recovery/escape strategie. Heb je zelf backups van je data voor het geval je leverancier failliet gaat of de prijzen verhoogd? Kun je die snel terugzetten/herbouwen? Het gebruik van standaard software als wordpress en plesk helpt dan enorm. Dit soort software kun je van verschillende leveranciers afnemen. Als de backup/recovery import/export goed geregeld is zou het vrij soepel moeten gaan.

Een andere tip is om zoveel mogelijk te automatiseren, ook het installatieproces, zodat als je plotsklaps iets moet herbouwen of verhuizen dat je het saaie werk door de computer kan laten doen. Een heel sjiek model is dat je bij iedere verandering een hele nieuwe omgeving opbouwt die dan de oude vervangt. Zo test je voortdurend je automatisering en weet je dat je heel snel kan schakelen bij complexe veranderingen. En als het een keer misgaat is er geen man over boord want dan zet je de oude omgeving terug want daar heb je niks aan veranderd.

[HenkEisDS]

Alleen maar valide punten, thanks. Het voelde niet pedant aan. Wat jij in je laatste alinea omschrijft is echt professionele CI/CD. Niet mijn vakgebied, mijn kennis beperkt zich tot het weten wat ik niet weet. Zo leerde ik een paar weken terug van Chaos Engineering, maar daar weet ik dus ook bijna niets vanaf.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_engineering

Qua mijn hosting bij Neostrada: er draait bij mij niets wat ik niet een weekje kan missen, maar ik vind het wel leuk om te lezen hoe ik dit eigenlijk had moeten opzetten met WHM/Plesk of iets anders.

Opzich is wat ik heb draaien allemaal redelijk standaard spul zoals je omschrijft, maar val ik soms terug op wat kleine php aanpassingen. Die aanpassingen zou ik dan apart moeten behandelen zodat ik die na een verse installatie weer opnieuw kan toepassen, een kopie van het aangepaste bestand volstaat dan misschien niet eens meer omdat mijn aanpassing versieonafhankelijk moet zijn. Dan heb ik mijn data en files, die kunnen uit backups gehaald worden en kan ik meedeployen. (Alleen heb ik die helemaal niet lokaal dus als Neostrada f*cked is ben ik dat ook ).

[musicpixel]

Als je ssh toegang hebt, kun je voor je databases met mysqldump backups maken (te scripten) en direct op je lokale pc opslaan:
https://stackoverflow.com...from-remote-host/13595088

Voor backups van je files kun je iets soortgelijks doen:
https://unix.stackexchang...ver-ssh-to-local-computer

[Zoop]

Het is in ieder geval de moeite waard om naar migratie mogelijkheden van je server software te kijken.
In het geval van cPanel/WHM (maar andere paketten zoals Plesk kunnen het vast ook) kan je dan een nieuwe server opzetten bij een andere leverancier en dan een migration vanaf je oude naar de nieuwe doen. Voordeel is dat je hele accounts overzet. In mijn ervaring is het verhuizen van een website nog het moeilijke niet (zip je root folder, dump je sql en je hebt je site), maar eerder de randzaken rond zon hosting pakket, met name email hosting. Als je dan in 1x het account kan verhuizen naar een andere server, heb je in 1 klap alles geregeld.

Echter, betekend dat wel over het algemeen dat je oude en nieuwe situatie nagenoeg hetzelfde moet zijn. Verhuizen van plesk naar cpanel of andersom zal een stuk minder automatisch gaan dan van en naar het zelfde systeem (en daarbij waarschijnlijk versie).

Voordeel is wel van deze werkwijze is dat je het eerst helemaal in orde kan maken op je nieuwe server en dat dan kan doortesten, en dan enkel je DNS hoeft aan te passen en dan praktisch geen downtime te hebben.

Dat gezegd hebbende, vind ik het bedrag dat je betaald voor de hoeveelheid die je afneemt niet eens gek. Ik wil niet suggereren om bij NeoStrada te blijven zitten maar wil je wel attent maken dat dit gewoon geld HOORT te kosten. Als het dan eerst zo super goedkoop was, zou je eigenlijk achter je oren moeten krabben over hoe goed het is. Ja sure, vroeger was het beter, maar dit is een veelvoorkomend fenomeen bij hosting partijen. Jaren goedkoop aangeboden, ok service, over de jaren steeds verder uitbreiden in diensten maar uitkleden in personeel om dat te onderhouden. Het gaat goed zolang het goed gaat, maar als er dan stront aan de knikker is, duurt het vervolgens veel ste lang om dat opgelost te krijgen, er loopt gewoon geen personeel meer voor rond.
Als je dan een economische crisis hebt, en/of partijen worden opgekocht, dan pleurt zon dienst helemaal in elkaar. Keer op keer gebeurt dit weer. One.com was er ook zo een.

Dus kies je nieuwe partij niet enkel uit op de kosten, anders kan je er donder op tegen zeggen dat je over een tijdje weer tegen het zelfde probleem gaat aanlopen. Persoonlijk kan ik TransIP aanraden, die zijn absoluut niet de goedkoopste. Maar is wel gewoon altijd goed, een helpdesk die zelfs buiten kantooruren tickets afhandelt en altijd snel reageert. Zelfs bij vragen over self-managed spul waar ze in principe geen support op hoeven te geven want dat is het idee van self-managed...
Maar, ook zei zijn recentelijk overgekocht, dus wellicht slim om nog even de kat uit de boom te kijken, maar ik ervaar daar geen negatieve gevolgen van ... tot dusver.

Verder zal je denk ik moeten overwegen hoeveel werk je er aan wilt blijven hebben. Als je elk van je projecten/sites zijn eigen shared hosting accountje geeft, dan betaal je vast een stuk meer, maar je hoeft zelf praktisch niets aan server software te doen. In de toekomst verhuizen, of individuele dingen opzeggen/aanmaken wordt dan geregeld voor je, ook je backup mogelijkheden zijn dan super simpel.
Wil je zelf een reseller account zodat je zelf accounts kan aanmaken en wat uitgebreidere server configs kan doen, tsja, dan moet je er ook rekening mee houden dat meer moeite moet steken in onderhoud en eventuele migraties. Dat is dan ook vaak de prijs afweging. Doe je het zelf? Of laat je het doen? Zelf doen kan op begin simpel lijken (en een bak geld schelen), maar met dit soort situaties zie je daar dus de nadelen van.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 23 juli 2024 05:41]

[HenkEisDS]

Opzich heb je een punt qua kosten en is het een stukje perceptie aan mijn kant. Toen ik begon koos ik voor een reseller light account in tegenstelling tot telkens voor elke nieuwe website een nieuwe account omdat zo’n reseller light maar ongeveer 3x zo duur was als een los pakket. En aangezien het geen belangrijke sites zijn en ik toch nooit veel traffic of storage verwachtte kon ik 20GB prima verdelen. Qua service verwachtte ik ook niets, maar kreeg ik best goede service naar mijn idee: slimme gasten die mijn problemen snapte en goed konden oplossen. Aan de andere kant is een reseller pakket wat mijn behoeften betreft niets meer dan een normaal hostingpakket waarin je zelf ‘mapjes’ of subaccounts kunt aanmaken.

Wat nog wel steekt en dat zal het merk Neostrada altijd achtervolgen (vandaar de naamwijziging naar Versio of Total Webhosting Solutions binnenkort) zijn de prijsverhogingen. Ik heb de facturen er even bij gepakt.

Reseller Light:
2011: 60 (ex btw)
2018: 60
2019: 120
2020: 120
2021: 299
2022: 299

Aan de andere kant hadden ze ook kunnen zeggen we stoppen met dit soort klein grut en gaan alleen echte resellers servicen: take your business elsewhere.

[Reactie gewijzigd door HenkEisDS op 23 juli 2024 05:41]

[hotabibber]

Veel providers hebben gewoon een gratis verhuisservice.

[HenkEisDS]

Klinkt goed! Ik zie dat bovenstaande brixly een hele whm omgeving kan migreren. Dat zou top zijn en me een week schelen.

https://client.brixly.uk/...-via-the-migration-center

Heeft iemand hier ervaring mee? Vraagt zo’n migratie bijvoorbeeld ook verhuizingen aan voor domeinen?

[thomas1907]

Ja, toen ik bij Neostrada werkte verhuisde wij ook de domeinnamen en DNS daar van voor de klant (mits aangevraagd). Dat zullen andere partijen vast ook wel doen

[FalconerHG]

Ik heb hele goede ervaringen met Brixly. Een van mijn accounts migreerde niet goed, dat lostte ze heel snel op voor me. Ik heb nog nooit langer dan 3 uur hoeven wachten op een antwoord, en vaak is het meteen of binnen een half uur. Denken ook goed met je mee. Heel tevreden over.

[Dan0sz]

Sommige hosting providers bieden migratiediensten aan. Daar zou je evt. naar kunnen kijken?

[dentinox]

Hetzelfde gehad hier. Ben overgestapt naar brixly. Die hebben voor mij de boel kosteloos verhuist. Kijk daar eens naar.

[Genosha]

TWS zijn echt een stel schoften met de prijsverhogingen die ze hebben doorgevoerd de afgelopen jaren. Ik snap en accepteer echt een prijsverhoging in verband met hogere energiekosten. Maar gewoon 75% omhoog omdat hosting-boer opeens onderdeel is van TWS is gewoon pure oplichting.

[satoer]

Maar gewoon 75% omhoog...

En dat is nog weinig als je ziet wat ze in het verleden geflikt hadden. mijn hosting ging ineens 150% omhoog. Bij andere zelfs tot 400%. Blij dat ik vertrokken ben daar. Blijf weg bij TWS overgenomen hosters mensen!

nieuws: Neostrada verhoogt prijzen van resellerpakketten met factor twee tot ...

[Genosha]

Ik noem 75% omdat ik niet weer wilde rekenen. Maar mijn oude PCextreme shared hosting ging van 23 euro per jaar naar bijna 80 bij overname door TWS.

[moonlander]

Energiekosten op basis van domeinregistratie? Nee dat snap ik niet

[eMiz0r]

Klopt dat is het dan ook niet, wel dit soort zaken: https://domainnamewire.co...20September%201%2C%202022 en vergeet de gestegen dollar t.o.v. de Euro niet.

[jaspro]

Precies dezelfde ervaring met Neostrada - wou email gebruiken via domein bij Neostrada maar de helft van email kwam niet aan of binnen. Reactie op mijn support request kwam pas weken later

Nu ook bij Brixly, zeker een aanrader.

[ToineG75]

Ik was ook jarenlang klant. vroeger was alles beter
Ik ben onlangs overgestapt naar mijnwebsitehosting.nl Ik moet eerlijk zeggen dat ik super tevreden ben, ze hebben geholpen mijn website te verhuizen en de mail opnieuw in te stellen. Ineens was ik ook van mijn 1000-en spam mails af. Blijkt dat ze gewoon een geavanceerd spamfilter van Spamexperts gebruiken al vanaf het start pakket. Ook de domeinnaam is een stuk voordeliger dan voorheen.

[casberrypi]

Ik heb slechte ervaringen met SpamExperts. 100% spam filteren, ja vast, maar die laatste procent halen ze alleen door ook best veel legitieme mails te droppen.

[Koja78]

Ja tijd om te gaan. Goeie alternatieven welkom!

[robcoenen]

Het lijkt er wel op dat vrijwel geen enkele hosting partij meer onafhankelijk blijft. Als ik alleen al kijk naar de volgende 2 clubs:

Team.blue
Hipex, TransIP, Combell, Vimexx, Proserve, CloudVPS, VDX, Webstekker, DDS, Spango Internet, Robohost, We are online, HostingXS, Byte (nu Hypernode), Webscale, Dandomain, Easyhost, Nucleus, iXL Hosting, Webruimtehosting

TWS
Yourhosting, Versio, Savvii, Argeweb, Neostrada, Realhosting, Vip internet, PCextreme, Revices, deHeeg, Axarnet, SoHosted, Alfahost, Flexwebhosting, Alphamega , Sitebytes, Domeinbalie, Magehost , Skyberate, IPS hosting, QDC, Vevida, De Hosting Makelaar

Dat is een aardig portfolio aan merken/bedrijven welke onder 1 moederbedrijf vallen.

Bronvermelding

[Kevjoe]

Als ex-werknemer van Team.blue: hun visie is significant anders dan TWS (en hun acties bewijzen dat tot nu toe ook).
In mijn gevoel gaat het bij Team.blue over de lange termijn, bij TWS is het cashen op kortere termijn.

[RoestVrijStaal]

Het lijkt er wel op dat vrijwel geen enkele hosting partij meer onafhankelijk blijft.

Scroll eens naar "Vooralsnog Onafhankelijke Grotere & Populaire NL Hosting Partijen" in je bronvermelding

[AtomicWing]

Mijndomein staat er zo te zien niet tussen... is ook nog zelfstandig toch? We iets over "The Sharing Group" maar verder lijkt het nog zelfstandig als ik het zo zie.

[Tortelli]

Laat dit de grote partijen maar niet lezen, dan weet je zeker dat die binnenkort ook opgekocht worden .

[ocn]

Ik mis bhosted.nl -- volgens mij een van de betere qua prijs/kwaliteit verhouding.

[Jazco2nd]

https://bhosted.nl ?

[Katsunami]

Dan heb je de wereld van boekenuitgevers nog niet bekeken. Die hebben zogenaamde "imprimts".

Daar kan het makkelijk voorkomen dat er een complete boom aan imprints ontstaat.

X is eigenaar van A, B en C
Y is eigenaar van D, E en F
Z is eigenaar van G, H en I
W is eigenaar van K, L en M

Random House is eigenaar van X en Y
Penguin is eigenaar van Z en W

En uiteindelijk zijn Penguin en Random House gefuseerd naar "Penguin Random House". In die wereld valt er bijna niet meer achter te komen wie eigenaar is van wie, omdat Penguin hun imprint G (die valt onder Z) kan verkopen aan X; maar omdat Penguin en Random House zijn gefuseerd is het gefuseerde bedrijf eigenaar van zowel X als Z en blijft dus ook eigenaar van G. Het is net alsof in je in een bedrijf heen en weer schuift met een afdeling, maar dan is de afdeling een compleet bedrijf. Broekzak-vestzak-verhaal dus.

Er wordt niet voor niks gesproken over de Big 5 (vroeger 6) publishers:

HarperCollins
Simon & Schuster
Penguin Random House
Hachette
MacMillan

Het lijkt erop dat de Nederlandse hostingwereld eenzelfde consolidatie aan het doormaken is met 2 supergrote bedrijven die alle andere hostingbedrijven bezitten; misschien soms wel via/via, net zoals die publishing imprints.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 23 juli 2024 05:41]

[egelalexander]

Robohost bestaat niet meer, daar zat ik bij. Die zijn nu ondergebracht bij Vimexx. Tot nu toe vind ik de service daar een stuk minder. En de prijzen zijn omhoog gegaan.

[Dan0sz]

Als ik zo naar deze lijst kijk ben je bij Team.blue beter uit.

Heb veel met Byte, Vimexx en Hipex samengewerkt in het verleden, met weinig tot geen issues.

Aan de andere kant staat YourHosting, Skyberate, Neostrada en SoHosted, waarbij ik niets anders zag dan issues.

Heb onlangs zelf Savvii nog uitgeprobeerd voor m'n eigen website. Leek allemaal goed te werken. Maar goed, ben nooit live ermee gegaan, dus kan er niet veel over zeggen, anders dan dat de prijs die je betaalt tegenover de featureset belachelijk is.

[detim]

Had hier een paar domeintjes staan, puur om vast te hebben liggen, maar deze prijzen zijn niet leuk meer...
Heb zojuist alle domeinen die ik nog had naar Vedaweb verhuisd, is een stuk goedkoper en kun je ook nog eens bellen bij vragen.. Hopen dat die voorlopig onafhankelijk blijven.

[MrCaBLeGuY]

TWS pleegt de afgelopen jaren een behoorlijk aantal overnames gevolgd door prijsverhogingen. Vervolgens worden diverse van de overnames ondergebracht onder een andere bestaande naam en neemt de concurrentie positie in deze markt steeds verder af.

Ik hoop dat ze Vimexx nog even met rust laten.

[dvdheiden]

Vimexx is al overgenomen door Team.blue: https://www.vimexx.nl/news/wij-bundelen-onze-krachten

[bugcyber]

wie is die Team.blue ? eerlijke of gierige partij ? want ik zit zelf ook bij vimexx...

ik zie dat ze oa Combell (altijd duur geweest) en Transip (nog steeds betaalbaar) bezitten...
de rest ken ik niet.
https://team.blue/our-brands/
vimexx staat er nog wel niet tussen...

[_JGC_]

Team.blue is ontstaan uit de fusie van TransIP en Combell. Is dus niet een partij die puur alleen maar zooi opkoopt en kapot maakt, maar ook daadwerkelijk regelmatig met nieuwe diensten komt.

[moonlander]

En dan komen er weer nieuwe partijen die wel lagere prijs kunnen aanbieden.

[hotabibber]

Ik zat eerst bij:

Neostrada

daarna naar

Vimexx

Zit nu bij mijn.host bevalt me uitstekend.

[MrMarcie]

Daar zijn de prijzen ook al hoger.

[IPrange.net]

Gelukkig zijn er nog genoeg alternatieven te vinden. Overigens zijn de kleinere goedkopere hosters ook prima en hebben het meestal ook goed voor elkaar.

Overzicht registrars: https://www.sidn.nl/registrars

[RobbyTown]

Wat is eigenlijk het verschil als je wel of niet bij een registrars zit?
123-webhost.nl, mijn.host, cloud86 komen alle 3 niet voor in het lijstje van sidn...

[IPrange.net]

Dan kopen ze hun domeinnamen in via een whitelabel dienst zoals registrar.eu, openprovider.nl of opensrs

[CH4OS]

UIteindelijk zal elk .nl domein in het register van de SIDN moeten komen. Beetje apart om dat dan dus via een tussenpartij te doen.

[GertW]

Nee, is niet apart. Zeker als je een wat kleinere hosting partij bent, dan is direct SIDN lidmaatschap nogal aan de prijs...

[eMiz0r]

Dat is het niet zozeer, maar er zijn inmiddels wat... meer dan 2.000 verschillende extensies met vrijwel allemaal unieke registries. De SIDN, EurID, DNS Belgium, ICANN, IIS (.nu) om maar wat te noemen. Het is geen doen om contracten voor al die partijen te onderhouden en dan is 1 tussenpartij die zich daar in heeft gespecialiseerd vaak wel zo prettig. Net zoals de meeste hostingpartijen geen eigen datacenter hebben.

[GertW]

Dat speelt inderdaad ook mee!

[barracuda2806]

Op dit moment nog bij Neostrada met .com domain en webhosting starter. Overweeg nu "weboke" om mijn .com onder te brengen en webhosting af te nemen. Iemand die zijn/haar ervaringen wil delen?

Prijs/kwaliteit, service/support?

[MrMarcie]

Kijk eens naar 'Vimexx".

[Polyphemus]

Prijstechnisch prima, maar zodra er problemen zijn in hun routering/firewall is het je eigen probleem. Tot twee keer toe meegemaakt in 2 maanden tijd.

[Poestie]

PCextreme, onderdeel van Versio wat dan weer onder TWS zit heeft me gisteren ook een mailtje gestuurd met een prijsverhoging. Ik denk dat alle merken onder TWS de prijsverhoging zullen doorvoeren.

[zx9r_mario]

Alleen voor webhosting en domeinnamen of ook voor vps?

[Poestie]

VPS voorlopig nog buiten schot, zie hier de link met hun tariefwijzigingen: https://help.pcextreme.nl/tarieven-2022/

[Verwijderd]

Die marges...

Bedoel zet je .com bij cloudflare neer. Krijg je 'm voor amper 4 euro.

.nl is inkoop ~ 3.60 ofzo. Ze schrapen ff 7 euro per extensie.

[Bender]

Jij weet toch ook wel dat bedrijfskosten meer zijn dan dan enkel inkoop?
Hetzelfde als met kleding, of supermarkten, etc

[Cergorach]

Cloudflare heeft bv. geen .nl (en vele andere), wat het voor velen hier dan weer erg lastig maakt.

Zit je er echt op te wachten een paar adressen hier, een paar adressen daar?

€4 per jaar voor een .com domain lijkt ook niet te kloppen:
https://blog.cloudflare.com/cloudflare-registrar/
Die is van 2018, maar dit is van eind vorig jaar en daar staat at 3:12 toch ook $8.57:
https://www.youtube.com/watch?v=M7gFWbTAtRM
En $8.57 is nog nooit €4 geweest...

Don't get me wrong! Cloudflare is zeker interessant voor de domains die ze ondersteunen...

Link:
https://www.cloudflare.com/products/registrar/

[Verwijderd]

Ik heb ... 2500+ domeinnamen staan. Sommige zelfs met 22 jaar leeftijd. Dus ja ik kijk constant naar waar ik goede prijzen verkrijgen kan. Ik heb vroeger bij Transip gezeten met wel 1000+ namen. Toen wist ik niet beter maar blijkbaar spekte ik Transip met jaarlijks duizenden (onnodige) euro's. Dat is sindsdien veranderd en nu ben ik gewoon shopbewust bezig.

[hardloper]

Bij welke partij zit je nu?

[Verwijderd]

Versio en Cloudflare.

Bij Versio had ik na een telefoontje toch voor elkaar gekregen dat voor mij de prijsverhoging niet zou gelden. Maarrrr... Ik moet wel "150 euro" per jaar betalen voor korting, ofzo. Nja je moet ook niet vergeten dat verhuizen met zoveel namen ook niet ff 1-2-3 gedaan is.

[hardloper]

Neem eens contact op met Domein 158, met jouw aantallen betaal je € 3.59 per domeinnaam.

Versio heeft een API waarmee je verhuistokens eenvoudig kan ophalen.

[hardloper]

De prijs voor een domeinnaamregistratie loopt bij deze partijen heel hard op.
Ze pakken veel marge, want bij Domein 158 kost een domeinnaam echt veel minder.

[Verwijderd]

De kosten voor .nl is volgens mij 3.60 ofzo. Dat is de inkoopsprijs bij SIDN.

als iemand 11 euro voor een .nl rekent dan heb je het over 7+ euro marge. Als tussenpartij verdien je zo geen snot meer eraan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:41]

[Antenne Bayern]

Ik zit bij deze domein toko.. Gandi . /

[iApp]

12euro/jaar voor een .nl domein is verschrikkelijk duur. Ik zit met een aantal domeinen bij OpenProvider. Kost ± 4€ ex. btw per domein, plus €50 per jaar (een Membership is verplicht). Als je veel domeinen hebt (> 40) dan is dit het overwegen waard. Ze hebben ook een goede API.

[jurroen]

Het DNS cluster van OpenProvider heeft regelmatig last van issues. Dat is natuurlijk op te lossen door het zelf te hosten of het bij een andere partij onder te brengen. En als je < 40 domeinen hebt is Oxxa aan te raden, die hebben geen membership fee.

[SadisticPanda]

BE is zelfs 15€ dan nog beter af bij neostrada ^^

[bugcyber]

Gandi.net is ook gewoon duur. (altijd naar de renewal prijzen kijken)

Zelf zit ik bij Vimexx voor mijn domeinnamen.
https://www.vimexx.be/domeinnaam (is eigenlijk vimexx.nl)
Renewal prijzen ex BTW zijn hier: (die transfer of register tarieven zijn eenmalig en niet representatief
huidig / voor corona
.nl € 4.08 / € 2.95
.be € 5.24 / € 3.99
.eu € 6.29 / € 3.99
.com € 12.59
.net € 14.69
.org € 14.69
ook hier zijn de prijzen zeker gestegen maar ze zijn nog steeds voordeliger dan de andere...

Open provider met 50€ jaar abo (voor max 100 domainen) is idd goedkoper per domain ex BTW en ex abbo kost.
.nl € 3.19
.be € 4.00
.eu € 3.75
.com $ 8.57
.net $ 9.96
.org $ 10.12

bij veel domeinnamen zeker interessant voor de duurdere...
maar als je vb 50 domein namen hebt, 50€/50 = 1 € extra per domein.
.nl € 4.19 zelfs nog iets duurder dan vimexx...
.be € 5.00 niet meer zoveel duurdere dan vimexx...

dus als je maar 10-20 (of minder) domeinnamen hebt blijft vimexx voordeliger tenzij het echt allemaal duurdere extensies zijn...
voor de duurdere is er desnoods namecheap... zelf geen ervaring mee.
https://www.namecheap.com/
prijzen ex btw bij verlenging per jaar.
.eu € 4.71
.com € 8.49
.net € 9.43
.org € 7.07

Edit: prijzen bij openprovider voor .com .net & .org moesten in $ zijn ipv €

[Reactie gewijzigd door bugcyber op 23 juli 2024 05:41]

[cricque]

Bij gandi zit er ook standaard email adres bij, ga dat maar eens ergens anders doen voor 15 euro/jaar. ALs je alleen de domeinnaam nodig hebt, tsja dan heb je er niet veel aan uiteraard. Het hangt sterk af van wat je wilt doen.

[cricque]

Ja maar bij elk domein bij Gandi krijg je ook 2 emailboxen van 5gb dacht ik. Het is dus meer dan alleen een domeinnaam Ook hebben ze een api die echt wel zeer goed is.
Heb vroeger op veel plaatsen met domeinnamen gezeten. Maar omdat de service bij de meesten altijd minder en minder is of wordt, kies ik nu om eigenlijk relatief weinig te betalen, voor een partij die al jaren bestaat en groot genoeg is. En geen versio, combell en consoorten meer voor mij.

[Kevjoe]

Zelf gebruik ik al jaren internetbs.net. Werkt goed, goedkoop en geen klachten van so far.

[Senaxx]

Moet zelf zeggen dat ik voor een kleine VPS heel tevreden ben met vultr.com

[hardloper]

Weet je in welk datacenter jouw kleine VPS zich bevind?

[zx9r_mario]

Wel zo belangrijk ivm AVG als je die vps zakelijk gebruikt.