Eerste beelden aftermarket-RTX 3090 Ti-videokaarten tonen 3,5- tot 4-slotkoelers

De aanstaande GeForce RTX 3090 Ti-kaarten van EVGA en Colorful zouden zomaar eens 3,5 tot 4 slots dik kunnen zijn om genoeg ruimte te bieden voor de grote koelers die deze kaart nodig heeft. Dat blijkt uit foto's van de kaarten in handen van VideoCardz.

EVGA en Colorful gaan extra dikke luchtgekoelde versies van de GeForce RTX 3090 Ti uitbrengen, omdat de kaarten meer koeling nodig hebben dan hun voorganger. Dat schrijft Videocardz. Hierdoor kunnen de kaarten 3,5 tot 4 slots dik worden. De website heeft een aantal afbeeldingen gepubliceerd van de nog aan te kondigen videokaarten.

De EVGA-kaart is voorzien van een nieuwe I/O-bracket en de PCIe Gen5-stroomaansluiting is aan de achterkant van de kaart geplaatst, in plaats van aan de zijkant. Volgens Videocardz komt Colorful met drie RTX 3090 Ti-modellen, de BattleAx Deluxe, Vulcan en Neptune. Alle drie zijn luchtgekoeld. Ze hebben wel kortere pcb's dan de kaarten van EVGA, maar zijn voorzien van een grote hittegeleider aan de achterkant.

Ook de iGame Vulcan OC wordt 3,5-slots dik en deze kaart is daarmee, afgaande op de foto's, een centimeter dikker dan zijn voorganger, de RTX 3090 Vulcan. Colorful komt daarnaast met een vloeistofgekoeld model, de iGame Neptune OC. Deze heeft in plaats van drie ventilatoren een tweeslots-AIO-kit verbonden aan een 280mm-radiator met twee ventilatoren, schrijft Videocardz.

Nvidia kondigde de komst van de GeForce RTX 3090 Ti in januari aan. De RTX 3090 Ti zal naar verluidt dinsdag uitkomen. Dat zei Videocardz eerder. De kaart krijgt naar verwachting een GA-102-gpu met 10.752 CUDA-cores. De kaart krijgt ook 24GB GDDR6X-geheugen met een snelheid van 21Gbit/s. De RTX 3090 heeft 10.496 CUDA-cores met 24GB DDR6X-geheugen op 19,5Gbit/s. Ook zou de RTX 3090 Ti hogere kloksnelheden krijgen. Voor die extra rekenkracht is ook meer stroom nodig. De thermal board power is 450W, in tegenstelling tot 350W in de RTX 3090. Daarom wordt de kaart geleverd met een nieuwe stroomaansluiting.

GeForce 3090 Ti after marketGeForce 3090 Ti after marketGeForce 3090 Ti after marketGeForce 3090 Ti after market

Door Stephan Vegelien

Redacteur

28-03-2022 • 08:19

141

Submitter: Kecin

Reacties (141)

Sorteer op:

Weergave:

Dit zijn de voorlopers voor de huizen fie van het gas afzijn, Bij de 4000 series kun je helemaal van het gas af en verwarm je in de winter je huis door iemand in de familie een potje te laten gamen liefst tegen elkaar dan heb je gewoon net zo veel warmte van je 2 pc`s dan van een 900 watt verwarmings paneel :)

Ik denk dat je beter kunt wachten op een 4080 met een hoop minder stroom verbruik en bijna zelfde tot betere prestaties,

De top modellen lopen vel voort erg scheef voor die laatste paar % performance kost je bijna 25/30% extra stroom,

Ok jaren geleden was dat ook zo maar toen was het van 40-> 50 watt was 10 wat verschil, Nu is het van 300 -> 450 watt is gewoon een hele PC verschil in verbruik

150watt * 2 uur per dag * 356 dagen = 109 Kilowatt * 0.47euro = 51 euro per jaar over 5 jaar = 256 + 700 euro kaart dif = 956 euro !!!!

Dat is bijna een nieuw systeem aan meer kosten alleen om die laatste paar %

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 23 juli 2024 05:04]

Euh 1,7 euro per kWh?? Wij betalen ongeveer 0,25 euro.

Nog steeds is 150 watt extra niet te verwaarlozen.
Titanium voeding nemen ipv gold kan al hebben, zijn veel effeciënter ook bij lagere loads. Maar veel hangt af van het gebruik van je pc, gebruik je je pc zoals ik 10-12u per dag (laat ons zegen 60u-70u) per week dan kan je er wel voordeel uit halen op 2-3-4 jaar gebruik. Gebruik je een computer zo een 4u per dag, is het al een pak minder interessant om over te gaan op een efficiëntere voeding. Waarom koop ik een titanium voeding zo mijn pc is 95% lage loads (programmeren: javascript, golang, flutter, python). ZO een voeding is nog 90% effectief, terwijl al de rest kan doen wat hij wilt. En bij velen zijn de meeste loads wel meestal laag. Voor gamen is het wat anders, daar haal je 4-5% voordeel uit, dus dan duurt het wel wat langer voor je de extra kost eruit hebt. Maar er is nog een ander voordeel ook, de componenten van een titanium voeding zijn in princpe net iets beter, aangezien ze anders nooit deze rating kunnen halen. Dus in theorie zou je voeding langer moeten meegaan, want ze zal ook minder warm lopen omdat je minder veries hebt. Seasonic bijvoorbeeld geeft 10 of 12 jaar garantie. Als jij 10 jaar met zo een voeding doet dan haal je de meerprijs er dubbel en dik uit. Maar alles hangt af: hoeveel uur per dag gebruik je je pc en welke loads) . Ik neem gewoon altijd een *60 serie, meer dan genoeg voor mij. Nuja misschien volgende keer wel tandje hoger als we overschakelen op 4k schermen (en het tegen dan wat terug meer betaalbaar is)
Hallo nieuwe power connector voor deze kaart. Tot ziens huidige voeding die nog 8 jaar mee moest gaan......
Er komen verloopstukken, dus oudere voedingen werken ook met deze kaarten (indien genoeg wattage).
En dat is nog wel een dingetje want heel veel mensen hebben nu 650-750watt en of dat genoeg zal zijn, dat denk ik niet.
De meeste mensen kopen ook geen 3090 en zullen ook geen 4090 kopen. De goedkopere kaarten zullen minder gebruiken.

Daarnaast kun je ook undervolten en underclocken om het gebruik te verlagen (of door uberhaupt geen OC kaart te kopen en dan ben je nog goedkoper uit ook). Kaarten worden tegenwoordig relatief hoog geclocked en je kunt het gebruik flink verlagen tegen relatief laag prestatieverlies door een underclock. Dat is te overwegen als je tegen de grenzen aan zit van de voeding.

Het voordeel van een underclock is trouwens ook dat de kaart minder warm zal draaien en daarmee langer mee zal gaan.
Ja dat weet ik, maar niet iedereen gebruikt zijn voeding ook zolang. Ik koop nieuwe voeding bij een nieuwe pc, de oude blijft hier staan als backup, zodat ik meteen verderkan dat is om de 3,5 - 4 jaar. Maar het is perfect mogelijk om deze voeding te gebruiken gedurende 10 jaar, je kan er misschien wel niet meer de nieuwste standaard doen, maar een huis tuin keuken pc zal dit nog niet zo direct nodig hebben
Nog wel ja probeer nu maar eens een leverancier te vinden die jou een jaar contract wil geven voor 0.25cent per KW die ga je niet meer vinden. Prijzen zijn nu makkelijk 2x van wat je op dit moment hebt.
Ik heb al 10j een variabel contract en mijn huidige prijzen zijn 19c dal en 21c piek. Valt dus allemaal wel mee.
Essent variabel tarief: 60,5 cent per kWh + 21 cent leveringskosten per dag + 73 cent Netbeheer per dag + 4,4 cent per kWh belasting - 2,26 euro per dag energiebelasting.
Ofwel; 65 cent per kWh en ongeveer 1,30 per dag korting - 2kWh.
Valt mee.

Dat jij maar ~20 cent betaalt is omdat je al zo lang klant bent en fikse korting krijgt. Die vlieger gaat voor nieuwe klanten niet op.
Dat zijn dan vaste kale prijzen, inclusief belastingen kom je dan ook op meer dan 50c.
Totaal
Totaal elektriciteit Normaaltarief (1 t/m 10.000 kWh) :
€ 0,20895/kWh
Totaal elektriciteit Daltarief (1 t/m 10.000 kWh) :
€ 0,18742/kWh
Totaal elektriciteit Enkeltarief (1 t/m 10.000 kWh) € 0,14192/kWh

:*)
Waar zit je dan als ik vragen mag? want nu op dit moment 21 cent betalen is wel heel weinig. Je zit dan op gemiddeld 20cent per kw is echt extreem laag.
Hier betaal ik ook nog 21 cent, vast contract wat over anderhalf jaar afloopt.
FYI : Vattenfal variabel +/-20ct.
Maar volgens mij gaan ze wat 'grappigs' doen met de prijzen per 1 april.

P.s. : Incl. Vaste klant korting en de tegemoetkoming van onze regering

[Reactie gewijzigd door PvdVen777 op 23 juli 2024 05:04]

overstappen is nu niet aan de orde, als je nu overstapt betaal je bij iedereen meer, veel meer. Blijf je zitten dan heb je over het algemeen nog een gunstiger tarief bij de huidige grote partijen.

BV: Bij budget energie (de goedkoopste) 41,34cent/kWh, bij eneco/essent betaal je 69cent, allemaal variable tarieven, vaste tarieven voor X jaar worden niet meer verkocht op dit moment
Dan zijn we het met elkaar eens toch? Ik adviseer ook zeker niet om nu over te stappen :) Je zegt precies hetzelfde als wat ik bedoelde, ik gaf alleen extra context waarom leveranciers met meer klanten nog gunstigere tarieven voor langer lopende vaste en variabele contacten biedt.
€0,25 per kWh is laag, maar reken maar inderdaad op zo'n €0,50 per kWh (kan misschien goedkoper, kan misschien duurder, maar zal niet enorm verschillen).
Ik baal altijd dat er extreme/eenzijdige getallen in een stelling gebruikt worden, die al dan niet heel vaak toevallig gunstig uitpakken voor de stelling ;). Dat komt de discussie niet ten goede.
Je vergeet dan ook de vaste kosten in die stroomprijs. Dus je moet je vaste kosten ook delen door je totaalstroom verbruik om die mee te tellen in de berekening per kWh.
Hoe groter het gezin, hoe lager die kosten per kWh zijn, maar bij mij als single zou die toch nog aardig meetellen.
Ik betaal zelf 55 cent per kWh, exclusief vaste lasten.
Ik zit denk ik rond de €0,45 (exclusief). Dan was mijn gok van €0,50 dus niet eens zo vreemd.
Dat lijkt me niet echt een handige manier van rekenen. Vaste kosten blijven namelijk ook als je besluit die videokaart niet te kopen vanwege stroomverbruik. Ofwel vaste kosten heb je toch, kosten per kW kun je iets aan doen.
Helemaal mee eens meeste vergeten zulke dingen. 8)7.
Niet als je de marginale (= extra) kosten berekent. De vaste kosten worden namelijk niet beïnvloed door de keuze voor een zuinigere of onzuinigere kaart. Tenzij jij je 'overhead' doorbelast aan iemand, maar dat kunnen alleen een paar extreem getalenteerde gamers in Zuid Korea volgens mij ;)
nop, sorrie. ;)

je betaald +/- 250€ aan vaste kosten netbeheerder.
+/- 50-100€ vaste kosten leverancier.
(zelf even opzoeken hoeveel jij in jouw geval doet.)

maar per huis/aansluiting krijg je nu € 681,63 korting (voorheen de heffing korting genoemd)
die word dus wel van je ex BTW bedrag afgetrokken en dan pas BTW gerekend.
dus in eigenlijk krijg je ook nog de BTW en is het bedrag +/- 824€.
dit maakt dat jij in je 1tje 250 + 50 - 824 = -524€ per jaar betaald krijgt aan vaste kosten. }>
(dit heb je dus ook als je 0kWh per jaar gebruikt, dan moeten ze dus uitbetalen.)

[Reactie gewijzigd door migjes op 23 juli 2024 05:04]

Als je zo'n kaart kan kopen zeur je ook niet over een paar ct per kilowatt stroom wat je betaald.
Ik betaal momenteel €0,62/kWh bij PureEnergie op een variabel contract.
Je maakt een grap hierover, maar bij mij op zolder gamen we met zijn 2en, en daar hoeft de verwarming dan echt niet aan. Sterker nog zomers word het snoeiheet daar.
Je maakt een grap hierover, maar bij mij op zolder gamen we met zijn 2en, en daar hoeft de verwarming dan echt niet aan. Sterker nog zomers word het snoeiheet daar.
Ik heb een kleine lege opslag ruimte staan naast mijn pc ruimte. Heb een gat geboord in de muur, in de kleine lege ruimte mn 2 pc's neergezet, door het gat de kabels getrokken: Minder warmte zo in de zomer en minder geluid en ik kan al mn rgb uitzetten, niemand die er toch naar kijkt.
Heb je het opgelost met een Thunderbolt dock? Of trek je alle kabels los naar je toe?

Ik zit zelf te kijken om over te stappen naar een Thunderbolt oplossing om mijn PC elders te plaatsen. Zodat ik als ik een dagje lekker los gaat in de zomer dat ik niet in een kamer zit die 4 graden warmer is dan heel mijn huis.
Ik heb dat ook gedaan en 5 meter kabels gebruikt. USB, HDMI en spdif. Kost samen misschien 50 euro en je pc is dan perfect stil. Vooral prettig tijdens werk. En het verdient zich snel terug omdat je geen stille of mooie hardware hoeft aan te schaffen. In de winter mis je echter de opwarming van de pc. In de zomer is het weer prettig.
En het verdient zich snel terug omdat je geen stille of mooie hardware hoeft aan te schaffen.
Dit snap ik niet. Dat kan je toch altijd al? Er is toch geen wet of regel die zegt "je MOET rgb hebben in je pc"?
RGB is natuurlijk niet noodzakelijk. En mooi is natuurlijk ook beperkt interessant, je kunt gewoon een gesloten kast nemen en dan maakt de looks van hardware ook geen snars meer uit.

Maar geluidsproductie is wel van interesse. Afhankelijk van waar de PC staat, toch wel redelijk bepalend voor de eventuele prijs. Want voor hardware met minder geluidsproductie betaal je doorgaans ook wel meer. Zodra decibels geen rol meer spelen, ben je meer vrij in zaken als chassis fan keuze, CPU fan keuze en GPU keuze. Want het maakt niet meer uit of die GPU fan klinkt alsof er een jet naast je opstart of niet. Je hoort het niet.
de opbrengst die je wint met "minder stille" componenten zal toch wel heel gering zijn denk ik.
Valt tegen. Je kunt je hele case vol zetten met bijvoorbeeld Noctua fans, bij herhaling toch echt wel te beschouwen als één van de stilste op de markt binnen de benchmarks, voor circa 25 Eur per 140 mm chassis fan. Waarvoor je in een tower case dus al snel zo'n 150 Euro kwijt bent. Of gewoon random 6 el cheapo fans koopt waar puur max RPM en koeling interessant is, en je voor toch al zeker 100 Euro minder ook al goed zit.

Voor een CPU fan, als het aantal decibellen je niet uitmaakt, kun je eveneens al weer snel zo'n 50 euro besparen, op zijn minst. En nu langzamerhand de GPU gekte weer een beetje aan het afzakken is, zal ook hierin stiller weer ongetwijfeld een meerprijs gaan overhouden zoals voorheen. Waarin circa 100 euro meer voor relatieve stilte niet ongebruikelijk was op premium range gaming kaarten.

In het geval van 2 PC's zoals benoemd in bovenstaande casus, een potentiële besparing van al snel zo'n 500 euro indien enerzijds geplaatst binnen een ruimte waar stilte gewenst is, versus anderzijds in een ruimte waar het niet uitmaakt.
Alle kabels samengebundeld gat is redelijk groot. Geen thunderbult i.v.m. inputlag. Let op dat je niet door iets heen boort in de muur wat heel moet blijven. En let ook op met asbest?

[Reactie gewijzigd door tombom123 op 23 juli 2024 05:04]

Linus van LinusTechTips heeft daar meerdere video's over op YT,
2 pc's in een kleine ruimte? Raken ze dan niet oververhit?
Nee, het is niet echt klein. Beetje opslagruimte past net een 2 persoonbed in.
Geen last van hier, ik gebruik koelpasta.. Ziet er wel een beetje raar uit op de huid, maar goed..
"sunblock 5000" toevallig (zie 'Robocop') ? :)
Haha ja dat spul... tig keren gezien die film.. classic.. Beste film van Verhoeven in mijn ogen. Alhoewel Total Recall ook erg goed..
Ok, die was grappig :)
Ah, daar had ik vroeger ook last van. Ik kocht mijn gtx 770 (tweedehands) omdat mijn gts 450 geen Steam in-home streaming ondersteunde. (Nu bekent als remote play.)
De warmte die zo'n videokaart afgeeft is m.i. niet erg prettig te noemen. Vaak brengt dit een bepaalde geur met zich mee is mijn ervaring.
Haha, herkenbaar. Toen ik nog bij mijn ouders woonde was het echt niet te doen om in de zomer op m'n kamer te gamen. Ook niet voor m'n computer overigens, die stond dan ook maximaal te loeien, en vooral de kamer nog verder te verwarmen.
Hier had ik van de winter eens m'n pc de hele dag wat btc laten minen met 1x 2080ti gewoon om te zien wat de opbrengst zou zijn. Na thuiskomst was m'n huis lekker warm zonder dat de verwarming aan stond.

Laat staan wat er gebeurd met zo'n 3090ti.
Wat een kolder zeg, je huis verwarmen met 250 Watt. In your dreams buddy.
Daar kun jij alleen maar van dromen hè? Ik moest een airco aanschaffen anders wordt het te warm hier binnen.
Hier exact hetzelfde. Onze zolder is helemaal nageisoleerd, er hangt ook geen verwarming. Als ik 2 uurtjes game gaat er een raam open vanwege de hitte, zelfs in de winter.
Er is een bedrijf dat een verwarming maakt met cryptomining. Nog veel efficiënter omdat je dan je rekening deels terugverdiend.
Op zich niet nieuw, is vrij standaard in datacenters.
nieuws: Franse start-up komt met miningrig in de vorm van radiator voor in huis

Dat is een voorbeeld. Er was ook een met gehele huisverwarming, maar ik kan die zo niet vinden. Had die een tijd geleden steeds als advertentie op sites.
En daarna volledig van de radar gevallen.

Ik vermoed dat ze er maar weinig hebben verkocht. Iedereen snapt dat een nieuwe generatie GPUs dit ding obsolete maakt. Vreselijk slechte investering.
Hehe om je alvast uit je mooie droom te halen, indicaties tot nu toe zijn dat nvidea haar performance target voor de 4000 serie lijkt te gaan halen door de tdp nog verder op te schroeven. Gerucht is nu dat de 4080 op 600 watt gaat zitten.
geloof je dat zelf, Daarmee is in een klap een toekomstige 4090 en 4090TI uitgesloten omdat je niet meer stroom kunt leveren op een PCI5 ,

Dus je moet al upgrade naar iets wat nog niet te krijgen is en je gaat aan de max zitten met je laagste high end kaart,

Nee dat zal eerder het vermogen zijn voor de 4090TI en de burst test.

Als men ook PCI 4 wil ondersteuenen zeg maar 90% van de markt, dan zul je toch echt onder de 450 wat moeten blijven want 150W van die 600 is de upgraded van PCI 4 -> 5 die de extra 150 W ondersteund om met externe 300W aan de 600 te komen.
Daar is de nieuwe atx3 standaard voor, geen toeval dat daar een nieuwe connector is geïntroduceerd waar je 600 watt uit kunt trekken. Ook geen toeval dat deze connector al aat getest wordt op de 3090ti.
51 euro per jaar
Wow... daar gooi ik niet eens mijn auto mee vol.... één keer niet uit eten en het is weer terug verdient.
Ik snap best dat voor sommigen 51 euro best een flink deel van hun budget kan zijn, maar dat is niet de doelgroep van een 3090Ti
150euro per jaar
ook de extra aanschaf mee tellen,

Het gaat er niet om of die 150 euro rendable is , Maar of het die 2% FPS extra kan verantwoorden en dat is duidelijk nee antwoord,

Vroeger kon dat wel met 10 wat meer maar dit gaat nergens meer over, Je sloopt dus een X aantal extra m2 regenwoud voor een paar FPS meer die je niet merkt omdat ze boven je refreshrate zitten.
Maar of het die 2% FPS extra kan verantwoorden en dat is duidelijk nee antwoord,
Extra fps? Tegenover wat?
Je telt de volledige aanschaf, maar hebt het vervolgens over "extra" fps. Er is geen extra fps, zonder de GPU heb je nul fps.
Als je het over extra fps wilt gaan hebben, en of dat het waard is, zul je er een ander product tegenover moeten zetten, en ook daar de kosten volledig van moeten doorberekenen.
voor een paar FPS meer die je niet merkt omdat ze boven je refreshrate zitten.
De doelgroep van een 3090Ti zit niet nog met een 60 hz monitor te klootzakken.
Tegenover wat?
Moet je even omhoog lezen , staat gewoon in de reacties waar je op reageerd,

Normale highend *080 series (3080 en 4080)
wachten op 4080-90 voor minder stroom ??
volgens de geruchten verbruiken die tot 600 watt ... zelfs een nieuwe ATX spec voor :)
Ja de top kaart wel maar moet je ook geen 4090 TI nemen maar gewoon een 4080 of 4070 die door de nieuwe generatie zelfde prestaties zullen leveren als een 3090 ti
Met grof 80% erbij zal 4080>3090Ti voorbijgaan. Mogelijk ook niet zuinig maar ook >
.misschien dat 4070 rond 3090 valt.
1,70 per kwh? Waar haal jij je stroom vandaag? Lijkt mij nogal duur.
150W * 2h is 0.3kWh verschil per dag. In een jaar is dat 109 kWh ja, maar waar haal je die "1,7 eur" (1,70 euro?) per kWh vandaan? Wanneer men de piek van alle afgelopen ellende te pakken heeft (en dat was kort), dan zit men op...
0.44332 eur/kWh [kale inkoopprijs]
0.03679 eur/kWh [energiebelasting]
0.03050 eur/kWh [ODE]
----------
0.51061 eur/kWh
*121% [BTW]
----------
0.61784 eur/kWh
nog geen 0,62 eur/kWh totaal.

Wanneer ik even bij Essent kijk, komt er een tarief van 0,55 eur / kWh (1992 eur voor 3600 kWh).

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 23 juli 2024 05:04]

idd aangepast, zat gas / stroom door elkaar te halen maar dan tellen we de meerprijs van de kaart ook even mee en kom je nog op 900 euro extra uit voor die paaar %
Dit was voor mij de reden om toch AMD in mijn PC te stoppen 1.5 week geleden. :)
Als de waterkoeling goed koelt kun je in de zomer een heuse airco van maken ,wel effe een diepvries element toevoegen.wattage genoeg.In de winter haal je de diepvries elementen eruit.en de waterkoeling ook.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 23 juli 2024 05:04]

Doet mij denken aan een oude oplossing waarbij de radiotor van mijn waterkoeling in een kleine compressor koelkast stond omdat die de warmte sneller kon afvoeren tijdens de zomer door het radiotor blok in een 8 graden omgeving te houden.
Dit zijn de voorlopers voor de huizen fie van het gas afzijn, Bij de 4000 series kun je helemaal van het gas af en verwarm je in de winter je huis door iemand in de familie een potje te laten gamen liefst tegen elkaar dan heb je gewoon net zo veel warmte van je 2 pc`s dan van een 900 watt verwarmings paneel :)
Als je je huis electrisch wilt verwarmen, gebruik dan alsjeblieft niet een verwarmingselement (of dat nou een straalkachel, gloedlamp of GPU is), die zetten 1 joule electrische energie om in slechts 1 joule warmte. Nou klinkt 100% efficiëntie op zich best leuk, maar een warmtepomp (een airco die niet alleen warmte van binnen naar buiten kan verplaatsen, maar ook van buiten naar binnen) gaat tot ongeveer 500% efficiëntie: 1 joule electriciteit brengt dan 5 joule warmte naar binnen. Extra voordeel: in de zomer kun je hem (met dezelfde hoge efficiëntie) als koeling gebruiken, dat kun je met een grafische kaart vergeten.
Waarom gamen? Als je ook geld kunt verdienen aan het verwarmen van je huis door coins te delven.
Omdat dat een super slecht investering is,

Coins delve kun je maar 4 maanden per jaar doen anders zit je binnen met 30 graden ,

Coind delve is een enorme egoistische manier van denken en geld winst maken, je doet gewoon mee aan het kapot maken van de aarde voor een paar stuivers winst voor iets wat totaal niet geschikt is voor wat het doet en daarnaast ook nog eens gewoon op een 10 tal servers kan draaien zonder enige issue .
ook met jouw zonnepanelen zorg je er dus voor dat er ergensanders met bio massa uit de amazone gestookt moet worden ,

je kan dus beter als je over hebt terug in het net pompen, Ander ben je nogsteeds de wereld aan het verzieken.
450W en dan 3-4 slots.... de 4xxx serie gaat hoogst waarschijnlijk over de 600W heen, hoe ga je dat straks nog koel houden met lucht?
Nog even een je koopt een GPU met een socket erop voor je CPU en heb je helemaal geen MOBO meer nodig.
Als die daadwerkelijk zoveel gaan gebruiken, en dat moet ik nog maar zien, met meer geluid. De primaire reden om zulke dikke koelers te maken is om de geluidsproductie laag te houden. Als je de fans maar snel genoeg laat draaien zou je een veel dunnere koeler kunnen maken.
ATX 3.0 standaarden gaan nochtans speciaal naar tot 600 watt voor GPU's dus het is wel duidelijk dat ze daaraan denken.
Of dat ze gewoon een algemene connector willen die ruimte voor de toekomst heeft, waardoor er niet om wat voor reden dan ook weer dubbele connectoren nodig gaan zijn terwijl een enkele connector het prima fysiek aan had gekund. En sowieso moet die standaard nog wel wat langer mee gaan dan de 4xxx serie.
IK denk dat die extra 150 watt snel zal ingevuld worden.
Wie weet, ik hoop van niet. Tegelijk is er nu ook geen enkele fundamentele beperking waarom je geen 600W GPU zou kunnen hebben. Heb je een 4x 8 pins connector nodig, genoeg voedingen hebben dat.

Ik denk niet dat de noodzaak tot meer voedingsconnectoren hetgeen is wat dat voor nu voorkomt.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 23 juli 2024 05:04]

Ik denk oprecht dat dit een toekomstbeeld is, dan verkoopt men de GPU met een case eromheen, kun je de rest naar wens invullen.
Volgens mij kan je geen sli meer draaien, ik had ergens gelezen dat ze daar binnenkort ook vanaf willen.Crossfire bij amd wel nog dacht ik.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 23 juli 2024 05:04]

Mijn GTX 1070 is ook een 3,5 slot.

Heeft een Arctic Accelero Xtreme III met 3x Noctua NF-A9. Lekker stil aangezien ze maar 750 RPM hoeven te draaien en houd de kaart 52C.

https://i.imgur.com/xqpBuOj.jpg -- https://i.imgur.com/npue5v3.jpg -- https://i.imgur.com/xgypxj7.jpg

We moet echt af van die 15MM dikke ventilatoren, SLI is dood dus geen excuus meer voor goede koeling op een GPU.
Wat mooi, met die drie Noctua fans.
Zal inderdaad lekker stil zijn.
Toch niet voor Noctua-bruin gekozen? ;)
Heb bijna 10 jaar bruin gehad, met mijn nieuwe 11700 upgrade was het tijd voor wat nieuws, maar wel Noctua.
Die zwarte-witte passen wel erg goed bij de rest van de machine. 8-)
Mijn GTX 1070 is standaard en nog altijd fluisterstil onder load, was gewoon een goed design.
Ik heb gevoelig gehoor, kan de Noctua NFA12x25 ook horen bij 900 RPM terwijl iedereen zegt dat die stil is op 1500 RPM.
Oke, dus deze kaarten zijn 3,5 tot 4 slots, voor hoge prijs en verbruik....en dat alleemaal voor 5-10% extra performance als ik mag buren geloven:
https://nl.hardware.info/...ijk-maar-zon-5-10-sneller

Het lijkt mee eerder als move van Nvidia om snelheid kroon te behouden en niet meer.
Deden ze dat eerder ook niet al met de Titan's? Gewoon het snelste van het snelste mogelijk maken zonder te kijken naar stroomverbruik of iets dergelijks. Het voelt meer als een gevalletje "omdat het kan". En aangezien de 3090 al behoorlijk aan de prijs was zou het me niets verbazen als de 3090TI gewoon een ruim maandloon gaat kosten.
Nee geval van moet de kroon pakken. Dit is wat er maximaal uitgehaald kan worden.
Mij lijken die custom oc ook weinig marge over hebben om echt verschil te zijn. Tenzij ze helemaal handpicked de beste chips kiezen.

Dat bij elke dieshrink de TDP opschuift is normaal. Maar als dubbele van vorige gen dan speeld er iets anders mee zoals moet dwangmatig de kroon hebben.
Kan zijn dat dit zelfs niet genoeg is om navi31 te kloppen.
Dan sta je daar toch nog nr2 met tdp kroon.

Maar als even mee zit komen ze gelijk, alleen zou AmD extra versie kunnen releasen 7950xtx met 600 a 800 wat kunnen zij kiezen wat ze voor 500 ‘a 600wat kunnen leveren.
Er wordt meer dan gaming met zo'n kaart gedaan.

Je kunt je eigen disney-film er onderhand realtime mee renderen.
Met elke generatie is het mogelijk om simpelweg 'meer' op een kaart te proppen. Zolang de koeling het bijhoudt (en de energiebron :+) is dat niet echt spannend.

Wat ik interessanter vind is hoe videokaarten over de generaties heen beter worden per watt, en dan met name bij 'realistische' wattages. Dat bepaalt of de techniek beter wordt op het vlak van energieverbruik, en ook wat je realistisch in een compacte computerkast kan plaatsen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 05:04]

Met elke generatie is het mogelijk om simpelweg 'meer' op een kaart te proppen. Zolang de koeling het bijhoudt (en de energiebron :+) is dat niet echt spannend.

Wat ik interessanter vind is hoe videokaarten over de generaties heen beter worden per watt, en dan met name bij 'realistische' wattages. ;)
Inderdaad, dit is een beetje zoals meer een grotere motor te zetten op een auto, ja tuurlijk een 8 cilinder is sneller dan een 4 cilinder, maar dat betekent niet altijd dat die efficiënter zijn.
Dat is volgens mij ook een van de redenen dat die dingen steeds duurder worden, ze proppen er gewoon steeds meer op...
Dus iedereen een big tower, extra energiekosten en een extra hypotheek om zo een kaart te kunnen kopen. Gaat de goede kant op. :+
Dus iedereen een big tower, extra energiekosten en een extra hypotheek om zo een kaart te kunnen kopen. Gaat de goede kant op. :+
En dat alles voor 5 tot 10% meer peformance t.o.v. de RTX 3090 non-Ti.

[Reactie gewijzigd door Blorgg op 23 juli 2024 05:04]

Ik ga mijn 3090FE zeker nog niet upgraden
Ik ga mijn 3200g vega 8 integrated graphics zeker nog niet upgraden.
Is die kaart wel biogisch?
Waar gaat dit heen.... Die kaarten zijn echt veel te groot. Hoe willen ze 600 watt straks koelen als de 4090 uit is. Op naar 5-6 slot kaarten?
Dan is een AIO waterkoeler toch een elegantere oplossing al zie ik liever dat ze het verbruik weer terug dringen naar 300-350 watt dat was ook al veel en meer dan genoeg.
Ik denk dat over een paar jaar stroomverbruik van PC een belangrijke overweging wordt.
Dat is het nu denk ik al. Gezien het verbruik van een game PC vandaag de dag zitten daar toch al aardige kosten aan als je iedere dag 2-4 uur spelletjes speelt. Dus stroom verbruik is wel iets wat je mee moet nemen bij de aanschaf van je hardware.

Zeker als het straks over 400 vs 600 watt gaat (RX79xx vs RTX 4090) dan hebben we het wel over een aanzienlijk hoger verbruik.
Crypto-mining vreet ook stroom.
Klopt maar dat heeft hier niets mee te maken. Dat is een ander verhaal en pijnpunt in de wereld.
Ook een specifieke computer toepassing, en met videokaarten kun je het beste "crypto minen"

En 600W blijft stevig.

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 05:04]

of niet,
We focussen on smeer op cloud,

Geen 2 jaarlijke upgrade van 1500 euro, geen 900watt stroom systeem met dikke koeling en issues in de zomer,

maar een lekkere dunne thin client met constant beste performance.
Dat is figuurlijk maar vooral letterlijk een dikke kaart ;) :)
Denk dat er langzaam een punt gaat komen dat AMD toch een duidelijke USP krijgt met z'n efficientie per frame. Heel lang was dat geen serieuze overweging, maar zelfs als je niks met duurzaamheid hebt kan een beetje gamer er niet meer omheen dat de TCO uiteindelijk wel behoorlijke impact kan hebben.
Zelf zou ik niet snel van nvidia kaarten af stappen, al zal mijn 3060ti het ook wel een paar jaar uithouden. Het beeld lijkt scherper, heeft betere ondersteuning met dingen als shadowplay (amd heeft dit ook, maar is om te janken slecht) en nog wat andere functies. Dan underclock/undervolt ik zelf de kaart wel tot een normaal niveau, als echte tweakert
Daarom wordt de kaart geleverd met een nieuwe stroomaansluiting.
Zucht... Ze hadden net een nieuwe bedacht voor de andere 3xxx kaarten. Zo blijf je bezig. En de stroomopname van de volgende kaarten schijnt richting de 600W te gaan dus nog een stap hoger.

Een beeetje out of sync met de ontwikkelingen op de energiemarkt... Het wordt tijd voor een ommezwaar naar energiezuinigheid. Net zoals Intel in de tijd van de Pentium 4 -> Core serie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.