Apple brengt updates uit om iPad te bedienen met toetsenbord en muis van Mac

Apple heeft macOS Monterey 12.3 en iPadOS 15.4 uitgebracht. Die updates maken de functie Universal Control mogelijk, waarbij gebruikers van een Mac en een iPad de tablet kunnen bedienen met het toetsenbord en de muis van hun Mac-laptop of -desktop.

De functie werkt door de cursor van de muis te verslepen naar een iPad die dichtbij is en aan hetzelfde iCloud-account verbonden is, zegt Apple. De apparaten moeten zich op maximaal tien meter van elkaar verbinden en op beide apparaten moeten bluetooth, wifi en Handoff aanstaan om het te laten werken.

Behalve het bedienen van de iPad met Mac-accessoires is het ook mogelijk om bestanden te verslepen van het ene naar het andere scherm, waarbij de software ervoor zorgt dat de bestanden worden gekopieerd van het ene apparaat naar het andere. De functie moet een naadloze integratie tussen beide apparaten mogelijk maken.

Universal Control werkt alleen op Macs met Monterey. De oudste ondersteunde computer is de iMac van eind 2015. Op gebied van MacBooks is de Pro uit 2016 het oudste ondersteunde model.

Monterey 12.3 en iPadOS 15.4 kwamen maandagavond uit, samen met onder meer iOS 15.4. Die maakt het gebruik van Face ID met mondneusmaskers mogelijk. Omdat op steeds minder plekken in Nederland en België een mondneusmasker verplicht is, is die functie vermoedelijk voor minder mensen relevant dan enige tijd geleden.

Apple Universal Control

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

15-03-2022 • 06:43

75

Submitter: XeroFox

Reacties (75)

75
71
39
4
0
26
Wijzig sortering
Niet helemaal duidelijk in het artikel, maar het werkt beide kanten op, en bijvoorbeeld ook met twee Macs (zonder iPad). Hier een video van Universal Control toen het nog in beta was. Super smooth en vooral het slepen van bestanden is erg handig!

https://www.youtube.com/watch?v=V7qhOo_jR2Y

[Reactie gewijzigd door pBook op 24 juli 2024 21:59]

Verbaas me elke keer weer hoe men op mac he-le-maal lyrisch kan worden over functies die op een ander OS al jaaaaaren beschikbaar is... (MouseWithoutBorders anyone?)
Tja omdat jezelf duidelijk niet werkt in een Apple omgeving en ontdekt hebt hoe ongelooflijk makkelijk en intuïtief het allemaal werkt. En uit je taalgebruik te zien, heb je een soort minachting hiervoor, wat meer zegt over je zelf.
Daarnaast is die Mouse Without Borders niet onderdeel van het OS, wat erg jammer is. Ik ben al jaren Windows gebruiker, maar wist dus al jaren niet van het bestaan van deze tool. En dat is denk ik de kracht van Apple. Je hebt dingen tot je beschikking met eenvoud. Als je bijv een screenshot maakt (lekker makkelijk ingebakken in het OS bij Mac, ipv aparte tool), dan verschijnt deze dus automatisch op je iPad om er nog aantekeningen op te maken. Copy pasten van iOS naar je Mac werkt direct en simpel. Zo ook kan je heel makkelijk vrijwel alles drag en droppen van de ene app naar de andere, waarbij ik in Windows regelmatig er tegen aanloop dat je dingen eerst naar een folder moet slepen en dan naar een app. Kleine dingen die vervelend zijn in Windows, maar doordacht op Mac. Daarom zijn we lyrisch over Mac en minder over Windows.
Tja omdat jezelf duidelijk niet werkt in een Apple omgeving en ontdekt hebt hoe ongelooflijk makkelijk en intuïtief het allemaal werkt. En uit je taalgebruik te zien, heb je een soort minachting hiervoor, wat meer zegt over je zelf.
[...]
Volgens mij doe je hier Kees toch wel wat tekort hoor, zelf ben ik een vervent apple gebruiker, maar deze functionaliteit wordt door meerdere apps al heel lang aangeboden, en wordt tegenwoordig bijvoorbeeld standaard meegeleverd bij high-end logitech muizen. En hoewel het leuk is dat apple het nu in het OS integreert, is dat niet zo heel erg bijzonder.
Zelf gebruik ik al heel lang synergy hiervoor, dat heeft dan ook nog eens als voordeel dat het cross-platform is, en je dus je bestanden ook van macOS naar Windows of Linux kunt slepen (en vice versa).
Misschien. Maar het is hier op Tweakers vaak zo dat er van die trollen naar een Apple topic komen. Zijn tekst is expres prikkelend neergetypt en doet mij trollerig aan.
Ook al krijgt Apple zijn inspiratie van andere tools, de implementatie in hun ecosysteem is altijd weer verbluffend mooi en eenvoudig. Ik ben niet vaak op de hoogte van allerlei tools, dus is het mooi dat het in het OS wordt verwerkt.
Zoals de meeste windows gebruikers niet verder kijken dan hun eigen OS, zo doen mac gebruikers dat blijkbaar ook. Je daar over druk maken is energieverspilling i.m.o.
Kan je daarmee ook een file van honderden MB slepen naar een ander device? En een foto slepen van Mac naar iPad en direct in de iPad in een mailtje plempen met 1 handeling vanaf de Mac? De kunst zit m in de veelzijdigheid. Ik gebruikte al Barrier (fork van Synergy), maar dat is het vaak toch net niet.

Dit werkt direct na de update, zonder configuratie. Muis naar de linkerkant, en de muis gaat gelijk naar de iPad of Mac links. Rechtsaf, ook prima. Of een iPad passeren naar een andere Mac naast die iPad? Ook done.
Omdat dit direct werkt zonder diverse software te installeren en te configureren.
Het is een nieuw geïntroduceerde functie. Geen bugfix.
Ondersteunde iPadmodellen:

iPad Pro: all models
iPad (6th generation) or newer
iPad mini (5th generation) or newer
iPad Air (3rd generation) or newer
Waarschijnlijk technisch mogelijk : iPad 1st generation.
Jammer dat Apple een strategie heeft waarbij het uiteindelijk alle oude apparaten overbodig/onbruikbaar maakt.
Oude iphones/ipads zijn nog best bruikbaar maar je mag geen nieuwe app meer downloaden van Apple.
Ik verwacht ook niet dat er nog veel mensen die zo’n 1st gen iPad nog actief gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn. Kinderen daargelaten natuurlijk. Die kan je oude apps voorschotelen, zonder dat ze er problemen mee zouden ervaren.

5 jaar support was 11 jaar geleden nogal uniek op een apparaat. Ik denk dat je best blij mag zijn dat bepaalde hardware niet meer ge-support worden. Men wordt gewoon niet blij van hoe traag een dergelijke iPad zou zijn met hedendaagse apps. Sterker nog, specifiek dàt is wat de filosofie van Apple tegen zou gaan. Daarbij wil je als bedrijf gewoon niet zo lang vast zitten aan het supporter van legacy software. Dat is vaak onbegonnen werk wanneer je oude troep gebruikt. Je komt als ontwikkelaar ook niet verder als je jezelf niets nieuws c.q. innovatiefs aan kan leren met bijvoorbeeld een nieuw framework. Daar zal dus überhaupt weinig motivatie voor zijn.

Er wordt tegenwoordig nog een flinke zwik aan OS patches gedaan bij security issues in legacy MacOS/iOS/iPadOS/etc. Voor een OS of apparaat dat officieel geen support meer zou hebben, vind ik dat erg netjes.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 24 juli 2024 21:59]

De gebruikservaring van een 1st gen iPad met moderne apps zou, als het al werkte, vermoedelijk bedroevend zijn. Dus dat ze niet meer ondersteund worden snap in wel.

Helaas is het ook onmogelijk om een oude iPad, met een redelijk scherm en processorcapaciteit in te zetten voor andere doeleinden. Ik had er graag een bedieningspaneel voor mijn domotica van gemaakt, maar er is geen browser te installeren die toegang tot Home Assistant mogelijk maakt. Terwijl scherm en CPU dit makkelijk hadden aangekund.

De mooiste oplossing zou zijn geweest als Apple oude apparaten vrij zou laten uit het apple-ecosysteem en installeren van eigen software zou toestaan. Een legale jailbreak, dus.

Maar ja, dan heb je apparaten met een Apple-logo in omloop die door gepruts van de gebruiker misschien niet goed werken. Dat is blijkbaar belangrijker. ;(
Mja, wat is het verschil tussen legaal jailbreaken en het jailbreaken van een apparaat dat toch al lang niet meer ondersteund wordt? Toegegeven, je moet er vaak iets meer technische kennis voor hebben dan wanneer apple het meteen in het OS zou toelaten, maar de jeilbreaks voor vintage producten zijn vaak best goed te doen.

Maar ik denk dat je de vinger op de wonde legt: de browser. Hij is de perfecte vervanger voor veel apps en maakt nog een hele boel toepassing mogelijk om het apparaat in te zetten. Doordat apple geen updates voor de browser meer levert na de finale OS update EN ze geen 3rd party browser engines toelaten, zit je gewoon vast op browser gebied. Gelukkig is men zich daar ook al van bewust.
Mja, wat is het verschil tussen legaal jailbreaken en het jailbreaken van een apparaat dat toch al lang niet meer ondersteund wordt? Toegegeven, je moet er vaak iets meer technische kennis voor hebben dan wanneer apple het meteen in het OS zou toelaten, maar de jeilbreaks voor vintage producten zijn vaak best goed te doen.
Eens, ik zou met een 'illegale' jailbreak moreel of technisch geen probleem hebben. Maar het zou nog mooier zijn als de 'massa' ook gebruik kan maken van oudere apparaten. Er staan immers ook nog zat PC's uit het stenen tijdperk bij mensen thuis voor het lezen van mail en het bestellen van een pizza.
Ja, er wordt hier vaak (terecht) geklaagd over e-waste, maar oude iPads vrijgeven waardoor ze een tweede leven kunnen krijgen willen de meeste tweakers dan ook weer niet. Jij gelukkig wel. (en ik ook!) :)
Of ontwikkelaars van apps hebben geen ondersteuning meer ingebouwd voor die apps op hele oude device.

Ik kan een moderne app ook niet meer draaien op Windows XP.

Zelfde zal ongetwijfeld ook zo zijn op android, ik denk bijvoorbeeld aan oude toestellen en whatsapp.

Dus nee het ligt denk ik niet zo zeer aan Apple die zegt dat het niet meer mag.
Dat komt niet door de ontwikkelaars, maar omdat de devtools van Apple de ondersteuning van oudere iOS versies laat vallen. Net zoals de devtools van Windows de oudere versies van Windows / .NET niet meer ondersteunen.
Dat is onzin, je kan nog gewoon kiezen in XCode voor een oudere versie.
Je kan zelfs in code workarounds voor andere versies verwerken.
Dat kan, maar daarmee kom je niet de AppStore in. Apps dienen met een recente versie van Xcode en iOS SDK gepublished worden. Nu nog Xcode 12, vanaf april Xcode 13.
Devtools, oftewel SDK, bevat libraries die inhaken op de functionaliteit van een OS en bijbehorende hardware. Zodra een SDK geüpdatet wordt kan het dus zijn dat een oud OS afvalt omdat deze bepaalde nieuwe system-calls niet ondersteund of omdat er processor instructies zijn die niet beschikbaar zijn op een oudere chipset. Als je een SDK en OS continu gelijk moet houden zou de oudste iPhone nog steeds moeten werken op de nieuwste IOS versie en deze enorm beperkt moeten blijven om te blijven werken op de inmiddels sterk verouderde hardware.

Je, nogal kort door de bocht, opmerking doet lijken of ze het expres doen maar dat is, zoals ik al zei, erg kort door de bocht. Ook klopt het wat 1973booterror aangeeft, je kan gewoon nog oudere SDK's kiezen om te gebruiken die meestal wel volledig forward compatible zijn met de nieuwste IOS, je levert dan wel in op functionaliteit en zelfs op snelheid

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 24 juli 2024 21:59]

Nou ik heb thuis voor de kinderen een IPad 2e maar die zijn echt heel erg traag en hebben hun beste tijden gehad. Maar dat is niet erg die zijn inmiddels 12 jaar oud. Daarnaast geeft Apple langer ondersteuning betreft updates dan andere fabrikanten van Tablets. Dat van de apps ligt niet aan Apple maar dat is de developer die de keuze maakt om devices niet meer te ondersteunen.
Probeer anders eens:

Backup maken van de iPad via iTunes en daarna een reset naar fabrieksinstellingen
Voer daarna weer een restore uit.

Mijn iPad Air2 werd ook steeds trager en dacht na jaren toch eens een keer uitvoeren.
Vanaf dag 1 altijd update na update uitgevoerd en nooit een restore gedaan.

Na deze handelingen is hij toch weer merkbaar sneller geworden :)
Kan ik binnenkort nog wel eens doen ;)
Mijn iPad 2e generatie is direct na het resetten al traag.

Ik zag net wel een ding voorbijkomen om hem wat sneller te maken:
Instellingen
- Algemeen
- - Ververs op achtergrond
- - - Ververs op achtergrond -> uit
- - Toegankelijkheid
- - - Verhoog Contrast
- - - - Maak minder doorzichtig -> aan
- - - Verminder beweging
- - - - Verminder beweging -> aan

Ik heb deze bij mij net aangepast. Benieuwd of ie nu sneller gaat zijn.

[Reactie gewijzigd door jvwou123 op 24 juli 2024 21:59]

@Dracula Niet altijd zo, Apple heeft de mogelijkheid ingebouwd om de laatste app die comptabiliteit heeft voor je device te downloaden en installeren vanuit de AppStore.

Werkt inderdaad niet in alle gevallen maar voor sommige apps en devices is dit nog wel een uitkomst.

https://smile.helpscoutdo...e-app-which-is-compatible

[Reactie gewijzigd door henkkeumus op 24 juli 2024 21:59]

ipad 1st generation heeft toch al tijden geen update meer gehad?
Volgens mij is die zelfs nog 32bit en het OS tegenwoordig 64bit, dus ik betwijfel of het technisch mogelijk is.
Soms werken apps gewoon niet op hele oude spullen, omdat ze wat modernere zaken gebruiken, waarin de hele oude modellen niet in voorzien. Een beetje zoiets als dat een 486 geen MMX commando's heeft uit het Pentium tijdperk. Op een gegeven moment moet je dingen loslaten om verder te komen en je niet vast te pinnen aan oude techniek, wat je vroeg of laat een keer de kop kost.

De Apple produkten zijn sowieso langer houdbaar dan de alternatieven (Android tablets bijv.). En dat zeg ik als vervent Apple hater!
Die apparaten zijn niet overbodig/onbruikbaar en draaien gewoon nog steeds mee in de update cycle. Prima voor browsen/mailen/Netflix/whatever. Vind je het ook onredelijk dat 10 jaar oude hardware geen 4K of 8K video aan kan? Mijn iPad Air 2 uit 2015 gebruik ik nog dagelijks. Desalniettemin heb ik er alle begrip voor dat Apple dit soort functies niet activeert op zulke oude hardware. Als het al werkt, dan is het waarschijnlijk niet vooruit te branden.
Waarschijnlijk technisch mogelijk : iPad 1st generation.
Zeker weten technisch onmogelijk: iPad 1st-4th generation. Alle huidige code is 64-bits, en deze iPads hebben een 32-bits SoC.
Jammer dat Apple een strategie heeft waarbij het uiteindelijk alle oude apparaten overbodig/onbruikbaar maakt.
Oude iphones/ipads zijn nog best bruikbaar maar je mag geen nieuwe app meer downloaden van Apple.
Naast technische mogelijkheden speelt support ook mee. Hoe lang moet je terug willen gaan? Moet je je nieuwste code laten beperken door apparaten van 5+ jaar oud?
Je hebt misschien wel een beetje gelijk maar je zou iets preciezer moeten zijn om te overtuigen.
1ste generatie iPad wordt al jaren niet meer ondersteund. in 2012 was iOS 5.1.1 de laatste update en daarna was het klaar. Gare van Apple is dan dat de devtools het ook niet meer ondersteunen waardoor het niet meer mogelijk is om er apps voor te ontwikkelen. Ook bestaande apps die een update krijgen worden na de update niet meer ondersteund door iOS.

Het is zelfs zo dat als een bepaalde versie van de SDK niet meer wordt ondersteund, je een beperkt hoeveelheid tijd krijgt om je app te updaten anders wordt je app uit de store gegooid, je bent dus verplicht om je app te updaten zodat de ondersteuning voor oudere iOS versies vervalt. Ook al verandert er niks aan de code of de functionaliteit van je app, omdat je verplicht bent om te compilen tegen een nieuwere versie van de SDK kan je de app niet meer installeren.

Het ligt dus niet aan de ontwikkelaars, maar aan het beleid van Apple.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 24 juli 2024 21:59]

idd en je word nog gedownmod: domme consumenten. Meer walled off garden apple en mensne juichen het toe
mijn ipad 1 heeft al jaren geen ios update meer gehad zodat nu Netflix, youtube en andere kinderspul niet meer werken. staat nu in mijn gadgets museumvitrine. samen met de minidisc, mpe speler en oudere telefoons.

ook niet erg, want mijn eeepc van die tijd werkt ook al niet met windows 10. ik weet niet wlk apparatuur van 1w jaar of ouder nog goed werkt nu
Have fun om 64 bits apps op 32 bits systemen werkend te krijgen.

Kan werken met speciale voorzieningen, en sommige oude systemen hebben HW ingebakken kwetsbaarheden die met geen enkele patch of update verholpen kan worden.
1e generatie ipad is nog 32 bits; apple is inmiddels al jaren overgestapt naar 64 bits. Ze willen niet zo'n moeras van 32 en 64 bits apps zoals windows; dat is ze teveel moeite tov wat het oplevert.
Apple remote desktop => 2002

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Remote_Desktop

version 1.1 => 2002

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 24 juli 2024 21:59]

Waar maak je je druk om, veel mensen zijn blij met deze update. Het verschil met losse applicaties is dat universal control werkt zonder dat je iets hoeft op te starten. Het draagt bij aan een vloeiende gebruikerservaring. Dat is alles. Niemand beweert dat vergelijkbare oplossingen niet al lang bestaan. Waarom zo verontwaardigd?
Ik geloof niet dat je helemaal hebt begrepen wat Universal Control inhoudt, maar het heeft niets te maken met functionaliteit die Remote Desktop biedt. Maar aan de toon van je bericht te zien, ben je eerder uit op bashen.

Deze feature heeft eerder iets weg van Microsoft's "Mouse without Borders", alleen weet bijna niemand van het bestaan daarvan af. Zeg eens eerlijk, kende jij die? Anders had je die wel genoemd.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 24 juli 2024 21:59]

Als toevoeging, er zijn momenteel 3 iPads die nog wel feature updates krijgen (en dus iPadOS 15.4), maar niet handoff ondersteunen:
  • iPad 5th gen (Maart 2017, met A9)
  • iPad Mini 4 (September 2015, met A8)
  • iPad Air 2 (Oktober 2014, met A8X)
Alle iPads met A9X SoC of nieuwer ondersteunen dus handoff.
Zelfs op mijn Mac Mini uit 2012 werkt Universal Control gewoon perfect. Monterey staat er op via een patcher en alles werkt gewoon. Hij vindt mijn iPad Air meteen en het voelt allemaal alsof het er voor gemaakt is. ;)

Jammer dat Apple toch een bepaald welke Macs het wel en niet kunnen gebruiken ongeacht of de hardware het gewoon zou ondersteunen
Nouja de reden waarom het zo smooth is omdat Apple daar kwaliteitseisen aan stelt. 'Ondersteunen' is natuurlijk een grijs gebied. Het zou best kunnen dat een hardware accelerator mist voor het decoden van whatever datastream ze gebruiken en dat die performance impact te groot wordt geacht oid. Dat is een keuze en Apple maakt die keuze vaak voor de gebruiker. Voor ons misschien niet nodig maar voor de meeste mensen wel.
Dit is inderdaad het geval met SideCar (om een iPad als tweede scherm te gebruiken). Je kan het zeker aanzetten met wat hacks, maar het wordt dan meteen duidelijk waarom Apple dat niet officieel ondersteunt op zo’n oude Mac. Het beeld is dan erg compressed en vol met artefacts. Bruikbaar, maar begrijpelijk dat Apple hier geen gedoe mee had willen hebben.

Het is natuurlijk ook vrij apart hoe de 2014 modellen Mac Mini’s nog wel ondersteund worden terwijl ze qua cpu niet zo krachtig zijn als bepaalde 2012 modellen. Het komt er uiteindelijk gewoon op neer dat Apple niet van plan is om 10 jaar oude computers nog te ondersteunen aangezien ze dan ook hun software moeten maken met zo’n low end hardware als basis.
Mac OS is Mac OS van snow Leopard tot nu. Denk jij nu echt dat Mac OS monterey totaal een nieuw os is ? Ze hebben 64bit door je strot geramd, metal gepushed. Dat Unix os draait nu op een gsm chip op steroïden. Waar zijn die 64 bit programma s ? Apps die ze gingen updaten naar 64 bit ? Metal ging het gaming platform worden. Ja pc s zijn zo gecastreerd met direct x dat er niks meer op draait. Die nieuwe Mac is dezelfde iTunes, iWork, final cut en Logic bak als 11 jaar terug. Ze denken de brokken te lijmen met 5 services als Apple Arcade en Apple TV plus aan je smoel te smeren. Ja kloten met parallels met een illegale arm surface pro x Windows gaat het veranderen of even prutsen met cross-over om een stukje software aan de praat te krijgen. Leuke vooruitgang. Ik heb dat gepruts niet. Ken je die reclame van intel ? Een Mac is halfgebakken lucht het 1/4 aan software wat een pc draait. Ik wil die silicon vodden nog voor niks. Dat moet draaien direct als ik m opstart zonder lagen rommel er tussen. 70% van mijn apps waren gaar voor de vuilbak. Ik heb dat nooit gehad met een pc. Die programma s van toen doen het nog steeds. Leuk zo’n 3000€ kostende computer waar je nog geen dosbox kunt mee open krijgen. Ja in app aankopen rotzooi als een iPad in de AppStore. Geef mij maar een echte computer. Dan zo’n Apple met ransomware apps.
Ik moet zeggen dat het erg moeilijk is je verhaal te lezen maar ik begrijp dat je redelijk gepassioneerd bent in jouw mening. MacOS is niet voor iedereen maar het is ook onzin om te zeggen dat Apple compleet willekeurige keuzes maakt.

Voorbeeld, nieuwe features die gebouwd zijn met behulp van API's die zijn gebouwd gebaseerd op de M1 architectuur kunnen zeker wel gebackport worden naar de oudere cpu's. Misschien is performance wat minder, misschien ook wel genoeg. Het kost echter allemaal tijd en moeite en met die instelling blijf je hangen in legacy. Bij Windows zien we dat in mijn Windows 10 pc er nog steeds UI elementen zijn te vinden uit alle afgelopen generaties helemaal terug tot '95. Dat is een keuze, verschillende filosofie wat betreft het ontwikkelen van consumenten software en er zijn aan allebei voor en nadelen.
Leuk, maar jammer dat het dan niet mogelijk is met non-apple muis/toetsenbord (klopt dit?). Velen apple-gebruikers hebben wat anders. BIjv van Logitech.
Ik kan geen reden verzinnen waarom dat niet zou werken. Even kort getest en ik kan je melden dat met het gebruik van een logitech (mx serie) prima werkt.

De functie is op dit moment wel in Beta. Het toetsenbord en muisbewegingen doen het goed. Scrollen door deze pagina met het muiswiel nog niet. Maar dat kan natuurlijk in een toekomstige build veranderen.
Ah, mooi. Ja, ik kon dat moeilijk opmaken uit de tekst. Het leek mij al onwaarschijnlijk.. Beetje flauw natuurlijk, maar een android toestel bedienen met een universele muis/toetsenbord kon al jaren.
Via bluetooth kan je al langer een toetsenbord en muis op de iPad gebruiken. Nieuw hier is dat het direct vanaf je mac kan.

De iPad als tweede scherm gebruiken met sidecar kan ook al een tijd. Nu is de toetsenbord/muis functionaliteit in sidecar gezet. Daarbij hoef je niet perse de ipad als tweede scherm te gebruiken.
Ik gebruik het al een tijdje door de beta versie: werkt echt super goed! In de beeldscherm settings kan je instellen waar je iPad staat t.o.v. je scherm. Je kan ook meerdere iPads aansluiten.
Ik gebruik het omdat Teams op mijn Macbook Air (nog geen M1) supersloom is tijdens een call. En m'n iPad doet prima (nog betere camera ook, vooral tijdens slecht licht). Dus ik videobel via m'n iPad en doe m'n dagelijkse werk gewoon op de Air. Maar nu kan ik heel gemakkelijk, met dezelfde muis en toetsenbord, berichtjes typen op m'n iPad. Echt een fijne flow!
Ik heb macOS Monterey 12.1 maar kan geen universal controls terugvinden. Ook als ik op software updates klik komen er geen nieuwe versies binnen van het OS.

Is dit effectief al uit beta ? Of moet ik gewoon nog wat langer geduld hebben?
Je hebt Monterey 12.3 nodig, en die moet je als het goed is gewoon via Systeeminstellingen > Software update kunnen binnenhalen. Ik heb gister mijn MacBook Pro (2018) en M1 Mac Mini van de update voorzien. iPads moeten dan weer op 15.4. Via Display settings (mac) moet je het aanzetten.
ok, het was dus nodig om m'n toestel te herstarten.
Nu heeft hij 12.3 gevonden.
Monterey is 12.3 en niet 15.4 lol
Net geïnstalleerd, werkt allemaal prima met mijn Mac mini en MacBook Air. Heerlijk werken zo.
Doet me denken aan de good old days toen SynergyX dit mogelijk maakte tussen Linux/Windows/Mac PC's <3 Helaas overgekocht en nu beschikbaar voor woekerprijzen.
Je bedoelt waarschijnlijk Synergy van Symless? Dat is inderdaad een mooi product, die cross-platform werkt. Ik heb dat veel gebruikt, bij 1 van mijn vorige werkgevers, waarbij ik naadloos mijn Windows desktop, met Linux Workstations kon gebruiken. Was overigens met CentOS wel lastig te configureren, maar als je het op een gegeven moment goed ingesteld had, werkte het als een zonnetje!
Overgang van 32 naar 64 Bits voor alle devices van alle merken, er zijn dus OS'en die beide met 32 bit en 64 bit kunnen omgaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.