Google neemt cybersecuritybedrijf Mandiant over voor 5,4 miljard dollar - update

Google heeft beveiligingsbedrijf Mandiant overgenomen voor omgerekend 4,9 miljard euro. Dat schrijft Mandiant in een persbericht. Eerder schreven verschillende media dat Google en Microsoft met Mandiant in gesprek waren over een overname. Mandiant wordt onderdeel van Google Cloud

Mandiant schrijft dat Google Mandiant overgenomen heeft voor 23 dollar per aandeel, wat neer komt op een bedrag van omgerekend 4,9 miljard euro. Het bedrijf, dat dat beveiligingsonderzoek doet en computer emergency response teams levert, wordt onderdeel van Google Cloud. Met de toevoeging van Mandiant gaat Google Cloud een 'end-to-end security operations suite' aanbieden.

The Information schreef eerder vandaag dat Google in gesprek zou zijn met Mandiant over een overname nadat medewerkers van het bedrijf onderling geuit hebben dat het bedrijf meer 'vuurkracht' kan gebruiken op het gebied van beveiliging en om te kunnen concurreren met Microsoft Azure en Amazon Web Services. Google was niet de enige die interesse toonde in het beveiligingsbedrijf. Bloomberg schreef begin februari dat Mandiant in gesprek was met Microsoft over een mogelijke overname. Met de overname zou Microsoft nog meer kunnen inzetten op cloudsecurity, stelde een analist van Bloomberg.

Mandiant is een bedrijf dat beveiligingsonderzoek doet en computer emergency response teams levert. Die cert's worden ingezet bij bedrijven die getroffen worden door cyberaanvallen. Mandiant was sinds 2013 onderdeel van beveiligingsbedrijf FireEye, dat vorig jaar een groot deel van zijn Products-portfolio verkocht aan een investeringsmaatschappij en sindsdien verdergaat als Mandiant. Het bedrijf kreeg extra aandacht toen het in 2020, nog onder de naam FireEye, de SolarWinds-hack onderzocht.

Update, 13:29 uur: De overname van Mandiant door Google is officieel bevestigd en daarom is het artikel iets aangepast.

Reacties (23)

Lijkt inmiddels al rond: https://www.mandiant.com/company/press-release/mgc

Ja, het artikel is aangepast naar aanleiding van dit nieuws!

Vreemd dat Google nog steeds wil concurreren met Azurre & AWS, aangezien het lijkt alsof ze het al opgegeven hebben. Ik krijg steeds meer het idee dat men bij Google niet meer weet, wat ze aan het doen zijn. Ze proberen van alles in een zeer korte tijd & als hun durfinvesteerders niet snel genoeg resultaten zien, dan wordt de stekker eruit getrokken.

Is dat lukraak maar wat uitproberen niet iets wat al een hele poos speelt? Google heeft in korte tijd (+/- 15 jaar) een aantal extreem populaire producten uit de grond gestampt of op tijd overgekocht (zoekmachine, Gmail, YouTube, Google Docs, Chrome browser en Android). Maar in de afgelopen tien(?) jaar is daar niet zo heel veel spannends meer bijgekomen, of wordt het al snel weer afgestoten.

Google is in mijn ogen de laatste jaren meer een startup geworden, die met durfinvesteerders-kapitaal allerhand dingen probeert & doordat men maar zeer kort de tijd krijgt om iets uit te proberen, mislukt het regelmatig.
Wat dat betreft kan men een voorbeeld nemen aan Microsoft; die heeft een langetermijn-visie & schiet niet na 2 - 3 jaar een moeizaam lopend project af. De Xbox-divisie heeft lange tijd moeizaam gedraaid, maar door de lange adem van Microsoft is het uiteindelijk een succes geworden. Hetzelfde geldt ook voor Azurre, dat staat nog steeds in de kinderschoenen, maar heeft langzaamaan een groot marktaandeel opgebouwd & wordt langzaamaan volwassen.

ik zou nu niet meteen zeggen dat Azure in z'n kinderschoenen staat.
Gartner and the likes, zetten Azure altijd in de top quadrant

Zoals jezelf al aangeeft hemelt Gartner & consorten dit soort producten op. Duidelijk geen techneuten, maar zakenlieden, die totaal niet weten wat er op de achtergrond speelt. Zoals met veel producten van MS duurt het erg lang voordat het volwassen wordt.

ik ben toevallig een techneut die al een hele tijd met Azure werkt, en ik zou dan ook graag horen waarom je vindt dat Azure in z'n kinderschoenen staat

Toch wel redelijk wat nieuwe producten/diensten::
Stadia, Google Workspace, Chat, Meet, Tables, Chromebook, Chromecast, Google Assistant, Youtube Music/TV, Google Fit (+ overname FitBit), Google Domains, Google Fi, Google Fiber, Google Pay, Google TV.

Een aantal producten die jij opsomt zijn succesvolle producten geworden, maar ik zie ook veel producten terug, die geen groot succes zijn geworden (en op sterven na dood zijn), of die maar op beperkte lokale schaal uitgerold zijn.

Chat, Meet, Tables, Google Fi zijn bijvoorbeeld producten die haast niemand kent. Google Pay & Fiber zijn lokale producten, die (nog) niet wereldwijd uitgerold zijn.

Stadia & YouTube Music zijn goede producten, die helaas door slechte/geen marketing amper bij het grote publiek hier in NL bekend zijn.

nou ja, stadia moet eerst maar wat aan zijn line-up doen voordat het werkelijk mee kan doen tegenover xbox cloud of geforce now

Vergeet ook Stadia niet.

Vreemd dat Google nog steeds wil concurreren met Azurre & AWS

Kan ook tactiek zijn - door mee te bieden de waarde opdrijven voor de concurrentie, zodat die uiteindelijk meer betaald dan nodig.

Waarschijnlijk wel, ook bedoeld om de concurrentie te vertragen.

Dit is wat kort door de bocht volgens mij, hun cloud business groeit nog steeds met 45% jaar-op-jaar en doet een slordige 20 miljard aan omzet. Dat is hun derde significante bron van inkomsten, na Ads (147 miljard p.j.) en Youtube (28 miljard p.j.)

Voor wat meer financiele info over Mandiant:

https://nl.marketscreener...20winstverwachting%20voor

Hoe komen ze aan de beurwaarde van 4,8 miljard?

[Reactie gewijzigd door adje123 op 8 maart 2022 10:53]

In je gelinkte pagina staat: Marktkapitalisatie 4 805 M als je hem op Euro zet

Dus eigenlijk sinds het bedrijf de product portfolio van de hand heeft gedaan is er ineens een hoop interesse in een overname. Zegt dit dan juist iets positiefs over de mensen bij Mandiant, of juist iets negatiefs over de (FireEye) producten?

Als onderdeel van FireEye zal het wellicht te duur zijn geweest om een overname te doen.

5.4miljard = 5.400 miljoen = 5.400.000.000

google kan dat wel betalen hoor

Nu nog even omrekenen naar guldens en het getal is nog groter!

De vraag; wat moet Google met een cybersecurity bedrijf? Leren hoe ze nog beter kunnen bespieden of integratie in Android/Chrome/Gmail om phishing e.d. tegen te gaan? Het lijkt mij ver van de core-business (het verkopen van advertenties) te staan.