ProtonMail blokkeert en verwijdert voortaan standaard e-mailtrackers

ProtonMail gaat voortaan standaard e-mailtrackers blokkeren en verwijderen, alsook het IP-adres en de geolocatie van een gebruiker verhullen met een generieke IP en geolocatie. Ook gaat ProtonMail gebruikers waarschuwen als bedrijven e-mailtrackers in marketingsmails verstoppen.

Dat is te lezen op de blog van ProtonMail. De feature maakt het onmogelijk voor adverteerders die je bereiken via mail om een advertentieprofiel op te bouwen, schrijft Proton. E-mailtrackers worden gebruikt in bijvoorbeeld nieuwsbrieven of advertentiemails van bedrijven en geven informatie door over wanneer een mail geopend is, hoe vaak deze geopend is, op welk apparaat de mail geopend is en in sommige gevallen worden ook het IP-adres en de geolocatie van de ontvanger meegestuurd. Deze informatie wordt zonder toestemming gedeeld met de zender, stelt ProtonMail. Daarom gaat het deze e-mailtrackers actief blokkeren. De e-mailtrackers zijn vrijwel onzichtbaar, omdat ze vaak maar zo groot zijn als een enkele pixel. Vandaar dat ze ook wel trackingpixels genoemd worden.

Als een mail geopend wordt, worden dergelijke pixels standaard geblokkeerd. Gebruikers krijgen hiervan een melding boven in de mailclient. Hier is te zien hoeveel e-mailtrackers er geblokkeerd zijn en van wie deze trackers afkomstig zijn. De trackers worden standaard verwijderd door ProtonMail.

Tegelijk downloadt ProtonMail afbeeldingen in e-mails op afstand, en zal de verzender een generiek IP-adres en geolocatie meesturen, in plaats van die van de ontvanger. Op die manier wordt de persoonlijke informatie van de ontvanger verhuld. Proton geeft daarbij aan dat het zelf geen mails kan inzien, maar dat de hyperlinks van afbeeldingen aan de kant van de gebruiker worden gecheckt, zodat alle de afbeeldingen via een proxy van Proton worden ingeladen. Daarmee is ProtonMail alsnog end-to-end versleuteld, zegt het bedrijf op de supportpagina.

Gebruikers kunnen als ze willen de twee opties zelf uitzetten via het instellingenmenu, onder het tabje Privacy. De features staan standaard aan, maar de gebruiker kan instellen dat e-mailtracking niet geblokkeerd wordt, of dat remote content geladen wordt zonder vragen. De twee kunnen onafhankelijk van elkaar uitgezet worden, als de gebruiker dit wil.

Reacties (86)

[gundenium]

Kan je de informatie die door die pixels of site cookies worden verzameld manipuleren voor die weer bij de verzender/site terecht komt?

Heb al veel uitgezet in browsers en in windows 10. Maar lijkt mij effectiever om foute data aan te leveren en die van hun te verzieken

[nst6ldr]

Voor tracking pixels niet, overige advertenties wel: https://adnauseam.io/

[gundenium]

Super, gelijk gedownload.

[tweakmember]

Vind het nog steeds raar waarom protonmail captcha van google gebruikt bij het registreren van een account.
Die captcha trackt ook van alles.
Waarom geen eigen captcha zoals Tutanota dat ook doet?

[Reactie gewijzigd door tweakmember op 22 juli 2024 15:20]

[Sannr2]

Op dit moment staat ReCaptcha nog volledig los van Google’s ad business, er is geen tracking daarin van “van alles”. Enige wat het doet is hard en software informatie doorsturen voor analyse via de api.

Wat het wel doorstuurt:

- Alle cookies die Google in de afgelopen 6 maanden heeft geplaatst op het systeem van de gebruiker
- Hoeveel muisklikken de gebruiker in het browservenster heeft gemaakt (of heeft aangetikt als het gaat om een aanraakapparaat)
- Het scrolgedrag van de gebruiker
- Het CSS van de webpagina
- De systeemdatum en -tijd van de gebruiker
- Het IP-adres van de gebruiker
- Of de gebruiker op dit moment is ingelogd in diens Google account
- De ingestelde taal van de browser van de gebruiker
- Alle invoegtoepassingen die in de browser van de gebruiker zijn geïnstalleerd
- Alle Javascript-objecten
- De snelheid waarmee de gebruiker het formulier invult

Voordeel van ReCaptcha3 is dat die voor veel gebruikers totaal onzichtbaar is.

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 22 juli 2024 15:20]

[tweakmember]

en waarom zou je dit accepteren als pro privacy mail service?
Lekker tegenstrijdig.

[R_Lee]

Goede ontwikkeling wat mij betreft. Heb alleen niet helemaal scherp of je dan ook per se hun mail client moet gebruiken? Of wordt dit op de server afgevangen waardoor het eigenlijk niet uitmaakt welke client je gebruikt?

[Kevinns]

Het gerefereerde blog van ProtonMail heeft het specifiek over ProtonMail for the web. Dus alleen in de browser voor nu. Hopelijk komt het snel ook naar de app.

Sowieso blijft het client werk want anders zou proton je mail moeten openen en aanpassen voordat ze het naar je device sturen. Dat is nou precies wat ze zeggen niet te doen.

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 22 juli 2024 15:20]

[bdbfz]

Dit lijken mij strikt client-side functies, die zij nu hebben toegevoegd aan hun client.

[Luuk2015]

IMAP is mogelijk via de ProtonMail bridge (Windows, macOS en Linux), je hebt hier wel een betaald account voor nodig.

[Martinspire]

Ja en echt lekker werkt dat ook niet. Qua functionaliteit lever je dan alles weer in. Verder is dat een workaround, geen feature

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 15:20]

[Verwijderd]

Bridge werkt prima en het is ook een bewustmakende veiligheidslaag voor mij.

[teek2]

Ik vind eigenlijk alles aan Protonmail geweldig en ik gebruik het dan ook graag (Free). Ik vind het wel jammer dat ik, als ik met mijn hele gezin met mijn eigen domein over wil (4 adressen) ik naar Protonmail Visionary moet a 288 eur per jaar voor max 6 adressen (nu heb ik een pakket van 36 eur per jaar bij Vimexx, met onbeperkt email boxen en onbeperkt domeinen).

En dat voor een paar emails per week. Ik zou echt graag een wat meer redelijk geprijsd familie pakket zien ipv gelijk een "Visionary" pakket (wat ze op zich wel op families richten dus het zal wel niet goedkoper worden denk ik).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 15:20]

[Saeverix]

Het is inderdaad veel te duur. Ik heb er ook een paar keer naar gekeken, maar ben toch steeds bij FastMail gebleven.

[Luuk2015]

Ik weet alleen niet of je FastMail 1 op 1 met ProtonMail mag vergelijken.
FastMail is namelijk in Australië gevestigd, wellicht zou dit minder zijn qua privacy t.o.v. ProtonMail.
Maar misschien weet iemand anders hier meer over.

[Jacco011]

Zeker weten dat dit wel degelijk invloed heeft: https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes
Mijn geld gaat dan liever naar ProtonMail.

[theobril]

Nou ja, ik heb dan wel een bescheiden betaalde versie, maar daarmee kunnen ze toch ook voor anderen een uitgeklede gratis versie aanbieden. Het is ook niet dat ze je platgooien met advertenties en het geld moet ergens vandaan komen. "te duur" vind ik dan een lastig statement. Het feit dat ze het voor minder bedeelden ook mogelijk maken om een magere vpn en een magere maar veiligere mailbox te hebben, maakt voor mij het extra betalen wel acceptabel. Al snap ik dat een ieder daar haar/zijn/nonbinary/fluent* afwegingen in maakt
*/S
edit meeste taalfouten

[Reactie gewijzigd door theobril op 22 juli 2024 15:20]

[Saeverix]

Ik vergelijk het met FastMail, en als je dan kijkt wat je krijgt voor bijna hetzelfde geld dan is mijn conclusie dat ProtonMail te duur is.

FastMail Standard vs Protonmail Plus
Prijs: 50 USD per jaar vs 48 USD per jaar
Opslag: 30GB vs 5GB
Adressen: (aliassen): 600+ vs 5
Folders/labels: Onbeperkt vs 200
Custom domein: Onbeperkt vs 1
Catch-all email: Ja vs Nee

[theobril]

Uhm ik heb nooit gezegd dat fastmail duurder was. Nog gekker, ik beweer dat proton duurder is, maar ook een uitgeklede gratis variant heeft voor minder bedeelden. die betaald word door de gebruikers van de an sich overpriced betaalde variant. Zojuist heb ik fastmail bekeken. Die heeft geen gratis variant.
Wat is je punt?
Op welk punt zijn wij het oneens?
Wat is het nut van je post?
edit wederom een typo

[Reactie gewijzigd door theobril op 22 juli 2024 15:20]

[Saeverix]

Ik denk dat Theo zijn Bril even op moet zetten en nog een keer rustig mijn berichtje moet lezen. Want alles wat jij zegt staat niet in mijn bericht. Het enige wat ik er staat is waarom ik het duurder vind in vergelijking met FastMail.

[Kuzomu]

Denk eigenlijk dat jij Theo's comment nog even moet lezen, het kost namelijk geld om een gratis service aan te bieden zonder advertenties. Hierdoor is de prijs van het betaalde abonnement dan uiteraard hoger. Daar komt nog bij dat je voor alle zes accounts ook toegang krijgt tot protonvpn als ik het goed lees, zes keer een VPN-abo afsluiten ergens kost ook niet niets.

Voor puur de mailboxen is het inderdaad te duur, daar ga ik mee akkoord.

[theobril]

Het is ook duurder. In mijn post eerdere post had ik al aangegeven dat het duurder is, en dan kom je met het verder keurig onderbouwde statement dat het duurder is. Dat wisten we toch al?
"maakt voor mij het extra betalen wel acceptabel"
Daarmee geef ik toch aan dat ik weet dat het duurder is?
Psy: "het is te duur, fastmail is goedkoper"
Bril "het is duurder"
Psy "het is duurder", met een onderbouwing
Bril "ja dat heb ik nooit ontkend"
Psy "zet je bril op"
en deze snap ik echt niet "Want alles wat jij zegt staat niet in mijn bericht." Nee dat heb ik ook nooit gegesteld. Wat wil je horen, waarover zijn wij het oneens?
Ik zou het heel lief vinden als je iets inhoudelijker reageerde dan over brillen beginnen.

[Martinspire]

Proton ail gaat ook meer om de privacy en security features. Fastmail is gewoon een redelijk normale provider met hosting in de VS voor als je niet bij de grote providers wilt zitten.

[bilbob]

Fastmail is ook geweldig. Zeker als je een domein in eigen beheer hebt.
Heerlijk.

[teek2]

3 eur/user/month, en 5 eur als je een eigen mail client wilt gebruiken (en wie wil dat niet op z'n telefoon). Dat scheelt dan weer niet veel met 4x professional Protonmail (6 eur user per maand maar dan heb je vpn en drive erbij).

Edit @Byron010 , idd het gaat fout hehe, even gecorrigeerd, overigens denk ik dat je die 5 per user betaald, niet voor het recht op het gebruik van een eigen client.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 15:20]

[Byron010]

Volgens mij gaat er wat fout in je berekening.
3,-/user/maand x 4 = 12.
Eigen client = 5
12 + 5 =17/maand voor alle users+client
17x12 = 204,- per jaar.

Edit: Gezien de wijziging van @teek2, hierbij de update . Ik verwacht eigenlijk dat de client wel voor jullie allemaal zou gelden, maar hierbij zijn beiden scenarios berekend.

Eigen client/user x 4 = 20
12 + 20= 32/maand totaal
27x12 = 384/jaar

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 22 juli 2024 15:20]

[Luuk2015]

Volstaat het plus abonnement voor jou niet?
Ik vind het zelf erg onhandig dat ik mijn verschillende e-mailaccounts van mijn eigen domein niet echt kan scheiden. De mail van al mijn accounts komen namelijk in dezelfde inbox terecht als ik de ProtonMail webclient gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Luuk2015 op 22 juli 2024 15:20]

[teek2]

Oh is dat zo? Dat is alleen als je aliasses gebruikt toch? De mailboxen zouden wel gescheiden moeten zijn vziw anders slaat het nergens op idd.

Het plus abo is idd voor 1 user, dus 1 mailbox (maar wel 5 aliassen voor diezelfde mailbox!)

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 15:20]

[Luuk2015]

Als ik gebruikmaak van de SMTP bridge dan kan ik ze wel gescheiden houden.
Maar anders komt het via de website in dezelfde inbox binnen.

[Kevinns]

Inderdaad, de enige opties zijn gericht op 1 gebruiker of professioneel. Daar had wel wat tussenin mogen zitten.

Kan je trouwens niet 4x plus nemen? (Ja alsnog bijna 200 euro)

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 22 juli 2024 15:20]

[teek2]

Dat kan maar iig niet onder 1 account, dan moet je alles dus ook 4 keer regelen. Wel weer handig als de kinderen uit huis gaan en oud genoeg worden om het zelf te regelen natuurlijk.

[Blaurens]

Er is ook nog een business variant:

https://protonmail.com/business/

waarmee je wel 1 master account hebt, waaronder dan x andere kunnen vallen.

Heb niet uitgezocht of het goedkoper is dan visionary (wat ik trouwens gebruik en gedeeld heb met wat vrienden om de kosten wat te drukken - bevalt prima), maar misschien is het wat voor je

[Velvus]

Die snap ik niet.... je gebruikt 1 domein met 4 mailboxen? Dat is toch gewoon mogelijk met het Protonmail Plus plan?

[teek2]

Plus heeft 1 User, 5 addresses... En die Addresses zijn Aliases, niet Mailboxen, dat vond ik eerst ook erg verwarrend, maar dat komt dus allemaal in 1 Mailbox binnen (voor die ene gebruiker).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 15:20]

[Louw Post]

Misschien is Tutanota een optie? Zij zijn aardig wat goedkoper en staan ook voor privacy. Het verschil is dan wel dat ze in Duitsland zitten ipv Zwitserland.

[Z100]

Het is een mixed bag.

Tutanota:
- Is goedkoper.
- Ondersteund U2F (alleen webclient; niet de mobile app).

Protonmail:
- Mooiere intereface.
- Optie om je eigen IMAP client te gebruiken via de bridge.

@teek2
Wat je anders kan doen als je onbeperkt aliassen wilt aanmaken en toch Protonmail wilt gebruiken, is met je eigen domeinen een AnonAddy account aan gaan. Ze ondersteunen het importeren van je keys. En is ook opensource (al weet je dan nog steeds niet hoe betrouwbaar ze zijn als host). Aliassen generen gebeurt via een browser extensie of mobiele app.

[Uchy]

Misschien kan je protonmail een business case voorleggen met je situatie

[teek2]

Ooit al eens gedaan, geen reactie op gehad

[JT]

Tja, Vimexx installeert standaard verkrijgbare software, mogelijk nog gratis ook. Bij ProtonMail is alles maatwerk. Daarbij hebben ze dan ook nog een agenda, allemaal client side versleuteld. Het is net wat je wilt. Overigens ben je net te laat; met black friday hebben ze leuke lifetime kortingen. Want het is wel veel geld.

[Reactie gewijzigd door JT op 22 juli 2024 15:20]

[Dunky555]

Na al even gebruik te maken van de free versie van Protonmail (en VPN op één apparaat) heb ik zojuist ook gekeken naar de pakketten die ze aanbieden. Het zit inderdaad een beetje vreemd in elkaar en er zit naar mijn mening niet echt een familie pakket bij. Bij Visionary zit ook VPN en is voor 6 personen wat voor een familie pakket in 90% (gokje) van de gevallen 2 of 3 teveel zijn. Ook is VPN voor de gemiddelde familie niet nodig lijkt mij, of willen er i.i.g. niet voor betalen.

Dus ik vind het meer een "small team" pakket dan familiepakket. Ik ga ze eens een mail sturen of er hier in de nabije toekomst nog verandering in komt. Zeker aangezien wij maar met zijn tweeën zijn en het Visionary pakket dan wel erg gortig geprijsd is.
Misschien als ze genoeg aanvragen krijgen dat ze eerder overstag gaan

Edit
Er is al een topic over https://protonmail.uservo...like-to-see-a-family-plan

[Reactie gewijzigd door Dunky555 op 22 juli 2024 15:20]

[teek2]

Oh haha, dat is mijn post, uit 2018 alweer Ja, ik was er vroeg bij, ik heb ook wel een mooi adres, met btc toen verkregen toen ze net begonnen.

Maar ik zit dus nog steeds op free helaas. Soms doneer ik wel wat.

Ik vraag me soms af wat ik acceptabel zou vinden. Ik denk 6-8 euro per maand? Al moet ik zeggen dat je bij Vimexx dus wel echt bizar veel flexibiliteit krijgt, je krijgt daar ruimte (10GB), en dan oneindig mailadressen en domeinen, dat voelt wel goed altijd zulke deals. En dat is voor 3 eur per maand. Al bestaat dat pakket volgens mij niet meer (webhosting medium).

Email is toch wel relatief duur. Netflix pompt gigabytes richting ons huis, en dit zou gaan om een handvol emails per dag (die ze nu toch al krijgen in mijn free pakket).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 15:20]

[Dunky555]

Ik wilde nog op dat topic reageren maar als ik wil inloggen via het verifiëren van mijn email, dan krijg ik de melding dat ik ingelogd zou moeten zijn maar dat ben ik dus niet. Na drie keer proberen vond ik het wel prima...

Het is inderdaad wat vreemd die prijsverschillen. Een mooi plan voor 4 personen met 2 aliassen en zeg 2GB opslag zonder VPN zit er niet bij. Of zoiets vanaf 1 persoon en dat je dan personen toe kan voegen voor niet het dubbele zoals bij het Professional plan. Het professional plan kun wel wat aanpassen maar waarom dan niet een compleet custom plan? Het lijkt dat je toch wel wat geforceerd wordt om extra te betalen zo.

Aan de andere kant krijg ik bij veel goedkopere dan meteen de twijfel of ze wel doen wat ze beloven en of dat ze kunnen blijven bestaan (als ze vrij nieuw op de markt zijn).

Tja, misschien is een donatie dan voorlopig het beste, want ik vind het wel een goed product.

[svane]

Kleine tip:

Uiteraard is Gmail niet de favoriet voor iedereen die van privacy houdt, maar het blokkeren van tracking-pixels is ook bij Gmail mogelijk.

Via:

• settings (tandwiel rechtsboven)
• See all settings
• Images: Ask before displaying external images

Alle kleine beetjes helpen

[The Zep Man]

Thunderbird doet dit standaard al, en elke andere half serieuze mailclient ook.

Dit is niet echt nieuws. Meer 'late to the party'.

[Mog]

Bij Hey en Apple Mail (sinds iOS 15) worden externe afbeeldingen geladen én spy pixels geblokkeerd. Ik neem aan dat dat bij Proton en Duck ook zo is.

Gmail blokkeert alleen externe afbeeldingen. Sommige mails (bijv. die van Bol) worden hierdoor compleet waardeloos.

[WernerL]

Dit is alleen gericht op externe afbeeldingen en niet specifiek op tracking-pixels. Protonmail blokkeert standaard ook al alle externe content. En daar lijken ze nu een stapje verder in te gaan door specifiek tracking-pixels te verwijderen. Ook als je externe content inlaadt.

[svane]

Klopt, Gmail slaat hier met een wat grotere hamer, het is alles of niets. Gelukkig zijn veel mails wel aardig leesbar zonder plaatjes.

[JeroenED]

Maar dit gaat niet over het niet laden van externe content. Het klopt dat door dit uit te schakelen je privacy beter beschermd word, maar als je die afbeelding echt moet zien, ben je de klos. Hier worden de afbeelding geladen via een proxy waardoor je publiek IP (en dus ook je geolocatie) niet meer bekend is bij de adverteerder.

Als je dus je privacy niet wilt beschermen, moet je dus zelf al op een link beginnen klikken om een artikel te lezen of zo. Welke dus een eigenlijk een dikke consent is.

[svane]

Hier worden de afbeelding geladen via een proxy waardoor je publiek IP (en dus ook je geolocatie) niet meer bekend is bij de adverteerder.

Dit klopt (gelukkig) niet.

edit:
edit, verkeerd gelezen.

Ook Gmail laadt de foto's vanaf hun eigen server. Bij 'learn more' op de configuratiepagina staat:

Google scans images for signs of suspicious content before you receive them.

These scans make images safer because:

Senders can’t use image loading to get information about your computer or location.
Senders can’t use the image to set or read cookies in your browser.
Gmail checks the images for known harmful software.

Ik heb dit voor de zekerheid met m'n eigen server getest. Het plaatje wordt door gmail opgehaald (via ggpht.com GoogleImageProxy), en niet door mijn eigen browser.

[Reactie gewijzigd door svane op 22 juli 2024 15:20]

[Verwijderd]

Met tracking pixels zou het leuker zijn ze altijd van te voren te laden als de mail bij de server binnenkomt.
(Of het email adres nou bestaat of niet)

[jeroen79]

Eigenlijk zou je een dienst moeten opzetten die tracking pixels verzamelt (bijvoorbeeld via een browser addon bij deelnemers) en die dan te pas en te onpas laden met willekeurige gegevens.
Of dat je willekeurig elkaars tracking pixels kan uitwisselen.
En dan zo Facebook en Google volstampen met nutteloze gegevens.

[Cerberus_tm]

Het enige is dat je niet automatisch kunt bepalen of een plaatje al dan niet voor tracking gebruikt wordt. Je kunt ook b.v. een logo of een screenshot of wat dan ook daarvoor gebruiken: alles wat een extern bestand in de html van e-mail kan laden, kan daarvoor gebruikt worden.

Het enige wat echt werkt is alle externe bestanden blokkeren tenzij de lezer een bestand specifiek opvraagt, of alle externe bestanden op een proxy downloaden, zoals Gmail doet (het enige is dat Gmail ze (soms? vaak?) downloadt wanneer je als lezer de e-mail opent, wat dus alsnog ervoor zorgt dat de afzender kan zien wanneer je de e-mail leest). En zo'n proxy kan ook niet bij versleuteling van begin tot end. By Gmail kun je wel instellen dat plaatjes sowieso niet geladen worden, behalve bij bepaalde, specifieke afzenders. Dat maakt het wel beter.

Fairmail (client voor Android, van onze eigen Marcel Bokhorst) geeft je ook veel van deze opties en meer.

[FrankHe]

Ben inderdaad onlangs op mijn mobiel overgestapt op Fairmail en moet zeggen dat ik het een prettige client vind.

[Cerberus_tm]

Ik ook wel, vooral dat je zo veel kan instellen, en dat alles op privacy gericht is. Nu nog van mijn Gmail-adres afkomen, heb het al meer dan 15 jaar...

[FrankHe]

Ah veel success daarmee. Ik ben zelf gelukkig nooit aan Gmail begonnen. Heb altijd mijn e-mail via een eigen domein gehad. Dat geeft wel zo'n fijn gevoel. Als iets gratis is dan ben je zelf het product. Mij niet gezien.

[Cerberus_tm]

Heel verstandig! In 2005 was ik daar nog niet zo mee bezig. Sowieso had ik geen eigen domein, kon dat nog helemaal niet. En Gmail bood meer ruimte dan Hotmail, waar de 2 MB totale opslag altijd vol zat: moest je weer e-mails gaan verwijderen...

[jvkollenburg]

Overstappen kost gewoon tijd maar kan wel. Ik heb mijn gmail nog wel als backup voor het geval dat. Telkens als ik wat tegenkom dat nog gmail gebruikt, probeer ik het over te zetten als ik het belangrijk genoeg vindt.

[FrankHe]

Ik zou er 12 maanden voor uittrekken. Begin vandaag en zet stap voor stap dingen over naar het nieuwe e-mailadres. Volgend jaar rond dezelfde tijd heb je als het goed is alles een keer voorbij zien komen, jaarabonnementen en dergelijke. Daarna zou ik het oude adres in de mottenballen leggen.

[Cerberus_tm]

Ik weet het niet, ik kreeg zeven jaar later nog wel eens persoonlijke e-mail binnen op mijn oude Hotmail... en ik heb mijn Gmail bij zo veel meer dingen gebruikt inmiddels...

[BaBy-G]

Same here, erg fijne client!

[Spektaculair]

Is inderdaad een fijne client. Naast de privacy features is de unified inbox voor meerdere emailadressen ook handig.

[FrankHe]

Bij voorkeur uitsluitend bij niet bestaande e-mailadressen.

[Verwijderd]

Dat werkt...
Tot op het moment dat iemand daar achter komt.

Maar aangezien je toch al kan checken of een mail bestaat, maakt dat eigenlijk niet uit.
Dus toch wel een goed idee.

[DJMaze]

Als ontwikkelaar van SnappyMail blokkeert deze alles via CSP (content security policy).
Ja kan dan twee dingen doen:
1. De CSP aanpassen
2. SnappyMail als proxy gebruiken zodat de tracking dus de server IP is zoals jij wil

Helaas is deze fork van RainLoop nog niet geschikt voor PGP signed/encrypted door een gigantische bug in RainLoop die ik aan het oplossen ben.

Er zijn verder dus niet echt webmails die tracking blokkeren.

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 22 juli 2024 15:20]

[Verwijderd]

Mooi werk, veel succes met je project.

[Omega]

Ik ben persoonlijk zeer tevreden met Protonmail, ik vind de dienst zelf zo goed dat ik een betaald abonnement heb.

[jvkollenburg]

Zo duur vond ik het ook niet. Het geeft me ook vertrouwen dat ze in Zwitserland zitten.

[Omega]

Zeker. Ik heb persoonlijk het (nog) abonnement niet nodig, maar ik vind de dienst zo leuk dat ik het graag steun.

[SMGGM]

Ze hebben precies naar de Belgische versie van Klopjacht gekeken.
Daar zijn een aantal van de gevluchte mensen gepakt omdat ze hun Proton mail hadden geopend en afbeeldingen hadden ingeladen

[PixelPhobiac]

Ik was net klaar met alle mails omlussen naar duck.com...

[MrMarcie]

Thanks

[calvinturbo]

Dit deed Gmail toch ook al? Hartstikke goed overigens!
https://stackoverflow.com...pixel-since-today-morning

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 22 juli 2024 15:20]

[Rouwette]

Wij van WC-eend.