Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Sony laat Europese gebruikers zich aanmelden om kans te maken op aanschaf PS5

Europese consumenten kunnen zich nu aanmelden om kans te maken een PlayStation 5-console direct bij de fabrikant aan te schaffen. Dit is onder andere mogelijk in Nederland en België, zo blijkt uit de website van de fabrikant.

Sony meldt op zijn website dat het een 'beperkt aantal consoles' beschikbaar heeft en dat gebruikers zich via hun PSN-account kunnen aanmelden om hierop kans te maken. Instructies daarvoor staan op de webpagina, merkten VGC en Eurogamer op. Gebruikers die dat doen, maken automatisch kans een PS5 aan te schaffen bij het bedrijf, hoewel dat vanwege de kleine voorraad niet is gegarandeerd. Gebruikers die geselecteerd worden, krijgen een e-mail met instructies. Wanneer de nieuwe voorraad concreet in de verkoop komen, is nog niet bekend.

Sony maakt de PlayStation Direct-winkel onder andere beschikbaar voor consumenten in Nederland en België, zo staat op de website vermeld. Het bedrijf accepteert momenteel alleen nog Visa en MasterCard als betaalmethode en gebruikers kunnen maximaal één PS5 of PS5 Digital Edition per huishouden aanschaffen. Sony zette zijn PlayStation Direct-webwinkel vorig jaar al online in de Benelux en verkocht daar al PS5-consoles. Het bedrijf deed dat bijvoorbeeld via een queue-systeem en door zelf uitnodigingen naar bepaalde gebruikers te sturen.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Daan van Monsjou

Redacteur

17-01-2022 • 20:32

116 Linkedin

Reacties (116)

Wijzig sortering
Sony maakt de PlayStation Direct-winkel onder andere beschikbaar voor consumenten in Nederland en België, zo staat op de website vermeld.
Deze Playstation direct winkel is al een tijdje live hoor. Er zijn al meerdere lichtingen ps5 consoles te koop geweest daar. Je kan daar overigens ook controllers voor een normale prijs kopen. Dan heb ik het ook over dualshock 4 controllers, die door sommige partijen voor 79 of 89 euro verkocht worden. Op de Playstation direct website kan je die voor de normale prijs van 59 euro kopen. Gratis verzending voor PS plus leden.

Link naar de nl website:

https://direct.playstation.com/nl-nl/

Edit: vanaf 15 november was deze winkel al online: https://www.xgn.nl/nieuws...kel-lanceert-in-nederland

[Reactie gewijzigd door Ghost babel op 17 januari 2022 20:42]

Waar koop jij ps4 controllers voor 80 euro, ik heb nog nooit meer dan 60 euro betaald ?.
Niet bij de mediamarkt, Gamemania, bol.con etc, en ook als ik nu even Gamemania check gewoon 60 euro.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 17 januari 2022 21:15]

Ik heb het over dualshock 4 controllers (ps4). Die zijn momenteel schaars en worden door o.a. Nedgame verkocht voor 80 euro. Op de direct playstation website kan je de controllers voor 59,99 euro kopen.

Ik heb het dus niet over de dualsense controller.

@Carlos0_0 Edit: blijkbaar heb je dus nu je complete tekst aangepast... Volgende keer is het handig om dan een edit in je tekst te zetten.

Als je even op de pricewatch kijkt zie je dat ze volop te koop zijn voor hoge prijzen:

pricewatch: Sony PlayStation Dualshock 4 Controller (V2) Zwart

Bij gamemania zijn ze dus niet leverbaar. Dat is het hele probleem. Ze zijn slecht leverbaar en daar spelen veel bedrijven op in door de prijs te verhogen.

[Reactie gewijzigd door Ghost babel op 17 januari 2022 21:24]

De website wel, maar niet de optie om te registeren, de playstation store heeft alleen een 'koop nu' met een 'niet op voorraad', het registeren om kans te maken op is de toevoeging.
In de tekst staat het volgende:
Sony maakt de PlayStation Direct-winkel onder andere beschikbaar voor consumenten in Nederland en België, zo staat op de website vermeld.
Dit suggereert alsof deze winkel nu pas lanceert.
De inleiding was inderdaad niet duidelijk genoeg, maar het 'nieuwe' betreft inderdaad de inschrijvingen (tenminste, dat is de eerste keer dat ik dit hoor), zoals verderop in het stuk duidelijker werd. Ik heb de lead herschreven :)

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 17 januari 2022 20:46]

Klopt, hiervoor waren inschrijvingen niet mogelijk. Gebruikers kregen voorheen zelf een uitnodiging vanuit Sony. Voorwaarde is dat je geen ps5 games op je account gespeeld mocht hebben. Geen idee of die voorwaarde met deze inschrijving ook geldt overigens.
Controller is daar 69 eur, niet 59.
Had het over ps5 controllers
Maar in mijn post waar je op reageert daar had ik het over Dualshock 4 controllers. Lees die post nog eens:
Je kan daar overigens ook controllers voor een normale prijs kopen. Dan heb ik het ook over dualshock 4 controllers, die door sommige partijen voor 79 of 89 euro verkocht worden. Op de Playstation direct website kan je die voor de normale prijs van 59 euro kopen. Gratis verzending voor PS plus leden.

[Reactie gewijzigd door Ghost babel op 18 januari 2022 13:08]

Is er te koop geweest ja. Hoop nog altijd op meer voorraad daar voor een console zonder mega bundel of opgeschroefde prijzen
Het bedrijf accepteert momenteel alleen nog Visa en MasterCard als betaalmethode
Waarom komt dit over alsof het een negatief is is? Visa of MasterCard zijn wereldwijd geaccepteerd dat wij in Nederland alles met dat gare IDeal willen doen tja ik zie in iig geen issue.
Niet iedereen beschikt over een creditcard, terwijl wel vrijwel iedereen een bankrekening heeft.

Een creditcard heeft wel een aantal nadelen: Voor de consument is het de fraudegevoeligheid, en de hoge rentes als je niet op tijd betaalt. Voor de verkoper zijn de kosten zijn hoog, 3% is niet abnormaal, en je bent nooit helemaal zeker van een betaling.

Wist je dat je als verkoper een boete kunt krijgen als de creditcardmaatschappij vindt dat het bij jou vaak mis gaat? Het hangt echter geheel van je contract af, en dat verschilt per verkoper. En de boetes zijn niet min.

Wat de creditcardmaatschappij doet is de voordelen aan de klant geven en de kosten aan de verkoper. De verkoper bekostigt dus de service en de winst van creditcardmaatschappijen. Voor klanten is dat niet eens zo gek, totdat je realiseert dat die 3% voor de creditcard uiteindelijk door de klanten betaald moet worden. Een sigaar uit eigen doos dus. Creditcardmaatschappijen zijn de parasieten van onze economie.

iDeal daarentegen heeft een vaste redelijke prijs, geeft zekerheid aan de verkoper en is niet fraudegevoelig. Als klant moet je echter wel opletten aan wie je geld overmaakt.

Een ander voorbeeld; Bij het invoeren van de "platinum" creditcard kreeg ons bedrijf een brief waarin stond dat de extra kosten hiervan direct aan ons werden doorberekend. Je weet echter niet waarmee iemand online betaalt. Het is dus elke keer weer een verrassing wat wordt ingehouden op de betaling.

Dan nog even over die "verzekering" van creditcard betalingen. Ik heb ervaren dat dat niet werkt. Mijn bedrijf had Adobe software aangeschaft a € 750,-. Bij controle bleek echter dat we het email adres waarmee het was aangeschaft niet meer in ons bezit was, het domein was verkocht. We konden het pakket daardoor niet meer activeren. Wat ik ook bij Adobe probeerde, het pakket werkte alleen als je het email adres hebt. Heb uren aan de telefoon gehangen, geschreven, betaalbewijzen gestuurd, niets hielp. Uiteindelijk heb ik het toen bij de creditcardmaatschappij geclaimd. Eerst kreeg ik m'n geld terug, maar naar 14 dagen was het weer weg omdat Adobe kon bewijzen dat het product was besteld. Niet dat ik dat ooit had ontkend, maar goed. Dat de software niet gebruikt kon worden doet er blijkbaar niet toe. Tot overmaat van ramp werd kort daarop mijn creditcard in India en het Midden Oosten gebruikt, blijkbaar waren mijn creditcard gegevens in alle communicatie op straat komen te liggen, terwijl ik toch echt voorzichtig was geweest. Het ging om enkele honderden euro's en, ik geef het toe, deze heb ik wel terug ontvangen. Het geeft echter wel aan dat creditcards niet veilig zijn, en dat weet men. Daarna heb ik de creditcard opgezegd.
Een creditcard heeft wel een aantal nadelen: Voor de consument is het de fraudegevoeligheid, en de hoge rentes als je niet op tijd betaalt. Voor de verkoper zijn de kosten zijn hoog, 3% is niet abnormaal, en je bent nooit helemaal zeker van een betaling.
Fraudegevoeligheid valt wel mee als je gewoon op je pasjes let. Daarnaast kan een creditcard betaling nog ongedaan gemaakt worden, iDeal bijvoorbeeld als je genaaid wordt is het gewoon echt weg.
Rente hoef je sowieso niet te betalen als je een debitcard gebruikt. Dan betaal je ook geen cent voor die verzekering.

Je bent overigens als verkoper niet verplicht om credit/debit card te accepteren he. :) Het is wel een erg fijn betaalmiddel, stuk beter dan dat brakke iDeal in ieder geval. En met methodes als Apple Pay is het briljant, veilig en extreem makkelijk in gebruik.
Amerikaanse bedrijven proberen van alles om een onmisbare tussenpersoon te worden in elke financiële transactie. Apple Pay is daar een excellent voorbeeld van. Kosten zijn schimmig en hoog, en als het echt een succes wordt zullen de kosten de pan uit gaan rijzen. Ja, zeker, het lijkt makkelijk voor de klant, dat ontken ik niet, maar vergeet niet wie er achter zit. Het maakt Amerikanen echt helemaal niets uit of het moreel verantwoord is wat ze doen, zolang ze er mee wegkomen doen ze het, enkele uitzonderingen daargelaten. Kapitalisme op z'n best.

iDeal was in de begin jaren inderdaad "brak". Bij enkele banken zat de implementatie vol fouten, en goede documentatie voor programmeurs ontbrak. Je moest ook nog aardig wat betalen om het te mogen gebruiken. Die problemen zijn allang verholpen. iDeal werkt nu goed, de kosten zijn relatief laag, en de meeste van mijn zakelijke klanten zijn er erg blij mee. Ja, er zijn soms storingen, maar dat komt omdat er zoveel servers goed met elkaar moeten communiceren om zo'n transactie te doen. Het is bijna onvermijdelijk, gezien de techniek die wordt gebruikt. In 2014 werkte iDeal al 99,5% van de tijd, en dat is alleen maar beter geworden. "Brak" is het allang niet meer.

Wat wil je, een goedkoop betrouwbaar betaalsysteem dat door Nederlandse banken wordt beheerd, of wil je het uit handen geven aan de Amerikanen die minder op hebben met de veiligheid en er veel geld voor zullen vragen?
Kosten zijn schimmig en hoog, en als het echt een succes wordt zullen de kosten de pan uit gaan rijzen. Ja, zeker, het lijkt makkelijk voor de klant, dat ontken ik niet.
Apple Pay *is* al een groot succes, het is geen kwestie van dat nog moeten worden. Sinds de lancering van Apple Pay in Nederland is het aantal mobiele betalingen extreem verveelvoudigd. Daarnaast zijn de kosten prima te hachelen. :) Het lijkt niet makkelijk, het *is* makkelijk. Er is geen enkele methode waarmee ik sneller kan afrekenen; zowel on- als offline.
Die problemen zijn allang verholpen. iDeal werkt nu goed, de kosten zijn relatief laag, en de meeste van mijn zakelijke klanten zijn er erg blij mee.
iDeal werkt zeker goed voor wat het moet doen, maar gebruiksvriendelijk vind ik het absoluut niet. Het is traag, vooral door omslachtigheid, vrij storingsgevoelig en als consument heb je geen enkele bescherming. Zelfs via bunq, die nog zo'n beetje de snelste iDeal implementatie heeft die ik ken (on-device dan in ieder geval), is het nog altijd omslachtiger en veel trager dan Apple Pay; en ook wat trager dan debit/credit card betalingen. Dat je zakelijke klanten er blij mee zijn snap ik; de consument kan immers nooit en te nimmer een chargeback doen (ook niet als je in gebreke blijft) en het kan goedkoper zijn dan CC/DC.
Ja, er zijn soms storingen, maar dat komt omdat er zoveel servers goed met elkaar moeten communiceren om zo'n transactie te doen.
Het waarom maakt niet uit toch? Als je een dienst opzet, dan moet je zorgen dat die werkt. Als het te complex is waardoor er vaak storingen zijn: dan zit er iets mis in het ontwerp. Het aantal storingen valt op zich redelijk mee hoor, daar niet van, maar wat je nu zegt vind ik geen goed excuus. :P
"Brak" is het allang niet meer.
Daar verschillen we dan van mening over. Ik vind iDeal wel brak vergeleken met de veel gebruiksvriendelijkere alternatieven zoals debit/credit cards en in het verlengde daarvan al helemaal vergeleken met diensten als Apple Pay.
Wat wil je, een goedkoop betrouwbaar betaalsysteem dat door Nederlandse banken wordt beheerd, of wil je het uit handen geven aan de Amerikanen die minder op hebben met de veiligheid en er veel geld voor zullen vragen?
Die Amerikanen hebben het niet minder op met veiligheid, dus dat probleem valt al af. Wat ik wil is een gebruiksvriendelijk betaalsysteem met, als consument, garanties en optioneel verzekeringen. iDeal voldoet niet aan die voorwaarden. Dus voor mij is eigenlijk de juiste tekst: wil ik een goedkoop, traag en ongebruiksvriendelijk betaalsysteem van Nederlandse banken? Of wil ik een betaalsysteem dat snel en zeer gebruiksvriendelijk werkt?

Ik kies dus dat laatste. ;) MC/VISA ligt qua gebruiksgemak al dik voor op iDeal imho, al scheelt het soms niet veel als verkopers de zwaarste beveiligingsmethodes inzetten (blij als ze dat maar 1x doen.), maar met Apple Pay is het gebruiksgemak zo enorm veel beter én is het universeler dan iDeal, mede omdat Apple Pay ook offline ipv enkel online werkt en daarnaast worden *alle* CC/DC-netwerken ondersteund), dat dit echt een wereld van verschil is met iDeal. Daarom gebruik ik veel liever Apple Pay; zowel met Maestro als MasterCard als VISA. :) Dat het misschien producten marginaal iets duurder maakt: soit. Dat is 't waard.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 19 januari 2022 06:10]

Nja credit cards zijn ook niet alles. Heb van het gemak mogen genieten bij MS/VISA, ondertussen doe je er dan alles mee. Werkt perfect. Echter, Master en VISA hebben afgelopen jaar de bezem door het systeem gehaald en mijn vader en ik waren beiden als false positive geflagged en bam weg rekening. Echt een harde lock op de rekening. Het was echt bizar. Beiden rekeningen appeal tegen gedaan en de gevraagde en nog zelfs gevoelige documenten aangeleverd maar de accounts werden niet herstelt en nog mooier, de reden weten we niet.

Nu heb ik bij de Rabo een card. Heb echt alles moeten omzetten en ben daar een week mee bezig geweest. Was echt een ramp; want dan proberen ze af te schrijven en dat lukt dan weer niet enz.

Maargoed, persoonlijk gebruik ik iDeal toch wel voor de meeste dingen en zeker door het voorval met de credit card ben ik meer gaan spreiden om niet nog eens die situatie mee te maken.
Ik weet niet waar jij de creditcard hebt aangevraagd. Ik ervaar een heeeeel andere service.

Maar creditcardmaatschappijen behoeden niet voor gebruikersfouten. Dat een e-mailadres niet klopt vind ik gek - zeker bij Adobe, aangezien ik bij 9 van de 10 software suites gewoon online inlog en vervolgens de software download.
Zeker als je iets nieuws koopt moet je vaak een account aanmaken. Hoe had de creditcard verzekering moeten beschermen tegen foutief intikken van een mail adres wat je vermoedelijk ook daar niet geregistreerd had.
Dit is tussen jouw en Adobe. Niet voor je creditcard maatschappij. Adobe kan ook zien dat die key niet gebruikt is.

Als wij iets willen kopen, zowel zakelijk als privé moet ik altijd ongeacht het bedrag een sms code intikken nadat ik op de verificatie pagina zelf het bedrag controleer en een wachtwoord moet intikken. Daarna krijg ik een sms met een soort van 2FA en daar vind ik weer het bedrag. Sms is niet het meest veilige platform maar zomaar betalen ermee is niet mogelijk.

Als IT consultant kom ik in veel zakelijke omgevingen en hoe vaak ik niet complete excel bestanden/txt/word of nog erger: in outlook(!) tegenkom zonder een wachtwoordje met daarin de complete administratie om het bedrijf plat te leggen. Creditcard gegevens met inlog en nummers, verzekeringspolisnummers en wat die doen en vooral welk e-mail adres wat doet.

Vervolgens komt er een offerte met een wachtwoord kluis en 2FA verplicht om in te loggen en ransomware bescherming en dan schrikt men van “pakweg” €30 wat beveiliging per medewerker kost.

Veel mensen zowel privé als zakelijk beseffen niet hoeveel gezeik je voorkomt door zeker als je ergens geen kaas van gegeten hebt óf wilt eten: maar dat komt altijd te laat zo’n advies omdat men zal mij niet overkomen houding heeft.

Betreft over het hebben van een creditcard, ik voel me een stuk fijner als ik via die route afreken: DHL mag mijn nieuwe iPhone 13 Pro dan vervolgens zoals altijd buiten de voordeur neer smijten en als ik dan mijn pakket weer eens kwijt ben krijg ik gewoon een nette dame of heer die zegt; vervelend Logix, maar gelukkig gaan wij dat voor je regelen. - en dat gemak koop ik graag. Als verkoper moet je dat vooral doorberekenen als je die betaalmethode te duur vind - dat begrijp ik en betaal ik ook wel als ik zo de garantie koop dat ik mijn goederen schadevrij ontvang.
Het email adres was juist bij de aankoop, maar ik had het niet langer in bezit. Geen fout van mij, maar iets dat kan gebeuren.

Waar het fout ging was toen ik mijn nieuwe email adres aan Adobe wilde doorgeven, ik kon alleen een nieuw adres krijgen als ik een email via mijn oude adres bevestigde. Dat kon ik niet, en dus wilde Adobe mij niet helpen. Ik neem aan dat dit is om fraude te voorkomen, maar ze zouden een andere manier moeten hebben om een klant te verifiëren, bijvoorbeeld via de creditcard waarmee was betaald, of wat dan ook. Ik kon hun product daardoor niet gebruiken, en omdat ze dit niet konden oplossen claimde ik het bij de creditcardmaatschappij.

Ik snap dat je als klant denkt bereid te zijn om wat te betalen voor de service van je creditcard, maar dat is niet waar. Als jij de werkelijke kosten van jouw creditcard zou moeten betalen had je hem gisteren al opgezegd. Voor de creditcardbetaling van je iPhone 13 Pro zou je dan bijvoorbeeld € 25,- moeten betalen, maar dan is ie wel verzekerd.
Maar dit is niet waar je CC verzekering voor bedoeld is.

Daarnaast als je geen toegang meer hebt tot je adobe-id email adres, kun je met je wachtwoord een nieuw email adres instellen.

Ben je en je email en je wachtwoord kwijt.. tsja
Als je iets koopt en dat bedrijf levert niet, valt dat dan niet onder de verzekering? Ik dacht van wel.

Je kunt alleen een nieuw email adres instellen als je over je oude email adres beschikt. Hoe dan ook, het is niet zo ingewikkeld om te begrijpen dat je Adobe abonnement aan je email adres is gekoppeld. Raak je je email adres kwijt dan kun je niets meer. Dat is mijn ervaring, geloof me of niet.
Het bedrijf levert wel, maar jij kan er door een fout aan jouw kant niet bij, da's heel iets anders. Je zegt "ik had het (email-adres/domein) niet langer in bezit. Geen fout van mij". Van wie dan wel? Het is in elk geval geen fout van Adobe dat ze gewoon gedaan hebben wat jij vroeg.

Als ik iets bestel bij Bol.com en daarbij een ander adres invoer dan mijn eigen, dan levert Bol.com gewoon naar dat adres en heeft Bol.com aan z'n verplichting voldaan. Ik kan dan ook niet bij mijn CC-maatschappij gaan claimen dat Bol.com niet geleverd heeft op het adres dat ik eigenlijk bedoelde, omdat ik een verkeerd adres heb ingevuld.
Dus jij vindt het normaal dat de aanschaf van een product van € 750,- gekoppeld wordt aan het bezit van een email adres? Verlies je email adres en je verliest het product. Ik vind dat niet normaal.

Jouw vergelijking met het opgeven van een fout adres bij Bol.com gaat hier niet op. Bol.com levert een fysiek product, een ding dus, niet software. Bovendien had ik geen fout email adres gebruikt. Ik had de bestelbevestiging van Adobe gewoon ontvangen. Pas later verloor ik mijn email adres.

Hoe dan ook, net als de creditcardmaatschappij, en Adobe, vindt jij dat het mijn fout is, het zij zo, ik ben het daar duidelijk niet mee eens. Daar laat ik het bij.
Ik vind het niet normaal van Adobe. Er zou op zijn minst een alternatieve verificatie moeten zijn. Als je het terugclaimt bij de CC, dan kan de CC het terugvorderen bij (edit want nog niet genoeg koffie) Adobe, toch? Weet niet of dat is gebeurd, maar de laatste keer dat ik geld terugclaimde bij een andere dienst, was dat wel het geval

Overigens is ook 2FA niet waterdicht wat dat betreft. Als je telefoonnummer niet meer werkt of je telefoon doet het niet meer (b.v. omdat je een werktelefoon hebt gebruikt en je hebt nu een andere baan, mobiel is gestolen, total loss, of je prepaidnummer is verlopen), dan zit je ook met de gebakken peren.

[Reactie gewijzigd door DocMac op 19 januari 2022 08:59]

Voor digitale producten en diensten is dat volstrekt normaal, de prijs is verder irrelevant. Als ik het adres waarmee ik bij Tweakers.net ben aangemeld, kwijtraak, kan ik ook niet meer op Tweakers terecht. Of Steam, of mijn Apple ID, of Google of wat dan ook: het hebben van een actief, geldig e-mail adres waar je bij kunt is noodzakelijk voor al die diensten en producten.

Veel van die online-diensten hebben vaak wel een recovery-mechanisme in de vorm van een extra e-mail-adres of andere manier van authenticatie. En het is natuurlijk klote dat dit bij Adobe niet zo is/niet werkbaar is in jouw situatie. Maar je CC-maatschappij gaat je hier natuurlijk niet tegen verzekeren.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 18 januari 2022 12:10]

Dat is pertinent onwaar. Ik had geen toegang meer tot het adres waarmee ik bij tweakers ooit ben aangemeld in een ver verleden, en na een paar berichten was het (binnen 2 dagen!) opgelost.
Bovendien heeft Adobe in het voorbeeld van rijnsoft niet geleverd, want het product is niet geactiveerd, en dat kunnen ze zien bij Adobe.
Tis hard, maar het is dan ook geen verzekering voor eigen fouten. Als je een pakketje besteld en je vult zelf een fout adres in, valt dat er wel onder?

Los daarvan lijkt me dat Adobe dit gewoon op moet kunnen lossen.

[Reactie gewijzigd door Navi op 17 januari 2022 22:14]

Ja, Adobe zou hier een oplossing voor moeten hebben, maar dat hebben ze niet. Er zijn genoeg mensen die een email adres kwijt raken, al was het maar omdat ze van provider wisselden.
Maar die oplossing hebben ze, zolang je je wachtwoord hebt kun je een nieuw email-adres instellen.
Geloof me, ik heb alles geprobeerd, zonder succes. Ik maak zelf websites, beveilig dingen, ik weet er behoorlijk wat van, maar er viel met Adobe niet uit te komen. Ik heb ze vele malen gebeld, geschreven, maar ze weigerde me te helpen zolang ik geen geldig email adres had wat gekoppeld was aan een account.
Waarom is een credit card meer fraudegevoelig dan iDealbetaling?

Ik moet iedere CC-betaling via mijn app goedkeuren net als bij iDeal.
Ja, als je online in Nederland iets besteld, maar er zijn zat situaties waarin dit niet zo is, zo werd mijn creditcard in India misbruikt (nee, ik ben daar nooit geweest).

Het is wel zo dat creditcardmaatschappijen de laatste jaren veel aan de beveiliging hebben gedaan, want dat was echt nodig. Wat daarbij opviel is dat ze eerst kleine verkopers dwongen om deze beveiliging toe te passen. Pas toen het ingeburgerd raakte merkte je dat grote verkopers het ook gingen gebruiken. Een veelgehoorde klacht was toen: "Ja, maar bij die grote webwinkel hoef ik ook niet te verifiëren via een code, waarom bij jullie dan wel?". Omzetverlies voor kleine verkopers was het gevolg, maar veiliger was het wel.
Het heeft hier vooral een negatief imago omdat het een verkapte schuld is. Als je niet maandelijks aflost betaal je rente over dit krediet. Daarentegen heeft het inderdaad ook voordelen. Gebruik het regelmatig voor duurdere producten omdat de aanschaf dan verzekerd is voor 180 dagen. En je krijgt je geld terug als het product aantoonbaar niet geleverd wordt.
En die verzekering is niet gratis dus. Afhankelijk van hoe groot de verkopende partij is betaal je 2-3% voor die verzekering. Al koop je een pak melk die je niet wilt verzekeren. Daarom heeft het bij ons een negatieve naam @HKLM_ Ideal/pinnen is veel goedkoper en een vast tarief. Zodra creditcard ook hier de standaard zou worden, gaan alle prijzen minimaal met die 2-3% met nog een beetje afronding naar boven omhoog.

Dat is dan over elke betaling geld dat uit de Nederlandse economie verdwijnt richting de VS. Continue. Hoop dat het nooit doordringt in Nederland.
Het grootste nadeel van iDeal is dat het een online equivalent is van een cash betaling.

Als je een geschil hebt met de verkopende partij ben je afhankelijk van hun medewerking.

Via een creditcardbetaling heb je veel meer zekerheden. Een belasting betwisten is eenvoudig.

Ja, dat kost geld, maar dat levert ook gemak en zekerheid.
Voor Nederlandse bedrijven is die afhankelijkheid niet echt een probleem. We zijn gelukkig wettelijk al heel goed beschermt dat daar verder geen kostenverhogende verzekering voor nodig zijn. De publieke controle is ook erg goed in orde, bij elektronica mede dankzij Tweakers ook. Zonder genoeg betrouwbare reviews koop ik nergens wat. Denk dat het enige risico faillissement is.

Zodra ik iets in het buitenland bestel of onbereikbare multinationals als Amazon, dan is het wel creditcard only. Daar is dat toch al meegerekend in de prijs om het "gratis" aan te bieden en maakt mijn keuze toch niet meer uit.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 18 januari 2022 18:07]

Dat er geen prijsverschil in iDeal of CC zit is geen keuze maar een wettelijke verplichting.

Overigens heb ik prima ervaringen met de garantieafhandeling van Amazon. Nog geen betere afhandeling meegemaakt bij andere partijen.
Dat er geen prijsverschil in iDeal of CC zit is geen keuze maar een wettelijke verplichting.
Even uit mijn hoofd mag je als het goed is volgens de Nederlandse wet de exacte kosten voor de betalingsvorm doorberekenen. Je mag er alleen geen winst op maken. Bij ideal is dat een vast bedrag en cc een percentage. Bij sommige Nederlandse webshops zie je dat wel.
Overigens heb ik prima ervaringen met de garantieafhandeling van Amazon. Nog geen betere afhandeling meegemaakt bij andere partijen.
Je hebt helemaal gelijk, onterecht voorbeeld. Heb veel rotzooi binnen gekregen via Amazon tot aan een pc die helemaal geript was van al zijn componenten en geen vragen over gekregen, gewoon geld terug. Had het net zo goed zelf gedaan kunnen hebben.
Het is toch anders dan dat ik dacht.

Voor CC mag je geen extra kosten rekenen. Voor iDeal en PayPal wel (alleen de kostprijs). Vraag me niet waarom maar dat zijn de regels: https://www.consuwijzer.n...creditcard-overschrijving

Zal denk zijn omdat CC en wereldwijde (dus ook Europese) betaalstandaard is en iDeal niet.
Ik was ook aan het zoeken, blijkbaar is het in 2019 veranderd en mag je de kosten voor CC inderdaad niet meer doorberekenen. Dat betekend voor mij als winkelier simpelweg dat ik bij bepaalde vaste prijs producten creditcard ga weigeren. Bij beltegoed en sigaretten zijn de transactiekosten gelijk over hoger dan mijn "winst". Ben geen liefdadigheidsinstelling. Hadden ze beter regels kunnen opzetten voor hoeveel de creditcardmaatschappijen mogen rekenen en dat ze geen onderscheid mogen maken tussen grote en kleine klanten. Een Jumbo kan bv veel lagere tariefen afspreken, terwijl ik wettelijk alleen verlies mag maken met producten die een wettelijk vastgestelde prijs hebben.

Mja vreselijk off topic ff frustraties uiten 😅 ben dus wel een tijdje de wet aan het overtreden, thanks for the headsup.
In Belgie worden debit kaarten nochtans Visa kaarten en kan je dus gewoon met je bankpas betalen.
Nooit gehoord van MasterCard en Visa Debit? Het is niet altijd een krediet.
Of Skrill. Vage toko verder, en qua jaarlijkse kosten wel duur, maar je kunt er niet "rood" staan en dan een idiote rente moeten betalen.
Dat heeft driekwart van Europa al enkele jaren. In Nederland en België rollen de banken dit nu ook uit omdat Maestro stopt.
Inderdaad, hier gebruik ik liever de CC dan iDeal zodat ik verzekerd ben en mogelijk mijn geld terug kan krijgen. Bij iDeal ben je gewoon de Sjaak.
Je kan altijd nog aangifte doen.
Daarmee heb je je geld niet terug…
Het hoeft tegenwoordig niet eens meer een schuld te zijn. Bij diverse partijen kun je tegenwoordig Visa of Mastercards aanschaffen die je vooraf moet opwaarderen voordat je geld kunt uitgeven.
Bij sommige banken krijg je al een tijdje gewoon MasterCard-debit als je dat wilt, dus gewoon een pinpas maar dan met MC. En vanaf 2023 gaan alle banken dat aanbieden en knikkeren ze Maestro/VPAY bij het grof vuil. Hopelijk gaan de banken niet vervelend doen door de CVC-code, net als ze nu bij Maestro flikken (Maestro kan je ook online mee betalen namelijk, ;)), achterwege te laten op de kaarten maar echt gewoon de consument hun pas zo laat gebruiken.
Dan mogen ze op betaalpassen wel dezelfde soort verzekering zetten voor betalingen die niet van jou zijn. Creditcards zijn ook zo lek als een mandje. Als je een fotokopie of keylog van iemand hebt kan je op zijn rekening een TV bestellen. Bij iDeal moet je je tenminste nog authenticeren.
Diefstal op die manier is normaliter sowieso gedekt. Maar er zijn wel meer veiligheidsmechanismen, zeker bij shops die 3Dsecure of soortgelijke authorisatie vereisen. Dat kan op een aantal manieren, waaronder het gebruik van een (bij je eerste bestelling met die CC (en daarna niet meer) of simpelweg altijd maar dat is wat minder gebruiksvriendelijk) authorisatie in de bankieren app van de gebruiker of bijvoorbeeld met reeds geauthenticeerde methodes zoals Apple Pay. Bedrijven kunnen er ook voor kiezen om dat niet te doen, maar dan zijn ze NIET gedekt door de verzekeringen van de creditcardmaatschappijen. De consument krijgt sowieso zijn/haar geld terug als inderdaad zij het niet geweest zijn die de bestelling hebben geplaatst. Daarnaast controleren banken tegenwoordig ook heel streng, als jij opeens een transactie probeert te maken vanuit een IP in Rusland dan gaan er alarmbelletjes af en wordt de transactie geweigerd. Et cetera.

Daarnaast zijn er meerdere banken die de CVC-code niet meer op de pas printen maar enkel in de app tonen en bieden sommige banken de optie aan om de CVC te laten rouleren; eens per x dagen of zelfs na elke transactie. Wat je maar wil.

Het is al lang niet meer zo simpel als 15 jaar geleden, de hoeveelheid fraude heeft ervoor gezorgd dat het intussen juist een van de veiligste betaalmethoden is voor de consument. Dat komt overigens ook door eisen die gesteld zijn door payment processors en maatschappijen aan hoe de credit card gegevens precies opgeslagen mogen worden. Ik zou ze in ieder geval zeker niet meer zo lek als een mandje noemen.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 18 januari 2022 03:19]

De tijd dat je met alleen de CVC-code kon betalen is al lang voorbij. Bij eerste betalingen moet het altijd geverifieerd worden door bijvoorbeeld de ICS-app. Herhaalaankopen vanuit bijvoorbeeld je Bol.com-account gaan er daarna bij lage bedragen vaak wel doorheen maar at random weer verifieren. In winkels moet je ook al jaren een pincode invoeren.

Het is nog steeds vaak "vrijer" als pinnen, maar het risico van dat gemak nemen de creditcardmaatschappijen op zich. (Waar je uiteindelijk weer gewoon voor betaald etc.).

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 18 januari 2022 07:53]

Niet helemaal je hebt genoeg alternatieven creditkaarten waar je eerst geld op moet zetten (b.v. N26 (gratis) duits bedrijf compleet online en kan je in Nederland ook zonder gezeur registreren, geld overmaken vanaf Nederland na N26 is instant)

Zelf weiger ik om een normale credit-kaart te nemen maar prepaid is een goed alternatief !
Ja ik zie meerdere reacties over alternatieve prepaid creditcards, maar dit zijn technisch gezien gewoon debit cards. Het is in de financiele wereld toch echt een ander product al bieden ze sommige voordelen van een echte credit card zoals de aanschafverzekering. Kan zeker prima werken als alternatief voor een echte creditcard.

Mijn ervaring met een debet kaart is wel dat ze wereldwijd minder geaccepteerd worden als je bijvoorbeeld een auto wilt huren en ik daardoor terug moet vallen op mijn VISA creditcard. Heb ze dus allebei in mijn portomonnee.
Het is dus niet waar dat het altijd om een verkapte schuld gaat. Je kunt gewoon debit cards gebruiken waarmee je "creditcard" betalingen doet. Het verschil is dat wij een ander systeem hebben, namelijk onder andere Maestro. Wat veel online kopers willen is dat onze "normale" pinpas een pinpas blijft maar dan ook het Mastercard of Visa systeem gaat gebruiken.
Prima als ze hem op mijn MC willen aftikkende! Als ze maar leveren en snel wat 😇
Omdat meer verschillende betaal methodes altijd beter is.
Omdat voor een Nederlander het niet accepteren van de in Nederland meest gangbare betaalmethode iets negatiefs kan zijn?
Ik heb hem al een jaar en zijn hier gewoon te krijgen op bestelling (Europa) gewoon even wat verder kijken in Europa want de garantie blijft hetzelfde !
Euh nee.

Sony geeft 12 fabrieksgarantie maanden op de PS5, de mediamarkt in Duitsland geeft 2 jaar en dan zul je echt met de PS5 weer naar Duitsland moeten, en de mediamarkt in Nederland geeft net zolang als dat je product dient te voldoen.
Als Sony ook de verkoper is moeten ze ook normale garantie geven (meer dan twee jaar in NL, net als de MM in jouw voorbeeld). Dat staat verder volledig los van de fabrieksgarantie.

Ze zijn hier zowel fabrikant (die alleen iets te maken heeft met de verkopende partij, niet met de kopende) als de verkoper (die zowel met de verkopende als kopende partij te maken heeft).

Ze hebben hier dus twee petten op, net als Apple in zijn (online) stores.

[Reactie gewijzigd door La1974 op 17 januari 2022 23:54]

Klopt natuurlijk. Ik doelde dan ook op de opmerking van pascal dat het niet uitmaakt waar je koopt in Europa. en als Sony verkoopt dan krijg je natuurlijk verkopersgarantie van Sony.
Hoe moet je een bestelling plaatsen? Ik mis de bestel knop. En er staat gewoon “Niet op voorraad”, dat staat overal in elke webshop. 🤔

Edit: waarom is dit off-topic? Lijkt me toch heel erg on-topic, als je niet kunt bestellen in een webshop.

Registratie werkte ook niet:
Fout 404
Het lijkt erop dat je bent verdwaald

Die pagina bestaat niet. Controleer voordat we Astro Bot op een reddingsmissie sturen eerst de URL of ga terug naar playstation.com om de weg terug te vinden.
… maar, na 10x proberen is het uiteindelijk gelukt.

[Reactie gewijzigd door honey op 17 januari 2022 21:17]

Opnieuw de pagina openen nadat je bent aangemeld. Dat werkte voor mij in ieder geval
That did the trick. Thnx
balen, hier alleen maar 404
Je wordt random uitgeselecteerd denk ik.
In ieder geval hielp registreren ook niet.
Voor wat dat eerste betreft: Niet. Je moet wachten tot je een uitnodiging van Sony krijgt. Dan kun je pas bestellen.
Ik kon half december al een PS5 bestellen na een mail van Sony Playstation. Bedoelt de schrijver van dit artikel dat nu de rest van Europa een kans heeft? Of lees ik het nou verkeerd?
Het inschrijven werkt alleen voor engelse accounts. Kan nergens een optie vinden voor mijn account.

Edit: Blijkbaar gebruiken ze "Sign Up" voor zowel het aanmaken van een account als het inschrijven voor de actie. Lekker verwarrend.

[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 18 januari 2022 00:10]

Dit doet me denken aan een verhaal van een collega van me uit Duitsland.

Toen zijn ouders een auto wilden kopen, gingen ze naar de garage. Daar konden ze zich inschrijven voor de auto. Er was niets te zien of uitproberen maar dat maakte ook niet uit want er was maar 1 model. Papieren meebrengen, lidmaatschap van de partij voor extra voorrang enz.

Toen, 2 jaar later kregen ze het blijde bericht! Ze mochten de auto gaan kopen! Snel naar de winkel een berg papierwerk en eindelijk hadden ze hem dan. Zo ging dat in Duitsland. Oost-Duitsland welteverstaan. Maar dat was inmiddels wel duidelijk uit het verhaal.

Toen dachten wij nog dat we het zoveel beter deden :z De markt lost alles op, toch?

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 18 januari 2022 01:10]

Ik snap de vergelijking ff niet, er is maar 1 fabrikant die spelcomputers produceert?
Nee maar ze hebben allemaal dezelfde problemen.

Ik vind het gewoon grappig dat we nu dezelfde situatie hebben die we vroeger aan het communistische systeem toeschreven.
Dus je mag je hier inschrijven, voor een kans, om een PS5 te mogen kopen. Dus je moet blij zijn als je honderden euro's mag uitgeven. Vreemde wereld...
exact, dit doen canon nikon sony allemaal ook; de nieuwe manier van het verzamelen van "de vraag"
En daarop baseren ze de hoeveelheid "product" (chiptekorten) wat ze moeten maken en ook de prijs.
Ik heb mij vorig jaar voor de eerste ronde ingeschreven (kreeg een mailtje van PSN) en toen na een minuut of 20 wachten bleek dat de voorraad er al doorheen was. Een maand later kreeg ik weer een uitnodiging met de belofte dat ik vóórdat de algemene verkoop van start zou gaan al in de wachtrij zou komen te staan.

Op de dag van de 'pre-sale' stond ik in de rij, en 10 minuten later had ik mijn PS5 gekocht. Ik denk dat ze dit keurig geregeld hebben vanuit Sony, ik kreeg eerst een normale kans net als iedereen, en toen ik achter het net had gevist kreeg ik voorrang in de volgende ronde. Ik denk dat het loont om je in te schrijven, ook als je het idee hebt dat je geen kans maakt met zoveel gegadigden. Het was in elk geval een stuk minder stressvol dan elke dag 14 appjes van Telegram-bots die door 400.000 man tegelijk gelezen werden.
Meteen aangemeld. Hopen dat het na 14 maanden eindelijk eens lukt! 👍
Heb jij nog iets van een bevestiging van inschrijving ontvangen?
Dat hoop ik zeker ook voor jou! Ik had na een reservering bij de MediaMarkt en Bol.com het geluk dat ik op de dag van lanceringen er ineens 2 had 8)7 Mijn vaste game-maatje had ook gereserveerd, maar die had niks, dus je kan wel raden waar mijn 2de exemplaar naartoe is gegaan. Maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat een consumentenproduct de beschikbaarheid heeft van een limited edition. En hoewel Sony er ook niet alles aan kan doen, vind ik het het sneu voor hen die al zo lang een PS5 proberen te bemachtigen. Hopelijk lukt het snel voor jou en iedereen die er nog eentje wilt.
Maarja vervelend dat je het belachelijk vindt, dan moet je mensen even oproepen wat minder consoles te kopen :+

De PS5 verkoopt qua aantallen meer dan de PS4 tijdens launch, dus de beschikbaarheid heeft vooral te maken met een achterlijk hoge vraag en niet zo zeer met beschikbaarheid an sich. Tuurlijk is het sneu, maar dat iemand een luxe product wilt hebben wat blijkbaar extreem populair is en met externe factoren gewoon niet in zulke aantallen te maken is (dus de chiptekorten, waarvan de naam mensen vaak verwarren met 'er zijn te weinig chips' terwijl het is 'er zijn relatief te weinig chips omdat de vraag alle proporties te buiten gaat).
Ik ook! We gaan het zien of ik eindelijk eens ingeloot word. Zou eens tijd worden. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True