Huawei presenteert volgende week vouwbare P50 Pocket-smartphone

Huawei komt volgende week met de P50 Pocket, een nieuwe, vouwbare smartphone. De vouwbare modellen van Huawei vielen tot nu toe in de Mate-serie. Foto's laten een gouden versie van de telefoon zien.

Huawei zegt de P50 Pocket op 23 december aan te kondigen in China. Het lijkt te gaan om de telefoon die eerder in het geruchtencircuit als Mate V de ronde deed. Het gaat om een klaptelefoon als de Samsung Galaxy Z Flip-toestellen of de Motorola razr, niet om een toestel dat uitvouwt tot een tablet zoals de huidige Mate X-telefoons. De meest recente daarvan is de Mate X2, een toestel dat in tegenstelling tot zijn voorganger het scherm aan de binnenkant heeft zitten.

Het toestel heeft volgens SeekDevice een vouwbare heatpipe in het scharnier om warmte af te voeren. De telefoon zou vooral op mode gericht zijn. De soc is een Qualcomm Snapdragon 888 of HiSilicon Kirin 9000. Harper's Bazaar China heeft voortijdig afbeeldingen van de telefoon gepubliceerd. Die tonen een gouden toestel met gouden afwerking en een klein rond scherm aan de voorkant.

De kans lijkt klein dat het toestel in Europa op grote schaal uitkomt. Door het verbod van de Amerikaanse overheid voor bedrijven uit de VS om te handelen met Huawei kunnen telefoons van de fabrikant geen Google-apps gebruiken. Sindsdien zijn er weinig modellen uitgekomen in de Benelux.

Reacties (65)

[gaskabouter]

Ik zie hier wel markt voor eigenlijk, ik herinner me nog dat nokia destijds modellen uitbracht die echt gericht waren op design en iets bijzonders. Ik kan me een model voor de geest halen wat zijwaarts openklapte en gewoon mooi met details, toen mijn vrouw cadeau gedaan.

Als vorm voor functie gaat

edit: gevonden! de nokia 7373

https://www.google.nl/url...r6dl-j0AhUAAAAAHQAAAAAQAw

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 22 juli 2024 16:34]

[418O2]

Clamshells zijn in Azië altijd wel populair geweest. Dit is voor die markt gemaakt en ik zie het er wel slagen

[gaskabouter]

het is dus niet echt een clamshell hij draaide zijwaarts open

[Tweakwondo]

Dat waren inderdaad erg mooie telefoons
An sich jammer dat ze tegenwoordig maar "saai" gekleurd zijn, al hoewel ze nu toch voor het grote deel in hoesjes verdwijnen..
Met een flip telefoon gaat dat lastiger dus mogen van mijn betreft weer mooiere designs maken of kleuren combo

[josttie]

Die dame op de plaatjes kijkt alsof ze liever een Samsung had gekregen voor kerst
Anderzijds kan ik dit alleen maar verwelkomen! Ik zou graag een klaptelefoon hebben maar zijn de prijzen erg hoog. Ondanks dat ik geen Chinees merk zal kopen, brengt concurrentie de prijs van andere merken hopelijk omlaag.

[jopiek]

Ja zo ziet dat er wel uit. Ik mis ook nog het percentage wat gekopieerd is van Samsung en anderen in het artikel. Xiaomi is tot daar aan toe maar Huawei staat bekend als kloonbedrijf.

[Louw Post]

Volgens mij was dat vroeger zo in het geval van Huawei. In ieder geval sinds ze de Pxx serie hebben behoren die toestellen tot de top en hebben ze aardig hun eigen design, grote batterij en uitstekende camera's (die menig merk verslaat).

Alleen gaat het ze nu minder af omdat ze geen Android meer morgen gebruiken voor toestellen (sinds de P30?).

[jopiek]

Het is bij de pocket versie natuurlijk afwachten, maar bij bijvoorbeeld het vergelijken van P50 vs. Galaxy S21 zie ik toch nog steeds het 'oude' Huawei. Ik zeg ook niet dat ze qua features slecht(er) zijn. Als je alles kopieert heb je ook minder last van remmende voorsprong e.d. zou je verwachten, dus dat het dan op deelonderdelen concurrenten verslaat is niet heel verwonderlijk.

[RazorMaron]

Over eilanden op je telefoon gesproken.

[Mavamaarten]

Ik heb die eilanden - op die manier toch - nooit gesnapt. Ik snap dat je een uitstekende lens nodig hebt voor de sensors van tegenwoordig, maar waarom doet men dat eigenlijk bijna nooit horizontaal zoals de Pixel 6 dat doet? Zo wiebelt je telefoon tenminste niet als je hem op je bureau legt.

[wesk]

Toch wel jammer dat Huawei zover wegzakt
Ze maken toch altijd wel prima apparaten

[Bomberman71]

Tja, het is voor de meesten niets waard zonder de nodige support en integratie.

[ArcticWolf]

Ik zou wel graag weer een clamshell willen hebben, vond het altijd fijne telefoons. En blijf het jammer dat Huawei zo de afgrond is in geboord, hadden echt fijne (en goede) telefoons.

[arnonymous]

Huawei maken echt mooie toestellen, maar die google ban is echt jammer.

Als Huawei hun bootloader zouden open gooien dan zou er in ieder geval wat enthousiastelingen het kopen en lineage of aosp roms erop zetten (waaronder ik). Lijkt me toch een mooie manier om met weinig moeite voor Huawei extra markt te creëren.
Jammer.

[MatiasG]

Ben wel nieuwsgierig naar hoe ze die vouwbare heatpipe hebben geïmplementeerd.

[bassiej19]

Ik heb zelf nu ewn iphone 12 pro en een s21 ultra. (Voor maken apps).

Wat ik aan Huawei altijd fijn vond (inmiddels alweer even terug). Dat je voor 400 euro een super snel toestel had met active-active dualsim. Dus tijdens bellen nooit zonder internet en je kon tijdens het bellen alsnog gebeld worden op de andere simkaart.

Nu 1200 euro voor een iphone of s21 ultra met dualsim. Echter beiden geen active-active. Je kan op beide sims gebeld worden maar als je in gesprek bent kunnen ze geen data van de andere sim gebruiken. Of gebeld worden op de andere sim.

[Hell-Slave]

Zonder Google?
Good luck

[Ted_W]

Zo zie je maar hoeveel macht de Amerikanen hebben. Of misschien andersom, hoe afhankelijk wij zijn geworden van hun.

[jeffer]

Liever dit dan dat China nog meer macht krijgt

[Globber]

Blijft toch grappig hoe goed alle Amerikaanse anti-China campagnes ingebakken zitten in het gedachtegoed van mensen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het totaal niet eens met hoe alles daar gaat, maar in die instabiele verzamling van 50 landjes gaat het niet heel veel beter.

Het is nooit goed om te blind te vertrouwen, maar blind 'alles in China is slecht en dan maar 100% uit de VS' is minstens net zo gevaarlijk. Maar dat is eigenlijk al te laat, de VS heeft in principe volledige controle over de EU want als een Google, Microsoft en Amazon uit gaan omdat de VS dat graag heeft dan is het gewoon over met onze maatschappij. Maar inderdaad, stel je voor dat China invloed krijgt dat zou pas erg zijn

[Tommy_K]

Beide machtsblokken hebben puur en alleen hun eigen belangen voor ogen, en dat zijn niet dezelfde als die van ons. (ons als in NL maar ook ons als in EU)

Wat je denk ik wel overschat is de invloed van de VS op die grote bedrijven. het ligt meer andersom dat die bedrijven bepalen wat de VS denkt en wil. Al die achterdeuren zetten ze met plezier in hun systemen want dat betekend dat privacy bezwaren niet snel vanuit de overheid zullen komen.
Enige organisatie waar ik me echt zorgen om maak in dat licht is de ICANN, als die de boel op slot gooit is dat waarschijnlijk redelijk vervelend. (maar niet noodzakelijk onoverkomelijk)

[n4m3l355]

Ik denk dat niemand ze al zeggen dat de VS het beste is, maar eerder de beste keus uit twee slechte. Immers waar de VS fouten maakt, zoals Guantanamo, doet China daar met een miljoen mensen in concentratiekampen het toch even 'beter'. Dan gaan we het nog niet hebben over 20 miljoen man die niet kunnen reizen, hoe wereldwijd China wordt beticht van genocide, het grootste spionage programma ter wereld heeft draaien mede met behulp van Huawei, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Maar laten we het inderdaad hebben over de VS. Nogmaals zeker geen toppertje en we moeten zeker een oog houden op de VS, maar dat staat toch in geen verhouding met een fascistische staat als China met bedrijven zoals Huawei die daar mede voor verantwoordelijk zijn.

[Tommy_K]

En in de VS word het volk door de paar grote mediabedrijven geïndoctrineerd dat alles wat ook maar ruikt naar socialistisch vreselijk is en ondertussen zijn er daar net zoveel daklozen die op straat liggen te creperen als dat er Oeigoeren in de kampen zitten. Het is zoals je al zegt slecht en slechter met elkaar vergelijken.

En qua spionage hebben Snowden, Assange en consorten laten zien dat de VS voor niemand onder doet.

Allebei zitten ze met een regerende elite (de top van de ccp aan de ene kant en de ultra rijken aan de andere kant) Enige waar ik echt verschil zou duiden is dat in de VS er nog een kleine rem zit door de noodzaak om dingen in de media een juiste draai te kunnen geven. En dat zorgt er wel voor dat ik een escalatie naar groot gewapend conflict iets eerder vanuit China zie gebeuren (kleine gewapende conflicten weten dan weer van dat de VS er dol op is zolang het maar niet in de VS zelf is(en liefst dat er olie zit))

[jeffer]

Vreemd dat je er met mijn antwoord gelijk vanuit gaat dat ik 'blind' denk dat China slecht is en hiermee pro Amerika ben. Ik ben zeker niet pro Amerika maar als je de 2 vergelijkt is er echt een heel groot verschil.
Ik zou zeggen. Ga naar beide landen een maand op vakantie en herschijf je reactie dan eventjes.

Prima dat ik om mijn antwoord gemint wordt maar het verteld mij alleen maar dat mensen geen idee hebben wat China allemaal aan het doen is.

[tw_gotcha]

Hoe kom je erbij dat de VS volledige controle heeft over Google Microsoft en Aplle. Totaal niet. Dit zijn techreuzen die zich niks gelegen laten liggen aan politiek. Ze betalen zo min mogelijkl belasting, als ze wat opgelegd krijgen beginnen ze een rechtszaak tenzij het ze zoveel inkomsten kost dat ze overstag gaan. Als je ziet hoe de senaat met Marc Zuckerberg omging, alsof ze met hun idool op de selfie mochten. Beschamend gewoon. De VS heeft nul controle daarover en dus ook nul controle over de EU. Er zijn heel veel verdragen over handel en veiligheid en dat is een hoop diplomatie en gepraat. De VS wil dat de EU per land 3% aan defensie besteed, en de EU zegt, heel goed idee maar we gaan niet verder dan 1 % en anders korten we op de export naar de VS. Geen controle maar eindeloos onderhandelen. En met China ook.

[Reinier 182]

Amerika heeft totale controle over hun Techbedrijven. Directeur Google werkt nu bij de Amerikaanse defensie. De Amerikaanse overheid controleren alles.

[tw_gotcha]

Directeur werkt bij defensie, so what? De overheid geeft gigantische contracten aan deze bedrijven. Dat is niet hetzelfde als controle hebben. Als Amerika zou zeggen dat deze bedirjven de deur op slot moeten doen voor de EU, doen ze dat eenvoudigweg niet want dat kost ze veel en veel te veel geld. Ze doen niet eens de deur op slot voor aardsvijand China, want dat kost gewoon teveel. Dus nee, de VS overheid kan wel pressie uitoefenen via contracten en subsidies maar ze kunnen echt niet zomaar de aandeelhouders opzij schuiven.

[Reinier 182]

Nee jij gelooft het sprookje dat het allemaal opgericht is door studenten?

[tw_gotcha]

heh, dat zeg ik toch helemaal niet en dat heeft hier oom geen zak mee te maken. Serieus, lees je wel eens een krant of volg je het nieuws van de afgelopen jaren? eu is zich juist aan het losmaken van de us. Ze mopperen wat over de nord stream 2 gaslijn uit rusland maar daar trekken we ons niks van en hun schoothondje uk is inmiddels uit de eu. Maar volgens mij weet je helemaal niet waar ik het over heb. Have a nice life.

[mbbs1024]

Jij gelooft in sprookjes, de VS regering heeft Google verboden om het Android OS aan Huawei te verkopen, en Google moet zich daar gewoon bij neerleggen, en onder het mom van nationale veiligheid omzeilt de VS regelmatig de WTO regels, op die manier leggen ze ook aan de EU beperkingen op, die anders nooit door de WTO zouden aanvaard worden.
De VS heeft trouwens ook het WTO verlamd, door een aantal benoemingen van rechters te blokkeren, zodat ze niet konden veroordeeld worden wegens schending van internationale handelsregels.

De VS heeft ook geheime rechtbanken die bedrijven kunnen dwingen om allerlei gegevens over hun klanten aan de overheid over te maken, en die terwijl aan bedrijven opleggen dat ze daar niets openbaar mogen van maken. Niet anders dan in China dus.

Bovendien worden onze telecom bedrijven door de VS gehackt, mijn werkgever werd door UK/US gehackt, om data en telefoonverkeer illegaal te kunnen tappen.

[Reactie gewijzigd door mbbs1024 op 22 juli 2024 16:34]

[Nitramuse]

Wat een rare vergelijking. De zon maakt geen keuzes namens en voor ons allemaal. Die hangt/zweeft/valt/??? daar maar lekker te branden, stopt voorlopig ook niet. We mogen zelfs ongevraagd van zijn krachten tappen! We krijgen aangename dingen van hem, hebben we niets voor hoeven te vragen! Leefbare temperaturen, fotosynthese, elektriciteit dmv zonnepanelen, etc.

En daar heb je de USA, die keuzes maakt namens en voor ons allemaal. Die monitoren alles en stoppen voorlopig ook niet. Ze tappens ons zelfs ongevraagd af! .....etc.

[Nitramuse]

Het was niet mijn punt, maar ja. Ik zou eventueel een 6300 gebruiken omdat de amerikanen hebben besloten dat ik bij Huawei mijn favoriete functie niet kan gebruiken.

Maar ik kan (nog) niet naar een andere planeet in een ander sterrenstelsel verhuizen omdat de zon mij hier niet mijn favoriete ding laat doen (whatever dat mag zijn).

[is01]

Lijkt me beter geen onnodige services die op achtergrond continue draaien die uiteindelijk ten koste van je batterij is. Helaas werkt sommige applicatie niet zonder die google play services

[Hell-Slave]

Dus onwerkbaar als je toevallig die applicaties nodig hebt?
Best wel handig om een mooie (en mooie techniek) smartphone te hebben zonder de nodige applicaties.

[JustAnotherDev]

Ik denk dat je onderschat hoe groot de afzetmarkt in China is.

[Globber]

En volgens mij claimt Tweakers nooit te zijn voor 'alleen nieuws wat relevant is als je in Nederland woont'. Er zijn vaak genoeg artikelen over diensten van bijvoorbeeld grote tech bedrijven die niet in NL uit komen, dan zou je daar dus ook niks over willen zien?

[Beta]

Zo he, neem een lekkere groene thee en neem een moment voor jezelf.

Qua techniek is dit prima nieuws.

[gaskabouter]

Ik geloof dat @Hell-Slave juist meer profijt kan hebben van gember thee

[Toxic_Dreams]

Natuurlijk wel, je weet dat de telefoon bestaat, hoe ie eruit ziet, wat z'n functionaliteiten zijn. Je hoeft toch niet per se een product te kopen om het interessant te vinden?

[84hannes]

Wat heb ik aan een smartphone die in Azië en/of niet in Nederland wordt uitgebracht

Het stelt jou in staat de markt in de gaten te houden. Ik zal bijvoorbeeld niet snel een flagship iPhone kopen, maar ik wil wel graag weten welke features er op zitten, want vijf jaar later kun je die functionaliteit tegenkomen op een budget-Android.

[Insaniac83]

Dat zit nu al in een budget Android

[tw_gotcha]

LOL dat was meteen mijn reactie, hou de budget androids in de gaten want een paar jaar later zitten de features op een iphone.

[soskes]

Gelukkig kun je tegenwoordig (al een aantal eeuwen) iets laten versturen. Zijn genoeg mogelijkheden om het toestel hier te krijgen. Dus misschien wel interessant voor je? Daarnaast, er zijn genoeg mensen die willen 'ontgooglen'.
Of je dan een Chinees besturingssysteem wilt IPV Google is een volgende vraag maar toch.....

Het valt mij vooral op dat Huawei lang de tijd nodig heeft om ontwikkelaars te binden.

[Jay47]

Waar een mens zich druk om kan maken damn....

[Globber]

Maar wat jij dus eigenlijk verwacht is een site die alleen iets aangeeft wat voor jou boeiend is? Want in dat geval wil ik graag niks meer zien van Apple, van Camera's en over development tools. Die gebruik ik niet dus 'ik heb er geen zak aan'.

Klinkt misschien hard maar je moet wel accepteren dat het Tweakers.net is en niet Hell-Slavenieuwsbulletin.net. Niet iedereen vindt hetzelfde nieuws interessant, vindt je het niks dan klik je door?

Overigens zijn er natuurlijk ook nog Nederlands sprekende mensen die in Azië wonen, mogen die ook niet mee doen omdat 'jij er geen zak aan hebt dat die telefoon daar uit komt'? Klinkt alsof je net iets te veel ikke ikke ikke hebt en denkt dat de wereld zich daar aan aanpast.

[ChrsL]

Hey Hell-Slave, leuk jonge.

ik vind het wel een mooie phone.

[mjz2cool]

Lees nog eens de reactie van @Globber..
Jij bent niet de enige waar Tweakers nieuws voor post.

[mjz2cool]

Nog steeds die "ik", als JIJ er niets aan hebt kun je het artikel negeren en gewoon verder scrollen. Het feit blijft dat er genoeg mensen zijn die er wel wat aan hebben, ook zonder Google diensten.

[Hell-Slave]

Tuurlijk spreek ik voor mezelf, ik kan niet zeggen wij hebben er niks aan, want misschien hou jij wel van kloten met een hack zodat je een Huawei kan gebruiken met Google.
Ik negeer het artikel niet want het blijft een interessante vooruitgang van techniek, anders had ik hier nooit gereageerd.
Maar er veranderd werkelijk niks aan het feit dat zonder Google heel veel mensen hier in Europa niks hebben aan dit mooie apparaat.

[KeRsTmAnNeKe]

Grappig hoe mobiele telefoons van 'strakke' (voor de tijd) zakelijke toestellen naar aparte designs en kleuren gingen met oa modellen speciaal voor vrouwen etc... toen kwam de smartphone en liep iedereen weer met een strak rechthoekig ding rond zonder kleurkeuze, waar nu weer kleuren komen en straks ga je weer langzaam de gekke fratsen krijgen zoals deze telefoon laat zien.

[Thomas]

Tja, we gaan natuurlijk met de trends mee . Weet inderdaad die samsung lady phone nog wel. Vind dit trouwens om heel eerlijk te zijn best een fraai toestel - op het goud na. Ergens jammer dat Huawei min of meer uit de westerse markt is drukt.