LastPass gaat verder als zelfstandig bedrijf

LastPass wordt een onafhankelijk bedrijf en zal zich afsplitsen van het huidige moederbedrijf LogMeIn. Het bedrijf kocht de wachtwoordenmanager in 2015; er was toen 125 miljoen dollar gemoeid met de deal.

In een blog kondigt LogMeIn-ceo Bill Wagner de afsplitsing van LastPass aan. Volgens Wagner gaan klanten weinig merken van het feit dat LastPass een onafhankelijk bedrijf wordt. "Geen zorgen, er zullen geen veranderingen plaatsvinden als het gaat om je account of data in je vault", aldus Wagner. Volgens Wagner is dit het juiste moment voor LastPass om een eigen bedrijf te worden, omdat de wachtwoordmanager veel nieuwe gebruikers heeft gekregen in de afgelopen anderhalf jaar.

LastPass voerde begin dit jaar al wijzigingen door in zijn abonnementen. Gratis accounts kunnen LastPass sinds februari nog maar op één soort apparaat openen. Wanneer je de wachtwoordenmanager op zowel desktop als mobiele apparaten wil gebruiken, moet je een betaald abonnement nemen. Tweakers schreef eerder dit jaar een achtergrondartikel over deze opvallende keuze van LastPass.

Het moederbedrijf geeft geen specifieke reden voor het afsplitsen van LastPass. LogMeIn nam LastPass in 2015 over voor 125 miljoen dollar. In 2019 werd LogMeIn verkocht aan twee private equity-bedrijven voor 4,3 miljard dollar.

Reacties (122)

[ro8in]

Veel nieuwe gebruikers? Geloof er niks van, ze hebben juist heel veel gebruikers verloren toen ze opeens de gratis variant heel erg gingen beperken mbt aantal devices. Ik ben toen in ieder geval overgegaan op self hosted bitwarden. Iets wat eigenlijk al heel lang op mijn todo stond, die move van lastpass was net even dat zetje wat ik nodig had om eraan te beginnen haha.

[swhnld]

Ja, maar 95 procent van de bevolking doet niets met self hosted producten als deze omdat ze denken dat het te complex is.

Dan is het niet leuk dat Lastpass de prijzen opgeschroefd heeft, maar ze zitten daarmee in dezelfde prijscategorie als 1Password of Dashlane en hun product is niet slechter dan die twee concurrenten.
Uiteraard kan een consument ook naar Bitwarden gaan, en genoeg die het doen, het is immers een stuk goedkoper (gratis of 10 Euro per jaar in plaats van rond de 35 Euro bij de concurrenten).

Wat die mensen dan doen varieert, maar zeker de bedrijfs- en familieaccounts zijn dan wel interessant bij Lastpass, plus je krijgt het Microsoft office effect, iedereen die het kent, en dus een voorkeur ervoor heeft, of dat terecht is of niet Toevallig vandaag iemand gesproken die klaagde over zijn vorige werkgever waar ze met dat afschuwelijke Linux en andere open source pakketten moesten werken, en hoe blij hij nu was met weer Microsoft Office en Windows. Dat sentiment is er nu eenmaal bij mensen.

[TWeaKLeGeND]

Het lastpass effect is toch juist 'oh gatver lastpass, onbetrouwbare gierige toko' itt tot 'oeh fijn Microsoft office IPV dat rare Linux gekut'. Juist als lastpass netjes 12 dollar was gebleven of de free tier deugdelijk had gehouden zegt de werknemer op de werkvloer oeh fijn lastpass business op werk dat gebruik ik privé ook, mooi spul. Of denk je dat de werknemer die lastpass business gebruikt dan denkt laat ik het thuis ook maar aanschaffen? Wie weet wie weet, ik heb de cijfers niet.

[swhnld]

Als LP business gebruikt wordt is het voor thuis gratis te gebruiken op dit moment als ik het goed begrijp....

[e.dewaal]

Keepass werkt voor de enkele gebruiker nog steeds prima. Database in de cloud (onedrive/google drive/dropbox/etc...), en de wachtwoorden zijn op elk device beschikbaar.

[Anoniem: 316512]

Ze zijn wellicht gratis gebruikers verloren (de vraag is in hoeverre dat eigenlijk boeit voor het bedrijf), maar Lastpass biedt sinds een tijd wel een MSP model waarmee het voor veel IT bedrijven heel makkelijk wordt om LP als dienst te verkopen. Lastpass is er natuurlijk niet alleen voor de consument die niet wil betalen hè.

Het zou mij niets verbazen als daar toch een boel aantallen uit komen. En ook al ga jij en een handjevol Tweakers dan naar een alternatief, met het onboarden van een boel bedrijven maak je dat dan weer goed. Ruimschoots zelfs.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 316512 op 22 juli 2024 13:19]

[TWeaKLeGeND]

De consument wilde wel betalen maar een 200% verhoging van de prijs werd beantwoord met 'dan maar de gratis variant' wat weer werd beantwoord met 'dan maken we die variant kreupel'. Zou deze gang van zaken nou echt een netto positief resultaat gehad hebben? Ben benieuwd. De vele betalende consumenten aan 12 dollar per jaar hoeven de zakelijke tak iig niet in de weg te zitten.

[GekkePrutser]

Als bedrijf heb je veel meer aan een IDP (Identity Provider) zoals okta of desnoods Azure AD/ADFS. En dan zo snel mogelijk naar passwordless toe Dan heb je zeg maar de "Login met Google/Facebook/Apple" die veel websites en systemen bieden, maar dan met je eigen bedrijfsaccount.

Als je nu nog zit te rommelen met aparte wachtwoorden voor elk systeem en een wachtwoordmanager dan loop je echt achter. Je kan dan ook niet makkelijk een account van een medewerker snel overal blokkeren als dat nodig is. Behoorlijk risico.

Daarom is een wachtwoordmanager juist iets voor consumenten, bedrijven hebben hun boel allang al voor elkaar.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:19]

[laptopleon]

Dat wil iedereen wel denk ik, maar kun je als bedrijf alleen voor je eigen toko regelen. Aangezien je als bedrijf vrijwel altijd met logins van andere bedrijven te maken hebt, overheden, instanties misschien, sowieso bankrekeningen dus online bankieren, mailaccounts, social media accounts, afijn… allerlei typen accounts die onverenigbaar zijn in één superaccount, zie ik voorlopig niet hoe je om een pw-manager heen kunt.

Overigens weet ik niet of ik dit wel zou willen, een club die bij al mijn bedrijfsaccounts kan maar dat is weer een andere discussie.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 22 juli 2024 13:19]

[mbbs1024]

Ze bedoelen misschien vele nieuwe betalende gebruikers.
Een aantal gebruikers, zoals jij en ik zullen Lastpass verlaten hebben, maar een andere groep zal overgestapt zijn op een betalend abonnement, wat dan een hoop geld in het laatje brengt.

[Anoniem: 368883]

Misschien hebben ze veel betalende klanten bijgekregen

Veel nieuwe gebruikers? Geloof er niks van, ze hebben juist heel veel gebruikers verloren toen ze opeens de gratis variant heel erg gingen beperken mbt aantal devices.

Niet-betalende klanten zijn goed voor reclame, maar verdien je geen bal aan. Van zodra je wat naambekendheid hebt (zoals LastPass ondertussen heeft), wordt de operationele overheid van gratis gebruikers te hoog, en wordt er bespaard. Dat is bij veel van dit soort bedrijven zo.

Het grote geld verdienen ze aan hun enterprise abonnementen ondertussen.

Ik betaal 36$/jaar voor mijn LastPass abo. Voor dat geld doe ik de moeite niet voor een self-hosted alternatief te onderhouden, die tijd kan ik nuttiger besteden. Maar dat is ieder zijn keuze uiteraard

[ro8in]

Ligt eraan hoeveel tijd het je kost Als je al een docker servertje hebt draaien is het binnen 10 minuten gepiept.

[Cuball]

Voor mij blijft combo KeePass2 + Dropbox sync de ideale combo.. Gratis en heb op verschillende devices een backup van m'n vault..

[Twixie]

Ik maak het sinds een paar jaar nog wat veiliger door ook met een offline Key bestand te werken. Dus je kdb bestand in de cloud (zelf gebruik ik OneDrive), en je kdk bestand gewoon op je lokaal filesystem. Dat kan overigens ook met Android en IOS.
EDIT: overigens, zoals @dutchminator hierboven zegt, is Dropbox tegenwoordig zwaar beperkt qua aantal devices tenzij je je abonneert. Dat was het moment waarop ik van Dropbox naar OneDrive overgestapt ben.

[Reactie gewijzigd door Twixie op 22 juli 2024 13:19]

[Franckey]

Waarom een offline key file? Dat doet dan toch het nut dat het op OneDrive staat en je het met verschillende devices bij kunt teniet? En hoe krijg je die key file op je andere devices? Via OneDrive? 😉

[Twixie]

Hoezo doet dat het nut teniet ? De key file is gewoon een statische encryptie-key die je in principe nooit wijzigt, maar wel nodig hebt om je bestand te ont/ver-sleutelen. Dat is dus nog een extra veiligheid naast je master password.
Het idee is dat zelfs iemand die toegang weet te bemachtigen tot je Dropbox én tot je Master Password (I know, de kans daartoe is al enorm klein), nog altijd je password database niet kan openen omdat hij de key file niet heeft. Hiervoor zou hij ook nog eens toegang moeten hebben tot je device zelf. Je hebt dus als het ware 3-factor beveiliging.
En uiteraard is het belangrijk van die op een veilige manier te copiëren naar een nieuw device. Dat kan op tal van manieren: USB, interne share op je NAS, NFC, Airdrop, etc... Eigenlijk alles wat de file niet ook ergens in de cloud copieert.

[Reactie gewijzigd door Twixie op 22 juli 2024 13:19]

[Franckey]

Ik snap dat het een extra factor is en daardoor veiliger. Maar ik bedoel dat ondanks dat de Keepass database op OneDrive staat je er nu niet direct met elk (nieuw) device bij kan. Dat is wel veilig, maar zou ik niet handig vinden. Bovendien is het al extra beveiligd, want voor toegang tot OneDrive heb je neem ik aan ook 2FA aanstaan.

[Twixie]

Als ik het goed begrijp wil jij dus ook gewoon on-the-fly op een 'nieuw' device ineens aan je Keepass database kunnen. Ik zie daar eerlijk gezegd niet direct een veilige use case voor. Het laatste wat je wil doen, is op een device dat niet van jezelf is, je Keepass database willen gaan downloaden en daarop ook nog eens je Master password gaan ingeven. Dat is completely not done.

Als het toch je eigen 'nieuw' device is, neem ik aan dat dat niet iets is dat frequent gebeurt, of ben jij zo iemand die 3x per jaar van telefoon of tablet verandert ? De overhead om ook even eenmalid de key-file ernaar te copiëren is toch in elk geval verwaarloosbaar.

[Reactie gewijzigd door Twixie op 22 juli 2024 13:19]

[TWeaKLeGeND]

Je moet maar op reis je telefoon verliezen.

Het gaat om scenario's

Hoe plausibel en voorkomend is het dat iets gebeurt, en welke opties heb je onder dat scenario.

Dan dus kiezen tussen mogelijkheden gemak en veiligheid. Zomaar 'verwaarloosbaar' roepen is me net te sterk.

[Twixie]

Je moet maar op reis je telefoon verliezen.

Dus je gebruikt om die reden dan ook nergens 2FA ? Want daarvoor ga je ook je telefoon nodig hebben. Dus dan maar simpele user-password voor je Dropbox account ? Lijkt me niet echt een strak plan.

Ik snap wat je bedoelt, maar dat zijn nu eenmaal wel situaties waar je gewoon niet snel een uitweg/oplossing hebt. In mijn geval heb ik overigens ook mijn iPad voor mijn 2FA (en uiteraard heb ik daarop ook gewoon KeePass).

[TWeaKLeGeND]

Want je 2FA kan je geen encrypted backup van hebben?

Punt is gewoon, het scenario dat je plots een device opnieuw moet instellen om toegang te krijgen tot je eigen data is reëel. Hoe je dat voor elkaar krijgt moet je over nadenken. Je kan bijv encrypted uploads hebben of belangrijke keyfiles (waarschijnlijk ook encrypted) bij je partner of broer zus etc achter laten voor zo'n geval.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 13:19]

[Kermit05]

hoe werkt die combinatie KeePass2 + Dropbox sync?

[Snippo]

KeePass bestand (.kdbx) opslaan op je Dropbox (of andere cloud opslag) en vervolgens met een willekeurige client openen (KeePassXC of op Android KeePassDX, maar er zijn er veel meer).

[TVL]

Gebruik Keepass ook en sla het kdbx bestand op mijn Webdisk locatie van XS4ALL. Als je een wachtwoord toevoegd of wijzigt heb je altijd het goede wachtwoord. Staat op al mijn pc's en Android device.

[dutchminator]

Betaal je dan voor je dropbox? Die heeft tegenwoordig toch een limiet op het aantal devices, of hoe omzeil je dat?

[Cuball]

Ja 3 devices is sinds een tijdje de limiet geworden bij het basic plan.
Voor mij persoonlijk volstaat dit eigenlijk.
Je kan uiteraard ook gewoon een andere cloud provider gebruiken als je dat wil.

[Bliksem B]

Het makkelijkste is om local versie te syncen met een versie in je dropbox map (of wat voor cloud dienst dan ook).

Ik open vervolgens de dropboxversie met keepass2android, die heeft een ingebouwde sync tool.

Je kan zelfs een scriptje gebruiken (zie website keepass2) voor het auto opslaan en het auto synchroniseren met een slave - Master systeem (anders krijg je sync errors als je hem 2x open hebt staan). Je synct in dat geval met een bestand in je droppox

[Cuball]

Bekijk ik even, maar Keepass heeft wel een goed werkende sync functie..
Als er al conflict zou zijn, kan je altijd snel 2 Keepass bestanden syncen.
Tot op vandaag nooit problemen mee gehad.

[Byron010]

Ik vraag me af wat voor nut het heeft voor LogMeIn om LastPass zelfstandig te maken.

Is dit puur de bedrijfsvoering die zelfstandig wordt of heeft LogMeIn ook geen aandeel meer in LastPass?
Zou dit belastingtechnisch wellicht goed kunnen zijn voor LogMeIn? Zo ja, waarom dan?

[Guru Evi]

LastPass wordt volledig afgesplitst, alhoewel de eigenaars hetzelfde blijven.

Er zijn verschillende redenen dat dit kan gebeuren:
- De afdelingen zijn apart meer waard dan de combinatie van de twee
- Ze willen een van de afdelingen apart verkopen
- Een van de afdelingen vertraagt de andere (vb. open leningen, rechtszaken etc)
- Teveel inmenging van beslissingen, grote klanten of besluiten/visies die niet goed gaan tussen de twee afdelingen

Het is goed mogelijk dat LogMeIn failliet aan het gaan is, dus als je alle lasten (leningen etc) onder LogMeIn brengt, alle talent en fondsen naar LastPass, dan kun je LogMeIn bankroet maken of doorverkopen en houd je een sterk bedrijf over.

[RocketKoen]

Of deze optie:
- De eigenaar heeft een mogelijk conflict of interest of oneerlijke concurrentiepositie met 1 van de activiteiten van Logmein. En ze moeten die activiteit afstoten.

[Paganstars]

Standaard slice n dice tactiek. Zie je vaker gebeuren bij private equity/vemture capital. Opsplitsen van de gezonde bedrijven en de slechtere laten zinken of verkopen

[TheToolGuy]

Logmein en bankroet zou mij eigenlijk niets verbazen ...
33 dollar per maand voor remote toegang tot 1 machine ...

Daarom ben ik er een jaar of 10 geleden al vanaf gestapt ...
Maar nog nooit een redelijk alternatief gevonden ... Ook teamviewer is erg duur ...
Ik gebruik nu gewoon RDP ...

LastPass:
Toen dat ook een stevig dokken product werd, ben ik overgestapt op BitWarden.
Voldoet prima.

[Rembert]

Maar nog nooit een redelijk alternatief gevonden ... Ook teamviewer is erg duur ...

Ik ging van LogMeIn naar TeamViewer, kort frustrerend uitstapje met WaykNow, en uiteindelijk gesettled met Anydesk. Heb je die al eens bekeken?

[Neus]

dwservice.net - werkt prima op alle platforms en je hebt unlimited 'control' machines. En alles via een browser, dus alleen eenmalig een agent installeren en klaar.

[sebastienbo]

of ze maakten gewoon verlies, en de user stijging is misschien een leugen voor het vertrouwen van het publiek te houden en geen verdere schade te krijgen.

[Yggdrasil]

Ze noemen geen user stijging maar een stijging in nieuwe aanmeldingen. Kan best dat er in de tussentijd meer mensen dan ooit vertrokken dus netto minder gebruikers zijn.

[martinvdm]

Toch veel kritische berichten over lastpass maar eerlijkwaar, gebruik het al jaren met veel plezier. Zeker zakelijk met de family benefits kost het privé niks.

[Anoniem: 316512]

Hier ook hoor, en vrijwel alles wat ik hier lees zijn van mensen die hun gratis features kwijt waren. Tja, dat is voor mij als Premium abonnee gewoon wat minder spannend. Wel jammer voor hun, maar niet mijn probleem.

Zelf een wachtwoordkluis hosten wat veel mensen dan als alternatief doen vind ik een beetje griezelig, ik weet het niet waarom. Ik zou mij er niet zo comfortabel bij voelen..

[GekkePrutser]

Zelf een wachtwoordkluis hosten wat veel mensen dan als alternatief doen vind ik een beetje griezelig, ik weet het niet waarom. Ik zou mij er niet zo comfortabel bij voelen..

Vanwege het risico op hacks?

Ik doe het ook zelf maar elk van mijn wachtwoorden is individueel ge-encrypt naar een PGP key op een yubikey. Zonder die yubikey begin je dus gewoon niks met die data.

Als het zoals gebruikelijk bij de meeste wachtwoord managers om een master password zou gaan dan zou ik me er ook wat meer zorgen over maken, en de server goed hardenen.

[crazyx]

Niet alleen op hacks. Maar ook op onderhoud en backups. Mogelijk dat hier en daar dingen corrupt raken.

Iets opzetten is in het algemeen gemakkelijk, maar goed onderhoud is toch iets anders.

[Anoniem: 316512]

De veiligheid inderdaad, maar ook het idee dat ik het allemaal zelf moet gaan beheren. Hoewel dat qua achtergrond en kennis geen probleem is, vind ik het toch lekker dat zoiets iets is waar ik mij niet bezig mee hoef te houden.

En ja, een Yubikey heb ik natuurlijk ook. Overigens kun je volgens mij wel met alle wachtwoordmanagers tegenwoordig een Yubikey gebruiken toch?

[GreatDictator]

Helemaal mee eens. Ik ben als gebruiker met een Family-abbo ook nog steeds tevreden. Mocht nou de prijs flink gaan stijgen van de huidige €4/maand (voor Family) dan ga ik wel eens verder kijken. Maar voorlopig zit ik hier prima, het doet alles wat ik wil en wachtwoorden delen met familie werkt ook erg fijn en simpel.

[Yggdrasil]

Ik was al zo'n 8 jaar klant maar ben vertrokken nadat mijn vault corrupt was geraakt en het herstellen uit backup bijna een week duurde, vanwege tijdzoneverschillen en omdat Support eerst vanalles wilde checken. Als Premium klant was ik daar echt niet tevreden mee. Een week zonder al je wachtwoorden is echt niet tof. Daar bovenop kwamen de steeds stijgende prijzen, rare problemen met de browser plugins en algemeen klungelige UI van de Vault Settings.

Ben nu op Bitwarden cloud overgestapt, tot nu toe zonder issues.

[F-I-X]

Hmmzz, het zal wel niet meer bij de "core business" vallen . Of het is niet interessant genoeg meer door een dalende userbase (ipv de stijgende, wat ik niet geloof gezien de toename van de aanwezige concurrentie). Ze zullen wel niet gedacht hebben dat ze er rijk (genoeg) van worden..
Misschien een makkelijk doelwit voor overnames zoals Norton etc. Die hebben ook een passwordmanager maar functioneel maar erg beperkt (de laatste keer dat ik het bekeek). Misschien zijn er ook anderen die het willen integreren.

Anyway al een aantal jaar LP premium maar zit ook naar Bitwarden te kijken. Nog niet lang geleden nog een enquête gekregen van LP waarop ook nog mijn bevindingen met een excuses terug kwam. Ben niet echt meer zo positief over LP. Maar zoals ik laatst las was Bitwarden ook niet zonder fouten met het auto invullen.

We gaan het zien.

[Waah]

Geen enkele password manager zal perfect zijn met invullen. Omdat veel verschillende mensen hun websites verschillend programmeren.

Maar dat heb je zelf ook grotendeels in de hand. Door de regels goed in te stellen.

Zelf de overstap gemaakt van LP naar bitwarden (nou ja vault warden, die kan je zelf draaien dus niet in de cloud). En tot nu toe zeer tevreden. Overzetten van wachtwoorden was ook vrij pijnloos.

[Reactie gewijzigd door Waah op 22 juli 2024 13:19]

[himlims_]

Ik heb LP veel gebruik tussen devices; mac, windows, linux, iOS

Dat werkte voor mij foutloos

Die Bitwarden is in de basis een functioneler - beter systeem, maar daarbij zeer geregeld dat sync niet werkte, en of wachtwoorden niet overgenomen werden en wat me vooral stoorde; niet invullen van wachtwoorden bij inloggen site (en app vaak niet herkend)

Al met al, was ik met Bitwarden veel handmatig werk aan het doen; had net zo goed een excel sheet je met wachtwoorden kunnen maken.

Echter het verdien model en wijziging bij LP heeft mijn vertrouwen in die dienst doen kelderen.

Nu met keychain bezig, maar die lijkt niet zo multiplatform/functioneel als LastPass.

//edit; mijn Bitwarden ervaring is misschien gedateerd - denk klein jaartje terugz huidige State is misschien anders

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 13:19]

[Waah]

Ik host het dus zelf, sync werkt feilloos, en kan ook handmatig syncen.

Het automatisch invullen van wachtwoorden moet je handmatig aanzetten, want minder veilig... Maar dat kan ook gewoon.

Apps werken bij mij bijna altijd. Alleen de eerste keer soms niet, omdat de link anders is.

Een excel sheet met wachtwoorden is natuurlijk al helemaal onveilig maar snap je punt . Maar ben zelf wel erg tevreden met Bitwarden. En op IOS is het net zo simpel als key chain. En synchroniseer ik dat makkelijker dan dat Keychain dat doet (want Apple blijft vooral enkel goede apps maken voor Apple).

[sebastienbo]

Ik deel die ervaring niet, ik ben overgestapt van lastpass naar Bitwarden in september, ik heb zelf ook veel verschillende apparaten, en heb geen enkele sync problemen, zelf niet met de browser plugin.
Het werkt als een zonnetje, ik mis lastpass niet eens meer.

Ik kan trouwens moeilijk geloven dat hun userbase zou gestegen zijn, na hun zet moet het net enorm gedaald zijn.

[Stijnvi]

Ik heb zelf nog nooit problemen gehad met Bitwarden
Als een app niet herkend wordt kan je dat gewoon met één knop (auto-fill and save) zelf instellen zodat ie de volgende keer wel herkend wordt
Het enige wat niet feilloos werkt zijn website in in-app browsers zoals een website in de Instagram app, maar dat komt door de applicatie, niet door Bitwarden
En ik heb deze week voor de eerste keer een sync probleem gehad, en dan kan je de vault gewoon heel simpel handmatig even de nieuwe wachtwoorden op laten halen

[Mausssie]

Als een app niet herkend wordt kan je dat gewoon met één knop (auto-fill and save) zelf instellen zodat ie de volgende keer wel herkend wordt

Wat bedoel je hiermee? Als ik een app op mijn iPhone open, wordt het wachtwoord niet automatisch ingevuld. Ik kan dan wel via het iOS toetsenbord bitwarden openen en het juiste wachtwoord selecteren, waarna dit automatisch wordt ingevuld. Echter moet ik het daarna elke keer weer zo doen.
Ik zie niet ergens een optie waar ik deze app aan een specifiek wachtwoord kan koppelen. Waar zit deze knop?

[Yggdrasil]

Heel soms werkt Bitwarden's sync inderdaad langzamer dan verwacht. Gelukkig lost handmatig synchroniseren dat dan op.

Een Bitwarden tip: Druk CTRL+Shift+L om de inloggegevens in een inlogformulier te plakken. Herhaal dat om door meerdere te bladeren.

[slijkie]

Staat bij mij al heel lang op de agenda. Echter heb ik LP family, dus mijzelf best wel in de klauwen gesneden zo te zeggen. Om mijn moeder en zus nou weer over te laten schakelen naar Bitwarden is de grootste bottleneck. Enkele weken geleden weer jaar betaald, maar wil er eigenlijk vanaf.

[Waah]

Gewoon voor jezelf overstappen en naast LP gebruiken. En dan kijken of het even makkelijk is of niet.

Miss Waah is sinds kort over, die gebruikt enkel een iPhone. Heb het overgezet en ze merkt het verschil niet eens.

[slijkie]

Goed plan!

[Dwarlor]

Zelf ben ik ook over gegaan op het zelf hosten van Bitwarden vanuit Lastpass. Ook mijn moeder over gezet naar mijn op Synology gehoste bitwarden zonder noemenswaardige problemen. Het is even werk, maar dan heb je ook wat. Ook het delen van wachtwoorden binnen een organisatie werkt uitstekend!

[slijkie]

Dan gaan we dat proberen.

[miitjohn]

Exact. Heb ik ook gedaan sinds ze die 1 device regel hebben ingevoerd en welgeteld 1 (of was het 2) maand de tijd gaven om over te stappen naar een betalende versie. Vervolgens vaultwarden op een lightsail ec2tje dat toch al stond te draaien voor andere zaken en klaar is kees, sindsdien alleen maar tevreden over.

De wereld bespaar je er niet mee, maar je bent wel niet meer afhankelijk van zo'n bedrijfje en zijn grillen. Als men je quasi dwingt om op 2 maanden over te stappen (het is uiteindelijk een remote tekst bestand!) dan is dat een statement als bedrijf: klanten interesseren ons geen ruk. Je kan er dan prat op gaan dat er nadien nieuwe situaties gaan volgen.

Imho is Lastpass enkel iets voor voor mensen die er niets van begrijpen en/of het geld niet interesseert. Ken je iets van IT dan ben zet je het vermoedelijk beter op dan hun. Beveiliging is wel een dingetje, maar de attack surface van je eigen vaultwarden is natuurlijk ook vele male kleiner dan lastpass.com

[Reactie gewijzigd door miitjohn op 22 juli 2024 13:19]

[opicron]

Bitwarden als self hosted docker met dagelijkse backups van database server is volgens mij het meest veilig en robuust. Uiteraard alles met 2fa beveiligd. De docker edgerouter beide op een apc.

[Reactie gewijzigd door opicron op 22 juli 2024 13:19]

[Mayonaise]

Als developer kan ik je wel vertellen dat bijna iedereen de inputs een juiste type geven zodat de toetsenborden van smartphones zich daaraan passen. (bv @ teken langs de spatiebalk en wachtwoorden verbergen)

[Gubbel]

wat ik niet geloof gezien de toename van de aanwezige concurrentie

Er is wel een extreem groot deel opgestapt nadat LastPass voor de zoveelste keer features ging verbergen achter betaalmuren. Zelfs als premium gebruiker werd de waarde van LastPass steeds minder.

[lilmonkey]

Er is wel een extreem groot deel opgestapt

Heb je een bron hiervoor?

[TWeaKLeGeND]

Ik weet dat er veel klanten zijn opgestapt omdat dat een sterk internet sentiment was destijds. Het was overduidelijk geen loze dreiging zoals mensen die zogenaamd massaal van WhatsApp af gingen maar mensen die daadwerkelijk lastpass verlieten. Maar of dat een groot of klein deel is en hoeveel nieuwe klanten er voor in de plaats zijn gekomen daar heb ik geen bron van. Ik vermoed dat dat wel in de jaarcijfers terug te zien valt. Maar gezien het bedrijf bezit is van twee private equity managing firmas is dat wss geen publieke data.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 13:19]

[TWeaKLeGeND]

Of je leest gewoon de hele post, altijd een optie.

[Martinspire]

Je moet eigenlijk met elke ww-manager concessies doen. Ik heb de perfecte nog niet gevonden. Dat gezegd hebbende ben ik van LP naar Bitwarden overgestapt vanwege de prijs en het bevalt me prima.

[friend]

Een stijgende userbase wordt ook niet beweerd in de blog en het artikel:

As new accounts and applications have been on the rise

Er wordt dus niets gezegd over de opzeggingen. En dat er een berg opzeggingen zijn geweest is wel aan te nemen gezien het nieuwe prijsbeleid, waarvan er een aantal misschien zijn teruggekomen en met wat marketing wat nieuwe gebruikers zijn aangetrokken. Het is dus aannemelijk dat het inderdaad een dalende userbase is geweest de afgelopen maanden.

[THM0]

Ik denk dat het niet winstgevend genoeg was, toen hebben ze die wijziging qua abonnementen doorgevoerd om de resultaten te verbeteren, dat heeft helemaal verkeerd uitgepakt en dus nu maar weg met de hele zwik.

[Triblade_8472]

Lijkt een beetje op de scheiding van VMware en Dell vind ik. Ook totaal andere bedrijven en daarom maar uit elkaar gegaan.

Ik ben erg tevreden over Bitwarden premium. Maar zeker niet perfect, ook LP niet trouwens. LP heeft wel veel betere aanpassingsmogelijkheden wat urls betreft. Bitwarden vond ik uiteindelijk 'aanvoelen'.

[Yzord]

Denk dat het tijd wordt om zo snel mogelijk naar Bitwarden te verhuizen. Leuk hor dat ze doorgaan als zelfstandig, maar er gaat dan echt wel wat veranderen voor ons in de toekomst. Aangezien het praktisch altijd zo is dat de prijzen zullen stijgen is het sowieso onvermijdelijk met de huidige inflatie dat de prijzen omhoog gaan.

Dus Yzord, op naar Bitwarden.

[Joecatshoe]

Zoals John hierboven al zegt: als tevreden gebruiker is er niet echt een dringende reden om over te stappen. De kans dat LP overnacht offline gaat lijkt me klein. Tijd om te migreren gaat er sowieso wel zijn in het geval van drastische veranderingen. En wij tweakers hebben sowieso wel een export van je vault lokaal staan voor in het ergste geval. Dus zo lang LP nog fijn werkt is er geen reden tot paniek.

[Yzord]

Nou, ik ben niet tevreden, want het kruipt langzamerhand richting een elite abo en met deze wijziging verwacht ik dat het nog meer gaat kosten.

https://i.postimg.cc/L4x4...021-12-14-at-18-33-34.png

[laptopleon]

Doet me denken aan wat ik meegemaakt heb met 1Password.

[Rembert]

Prijzen bij 1Password waren van een andere orde, en het gebeurde me twee keer bij 1Password - de laatste keer naar subscription en da's een no-go. Toen ben ik gaan kijken naar (betaalde) alternatieven. Veel getest, veel audits enz. gelezen, tijdje met LP en Dashlane gewerkt en uiteindelijk gesettled bij Bitwarden. Zeker niet zo perfect als 1Password maar het voldoet prima.

[GekkePrutser]

3x zo duur binnen enkele jaren is inderdaad vrij absurd. Zeker omdat de dienst verder niet echt is veranderd.

[Patrick1995]

Voor mij was die verhoging van $ 12 naar $ 24 de reden om weg te gaan bij LastPass.
Inmiddels al enige tijd Bitwarden zelf gehost. Vind het ook nog eens fijner werken.
Er zijn inmiddels zo veel tools, als je overal een abonnement op neemt hou je geen salaris meer over aan het eind van de maand.

[Pepper92]

Had laatst het export bestandje bekeken, maar daarin staat alles onversleuteld in. Heb ‘t dan ook niet staan, want tja hoe moet ik dat weer gaan beveiligen. Dan kan t hele idee van een ww-manager weer overboord

[okkies]

Waarom specifiek bitwarden?

waarom niet
dashlane.
1password
Nordpass
roboform
remembear

etc etc, op deze manier voelt het meer als een advertentie dan een mening

[thijs96]

Bitwarden is open-source en gratis. De andere partijen die je hier boven noemt zijn dat niet.

[Reactie gewijzigd door thijs96 op 22 juli 2024 13:19]

[TheNephilim]

Daar ben ik vorige week eens in gedoken, open-source en self-hosted mogelijkheden spraken mij sowieso wel aan.

Ja ik denk top, die ga ik zelf hosten en dan heb ik het goed geregeld. Echter moet je dan toch weer bij Bitwarden aankloppen voor een licentie om passwords te delen, die geen steek goedkoper terwijl je wel zelf host.

[JonnyTheG]

https://github.com/dani-garcia/vaultwarden

[MishaT]

Ik ben toen Lastpass een betaalde dienst werd (voor mij, want ik gebruik zowel op laptop als op smartphone) ben ik direct overgestapt op Bitwarden. Migratie is zo gepiept (5min) en ik vind het nog fijner werken dan Lastpass ook!

Grote aanrader!

[e.dewaal]

Ik maak gebruik van keypass. Ook gratis en open source.

[thePiett]

Ik denk dat je het over Keepass hebt

[Mausssie]

Wat ik zelf heel fijn vind aan Bitwarden is dat je een Emergency contact kan instellen.
Als mij wat overkomt, kan mijn Emergency contact toegang tot mijn kluis vragen en na een (vooraf ingestelde) wachttijd, krijgt mijn Emergency contact dan toegang.
Volgens mij is BW een van de weinige die zoiets aanbied.

[Mayonaise]

Ik ben juist naar Bitwarden overgestapt nadat Logmein Lastpass had gekocht en met de hele fiasco een jaar geleden.

Nu, zie ik dit als een reden om terug over te stappen als ze hun prijzen beter zetten.

[NSG]

Waarom zou je terug willen gaan naar LastPass?

[TWeaKLeGeND]

Het blijft toch gewoon eigendom van logmein

[John Duh]

Voorlopig maak ik mij, als actieve gebruiker van LastPass, geen zorgen. Migreren kan altijd nog, als daar aanleiding voor is. Mocht dat zo zijn, dan wordt daar meestal ruim de tijd voor geboden, middels een tijdige aankondiging van een wijziging voor gebruikers. Net zoals dat eerder dit jaar het geval was.

[abusimbal]

Inderdaad. Pas Lastpass met 25% BF korting kunnen kopen. Tegen volgend jaar schakel ik waarschijnlijk over op Synology C2 password.
Wordt te duur voor mij.

Gratis voor 1 user of 4,99 $ voor 1 jaar 6 users.
https://c2.synology.com/nl-nl/password/overview

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 22 juli 2024 13:19]

[davekok]

Tijd zal het leren. Voor nu heeft lastpass het altijd prima gedaan voor mij. Mijn verwachting is eerder dat bigtech eindelijk een keer gaat inzien dat centrale oplossingen uitsluitend leidt tot concurrerende technische standaarden. Wat eindelijk tot gevolg hebt dat je een ratjetoe krijgt. We zullen wat dat betreft steeds meer decentrale oplossingen zien leidend tot een standaard voor iedereen. Lastpass zal daar voorlopig prima in kunnen meebewegen. Wat dat betreft voel ik er wel iets voor dat kleine bedrijfjes als proxies dienen voor identiteit en dit niet via grote bedrijven geregeld wordt.

[hawke84]

Voor mensen een alternatief zoeken en op een Apple ecosysteem zitten:
ik zit zelf al een aantal jaren op 1Password. One-time aankoop als je de database opslaat op iCloud, zodat het synced tussen alle Apple devices. En geen abonnement nodig.

[laptopleon]

1Password voor de Mac kon je tot nu toe inderdaad eenmalig kopen / voor een vast bedrag en dan betaalde je ook nog een eenmalig bedrag voor de mobiele app. Dit was hierdoor een tijd zo’n beetje de duurste pw-manager die er te vinden was.

Tot er weer een update van macOS komt, dan moet je weer opnieuw ‘eenmalig’ betalen. Dan krijg je wat korting als bestaande klant, maar omdat het basis-bedrag is ook omhoog is gegaan, is dat vaak weer net zo veel als je in eerste instantie betaalde.

1PW was, jaren geleden alweer, een van de eersten die klanten richting een abonnementsmodel dwong. Je betaalt dan minimaal € 36 per jaar.

Uiteindelijk maakt het weinig uit of je € 3 per maand, € 36 per jaar of de eenmalige licenties voor de Mac van rond de 70 euro koopt want je wil je Mac toch up to date houden en dan moet je na 1,5 jaar weer opnieuw een licentie kopen bij de volgende ‘grote’ update van macOS.

[hawke84]

Klopt, ze hebben een nieuwe variant uitgebracht van 1Password. Ik zit nu al een aantal jaren sinds ze dat hebben gedaan, op 6. Hij is nog steeds te downloaden van de officiele site: https://1password.com/downloads/mac/#legacy-downloads

Het ontbreekt aan updates, maar tot zover geen last gehad. Free en cross-platform zolang je iCloud gebruikt. Zat op KeePass hiervoor, maar die integratie en usability (nog steeds) is wat minder.

[RobinJ1995]

• Koopt LastPass voor een mooi bedrag
• Probeert een cash grab te doen door prijsverhogingen en bestaande functionaliteit achter een paywall te zetten, en hopen daar mee weg te komen vanwege naamsbekendheid
• Mensen haken af, product en naam zijn naar de haaien
• LogMeIn doet LastPass weer van de hand

[sebastienbo]

en liegt dat de userbase gestegen is voor de schade te beperken

12 euro per maand was doenbaar , het stelt uiteindelijk niet veel data voor.
Maar boven de 12 euro per jaar wil ik niet betalen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 22 juli 2024 13:19]

[GekkePrutser]

12 per jaar bedoel je denk ik? Dus 1 euro per maand. Want het kost nu nog lang geen 12 per maand. https://www.lastpass.com/pricing?tab=business

Ik zou er zelf ook niet meer voor over hebben. Er zijn zo ontzettend veel spelers op de markt, en je kan zoiets zo makkelijk zelf hosten. Bovendien heb ik ook gewoon de voorkeur voor self-hosting ivm privacy. Dan ben ik tenminste echt de enige die er bij kan. Maargoed voor 99% van de gebruikers is dat geen optie natuurlijk.

Ik gebruik zelf nu https://www.passwordstore.org/ in combinatie met yubikeys (OpenPGP encryptie). Werkt geweldig op PC (Windows/Mac/Linux/FreeBSD) en Android.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:19]

[GORby]

Aangezien je naar de business tab verwijst, waar je niet gaat kijken voor 1 user, zit je heel snel aan de 12 euro per maand (€ 3,9 per user voor Teams, € 5,7 per user per maand voor Business).

[GekkePrutser]

Ik zat wel op de prive pagina, vreemd genoeg. Als je ik die link open dan zie ik ook nog steeds de prive pagina ondanks dat er business staat

[laptopleon]

Voor €1 / maand heb je het niet. Van de Nederlandstalige afdeling van de site van LastPass, waar ze vergelijkingen maken met andere pw-managers:

1Password en LastPass kosten beide $ 36 per jaar voor een onbeperkt aantal apparaten en wachtwoorden.

En dan hebben ze het over een enkel privé-abonnement. Voor meer mensen kost het extra.

Tja en mooi dat zelf hosten eenvoudig is (met welke software dan ook) maar qua kosten is het eigenlijk niet interessant, om alleen daarvoor thuis hardware neer te zetten. Niet voor één persoon.

Ik heb na eerst een tijdje een abonnement te hebben uitgeprobeerd, een Enpass-licentie genomen. Een Black Friday-deal was bijna net zo duur als twee jaarabonnementen. Enpass werkt op alles en kun je op je bestaande cloud hosten.

Eigenlijk vertrouw ik geen van die pw-managers-merken qua prijs. Ze worden stuk voor stuk vroeg of laat overgenomen en dan moet dat terugverdiend worden dus gaat de prijs omhoog.

[GekkePrutser]

Nee maar in het begin kostte het wel 1 euro per maand. Daarom denk ik dat @sebastienbo dat bedoelde.

[Ramon]

Klinkt plausibel.

[bbob]

Het moederbedrijf geeft geen specifieke reden voor het afsplitsen van LastPass. LogMeIn nam LastPass in 2015 over voor 125 miljoen dollar. In 2019 werd LogMeIn verkocht aan twee private equity-bedrijven voor 4,3 miljard dollar.

Gesplitst zal het misschien meer waard zijn en zo krijgt private equity geld terug.

[Tubby]

Los verkoopbaar lijkt mij