Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Huawei brengt HarmonyOS volgend jaar uit in Europa'

Huawei zou volgend jaar smartphones met HarmonyOS willen uitbrengen in Europa. Dat melden Chinese media op basis van uitspraken van Huawei-topman Derek Yu. Wanneer HarmonyOS precies beschikbaar komt en op welke Huawei-toestellen is niet bekend.

Yu, topman van de afdeling Huawei Consumer Business in Centraal- en Oost-Europa, zou tijdens een interview gezegd hebben dat Huawei zijn besturingssoftware volgend jaar beschikbaar wil maken in Europa. Dat schrijven althans de Chinese sites ITHome en Global Times. De Huawei-telefoons voor de Europese markt draaien de Android-skin Emui, maar het bedrijf zou bezig zijn om Huawei Emui te vervangen door HarmonyOS. Of de telefoonfabrikant dit van plan is bij de Europese toestellen die al op de markt zijn, is niet duidelijk.

Huaweis bedoeling is om HarmonyOS op meerdere soorten apparaten te leveren en om Android-apps te kunnen draaien bevat de software onder andere Android-code. Die apps komen dan uit Huaweis eigen AppGallery. Door het handelsverbod van de VS kon Huawei geen Google-diensten meer op zijn Android-telefoons zetten, maar code van Android gebruiken kan nog wel.

Afgelopen jaar bracht Huawei al wel een tablet met HarmonyOS uit in de Europa, maar nog geen smartphones. Tegenover de Global Times meldt het bedrijf dat er ook geen HarmonyOS-upgradeplannen te melden zijn voor smartphones buiten China. Het bedrijf liet tegelijkertijd weten dat er tegen 10 november meer dan 170 miljoen smartphones, smartwatches en tablets een update hebben gehad naar HarmonyOS.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Loïs Franx

Nieuwsposter

06-12-2021 • 17:05

72 Linkedin

Reacties (72)

Wijzig sortering
Zolang bepaalde partijen die belangrijke apps maken (banken, Netflix, etc) niet meewerken is dit kansloos. Dat hebben we wel bij Windows Phone gezien. Nu is dit Android, maar ook weer niet, met ook een flinke bijsmaak van mogelijke datapompen naar China. Ik betwijfel of mensen zo happig zullen zijn.
met ook een flinke bijsmaak van mogelijke datapompen naar China. Ik betwijfel of mensen zo happig zullen zijn.
Blijkbaar is dat geen belemmering voor de consument en menig Tweaker, want Xiaomi verkoopt hier gewoon vrachtladingen van hun smartphones.
Twee weken terug mijn nieuwe Poco/Xiaomi ontvangen. Meteen Arrows OS erop gezet. Draait als een zonnetje. Als een kleine community dit al lukt dan kan Huawei ook iets moois uit de grond stampen op basis van Android opensource code. Mogelijk kunnen Google Services & Playstore zelfs op de Huawei worden gezet via tooltje.
Ik was ook een Poco/Xiaomi aan het overwegen, maar het feit dat je je met een telefoonnummer moet registreren om de bootloader te unlocken heeft me tegengehouden.

Wat Google Services en de Play Store betreft: Met MicroG en de Aurora Store kom je een heel eind, maar wie is er in de markt voor een telefoon die Chinese software draait in combinatie met open source Google implementaties? Het draaien van een custom rom lijkt me dan een logischere stap.
Ik denk niet dat dat de reden is dat windows geflopt is. Dat had meer met het uiterlijk te maken. Zolang Harmony op Android\Ios lijkt hebben ze een goede kans. Windows was gewoon te anders dan mensen gewend waren
Weet ik niet, de "AppGap" was echt een ding, zeker omdat banken zich terug begonnen te trekken. Zeker partijen als WhatsApp, Netflix en banken zijn best wel belangrijk om een platform in leven te houden.
De reden dat windows os flopte kwam omdat Google express de apps niet of minder aantrekkelijk maakte.
Heb me plezier twee windows telefoons gebruikt van Nokia, waren goede toestellen.
Ik zeg ook niet dat ze niet goed waren. Mensen zijn gewoonten dieren en Windows telefoon was ongewoon. Mensen dragen vaak de zelfde soort schoenen en truien en broeken. Omdat ze die kennen en prettig vinden, dat is met telefoons niet anders. Ze zijn ergens aan gewend en het volgende moet daar wel op lijken. Waarschijnlijk waren ze veel populairder geweest als ze ronde icoontjes hadden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Finger op 7 december 2021 14:00]

Huawei is ooit in zeer korte tijd van niks naar de grootste mobieltjes leverancier geschoten. Dit voornamelijk door een excellente prijs/prestatie te leveren. Bovendien heeft Huawei een geweldige thuismarkt (4x de EU). Ze hebben Europa niet echt nodig.

Over een jaar weten we meer.

Dat sprookje over "datapompen" geloofd geen mens. Wat heeft China aan al die Nederlandse gesprekken, tekstjes, enz.? (de interesse in ons doen en laten zit voornamelijk bij onze 'bondgenoten').
Moet je op je Windows machine even Google naar ooshutup 10, even downloaden... En is starten...

Kijk is wat ome Bill allemaal verzamelt op je windhoos bakkie ga jij schrikken... En dan heb jij problemen met China? En Google en Facebook... Dat zijn de hekkensluiters van onze privacy...

Dus dat China staat in schril contrast met de Amerikanen tov data over jou verzamelen.

Huawei maakt uitstekende producten! Ik heb telefoons, tablets en zelfs laptops van ze gebruikt. T is snel, betrouwbaar in dagelijks gebruik (laptop elke dag open dicht een keer of tien, datacenter in , dc uit... Nooit geen issues.

Huawei is gewoon professioneel buitenspel gezet omdat hun technologie vooruitstrevend ver was en bedrijven in de US niet in de schaduw stonden.

Wat doe je dan? Handel blokkeren en dus je geld stroom stoppen... En als dat stopt kan je ook niet meer investeren.

Ernstige bijwerking van t continent over zee... 😵
Zolang bepaalde partijen die belangrijke apps maken (banken, Netflix, etc) niet meewerken is dit kansloos. Dat hebben we wel bij Windows Phone gezien.
Alleen is er natuurlijk wel een verschil: Windows Phone was een geheel eigen OS terwijl Harmony gebaseerd op Android. Het aanpassen van apps vereist dus veel minder inspanning. Maar goed, inderdaad moeten makers dan wel dat je beetje inspanning wíllen geven, dus in zoverre heb je gelijk.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 7 december 2021 11:08]

Zou jammer zijn…en uw aannames zijn puur speculatie.
Zou jammer zijn…en uw aannames zijn puur speculatie.
Misschien, maar ik heb van zeer dichtbij Microsoft dit zien proberen (met zeer diepe zakken), en ze jammerlijk zien falen. Ook Symbian heb ik zien falen, ondanks een marktaandeel van 43%.

De app store van Amazon (voor Android) is nooit echt van de grond gekomen en ook Huawei's store was in ieder geval tot vorig jaar gewoon praktisch leeg. Kan zijn dat intussen alle Europese banken vechten om op Huawei te mogen draaien, maar gezien hun houding in het verleden (zorgt u eerst maar eens dat u 25% marktaandeel hebt), lijkt me dat sterk. Dus ik denk dat dat echt een uphill battle wordt.

En zolang het gerucht maar gaat over backdoors en privacy, heb je als brand gewoon een probleem, ongeacht of het waar is of niet. En je komt als Huawei heel moeilijk van zo'n imago af.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben iemand die echt verlangt naar een concurrent voor iPhone en Android, en ik baal nog steeds dat Microsoft en Symbian de handdoek in de ring hebben gegooid, maar dit gaat hem niet worden volgens mij.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 6 december 2021 19:32]

Misschien, maar ik heb van zeer dichtbij Microsoft dit zien proberen (met zeer diepe zakken), en ze jammerlijk zien falen.
Hoe goed draaide Windows Mobile/Phone Android apps?

En vergeet niet de bagger, bagger reputatie die MS had met hun mobile OSen van voor de iOS/Android era. Veel mensen die een Windows CE of Mobile phone hadden, zijn na iOS/Android nooit meer terug gegaan naar MS voor een smartphones.

Daarnaast deed MS dat ook nog eens in een periode dat veel developers niet ontwikkelde voor Android (veel groter markt aandeel dan MS), laat staan dat die ook nog eens gingen ontwikkelen voor weer een MS smartphone OS.

Ik denk dat hier het relatief grote marktaandeel in China een enorme rol gaat spelen om in de rest van de wereld een voet aan de vloer te krijgen. Hoe moeilijk gaat het zijn om voor zowel Android als Harmoney OS te ontwikkelen? Een stuk makkelijker dan voor zowel iOS als Android te ontwikkelen en het gros van de developers doet dat ook al. En dan zijn er zat Chinese ontwikkelaars die de gaten willen vullen hier in het westen qua apps... Ik denk dat ook banken zullen moeten bijspringen, ik zie al de eerste rechtszaak voor ogen: "Ik mocht geen nieuwe 'calculator' meer gebruiken van m'n bank en moest de smartphone app gebruiken, maar ze ondersteunen m'n smartphone niet!". Wellicht dat de kleinere banken er nog tijdelijk mee wegkomen, maar de grote banken zeker niet.
Hoe goed draaide Windows Mobile/Phone Android apps?
Niet, maar daarom betaalde MS vaak de ontwikkeling van de app.
Ik denk dat ook banken zullen moeten bijspringen, ik zie al de eerste rechtszaak voor ogen: "Ik mocht geen nieuwe 'calculator' meer gebruiken van m'n bank en moest de smartphone app gebruiken, maar ze ondersteunen m'n smartphone niet!". Wellicht dat de kleinere banken er nog tijdelijk mee wegkomen, maar de grote banken zeker niet.
Dat heeft ze met andere mobiele OSsen nooit tegengehouden. Je hebt als consument geen recht op een app, zeker niet omdat je via een webinterface de meest noodzakelijke handelingen kunt uitvoeren.
Dat heeft ze met andere mobiele OSsen nooit tegengehouden. Je hebt als consument geen recht op een app, zeker niet omdat je via een webinterface de meest noodzakelijke handelingen kunt uitvoeren.
Nee geen recht op een app, maar veel banken zijn bezig om de token/calculator te vervangen door een smartphone app. Zonder de token/calculator OF een app kan je dus niet via de browser aanmelden, wat er dus voor zorgt dat je helemaal niet meer bij je bankrekening kan... Dus als een bank zegt, geen token/calculator meer, alles met de smartphone app, dan moeten ze het dus wel aanbieden op alle gebruikte smartphones van hun klanten OF een alternatief aanbieden.
Je hebt als consument geen recht op een app, zeker niet omdat je via een webinterface de meest noodzakelijke handelingen kunt uitvoeren.
Ik bankier via twee banken en bij allebei groeit de app. Bij een staat de webinterface stil, bij de ander verwijst de webinterface voor steeds meer taken door naar de smartphone app. Daar kun je nooit meer zonder smartphone app bankzaken doen.

Overigens ben ik het met je eens dat je niet zomaar voor elk OS of systeem een app kunt verwachten. Zolang je vooraf weet dat je bank iOS of Android aanbiedt en geen andere apps, is het je eigen probleem als je een telefoon kiest die daar niet mee overweg kan. En ik denk dat Huawei wel een manier vindt om die apps aan te bieden voor Harmony OS. Alles heeft met geld en goede afspraken te maken, dus daar komen ze wel uit.
Misschien, maar ik heb van zeer dichtbij Microsoft dit zien proberen (met zeer diepe zakken), en ze jammerlijk zien falen. Ook Symbian heb ik zien falen, ondanks een marktaandeel van 43%.
MS en Symbian hadden hun eigen technologie. HarmonyOS is gewoon android :) Dus de apps hoeven niet speciaal gemaakt te worden, buiten de vervanging van play services door wat zij aanbieden.

Niettemin komt het er hier ook niet in hoor. Het is gewoon weer een andere walled garden. Waar het me echt aan ontbreekt is een smartphonefabrikant die helemaal op privacy en FOSS gaat. Dat je gewoon met je telefoon kan doen wat je wil (dus met nadruk geen Apple) en hun diensten volledig E2E encrypted zijn.

Als Huawei hierop was ingesprongen dan had ik het zeker genomen. Maar dat is niet gebeurd. Als je het Ars Technica artikel ziet in de bovenstaande link, dan zie je ook hoe moeilijk ze het maken ervoor te ontwikkelen (je moet kopie paspoort enz opsturen), en hoe slecht de documentatie is gemaakt. Maar het begrip privacy is natuurlijk niet iets dat zeer makkelijk op tafel komt bij Chinese bedrijven dus wellicht is dat nooit een serieuze mogelijkheid geweest.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 6 december 2021 20:35]

Of Harmony in het westen een succes gaat worden is een open vraag.

Wat mensen hier veelal uiten zijn door politiek ingegeven bezwaren. Persoonlijk zal ik graag zo een toestel kopen want ik vind de eenzijdige dominantie van de VS juist gevaarlijk. En ik heb meer vertrouwen in een vreedzaam land als China dan de VS. De VS probeert alle volkeren te overheersen en overal regime change af te dwingen. China is ongeveer het tegendeel, alleen maar handel drijven en niet bemoeien met interne aangelegenheden van andere volkeren.

De beschuldigingen komen dan ook uit de koker van de de VS zelf. Hier geldt: "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" en "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet". Het is dit gedrag dat mij nog meer afstoot. Maar kennelijk zijn er genoeg mensen waarbij de Amerikaanse propaganda wel aankleeft.

Over de toekomst van Harmony OS maak ik mij geen zorgen. Het gaat leidend worden in China en dan heb je al een miljard gebruikers. Het zal in veel niet-westerse landen ook een succes worden want die zijn onze voortgaande kolonialistische praktijken en overheersing zat. Voor hen zal het veiliger zijn dan Amerikaanse systemen.

De Amerikanen zullen hun controle over social media zeker gebruiken om het onaantrekkelijker te maken in het westen. En ze zullen hun propaganda gebruiken om het zwart te maken om het gebruik laag te houden. Dat kan je allemaal aan zien komen. Zoals Amerikanen zelf wel stellen: Wij doen niet aan een eerlijk gevecht.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 7 december 2021 08:05]

Tibet, Oeigoeren, slechte werkomstandigheden, gewelddadige onderdrukking vrije meningsuiting, enz enz enz.

Het is een beetje te gek om China als een zachtroze alternatief voor Westers imperialisme te gaan afschilderen. Vraag ook eens aan landen rond de Chinese zee of China zich buiten hun binnenlandse zaken houdt en of ze geen territoriale agressor zijn.

Desalniettemin, China heeft zeker een aantal positieve kanten, interessante cultuur, enorme daadkracht, varkensvlees.
En dan hebben we nog zwarte slavernij, Afghanistan, Golfoorlog, Guantamo Bay, enz, enz

Ja hoor, dat is zeker beter...

En varkensvlees wordt in het Westen gekweekt btw.
Dat is helemaal niet gek. Tweeduizend jaar zonder kolonisatie tegenover tweeduizend jaar kolonisatie. Het is beslist een vreedzamere cultuur. Willen dan altijd de splinter uit het oog van een ander te halen en de balk uit ons eigen oog niet te zien. Die splinter lijkt dan even groot als die balk. Maar dat is zelfbedrog.

Dat een land als China zijn gebiedsdelen bij elkaar houdt en niet toestaat dat het westen tweedracht veroorzaakt, wordt dan meteen als onderdrukking uitgelegd. Het is de VS die naar Xinjang refereert als Oost-Turkmenistan en "vrijheidsstrijders" loopt te brainwashen die gewelddadige aanslagen plegen. Tibet, Xinjang, Taiwan zijn gebieden die al langer bij China horen dan de VS bestaan. Hoe zou de VS het vinden als China terroristen gaat opleiden die bloedige aanslagen plegen om Texas, Florida en California te "bevrijden", Dit zijn gebiedsdelen die ze met geweld hebben ingepikt en zich nooit vrijwillig hebben aangesloten. Nee de VS heeft zelfs de traditie om de oorspronkelijke bevolking uit te moorden en gaat daar tot de dag van vandaag op een verholen wijze nog mee door.

Over de slechte werkomstandigheden, dat is uit zijn verband gerukt. Alle Chinezen moeten namelijk veel harder werken dan wij hier in het westen, dat geldt ook voor Indiers en vele andere landen. Enorme aantallen Chinezen van het platteland door heel China gaan zo ver van huis werken en maken lange uren. De Oeigoeren zijn daarop geen uitzondering. Urbanisatie is iets dat in alle ontwikkelende landen plaats vindt. China is echter het enige land dat dit voor elkaar wist te krijgen zonder getto's in grote steden. Een megaprestatie, die ook weer negatief wordt uitgelegd door het westen.

Iemand als Jack Ma de arme miljardair die hier als slachtoffer wordt voorgesteld eist van zijn werknemers 12 12 7 ofwel 12 uren werken 12 maanden in het jaar, 7 dagen in de week. Iets de communistische partij niet wil. Ook vinden ze dat Ali Baba kleine bedrijven veel te hard uitzuigt voor de winst van buitenlandse grote investeerders. Dan vertellen ze hem even wie de baas is. Niet de schatrijke megalomaan, maar de staat. Hij moet zich socialer opstellen hem ze hem te verstaan gegeven en ze hem zijn vleugels ingekort. Daar kunnen wij hier alleen maar van dromen.

De Chinezen hebben ook geen keus als het om hard werken gaay. Ze moeten met bloed zweet en tranen een land opbouwen naar welvaart zoals onze grootouders ook moesten na WW2. Dan komt de westerse leunstoelfilosoof zijn morele vingertje opheffen. Van genocide is geen sprake, pure leugens, die al lang weerlegd en ook toegegeven zijn.

Het verhaal van de Zuid Chinese zee kennen wij ook alleen maar uit de westerse propaganda. De Pratney eilanden horen historisch bij China, als ook de andere eilanden waarvan een aantal door imperialistisch Japan zijn bezet geworden, Dat is na WW2 ongedaan gemaakt. Maar er zijn zelfs nog Japanse politici die menen aanspraak te kunnen maken op Taiwan, omdat ze dat net als Korea bezet hebben gehouden. Accepteren wij de veroveringen van Nazi-Duitsland dan ook? Nee, die zijn allemaal teruggedraaid en Duitsland heeft zelfs een groot Duits gebied aan Polen moet afstaan. De Polen hebben dat met geweld leeggeruimd waarbij 5 miljoen Duitsers na de oorlog zijn vermoord. Een van de vele verborgen genociden die onder het tapijt wordt geschoven.

De aanspraken in de Chinese zee door landen als Vietnam en Philpijnen zijn pas een paar decennia geleden ontstaan nadat men de rijkwijdte van de territoriale wateren flink had vergroot. Om hun recht te doen gelden zijn zij het eigendomsrecht van de Pratney-eilanden door China gaan betwisten, hoewel ze die zelf nooit in bezit gehad hebben.

De VS spelen daarin een vuile rol. Er zit olie en gas in de zee, en de Amerikaanse oliemaatschappijen willen die er graag uithalen en zoals gebruikelijk 90% van de inkomsten in eigen zak stoppen. Daarbij wil de VS graag conflicten opstoken zodat ze wapens kan verkopen en militaire basissen kan vestigen, want ze willen China zoveel mogelijk dwars zitten. Zo houden ze Japan nog steeds bezet. Japan heeft feitelijk geen bal te vertellen. De bevolking wil al heel lang van de Amerikaanse bezetting af, maar dat wordt genegeerd.

Als je kijkt door het oog van Amerikaans propaganda die onze media bepaalt, krijg je vaak een beeld dat 180" gedraaid is. Alle landen die Amerika overvalt zijn altijd de agressors en onderdrukkende regimes waar de VS volkeren van komt bevrijden.

Hoe komt het dat wij daar steeds opnieuw in blijven trappen? Propaganda schakelt de eigen afweging van de mens uit, Het geeft namelijk geen evenwichtige informatie op basis waarvan je zelf een conclusie kan trekken. Het voorkomt juist het afwegingsproces door meteen de conclusie te presenteren. Dat neem je ongemerkt over.

Als je het journaal kijkt, let eens op hoe vaak je de veroordeelde leiders echt zelf hoort spreken. En hoe vaak je alleen maar een foto te zien krijgt waar men bij vertelt wat ze nu weer verkeerd gedaan hebben. Door de beelden denkt jouw brein dat ze mogen praten, maar er worden alleen maar negatieve dingen in de mond gelegd. Heb je ooit in je leven wel eens een interview Met Assad gezien. Nooit! Die man mag niet gehoord worden. Want als jij een hele beschaafde spreker hoort dan ondermijnt dat het beeld van de bruut die de propaganda vestigt.

Luister eens naar deze ambassadeur van de Syrië in China over de Amerikaanse democratie. Zet daar een Trump of Biden naast met hun populistische vijanddenken. Wie zijn dan de grote volksmenners?

Dat er op andere systemen ook dingen aan te merken zijn spreekt vanzelf. Maar is dat een rechtvaardige reden om een land als Syrië aan gort te schieten, en een burgeroorlog te ontketenen die een half miljoen doden veroorzaakt? Dat is de werkelijke vraag. Dat wordt in Washington even beslist. Ze zijn gevaarlijk dus...

Wij zijn slachtoffer van geraffineerde psychologische manipulatie die dag in dag uit door gaat. Propaganda en reclame werken gewoon. En het gaat zo sluipend dat mensen niet doorhebben dat veel van hun overtuigingen ingeplant zijn en berusten op leugens. Sowieso denken wij dat wij een veel grotere controle hebben dan wij feitelijk hebben. Een programma als MindFck laat heel treffend zien hoe gevoelig wij juist zijn voor suggestie. Hoe je ongemerkt ideeën in mensen kan stoppen waarbij ze denken dat het hun eigen idee is.

Maar goed luister gewoon eens naar die man, en wat hij zegt. Luister daarna eens naar Biden en bestudeer dat ook. Wie spreekt de ratio aan, en wie loopt op de onderbuikgevoelens in te spelen. en welke emotie spreekt deze steeds aan?

Ik ben benieuwd naar je bevindingen

[Reactie gewijzigd door Elefant op 7 december 2021 21:21]

Argument over “datapompen” naar China is echt nutteloos. Denk je dat je data nu niet “gepompt” wordt ? Of als China het doet vind je het erg, maar als de VS en Duitsland/Nederland het doen is het in eens geen probleem? Hoe dan ook is je privacy 0.
Amerikaanse datapompen hebben een veel belangrijkere invloed op ons leven, maar daar kraait geen haan naar blijkbaar, enkel China is de grote boeman.
Die werken gewoon op Harmony OS. Denk je dat Huawei daar zelf niet overna gedacht heeft? Ze kunnen het met de Android code zo bouwen dat je niks hoeft aan te passen dat ondervind ik hier live met een P30 Pro met Harmony OS. Je kan gewoon alle APKs downloaden van het internet en de Google Play Store gebruiken. Dit is wat moeilijker met de nieuwere Huawei modellen maar blijkbaar werkt het verder goed.
Ben benieuwd hoe het ze afgaat op de Europese markt. Ben bang dat het gaat floppen, maar we zullen zien.
Als ze slim zijn gaan ze zich houden aan hoofdzakelijk de (strengere) EU regels mbt privacy ed alleen al tbv marktaandeel en zoveel mogelijk open source.
Ik denk niet dat jij je realiseert hoe ontzettend niche de markt is die je daarmee aanspreekt. Het over-overgrote deel van de de mensen neemt geen beslissingen op basis van OSS/privacy.
Denk dat je het OS gedeelte flink onderschat. Privacy is een ander verhaal.
OS is wellicht een issue voor sommigen, maar Privacy?

Volgens mij reageert > 90% van de bevolking met 'ik heb toch niets te verbergen?' Daar maakt de normale gebruiker zich echt niet druk over bij aanschaf van een telefoon.
Nee, daarom haal ik ook alleen het OS ertussen uit. Zodra gebruikers niet hun dagelijkse apps, bankapps etc kunnen gebruiken gaan ze gewoon terug.

Tja dat half NL ofzo FB gebruikt toont inderdaad aan dat privacy niet boeiend is.
Denk dat je het OS gedeelte flink onderschat.
Met OS bedoel je waarschijnlijk Open Source en dat is natuurlijk voor het gros van de samenleving ook 0,0% interessant.

Marketshare desktop/laptop Operating Systems:
Windows 87.56%
Mac OS 9.54%
Linux 2.35%
Chrome OS 0.41%
Unknown 0.13%
BSD 0.01%

Dat is ruim 97% van de markt voor closed source Operating Systems (Windows + MacOS).

Nu kan je smartphones erbij trekken waarbij Android de grootste vinger in de pap heeft, maar hoeveel van die Android installaties zijn daadwerkelijk voornamelijk OS en zitten niet vol proprietory meuk? En de reden dat er zoveel Android is, is niet omdat het OS is, maar omdat het het enige breed beschikbare alternatief was voor iOS en op smartphones draait die een stuk goedkoper zijn dat de iPhones.

Huawei is geen advertentie verkoper zoals Google, ze verkopen hardware, waarom zouden ze hun eigen ruiten ingooien met een OS OS dat de concurrent dan ook kan gebruiken? Google wil hun Android + Google meuk op zoveel mogelijk smartphones.

En wat betreft 'strengere EU regels betreft privacy', als je ziet waar oa. Google en Facebook mee wegkomen (maar zeker ook MS en Apple in mindere mate), dan staat het ook niet zo sjofel met de EU privacy regels, de naleving daarvan of de straffing daarop...

Edit:
Wat betreft privacy: 2/3e van Nederland gebruikt nog Whatsapp, bijna 60% gebruikt Facebook, de helft Youtube, een derde Instagram, etc.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 6 december 2021 20:37]

Denk neit dat ik eht OS gedeelte onderschat, Zodra de klant meer wilt dan alleen wat browsen en een app nodig heeft verwacht die deze te kunnen downloaden. Kan dat niet, dan is het toestel niet geschikt vanwege het OS.

Voor mij as het niet het open source gedeelte, maar operating system.
Ik denk niet dat jij je realiseert hoe ontzettend niche de markt is die je daarmee aanspreekt. Het over-overgrote deel van de de mensen neemt geen beslissingen op basis van OSS/privacy.
In Nederland zeker niet, maar in Duitsland en Frankrijk zijn wel iets meer mensen privacy bewust en skeptisch naar Google.
Wat ze wel doen is de update aanbieden voor heel veel oudere toestellen. Een Huawei P20/Honor 10 krijgt 'm bijvoorbeeld ook. Geeft ze gelijk een nieuw leven en maakt dat we het OS uit kunnen proberen zonder gelijk een daily driver om zeep te helpen.
@fapkonijntje

Dit staat in de tekst van deze posting:

Of de telefoonfabrikant dit van plan is bij de Europese toestellen die al op de markt zijn, is niet duidelijk.
Ik vraag me af of mensen hier op zitten te wachten.
Met deze opmerking raak je de kern van Huaweis probleem. Niemand zit op het nieuwe ecosysteem van Huawei te wachten, behalve Huawei zelf. Ze moeten iets zien te verkopen wat voor de consument in eerste instantie vooral nadelen heeft: een nieuw OS zonder track record, zonder ondersteuning van andere fabrikanten en zonder rijk gevulde app store. Bovendien is deze noodgreep terug te voeren op Huaweis vermeende spionagepraktijken - niet bepaald een aanbeveling om uitgerekend voor Huawei te kiezen.
Bovendien is deze noodgreep terug te voeren op Huaweis vermeende spionagepraktijken
Ik vermoed dat het gros van Nederland dat wellicht ooit heeft gehoord en het nieuws allang weer is vergeten. Als ze goede hardware/software produceren tegen een zeer lage prijs, zal de doorsnee consument daar prima voor gaan. Daarnaast ligt het aan de consument of deze gevoelig is voor "Huawei van de Chinese staat, spionage!" argumenten, imho maakt dat weinig uit, diezelfde consument zou gevoelig zijn voor elk Chinees merk die op dezelfde manier wordt gepresenteerd (xenophobie leeft nog steeds bij veel te veel mensen).
HarmonyOS wordt al door miljoenen Chinezen gebruikt en heeft momenteel een zeer goede track record (de Chinezen zijn tevreden). De App strore is ook goed gevuld o.a. met veel door Chinese programmeurs ontwikkelde Apps.

Het grote probleem voor Huawei is het door de VS verspreide gerucht dat ze ons afluisteren (N.B. al die Chinese spionnen spreken vloeiend Nederlands .. :+ ). Overigens is de naamsbekendheid van Huawei door deze acties wel enorm toegenomen. Iedereen weet nu dat ze zeer goed in telecom zijn. Daarbij komt dat de spullen van Huawei van bijzondere kwaliteit en zeer vooruitstrevend zijn.

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 7 december 2021 01:57]

Ik vindt de berichtgeving nogal eenzijdig.
Chinese spionage is groot nieuws, terwijl onze data al jaaaaren uitgemolken wordt door de Amerikanen, en de Amerikanen ons hier ook al jaaaaren platbespioneren, onze telecom en ISP's hacken.
Ik vraag me af of mensen hier op zitten te wachten.
Een gemiddelde consument weet helemaal niks van het OS, wie er achter zit, wat de risico's zijn etc.

Een gemiddelde consument kijkt naar de prijs en functionaliteit. Zijn die 2 in orde dan verkoopt het vanzelf.
Tot zover de tweakers die zeiden dat Harmony OS alleen voor China bedoeld was…
Ze zijn hier in Azië (niet China) al gewoon te koop. Eur.125. En dat is voor lokale begrippen ook nog best goedkoop. En ze geven het netjes aan: No Google Play Services. (Vraag is of de normale gebruiker dat snapt).

Nano-sim (Dual for Standby).
HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE
6.3 inch 720x1600
- Mediatek MT6765 Helio P35 (12nm). 4GB/64GB, 4GB/128 (uiteraard duurder) en
- Kirin 710A : 6GB/128
MicroSD
13MegaPixel +2MP / 8 (Selfie)
Wi-Fi 802.11 b/g/n
Bluetooth 5.0
Fingerprint (rear)
Lipo 5000 mAh (charge @10W, reverse @6)
3.5 jack.
En ze geven het netjes aan: No Google Play Services. (Vraag is of de normale gebruiker dat snapt).
Dat ‘Services’ waarschijnlijk niet, maar ‘No Google Play’ zeer waarschijnlijk wel.
Best wel slim... eigen OS op markt zetten, omdat er ook mensen zijn die geen Google Android willen.
Dan vallen ze hier toch van de regen in de drup?
Als Google je niet bevalt zal Huawei niet ineens wel in je straatje vallen.
Wat zijn volgens jou de redenen dat mensen geen Google Android willen?
Dan vallen ze hier toch van de regen in de drup?
Als Google je niet bevalt zal Huawei niet ineens wel in je straatje vallen.
Wat zijn volgens jou de redenen dat mensen geen Google Android willen?
Omdat ze niet bij Google OS thuisvoelen...
Ik ook niet :'), ik vind Apple iOS veel fijner :)
Wat zijn volgens jou de redenen dat mensen geen Google Android willen?
De VS datapompen
Er zijn wel mogelijkheden binnen de Europese markt om ergens te beginnen en hun app store gevuld te krijgen. Ze zijn nog steeds populair als merk op bepaalde markten. En daarna kunnen ze verder uitbreiden naar andere landen.
We gaan het zien. Samsung lukt het ook niet altijd maar het zou mooi zijn als er in ieder geval ergens een Aziatische app store en wellicht een Europese zou komen om de markt wat evenwichtiger te maken.
Ben benieuwd of ze marktaandeel zullen krijgen, gok dat ze het kunstje van belachelijk laaggeprijsde toestellen weer gaan toepassen.
In de basis heeft HarmonyOS dus ook dezelfde kwetsbaarheden als Android, iemand ervaring met hoe snel Huawei is met verhelpen van Security gerelateerde issues en hoe open ze daarover zijn?
Als je ziet hoe de chinese overheid zonder problemen de grote ICT bedrijven aanpakt mag je wel goed nadenken voordat je een Huawei met Harmony OS gebruikt
@lighting_

Huh? En de vs doet dat niet met chinese bedrijven? Grootste Apple store is in Shanghai vriendelijke vriend. Ga ‘s kijken in China voordat je een mening vormt…
Je snapt mijn opmerking niet. Chinese overheid legt gewoon eisen en wetten op.
Data delen moet je verplicht oid.
Ze doen net hetzelfde als wat de VS en de EU doet, het gedrag van bedrijven reguleren omdat ze een loopje nemen met arbeids en concurrentie voorwaarden, en belastingen heffen.

Maar als China dat doet, vindt men dat hier in het westen blijkbaar een probleem.
Over de voorganger, LiteOS i.c.m. de smartwatches van Huawei, ben ik zeer te spreken. Doordat deze zeer zuinig met energie omgaat, is de opgegeven accuduur van twee weken niet overdreven. Zo heb ik ervaren met de Huawei Watch GT en GT 2. De huidige generatie, de Watch 3 draait op HarmonyOS, waarbij die twee weken ook haalbaar is, indien wordt gekozen voor de zuinige modus. In de standaard modus bedraagt de accuduur zo'n 3 tot 5 dagen, draaiend op HarmonyOS, wat nog altijd netjes is t.o.v. andere smartwatches. Ik ben benieuwd hoe dit bij de telefoons met dit OS zal uitpakken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True