Dat is helemaal niet gek. Tweeduizend jaar zonder kolonisatie tegenover tweeduizend jaar kolonisatie. Het is beslist een vreedzamere cultuur. Willen dan altijd de splinter uit het oog van een ander te halen en de balk uit ons eigen oog niet te zien. Die splinter lijkt dan even groot als die balk. Maar dat is zelfbedrog.
Dat een land als China zijn gebiedsdelen bij elkaar houdt en niet toestaat dat het westen tweedracht veroorzaakt, wordt dan meteen als onderdrukking uitgelegd. Het is de VS die naar Xinjang refereert als Oost-Turkmenistan en "vrijheidsstrijders" loopt te brainwashen die gewelddadige aanslagen plegen. Tibet, Xinjang, Taiwan zijn gebieden die al langer bij China horen dan de VS bestaan. Hoe zou de VS het vinden als China terroristen gaat opleiden die bloedige aanslagen plegen om Texas, Florida en California te "bevrijden", Dit zijn gebiedsdelen die ze met geweld hebben ingepikt en zich nooit vrijwillig hebben aangesloten. Nee de VS heeft zelfs de traditie om de oorspronkelijke bevolking uit te moorden en gaat daar tot de dag van vandaag op een verholen wijze nog mee door.
Over de slechte werkomstandigheden, dat is uit zijn verband gerukt. Alle Chinezen moeten namelijk veel harder werken dan wij hier in het westen, dat geldt ook voor Indiers en vele andere landen. Enorme aantallen Chinezen van het platteland door heel China gaan zo ver van huis werken en maken lange uren. De Oeigoeren zijn daarop geen uitzondering. Urbanisatie is iets dat in alle ontwikkelende landen plaats vindt. China is echter het enige land dat dit voor elkaar wist te krijgen zonder getto's in grote steden. Een megaprestatie, die ook weer negatief wordt uitgelegd door het westen.
Iemand als Jack Ma de arme miljardair die hier als slachtoffer wordt voorgesteld eist van zijn werknemers 12 12 7 ofwel 12 uren werken 12 maanden in het jaar, 7 dagen in de week. Iets de communistische partij niet wil. Ook vinden ze dat Ali Baba kleine bedrijven veel te hard uitzuigt voor de winst van buitenlandse grote investeerders. Dan vertellen ze hem even wie de baas is. Niet de schatrijke megalomaan, maar de staat. Hij moet zich socialer opstellen hem ze hem te verstaan gegeven en ze hem zijn vleugels ingekort. Daar kunnen wij hier alleen maar van dromen.
De Chinezen hebben ook geen keus als het om hard werken gaay. Ze moeten met bloed zweet en tranen een land opbouwen naar welvaart zoals onze grootouders ook moesten na WW2. Dan komt de westerse leunstoelfilosoof zijn morele vingertje opheffen. Van genocide is geen sprake, pure leugens, die al lang weerlegd en ook toegegeven zijn.
Het verhaal van de Zuid Chinese zee kennen wij ook alleen maar uit de westerse propaganda. De Pratney eilanden horen historisch bij China, als ook de andere eilanden waarvan een aantal door imperialistisch Japan zijn bezet geworden, Dat is na WW2 ongedaan gemaakt. Maar er zijn zelfs nog Japanse politici die menen aanspraak te kunnen maken op Taiwan, omdat ze dat net als Korea bezet hebben gehouden. Accepteren wij de veroveringen van Nazi-Duitsland dan ook? Nee, die zijn allemaal teruggedraaid en Duitsland heeft zelfs een groot Duits gebied aan Polen moet afstaan. De Polen hebben dat met geweld leeggeruimd waarbij 5 miljoen Duitsers na de oorlog zijn vermoord. Een van de vele verborgen genociden die onder het tapijt wordt geschoven.
De aanspraken in de Chinese zee door landen als Vietnam en Philpijnen zijn pas een paar decennia geleden ontstaan nadat men de rijkwijdte van de territoriale wateren flink had vergroot. Om hun recht te doen gelden zijn zij het eigendomsrecht van de Pratney-eilanden door China gaan betwisten, hoewel ze die zelf nooit in bezit gehad hebben.
De VS spelen daarin een vuile rol. Er zit olie en gas in de zee, en de Amerikaanse oliemaatschappijen willen die er graag uithalen en zoals gebruikelijk 90% van de inkomsten in eigen zak stoppen. Daarbij wil de VS graag conflicten opstoken zodat ze wapens kan verkopen en militaire basissen kan vestigen, want ze willen China zoveel mogelijk dwars zitten. Zo houden ze Japan nog steeds bezet. Japan heeft feitelijk geen bal te vertellen. De bevolking wil al heel lang van de Amerikaanse bezetting af, maar dat wordt genegeerd.
Als je kijkt door het oog van Amerikaans propaganda die onze media bepaalt, krijg je vaak een beeld dat 180" gedraaid is. Alle landen die Amerika overvalt zijn altijd de agressors en onderdrukkende regimes waar de VS volkeren van komt bevrijden.
Hoe komt het dat wij daar steeds opnieuw in blijven trappen? Propaganda schakelt de eigen afweging van de mens uit, Het geeft namelijk geen evenwichtige informatie op basis waarvan je zelf een conclusie kan trekken. Het voorkomt juist het afwegingsproces door meteen de conclusie te presenteren. Dat neem je ongemerkt over.
Als je het journaal kijkt, let eens op hoe vaak je de veroordeelde leiders echt zelf hoort spreken. En hoe vaak je alleen maar een foto te zien krijgt waar men bij vertelt wat ze nu weer verkeerd gedaan hebben. Door de beelden denkt jouw brein dat ze mogen praten, maar er worden alleen maar negatieve dingen in de mond gelegd. Heb je ooit in je leven wel eens een interview Met Assad gezien. Nooit! Die man mag niet gehoord worden. Want als jij een hele beschaafde spreker hoort dan ondermijnt dat het beeld van de bruut die de propaganda vestigt.
Luister eens naar deze ambassadeur van de Syrië in China over de Amerikaanse democratie. Zet daar een Trump of Biden naast met hun populistische vijanddenken. Wie zijn dan de grote volksmenners?
Dat er op andere systemen ook dingen aan te merken zijn spreekt vanzelf. Maar is dat een rechtvaardige reden om een land als Syrië aan gort te schieten, en een burgeroorlog te ontketenen die een half miljoen doden veroorzaakt? Dat is de werkelijke vraag. Dat wordt in Washington even beslist. Ze zijn gevaarlijk dus...
Wij zijn slachtoffer van geraffineerde psychologische manipulatie die dag in dag uit door gaat. Propaganda en reclame werken gewoon. En het gaat zo sluipend dat mensen niet doorhebben dat veel van hun overtuigingen ingeplant zijn en berusten op leugens. Sowieso denken wij dat wij een veel grotere controle hebben dan wij feitelijk hebben. Een programma als MindFck laat heel treffend zien hoe gevoelig wij juist zijn voor suggestie. Hoe je ongemerkt ideeën in mensen kan stoppen waarbij ze denken dat het hun eigen idee is.
Maar goed luister gewoon eens naar die man, en wat hij zegt.
Luister daarna eens naar Biden en bestudeer dat ook. Wie spreekt de ratio aan, en wie loopt op de onderbuikgevoelens in te spelen. en welke emotie spreekt deze steeds aan?
Ik ben benieuwd naar je bevindingen
[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 juli 2024 15:49]