Nvidia zet 12GB-versie RTX 2060-kaart op eigen site

Nvidia heeft de 12GB-versie van de RTX 2060 op diens eigen site gezet. De videokaart is te vinden op de Amerikaanse versie van de website, maar niet op de Nederlandse versie. Er waren al geruchten over de komst van de 12GB-variant.

De specs komen overeen met de geruchten, zo blijkt op de productpagina. Hij heeft, zoals de naam doet vermoeden, 12GB aan gddr6-geheugen. Daarnaast zijn er nog wat andere upgrades ten opzichte van de reguliere RTX 2060, die hem meer in lijn brengen met de Super-editie van de videokaart. Zo heeft hij net als de Super-versie 2176 CUDA-cores en 136 Tensor-cores.

De tdp ligt met 185W hoger dan de 175W van de Super en 160W van de reguliere RTX 2060. Nvidia zegt niet waarom het nu komt met de opgevoerde versie van de oudere videokaart. De originele RTX 2060 kwam uit in januari 2019, bijna drie jaar geleden dus. Nvidia brengt volgens een eerder gerucht de GeForce RTX 2060 12GB uit vanwege de aanhoudende chiptekorten, waardoor nieuwe videokaarten slecht verkrijgbaar zijn en hoge prijzen hebben. De RTX 2060 kwam in 2019 uit voor 369 euro, maar kost inmiddels meer dan 750 euro. Hoeveel de nieuwe 12GB-versie moest kosten, is nog niet bekend. De kaart komt volgende week uit.

Nvidia RTX 2060 Founders Edition
Nvidia RTX 2060 Founders Edition, januari 2019
Nvidia's GeForce RTX 2060-line-up
Videokaart GeForce RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 12GB GeForce RTX 2060 6GB
Gpu TU106-410 (12nm TSMC) TU106-? (12nm TSMC) TU106-300 (12nm TSMC)
Boostclock 1650MHz 1650MHz 1680MHz
CUDA-cores 2176 2176 1920
Raytracing-cores 64 64 48
Tensor-cores 136 136 120
Geheugen 8GB GDDR6 12GB GDDR6 6GB GDDR6
Geheugensnelheid 14Gbit/s 14Gbit/s 14Gbit/s
Geheugenbus 256bit 192bit 192bit
Geheugenbandbreedte 448GB/s 336GB/s 336GB/s
PCIe PCIe 3.0 PCIe 3.0 PCIe 3.0
Total graphics power 175W 185W 160W

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

02-12-2021 • 10:25

53

Reacties (53)

Sorteer op:

Weergave:

Helaas zijn de product pagina's van landen buiten USA nog niet bijgewerkt. De informatie op https://www.nvidia.com/nl...ards/rtx-2060/#specsmodal is dus die van de oude 6GB versie.

Edit: prijs in USA verwachten ze boven die van de 2060 6GB te komen, bedragen van 450 dollar worden al genoemd (MSRP voor de FE). Nvidia zelf noemt het ook een premium pricing boven de 2060 6GB. Ergens ook logisch, want 2x zoveel VRAM.

Daarnaast is de lancering op 7 december. Voorgaande FE lanceringen vonden meestal plaats om 15u CET.

[Reactie gewijzigd door Postman op 25 juli 2024 18:31]

Als je kijkt naar de prijzen van de GTX1600 serie (niet alleen nieuw maar zelfs tweedehands) vind ik 450 euro aan de lage kant. Dat zou zomaar 600-700 euro kunnen worden.
Sorry, zal het even aanpassen. Bedoelde dat de 450 dollar de MSRP voor de FE editie is. Retail zal inderdaad veel hoger uitkomen, zoals correct in het artikel aangegeven dat de oude 2060 al voor 750 euro gaat.
$450 MSRP lijkt me juist erg veel?

Een 3060Ti heeft een MSRP van $399 (for what's worth it :X ) en is een heel stuk sneller, vergelijkbaar met een RTX2080Super.

Een RTX3060 is denk ik ook nipt sneller en zit op $329 met ook 12GB Vram, het hoogste wat je een vernieuwde RTX2060 dan zou kunnen geven zou ik niet hoger schatten dan $299.

Allemaal heel theoretisch natuurlijk, de straatprijzen zijn een veelvoud daarvan :+

[Reactie gewijzigd door !mark op 25 juli 2024 18:31]

Heb €500 betaald voor een RTX3060.

Not great, not terrible.
Lukt dat recent nog of was dat aan het begin?
Van de zomer, was een prebuilt PC van Paradigit.
Dat is geen slechte prijs toch. Ik zie 3070's de 1000 euro aantikken.
Dat zou dus rond de €450 worden? In deze tijden een redelijke prijs (niet dat de prijs in de praktijk waarschijnlijk al direct naar €600+ zal stijgen), maar voor een xx60 model van de vorige generatie toch zeker €100 te veel als MSRP als je het mij vraagt. (de prijs voor het extra geheugen zou je volgens mij direct weg kunnen strepen tegen de ontwikkelkosten die ze al ruim en breed hebben terugverdiend, en de extra cores door betere yields?)

Ter vergelijking, MSRP voor de 1060 was $300, de 2060 $350

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 25 juli 2024 18:31]

Als de MSRP in USA inderdaad 450 dollar is dan is die in EU 450 euro. Dit komt omdat prijzen daar zonder BTW zijn, in EU met BTW. De BTW compenseert met de euro-dollar conversie.
Dit was in ieder geval voor de andere FE het geval, zal waarschijnlijk niet anders zijn met de 2060 12GB.

Edit: Sorry, maar je ik dacht dat "Dat zou dus rond de €450 worden?" een vraag is. En nu doe je het weer in de reactie hieronder. Ik weet echt niet of het nu je punt is of niet, lastig om in tekst retorische vragen te herkennen.

[Reactie gewijzigd door Postman op 25 juli 2024 18:31]

Dat is toch precies wat ik zeg en niet mijn punt?

Mijn punt is dat $/€ 450 te veel is voor een kaart van de vorige generatie die zijn ontwikkelkosten al ruim heeft terug verdient en mijnsinziens ook zou moeten kunnen profiteren van betere yields doordat het 12nm process inmiddels volwassen is. (die extra CUDA & Raytracing cores kosten dus niets extra)
Mijn punt is dat $/€ 450 te veel is voor een kaart van de vorige generatie die zijn ontwikkelkosten al ruim heeft terug verdient en mijnsinziens ook zou moeten kunnen profiteren van betere yields doordat het 12nm process inmiddels volwassen is. (die extra CUDA & Raytracing cores kosten dus niets extra)
GPU's worden in het algemeen bij Nvidia verkocht in bundels in combinatie met het geheugen. Zelfs al zou Nvidia niks met de kostprijs doen van de GPU zelf (wat stom zou zijn in de huidige markt, maar dat even daar gelaten) dan betekent dat niets voor het geheugen (de GDDR6) die in de betreffende bundel zit. Dat wordt gewoon extern aangekocht en is dus een extra kostenpost. En ook de geheugenprijzen zitten in de lift door de hoge vraag en het lage aanbod.

Daarnaast is de 2060S-chip fysiek groter dan de 30xx maar wordt op een ander procedé gebakken en dat is mogelijk waarom ze dit er weer naast uitbrengen (ruimte in de 12nm productie-straat ipv de 8nm straat?). De betere yields zullen hier dan alleen maar extra geld opbrengen.
Sorry, ik snap je punt/reactie niet: een andere produktiestraat waar wel ruimte op is, dat zei ik toch in m'n eerste reactie al? En wat betreft yields, tsja, dat zou je kunnen (mis)bruiken voor extra winst, je zou ook gewoon je klanten wat tegemoet kunnen komen in deze tijden en daarmee je reputatie verbeteren... Hetzelfde wat betreft de prijzen aanpassen aan de vraag, ze zouden ook zelf de prijs kunnen verdubbelen om daarmee de scalpers de wind uit de zeilen te nemen.

Wat betreft het geheugen, gebundeld of niet, GDDR6 kost op het moment nog steeds minder dan $20 per GB als ik het ff snel bekijk, we hebben het dus over rond de $/€100.

Trouwens de MRSP van de 3060 serie is ook al lager dan de vermeende 450 waar we het hier over hebben, 329 voor de gewone en 399 voor de Ti die ook 12 GB heeft.
Zou het met het chiptekort niet slim zijn voor ze om te focussen op de kaarten die voor hun de meeste marge hebben, dus de hogere markt? Waarom nog een 2xxx serie uitbrengen.
Deze chip wordt op een ander process gebakken dan de RTX 30XX serie, verwacht dat ze elkaar dan niet enorm in de weg zitten.

Mogelijk is de marge voor de RTX 20XX ook toegenomen, yields voor 12nm zullen nu hoger liggen dan een tijdje terug. De R&D kosten zijn ondertussen ookal lang terug verdiend.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 25 juli 2024 18:31]

De 2xxx serie wordt op 12nm TSMC gebakken, de 3xxx serie op 8nm van Samsung. Loopt elkaar dus niet in de weg.
De vraag is op dit moment zoveel groter dan het aanbod dat dit simpelweg voor Nvidia een kans is om een product op de markt te zetten dat hen relatief weinig kost om te maken maar wel flink marktaandeel kan opleveren.
Er is meer productiecapaciteit op dit "oudere" process. Juist daarom hebben ze nu deze kaart uitgebracht...
Het is met het chiptekort juist slim om dit te doen. Ze gaan gewoon niet genoeg productiecapaciteit erbij krijgen voor nieuwere kaarten. De 2000 serie komt uit andere machines en hebben dus niet dezelfde productie issues. Waarschijnlijk alsnog wel, maar het parasiteert niet op elkaar. Dit is de beste manier om productie te verhogen. En de vraag naar überhaupt een kaart is idioot hoog. Dus deze worden echt wel verkocht.
Zoals iedereen hier al reageert, ouder proces dus zo ontlopen ze de productie problemen die het chiptekort veroorzaken. Maar wat ik me afvraag, maken ze deze kaarten door extra de RAM niet juist extra interessant voor miners, of zou dat juist de bedoeling zijn zodat de 3000 serie meer voor games over blijft?
Dit is eerder gewoon alles pakken/bakken wat je pakken/bakken kan. Wat laat zien dat de vraag/aanbod nog niet is wat het moet zijn.
Je kan het ook anders zien. Voor de 2xxx serie daar hoeft niet veel meer voor ontwikkeld worden.Zijn gewoon goede yields.

Door deze opties te kiezen heb je dus 2 kanten aan het verhaal.

1. Je doet net alsof je hele goede good will hebt voor de markt.

2. Aan de andere kant verkoop je oude zooi voor de volle prijs.. En mensen die nou zo`n kaart kopen zullen maar een korte duur plezier van hebben.. Want die kaarten bestonden 3 jaar geleden ook al.

Aangezien de gebruikers duur kort is zijn mensen weer sneller geneigd om over 2 jaar of zo weer een nieuwe kaart te kopen.

Dus zoals ik zegt naai je gewoon je klanten door meer van je producten aan te bieden, en zorg je daarnaast word dat degene die nou een oude kaart gekocht hebt weer sneller toe zijn aan een nieuwe.
Dus dan vang je 2 keer geld voor 2 producten die je in korte tijd verkocht hebt.
Waarom heeft een 2060 12GB geheugen maar de 3070 die ik gekocht heb maar 8GB
Ik zou niet teveel blindstaren op de hoeveelheid ram. Jouw 3070 is een stuk sneller. Sneller geheugen etc. Die 12 gig ram zal door de meesten niet gebruikt worden.
Is deels natuurlijk waar. Aan de andere kant: De RTX 3070 loopt in een aantal games, op 1440p en met RT, al tegen zijn geheugenlimieten aan. Dat is naar de toekomst toe niet prettig.
Dat de 3070 in sommige games (nou dan belast je de kaart wel flink) al tegen zijn limiet aan loopt was bij de launch al bekend. Ook dat het geheugen een stuk trager is dan die van de 3080.. Allemaal bekend en voor mij reden om geen 3070 te kopen. Juist omdat die niet future proof is. Tragisch dat ook de 3070 kaarten nu (weer) richting de 1500 euro gaan...
Volgens mij beargumenteren we nu allemaal hetzelfde punt met betrekking tot de RTX 3070.
Zodra je aan RT begint , moet je meteen DLSS gaan gebruiken, en dan gaat je VRAM usage omlaag want je Rendert intern maar 1080P en upscaled dat.

En dat zeg ik als een 3080 eigenaar, op mijn 3080 tanked de performance ook makkelijk met 33% of 50% afhankelijk welke game je het over hebt.
Dat is waar maar had je van te voren ook al wel kunnen bedenken wanneer je een 3070 aanschaft.
Zeker. Maar dat was het punt van mijn reactie niet.

Aan de andere kant: nvidia positioneert de rtx 3070 wel als een 1440p kaart. Dus ja...

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 25 juli 2024 18:31]

Voor nu is dat ook prima maar over 2 jaar waarschijnlijk niet meer. Ook dat ligt aan je eigen wensen natuurlijk.
Het ligt aan wat je speelt. Japanse spellen of indies? Heb je echt geen 3080 voor nodig.
Ja vind ik ook hoor. De 3070 kaart is een prima kaart voor nu maar niet echt future proof. Was bij de benchmarks al snel duidelijk. Ik snap dat een aantal de 3070 kopen omdat die een stuk goedkoper is maar dan moet je er niet vreemd van op kijken als je over een paar jaar weer een nieuwe GPU moet hebben als je games tegen die tijd ook op de hoogste settings wil spelen.

Alhoewel ook een 3080 en 3090 na een tijdje weer achter de feiten aanlopen.
Ze hadden die geheugen bus moeten gebruiken van die RTX 2060 Super zodat die 12GB benut kan worden op die 192bit bus gaat dat niet lukken. Het hele nut van 12GB op een RTX 2060 gaat nergens over pure geldklopperij dit.
Een 2060 heeft 6GB. De /nieuwe/ 2060 heeft pas 12GB. Juist om die nog interessant te maken.

Zodra je iets koopt, is het alweer oud. Dat zal altijd zo zijn.
Dat heeft te maken met de breedte van de busverbinding tussen de GPU en het videogeheugen. Bij een 192 bit bus (RTX 2060) wordt het geheugen geadresseerd met een macht van 192 bit, wat resulteert in een hoeveelheid geheugen die een veelvoud is van 3 GB. Bij een 256 bits geheugenadressering kom je op een veelvoud van 4 GB. Dat resulteert in 6 GB voor de RTX 2060 en 8 of 12 GB voor de RTX 3000-serie en de RTX 2060 Super.

[Reactie gewijzigd door Tomatoman op 25 juli 2024 18:31]

afgezien van het verschil in snelheid/bandbreedte, vraag me ik af of ze hiermee de miners willen bedienen/wegtrekken bij de 3000 series (minen heeft voor zover ik weet meer belang bij meer VRAM dan bij processor snelheid)
Waarschijnlijk marketing dat die 2060 12GB ook niet slecht is als de nieuwere kaarten.
Nvidia weet dat zo mooi te brengen dat de meeste er erin trappen.. Zijn gewoon verkoop technieken die worden toegepast.
Dat komt door de bus die gebruikt wordt. Het is of 6GB, 12GB of 24GB.

Hierbij kozen ze dus voor 12.
Kan iemand me uitleggen waarom een CPU + RAM gecombineerd in een pakket wat we videokaart noemen veel duurder is dan los een CPU + Moederbord + Ram kopen?
Ik bedoel dat ik niet snap dat de enorme prijsstijging vooral GPU's lijkt te raken, terwijl andere computer onderdelen best betaalbaar blijven.
Kwestie van vraag en aanbod tgv de miners denk ik. In een miningrig heb je doorgaans genoeg aan 1 cpu, een moederbord met een tig aantal pci-express sloten en heel veel gpu's.
Dan heb je ook nog de scalpers die de gpu's op tijd voor de neus van de miners weg graaien, om deze vervolgens voor een stevige meerprijs aan de gamers te verkopen.
De retailers hebben dat natuurlijk ook door en de schaarse videokaarten die in de (web)shops voorradig zijn, worden voor een zo hoog mogelijke prijs verkocht zodat de retailer een zo hoo mogelijke winstmarge pakt.
Tenminste, ik denk dat het zo in elkaar zit.
Voor Bitcoin mining gebruik je ASIC's tegenwoodig. Goedkoper in aanschaf en verbruik en sneller dan een GPU en je kan meer ASIC's dan GPU's per systeem inzetten.

Andere coins maken helaas nog wel gebruik van GPU's.
Vraag en aanbod, simpel als dat. De meeste mensen upgraden hun CPU en moederbord bijna nooit, is niet echt nodig. En er is ook nog een keer veel meer aanbod en concurrentie, ook al zijn er maar 2 CPU fabrikanten die er toe doen, die hebben elk wel een veel breder scala aan CPU's die schalen van simpel/goedkoop naar high-end/duur. Dat segmenteert de markt waardoor niet iedereen op precies dezelfde producten zit te azen. GPU's zijn ook niet altijd zo achterlijk duur geweest als nu, dat heeft er denk ik vooral mee te maken dat heel veel mensen een of twee generaties overgeslagen hebben, omdat het voor bijvoorbeeld iemand met een GTX980 niet super interessant was om naar een RTX1080 te gaan, en voor iemand met een RTX1080 al helemaal niet naar een RTX2080. Bij AMD idem dito eigenlijk.
Wanneer pakken consumenten organisaties bedrijven als Nvidia eens aan op hun gierigheid?
Ik snap niet dat dit al jaren aan de gang is en er nog steeds geen verandering in zit, terwijl de consument honderden procenten meer voor een product op de tweedehands markt moet betalen om maar een kaart te bemachtigen die niet eens meer zo modern is.
Hetzelfde voor de mensen die de meest moderne kaarten kopen en puur voor winst tweedehands aanbieden voor idiote bedragen.
Ik vind het crimineel.
de GeForce RTX 2060 12GB uit vanwege de aanhoudende chiptekorten, waardoor nieuwe videokaarten slecht verkrijgbaar zijn en hoge prijzen hebben.
Nvidia brengt dit soort producten toch enkel uit om de kunstmatige schaarste aan te houden en daarop te kunnen kapitaliseren.

Het is met de huidige prijzen namelijk wel heel makkelijk geld verdienen.
'Nvidia brengt dit soort producten toch enkel uit om de kunstmatige schaarste aan te houden', dat moet je toch even uitleggen. Deze 2060 12 GB wordt juist gemaakt omdat hij geen productie van 3000 series af snoept. Elke 3070 ti en 3080 ti is een 3070 of 3080 minder. Dat zou je kunnen zien als puur geld verdienen. Dit is juist de market voeden met low-end producten, met als gevolg dat niet iedereen meer een instapkaart van 900 euro hoeft te kopen.
Ik zal even kijken of ik nog €1000 in mijn oude sok heb zitten
Ziet er uit als een 2060 super met 2060x2 geheugen
Ziet er uit als een 2060 super met 2060x2 geheugen
Maar dan met een smallere geheugenbus.
Gezien de specsheet zal Nvidia het geen 2060 Super 12GB hebben genoemd, omdat de geheugenbandbreedte lager is dan de 2060 Super. Hoewel de CUDA, RT en Tensor cores zijn wel op 2060 Super niveau zijn.
Weet iemand of deze dan LHR zal zijn of niet?
Kan aan mij liggen, maar deze kaart ziet er heel verdacht uit als een normale rtx 3060, die heeft ook een kleine bus van 192bit en ook 12gb Vram.

Misschien een rtx 3060 die van de plank gevallen is en rebranden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.