Als jij op straat iemand uitscheldt ligt dat nergens vast en heeft enkel consequenties als er daadwerkelijk politie aanwezig is (kleine kans).
niet te zijn dat de politie het altijd perfect doet
Daarom mogen we bezwaar maken. En die boetes zijn openbaar dus komt goed. Een 'foute' politiepersoon die gegevens misbruikt leidt niet tot openbare boetes maar tot andere problemen.
Als deze vrijheid door kwaadwillenden kan worden misbruikt, zal deze vrijheid door kwaadwillenden worden misbruikt.
Welke vrijheid misbruiken criminelen dan? Wat ze nu dus doen mocht al niet. Inbrekers hoeven zich niet te identificeren voordat ze jouw huis binnen komen. Dat is nu juist het grote verschil. Jouw stelling gaat hoogstens op voor: ze dragen een bivakmuts en die vrijheid heeft iedereen.
Het is juist jouw redenering die zwart-wit is ben ik bang.
Handhaving op de platformen ontbreekt zeg je dan; dat is dus pertinent niet waar. Elk platform wordt gemodereerd. Handhaving door de politie is niet nodig, niet mogelijk (vanwege de werkdruk) en ongewenst.
Volledige privacy mag je zeker wel eisen. Dat is een basis voor vrijheid. Vrijheid zonder privacy bestaat niet. Waarom is dat toch zo moeilijk te bevatten?
Wat je
nu doet in de digitale wereld ligt vast - maar wat je gisteren deed is vandaag niet meer toegestaan of algemeen geaccepteerd (maar dat wist je dus niet - kun je ook niet weten). Dus ben je de klos.
Vervolgens zeg je iets wat je gewoon mag zeggen (en toevallig mag dat morgen ook) maar sommige mensen zijn het daar niet mee eens en zullen dan niet meer gaan trollen. Maar komen gewoon even langs - natuurlijk moeten dan de gegevens eerst 'lekken'. Maar acht je de kans dat gegevens niet lekken nu echt 100%? En eenmaal gelekt is voor altijd gelekt - dan kun je het niet meer 'teruggieten'. Zelfs verhuizen zal slecht helpen omdat je ID nu eenmaal bekend is.
Privacy is niet onnodig omdat je niets verbergen hebt.
Privacy is altijd nodig - ook als je denkt dat het op een bepaald moment niet nodig is - dat is geen blijvende situatie maar als je het eenmaal kwijt bent krijg je het niet meer terug.
En ook: als jij denkt dat iedereen alles van je mag weten dan:
- Geldt dat misschien niet voor iedereen - sexuele voorkeuren zijn heel divers en niet iedereen accepteert alle voorkeuren (zelfs al zijn die volledig legaal).
- Bepaalde dingen waar iemand geen kwaad in ziet, daar zien anderen wel veel kwaad in. Ook al is het volstrekt legaal.
- Bepaalde gegevens zijn nu eenmaal niet handig om publiekelijk bekend te maken. Aan je vrienden vertellen dat je een duur schilderij hebt hangen is geen probleem. Echter aan iedereen vertellen weer wel...
Dat zijn slechts een paar voorbeelden. Als jij dan vertelt hoeveel bankrovers (fysieke bank) zijn gepakt dankzij kenteken controles. Oh wacht - nee, die gebruiken gestolen voertuigen.
Of hoe ze zijn herkend op al die straat camera's - oh nee, wacht. Ze bedekten hun gezicht....
Op het moment dat een regel van kracht wordt waardoor tracking&tracing van personen mogelijk wodt dan zijn criminelen de eersten die zich daaraan onttrekken. Dus wat levert het op? Dat de domme criminelen worden gepakt? Dat lukt dan ook maar 1 keer...wat zelfs een ezel...
Het is een immer terugkerend verzoek van de politie en inderdaad zou het mooi zijn voor hen om iedereen te kunnen volgen. En onder de noemer, "het doel heiligt de middelen" kun je dat dan mooi invoeren. Stom genoeg werkt het toch maar matig en vervolgens zijn alle onschuldige mensen hun privacy kwijt en lopen de rest van hun leven kans om ergens schuldig aan te zijn.
Dus wat hebben we gewonnen? Dat er minder wordt 'getrolled'? Misschien, maar gezien trollen ook op FB voorkomt en daar al een ID-plicht lag denk ik toch van niet.