Microsoft voegt Mexico-dlc toe aan Age of Empires III: Definitive Edition

De Definitive Edition van de rts-game Age of Empires III krijgt downloadcontent in de vorm van de Mexican Civilization. De uitbreiding voegt nieuwe scenario's en gameplayopties toe met een Mexicaans thema. Het betaalde dlc-pakket verschijnt op 1 december en kost 5 euro.

De dlc bevat twee nieuwe Explorers, acht eenheden, twee gebouwen en een nieuwe Home City met speciale Shipment-kaarten voor Mexico. Ook wordt er nieuwe content toegevoegd in de vorm van het historische gevecht Grito de Dolores en komt er een nieuw Revolution-mechanisme. Dit laatste houdt in dat spelers ervoor kunnen kiezen om in opstand te komen in plaats van doorgaan naar de Fortress, Industrial of Imperial Ages. ''Elke opstand geeft je een heel nieuw deck vol met kansen'', schrijft Microsoft.

Eerder werd er al een dlc-pakket uitgebracht met de beschaving van Verenigde Staten als thema, wat onder meer negen eenheden, een nieuwe Explorer, specifieke Shipment-kaarten en een Home City toevoegde. Als spelers zowel de beschavingsuitbreiding van Mexico als die van de VS hebben, krijgen ze ook het historische gevecht 'The Battle of Queenston Heights'.

Naast de remaster van Age of Empires III, kwam het vierde deel van de serie dit jaar uit. Dit is de eerste volledig nieuwe AoE-game in zestien jaar en bevat vanaf de release vier campagnes. Tweakers schreef daar een review over.

Reacties (46)

[Luchtbakker]

5 euro voor een DLC is nog leuk.

[Cuqebaqer]

Voor een game die al oud is en opnieuw word uitgebracht had dit er gewoon bij moeten zitten.

[graey]

Hallo, deze game was al af, en dit was geen ontbrekende feature. Het is extra, en je hoeft het niet te kopen. Het kost weinig, en voegt weer wat toe. Wat is er nou mis?

[armageddon_2k1]

Nou, het is dus duidelijk niet de definitieve versie

[Nas T]

Nee, want dan was de originele game €5 duurder geweest. Het is namelijk een aanvulling op de originele game. Ik vind zeker dat we kritisch op gamemakers mogen zijn op wat er geleverd wordt, maar ook kritisch op onszelf of de kritiek terecht is.
De game is trouwens niet oud, het gaat niet om de originele versie, maar om de definitive edition, waar deze content voor gemaakt is.

[Cuqebaqer]

Een jaar geleden was de uitgaven Definitive, maar een jaar later koop je pas de definitive edition na de dlc. Dan had het toch gewoon een remake moeten heten en niet definitive ?

[Nas T]

Een jaar geleden kwam de Definitive Edition inderdaad uit, maar hoezo koop je nu pas deze versie, ná de DLC? Want dat is wat je nu typt ...
Ik weet niet of de term remake of definitive edition beter past, maar dat staat los van de discussie (van de DLC). Ik denk dat Microsoft in ieder geval een nette keuze heeft gemaakt om het geheel grondig te herzien, grafisch te updaten en de basis van de game-mechanics te laten en te verbeteren waar kan/nodig en tegelijk wat zaken historisch-technisch recht te trekken. Ik zou vast iets kunnen vinden wat "overduidelijk" beter had gekund, maar dat zouden dan details zijn en over het geheel genomen lijkt Microsoft zijn best te hebben gedaan en geen cash-grab te hebben gemaakt. Maar dat is een andere discussie.

[RVervuurt]

Want? Hier zit toch ook gewoon werk in?

[Cuqebaqer]

Dan klopte de titel definitive een jaar geleden toch niet?

[loki504]

Definitieve betekent dat hij niet meer uitgebracht mag worden?

[Cuqebaqer]

Definitive edition betekend definitieve editie. Als je dan nog dingen toevoegde op een later tijdstip dan was de eerste uitgave zonder de dlc toch nooit de volledige definitieve editie ? Als ze het een remake of rerelease hadden genoemt had het toch veel meer geklopt ? Een synoniem is onveranderlijk, maar de content word toch wel degelijk veranderd/uitgebreid na de eerste uitgave ?

[loki504]

Definitieve editie zegt iets over het spel zelf. Dus er zal hierna geen AoE 3 remaster komen. Maar dit is al DLC 3.

[Oddlobster]

Jij vraagt geen geld voor je werk?
€5 vind ik wel schappelijk voor nieuwe content. Dubbele had ik ook nog wel betaald. Omgerekend naar uren spelplezier wat je er voor hebt is €5 echt een koopje

[Cuqebaqer]

De game zelf is ook niet gratis toch ? Het is immers al gemaakt. Dit is mosterd na de maaltijd.

[Oddlobster]

Dit gaat over nieuw gemaakte content wat €5 kost. Niet over de game zelf

[ZombieRofl]

Natuurlijk leuk, maar ergens hoop ik ook echt dat ze AOE4 nu meer serieus gaan nemen betreft patchen/DLC. Ja ik heb de roadmap gezien.

[Jogai]

Is een andere studio, dus een DLC voor 2 of 3 gaat niet ten koste van ontwikkeling voor 4.

[XWB]

Eerder werd er al een dlc-pakket uitgebracht met de beschaving van Verenigde Staten als thema

En vergeet The African Royals niet

[Avalaxy]

Ziet er leuk uit! Misschien AoE 3 toch maar weer eens oppakken... Inmiddels alweer honderden uren besteed aan AoE 2 DE

[Siebsel]

Dus zo "Definitive" is de "Definitive edition" niet...

[yoranpower]

En zo erg vinden we het ook niet. Kijk naar aoe2. Dat sinds de DE versies heel veel spelers en updates erbij hebben gekregen.

[MadDogMcCree]

Sinds wanneer gooit 'Definitive' een slot op nieuwe content? De edities van AoE I, II en III DE games bevatten alle originele content én later uitgekomen DLC. Echter nieuwe DLC, omdat de games populair zijn én er vraag naar is, is dan ineens uit den boze? Dit is klagen om te klagen.

[Siebsel]

is dan ineens uit den boze? Dit is klagen om te klagen

Ho, rustig aan. Ik klaag niet en er is niets uit den boze. Het was geen persoonlijk aanval ofzo hoor, maar meer dat normaal gesproken een 'definitive edition' de 'definitieve' editie is met alles erop en eraan en klaar. Dat dat nu niet zo is, zou ik als koper verwarrend vinden.

[TheVivaldi]

Het spel zelf wel - dit is ‘slechts’ een dlc.

[Siebsel]

In mijn beleving (maar die blijkt dus incorrect te zijn) is een 'definitive edition' de 'definitieve'/'uiteindelijke' editie met alles erop en eraan zonder verdere (inhoudelijke) wijzigingen.

[TheVivaldi]

Maar inhoudelijk wijzigt het spel ook niet gezien dit een uitbreiding is. Als jij een koelkast in de keuken zet en daarmee dus je keuken uitbreidt door het toevoegen van een apparaat, dan wordt je keuken ook niet groter.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 02:06]

[mdj84nl]

Ik linkte 'definitive' altijd aan high definition.. ?

[Craftynl]

De definitieve definitie van definition is kwaliteit.

[fapkonijntje]

Wanneer zou 'ie naar de Epic store komen?

[PredCaliber2]

Vroeg nooit iemand zich serieus af.

[Travelan]

Epic is veel vriendelijker naar indie developers toe. En bovendien ook naar mijn portemonnee (vaak goedkoper, soms zelfs gratis!). Dus geef mij maar Epic ipv de megalodon dat Steam is geworden.

[Reactie gewijzigd door Travelan op 24 juli 2024 02:06]

[RVervuurt]

Epic is een klassieke drugsdealer: je binnenhalen met gratis dingen en mooie beloftes, om dat op een later punt allemaal te droppen.

Het is fijn meeliften nu als gamer, maar je moet er niet raar van staan te kijken als Epic het roer volledig omgooit en nooit meer gratis spellen meer gaat weggeven als ze een goed aantal gebruikers hebben, de afgedragen procenten omhooggooit omdat het communityplatform (dat Steam heeft maar Epic nog niet) ook geld gaat kosten etc. etc.

Het is heel fijn dat Epic nu miljoenen gebruikt om een userbase op te bouwen, maar daar zit 100% een einde aan.

[Travelan]

Tja dat hoor ik al 3 jaar. Voorlopig zijn ze alleen maar guller geworden en profiteer ik er gretig van. Met 'als' kun je niks. Niemand heeft een glazen bol.

[Mathi159]

Ik kan alleen geen verkoop aantallen vinden, alleen maar positieve berichten over het aantal gebruikers. Dat ze dus al 3 jaar mensen aan het lokken zijn maar geen verkoopcijfers laten zien zegt mij genoeg. Met een epic exclusive ben je vaak de nummer 1 op steam zodra het daar beschikbaar komt...

[Travelan]

ik geef geen cent uit en ga ik straks ook niet doen. Ik ben geen Epic klant. Ik speel gewoon games en of ik ze nou van Epic krijg of ergens anders vandaan pluk, boeiend.

[fapkonijntje]

Ik wel hoor. Ik betrap mij erop dat ik steeds vaker wél Epic start en niet Steam omdat Epic mij via de gratis spelletjes een forse interessante library heeft gegeven én ik het een prettig idee vind dat er maar 12% naar Epic gaat, in plaats van 30% naar Steam. Vooral voor indie's die ik vaak interessant vind, vind ik dat voor mijzelf een goede reden. Dat geeft aankopen een beter gevoel, want de ontwikkelaar krijgt een groter deel van de taart. En dat verdient de ontwikkelaar ook. Verder mis ik niets van Steam, zeker sinds de UI aanpassingen van de Epic store sinds een paar dagen. Al die gekkigheid van Steam gebruik ik helemaal niet en zit ik al helemaal niet op te wachten. Ik wil gewoon een spel kopen en spelen en die playing cards en andere onzin doen mij helemaal niets. Workshop mis ik ook niet, ik vind de ervaring van mod.io veel prettiger. Jammer dat de ondersteuning nog beperkt is, maar Rome wasn't built in a day hè.

Als ik nu moest kiezen tussen een aankoop op Steam of Epic, kies ik sinds kort toch voor Epic.

[Kol Nedra]

Definitive? blijkbaar (nog) niet 🤡

[Sk313t0r]

Na een paar potjes AoE 4 ga ik mooi weer terug naar deel 3. De AI van 4 is mij te chaotisch...

[jusch]

ik verwachte een gele zonnebril overlay

[jusch]

Dit effect word in films gebruikt om duidelijk te maken dat het in Mexico is. ik kan werkelijk niet bedenken wat daar ongewenst aan is.

Dit dus

[Korsakoff010]

En dan wel zelf laten betalen!