Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs heeft meer informatie over de toekomstige DDR chipsets van Intel. Zoals bekend verlaat Intel het Rambus-kamp en keert het tot DDR SDRAM. Naast de verschillende Brookdale varianten met DDR200/266 ondersteuning (release begin 2002) zijn er nog twee andere interessante DDR plannen van Intel opgedoken.

Ten eerste is er 'Granite Bay', een dual-channel DDR266 chipset gericht op high performance systemen en single-processor workstations. Met zijn 4.2GB/sec memory bus bandbreedte is hij geschikt voor de 533MHz FSB Pentium 4's. Overige features zijn o.a. AGP 8x en Serial ATA (zie ook dit bericht). De Granite Bay staat gepland voor midden 2002.

Daarnaast bouwt Intel aan de 'Springdale', welke voor Q2 2003 staat gepland. Deze mainstream chipset zal gemaakt zijn voor de 0.10 micron Pentium 4's en werkt met dual channel DDR geheugen, mogelijk DDR II. De ICH5 'southbridge' zorgt verder voor draadloze LAN-ondersteuning en 3GIO:

Intel logo

  • Granite Bay. This chipset should appear in the middle of next year and will be targeted for high-performance systems and uni-processor workstations. The key feature of this solution will be dual-channel DDR266 support. Using 2 64bit channels will provide 4.2GB/sec memory bus bandwidth, which will allow to load with data bus of new Pentium 4 processors supporting 533MHz Quad Pumped Bus. As for its performance, Granite Bay promises to prove much faster than i850, because due to channels interleaving the latency of its memory subsystem is expected to be extremely low. Moreover, Granite Bay will support AGP 8x interface and will be equipped with ICH4 South Bridge supporting Serial ATA and USB 2.0 interfaces.


  • Springdale. This chipset is expected to arrive in Q203 and is aimed at the new Pentium 4 processors made with 0.10micron technology. It will also support dual-channel DDR memory. In this case, however, it is very likely to be about the new DDR II, as the year 2003 is still quite far away. This chipset will use ICH5 supporting wireless LAN and 3GIO. Supposedly, Springdale will be aimed at the mainstream market sector.

Thanks JAMF voor het opsturen van de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik moet zeggen dat die Granite Bay en vooral de Springdale chipset mij heel erg mooi in de oren klinken.

Serial Ata, AGP 8* en dual channel DDR(II) support. Wat wil je nog meer :?

Ik denk dat zodra Abit de Springdale chipset op een plankje te voor schijn weet te toveren mijn nieuwe pc geboren is :)

* 786562 peewee
Serial Ata, AGP 8* en dual channel DDR(II) support. Wat wil je nog meer
Uhh, er een AMD proc op. Liefst een AthlonXp 2000+ :P

Ff op een rijtje:

-Granite Bay support AGP8x
-ICH4 South Bridge support serial ATA & USB2
-ICH5 South Bridge support ook nog eens w-lan en 3GIO

Eerst krijgen we de Brookdale D.
Die gaat er dan op een gegeven moment uit, en dan komen de Brookdale E en de Brookdale G die een graphics core bevat.
"maar ik vraag me af wat hun toch heeft laten besluiten om toch maar DDR te gaan gebruiken"

DDR is een stuk populairder als Rambus... Het is veel goedkoper en heeft een lagere toeganstijd van het geheugen, daarintegen een ietsiepietsie snellere doorvoertijd..

Daardoor kiezen veel mensen toch voor DDR.....
Zoals bekend verlaat Intel het Rambus-kamp en keert het tot DDR SDRAM.
Volgens mij is dat een beetje overdreven. Als dat zo was had Intel haar contract niet vernieuwt met Rambus Inc.

Ik denk dat ze meer richting een tweemarkten-strategie denken.
RDram voor de poweruser/veeleisende thuisgebruiker en DDR-SDram voor de budget-consument.

Zo'n strategie werkte immers met de Celeron/Pentium ook prima. Niet iedereen heeft nou eenmaal dezelfde wens/budget verhouding.
zozo das een hele hoop
intel zit zeker niet stil

maar ik vraag me af wat hun toch heeft laten besluiten om toch maar DDR te gaan gebruiken
Wat me opvalt is dat ze er zo lang over doen om een goed produkt neer te zetten, je zou verwachten dat Intel meteen 1 januari de demo modellen de deur uit zou doen, want dan is het contract met Rambus afgelopen, de tijd die ze nu nog wachten geeft de andere makers voldoende tijd om nog wat verder te ontwikkelen.

* 786562 TheGhostInc
Dat ze een punt hebben gezet achter de huidige versie van RAMBUS geheugen chips is al eerder duidelijk gemaakt. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is of dit nou een definitief einde zal zijn van RAMBUS geheugen. Eerder is namelijk vermeld dat er hard wordt gewerkt aan een verbeterde en goedkopere versie van RAMBUS, die op zijn beurt de prestaties van DDR zou moeten overtreffen. Zal deze ontwikkelijk het daglicht ooit mogen aanschouwen? Ik begin mijn twijfels te krijgen, want DDR ontwikkelingen zullen extra hard gaan nu het fenomeen steeds populairder wordt.
Ter reactie op algabra...

DDR is niet even snel als Rambus!
Rambus is sneller, maar hogere latency!
Tussen haakjes...
En wil je Caps Lock ff met rust laten ;)

Idd. gaat Intel tweemarkten-strategie doen, maar Rambus wil niet dat Intel ook voor DDR kiest... Want dan gaat Rambus een hoop centjes missen als heleboel mensen overstappen op DDR...
ff reactie op dedovekwartel...

rambus is niet sneller dan ddr-sdram, inn de i850 chipset wordt DUAL-CHANNEL RDRAM gebruikt, wat een bandbreedte van 3.2 Gbyte/sec oplevert, in single channel mode heeft rambus maar een bandbreedte van 1.6 Gbyte/sec, tegenover 2.1Gbyte/sec van DDR-SDram, als je deze 2 geheugensoorten met elkaar wil vergelijken, moet je wel dual-channel met dual channel vergelijken, en dan is dual channel DDR-SD (4.2 Gbyte/sec) toch een stuk sneller dan dual channel rambus(3.2 Gbyte/sec), bovendien heeft SDram een lagere latency dan rdram
Dat ligt er maar aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt. Je kunt namelijk ook beargumenteren dan DDR-SDRAM een 64 bits datapad gebruikt en RDRAM slechst 16 bits. Dus eigenlijk om het eerlijk te maken zul je moeten testen met een single channel DDR-SDRAM opstelling tegenover een quad channel RDRAM opstelling.
zo kun je het idd ook gaan bekijken, daarin geef ik je gelijk, maar als je het dan zo gaad bekijken moet je ook in acht nemen dat rdram pc800 op 400 mhz draait, en dan zou je dat dus tegen elkaar weg kunnen strepen mits je voor de vergelijking pc1600 ddr sdram gebruikt, dat loopt namelijk op 100mhz
Ik hoor RamBus al morren... }>

Maar 'tis goed dat intel eindelijk luisterd naar de klant die et dure Rambus geheugen niet altijd wil combineren met de P4...
Ik wil niet onaardig doen ofzo, maar waarom zouden we ons druk maken om chipsets die nog "lang" niet op de markt gaan verschijnen.

Intel heeft de gewoonte om allerlei dingen te publiceren als het hen uitkomt om dat, indien nodig of wenselijk, weer volledig om te draaien of aan te passen.

AGPx8 zie ik zelf vooralsnog niet als zinvolle optie, wanneer AGP echt zou doen wat het belooft, dan was de lokale bandbreedte op de videokaart niet zo belangrijk geweest.

Ik vertrouw vooralsnog Intel voor geen meter, aangezien ze ook de rotgewoonte hebben om chipsets op de markt te gooien met forse beperkingen. Denk hierbij aan de geheugenlimiet van de i815, de geintegreerde video van de i810 en de budget chipset i845.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True