WhatsApp lijkt te werken aan functie om spraakberichten te pauzeren

WhatsApp werkt aan een functie om spraakberichten te pauzeren. Nu moeten gebruikers nog een spraakbericht in één keer uitspreken of een tweede spraakbericht maken als ze even een pauze willen nemen. Het is onbekend wanneer de functie uitkomt.

Als gebruikers een spraakbericht stoppen, zal WhatsApp in de toekomst het niet meteen sturen, maar een record-knop in beeld laten staan als gebruikers door willen gaan met opnemen, meldt WABetaInfo. Het sturen gebeurt vervolgens met de gewone knop om berichten te versturen.

De functie zit momenteel nog niet in de bèta's voor iOS en Android, maar zal daar vermoedelijk in de komende maanden in komen. Vervolgens zou hij moeten uitkomen in de stabiele versie. Het is nog onbekend of en wanneer dat precies zal gebeuren. WABetaInfo heeft een vroege versie werkend gekregen en toont een demonstratie daarvan. WhatsApp en moederbedrijf Facebook hebben niet gereageerd op het verschijnen van de informatie.

Reacties (68)

[Zanthr]

Persoonlijk vind ik die spraakberichten maar onhandig: de ander kan er op zijn gemak naar luisteren, maar het is super eenzijdige communicatie en als ik dan een lang bericht moet afluisteren waarin er allemaal dingen gevraagd of gemeld worden, moet ik die maar allemaal absorberen en naar handelen.
Voor privé vind ik dit nog wel eens best, maar de trend die ik zie dat mensen dit zakelijk doen, bevalt mij minder.
Meestal kreeg ik deze als geluidsbericht via Teams trouwens, dan zit ik tenminste bij een computer. Maar dan nog..

[GenomDalar1983]

Het lijkt een beetje op half bellen, ik wil m'n relaas kwijt maar ik wel je niet direct terughoren...

Toch vind ik het wel eens handig als ik onderweg ben en iets langer wil zeggen/typen dan ' Tot zo'. Maar veel gebruiken doe ik het niet.

[MicGlou]

Het lijkt een beetje op half bellen, ik wil m'n relaas kwijt maar ik wel je niet direct terughoren...

Wat maakt dat anders dan gewoon een bericht typen? Mijn inziens zijn die twee exact hetzelfde om 'even je relaas' kwijt te kunnen...

In mijn ervaring gebruikt men spraakberichten om geen ellenlang bericht te hoeven typen... of omdat je bijvoorbeeld even niet beide handen vrij hebt om comfortabel een bericht te typen. Ik gebruik bijvoorbeeld spraakberichten als ik sta te koken of aan het schoonmaken ben... makkelijk even snel met 1 hand. En soms is het gewoon ook even beter... iemand die niet opneemt maar je even wil feliciteren ofzo, dan vind ik een spraakberichtje toch wat persoonlijker dan een berichtje... puur gevoelsmatig hoor... maar toch.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 15:22]

[Cid Highwind]

Het verschil is dat de content van 30 seconden spraak veelal in 3 seconden gelezen kan worden, of soms zelfs in een oogopslag. Zeker wanneer je hier op wilt reageren, is het makkelijker nog even een tweede blik op het oorspronkelijke bericht te werpen dan het stuk nogmaals af te moeten luisteren omdat je wellicht iets niet helemaal duidelijk had meegekregen.

Het is in mijn optiek daarom ook gewoon echt een enorm egoïstische manier van communiceren. Omdat men zelf de tijd niet wil nemen even iets te typen, moet een ander maar extra tijd nemen om de informatie tot zich te nemen.

Voor een felicitatie is het wat anders vind ik, maar wanneer het doel is een gesprek te voeren is het voor mij het slechtste van twee werelden. Niet de dialoog van een telefoongesprek, wel het tijdrovende van typen, maar dan met de last bij de ontvangende partij gelegd.

[redslow]

Via iPhone (kan niet spreken voor Android) kan je gewoon praten tegen je telefoon voor whatsapp bericht en word het gelijk overgezet in text.

Het enige waar het helpt is bij mensen die niet kunnen lezen en/of schrijven. Zo zie ik dit veel gebeuren in bv Afrikaanse landen met een lage geletterdheid. Wel allemaal smartphone en whatsapp. Die doen dus veel spraakberichten sturen.

Ik vind het zelf niks. Bel dan even.

[Proliges]

Speech to text werkt altijd maar half (zeker als geen perfect ABN spreekt of termen uit andere talen er tussendoor gebruikt). Je moet bij langere berichten altijd je tekst nalezen om te kijken of het wel klopt wat er staat. Kun je het net zo goed gewoon typen.

[RebelwaClue]

Ik gebruik heeeel soms speech to text in de auto (Android Auto) en die leest dan terug wat je gezegd hebt. Het gaat redelijk vaak fout
Tevens is het voorlezen van WA berichten soms hilarisch aangezien hij ook smileys voorleest. Lachend gezicht, lachend gezicht,

[WhatsappHack]

Mwah ik verstuur best vaak berichten via Siri en dat werkt 9 van de 10 keer erg goed. Overigens heb ik voor de lol met HomeKit wel eens accenten geprobeerd, en Siri verstaat Zeeuwen en Achterhoekers vrij goed; zolang je geen speciale streekwoorden gebruikt. (Oemoemenoedoe bijv snapt het dus geen hol van.)

[Proliges]

9 van de 10 keer vind ik dusdanig weinig dat je het eigenlijk altijd na moet lezen.

Dat ze geen rekening houden met dialect gebonden woorden vind ik nog wel begrijpelijk. Dat wordt te specifiek.

[WhatsappHack]

9 van de 10 keer vind ik dusdanig weinig dat je het eigenlijk altijd na moet lezen.

Het wordt hoe dan ook altijd aan je teruggelezen via spraak, merk er niet zo heel veel verschil van. Meestal zijn het overigens dusdanig kleine foutjes dat mensen het toch wel snappen. Overigens moet ik hierbij vermelden dat ik deze functie uitsluitend in de auto gebruik met omgevingsgeluid (motor, wegdek, airco++), dat zal niet helpen en ik vind zelf 90% success-rate onder die omstandigheden best okee. Typen en nalezen is uitgesloten in de auto, eyes on the road.

[Cid Highwind]

Een dergelijke speech to text optie zou ik wel handig vinden aan de ontvangende kant. Voor zover ik weet moet de verzende partij dit doen en is hier naderhand niks meer aan te doen.

Goed voorbeeld trouwens van Afrikaanse landen. Zo heb ik ook een maat met een zware visuele beperking voor wie het ook een stuk handiger is dan dat hij middels een loep z'n bericht uittypt.

[rickiii]

Het probleem met tekst is dat je daar je intonatie niet in kwijt kunt. Ik heb veelal misverstanden gehad omdat iemand mijn tekst compleet verkeerd interpreteerde omdat er puur naar de woorden gekeken werd zonder dat mijn gevoel goed overkwam.

Een tekst of video bericht is daarin een stuk beter om je gevoel goed over te brengen zonder gestoord te worden en ook om een meer menselijke draai te geven aan woorden die soms compleet verkeerd begrepen worden.

Het geeft je ook meer zekerheid dat iemand het volledige bericht gevolgd heeft in plaats van 3 seconden overheen te lezen met de nodige misverstanden die daaruit kunnen ontstaan.

[Jerie]

Omdat men zelf de tijd niet wil nemen even iets te typen

Wil is een (IMO behoorlijke) aanname van jouw kant.

Ik ken iemand due is slechtziende (albino). M'n eigen vader was ook wettelijk gezien blind. Mensen met zo'n handicap hebben baat bij zo'n feature.

Verder kan het zijn dat iemand on the go is, of dat je snel wilt sparren met iemand maar toch niet wilt/kunt bellen.

Ook zit in tekst weinig emotie. Die kun je in spraak wel terugvinden. Dat heeft voor- en nadelen. Je geeft zelf het voorbeeld van een verjaardag.

[yggdrasi11]

Precies dit. Spraakbericht is ook veel rijker aan informatie. Je hoort iemands stem. Is die gespannen of niet., etc. En lui is het zeker niet. Ik heb meer dan eens een spraakbericht opnieuw gedaan, omdat ik al pratend ik erachter kwam dat mijn verhaal niet helder en scherp was.

Typen mensen ook vaak geen veels te lang, onbegrijpbaar bericht?

[Bensimpel]

Voor mensen in een lange afstands relatie is dit wel erg handig. Wanneer de andere persoon slaapt, even wat inspreken en wanneer die persoon dus wakker wordt is dit het eerste wat ze horen. Dit is zo'n beetje onze standaard communicatie geworden zo.

[iew]

Ben weer terug naar een GSM dus mijn foon kan dat al hahaha, en ik hoef em maar 1x per week op te laden, minder slecht voor het milieu en klimaat en geeft zo enorm veel rust! Oh en ook veel beter voor mijn portemonnee!

[Reactie gewijzigd door iew op 23 juli 2024 15:22]

[sjongenelen]

En nog erger: mensen doen dit overal, en houden de telefoon vast in speaker modus, zodat iedereen mee moet luisteren. Te lui geworden om te typen

[Alekz87]

Hier op Gran Canaria is het voor de Spanjaarden normaal om zo te “bellen”. Hele dag luidspreker, berichten inspreken en iedereen aan het zwembad mag meegenieten. Ik vind het maar asociaal.

[Kermit123]

In het IKEA restaurant zat ook een keer zo dame luidruchtig te bellen met haar telefoon op tafel, iedereen kon meegenieten.
Ben er met een collega naast gaan zitten en zijn met het gesprek mee gaan doen, was toen zo over en resulteerde in een luid applaus..

[iew]

Niemand kan meer iets van een ander verdragen tegenwoordig…

[Kermit123]

Klopt, ze trok het erg slecht toen we mee gingen kletsen.
Blijkbaar verdaagt niemand meer wat van elkaar tegenwoordig

[RebelwaClue]

Zo heb ik vaak met de motor als ik naast een auto rij (bv op 2 baans of snelweg) en ik zie dat ze aan het bellen zijn met telefoon in de hand, dat ik er naast blijf rijden lekker hoog in de toeren. Meestal zie je dan wel ophangen met geirriteerde blik haha.

[iew]

Ach je merkt het overal tegenwoordig op fora, in reactie mogelijkheden etc, mensen gaan elkaar overal virtueel te lijf, regelmatig ook in de supermarkt of op straat, die laatste 2 voornamelijk in de grote steden, het is er allemaal niet echt leuker op geworden.

[Verwijderd]

logisch als teveel mensen zelf irritant gedrag vertonen, dan gaan veel meer mensen zich daar aan ergeren.

[iew]

Zoals jij nu doet ? 😜

[Verwijderd]

zoiets ja

[ToolkiT]

Als je in een publieke ruimte op vol volume op speakerphone gaat bellen is dat gewoon aso.. heeft niks met een ander verdragen te maken..

Als die dame hetzelfde gesprek met telefoon tegen haar oor had gedaan was er niks aan de hand geweest..

[ToolkiT]

Ik denk dat de meeste mensen geen behoefte hebben om het gesprek van een ander op vol volume mee te krijgen..
Speakerphone in publieke ruimte staat over algemeen op luid volume (ander hoor je het gesprek niet).. dat is hetzelfde als tegen elkaar staan schreeuwen..
Daar storen de meeste mensen zich ook aan (en terecht)..

[defixje]

Wat is dit anders dan dat de personen echt naast je zaten? dan hoor je ze toch ook allebei ?

[ToolkiT]

Er zit wel degelijk een verschil in..
Ten eerste staat een speakerphone vaak mega hard omdat het blikkerige geluid anders niet goed te verstaan is..
Dingen worden moeten vaak herhaald worden ivm slechte verbinding..
De persoon naast je spreekt luider dan bij gesprek in persoon...
De andere kant kan niet zien wat er gebeurt en dat kan issues opleveren.. een subtiele blik word iig niet opgepikt
De persoon aan jouw kant gaat waarschijnlijk op in zijn/haar gesprek en heeft niet door hoe storend ze zijn..

Maar als 2 personen mega luid naast je gaan overleggen, is dat net zo goed mega irritant..
Alleen als mensen physiek naast elkaar zitten, is de kans daarop veel kleiner..

[McBacon]

Iets anders maar zelfde principe: aso's die hun """muziek""" op max volume zetten zodat een hele bus kan meeluisteren. Het is maar waar je je aan stoort ja.

[iew]

Ik irriteer me sowieso aan smartphones in het algemeen, kijk nu maar weer hoeveel irritaties het hier al oplevert in dit draadje, al die mensen die iedere dag de hele dag op hun schermpjes koekeloeren, zelfs op verjaardagen elkaar allemaal filmpjes etc aan elkaar showen (opdringen ) app dit app dat, ben na m’n eerste smartphone niet voor niets terug gegaan naar een gewoon GSMetje, maar dat is mijn persoonlijke keuze, verder moet iedereen lekker zelf weten wat ze doen, als mensen liever in hun eigen bubbeltje willen zitten en naar elkaar willen appen zelfs al staan of zitten ze in dezelfde ruimte denk ik toch dat er iets mis is met die mensen, en dat mag gelukkig gewoon mijn mening zijn.

[MicGlou]

Spraakberichten gaan altijd over de speaker... begrijp je frustratie wel hoor, maar wat jij bedoelt zijn mensen die altijd op speaker telefoneren en dan met de telefoon horizontaal voor de mond over straat lopen enzo... heel irritant, maar staat los van spraakberichten.

[Pilovali]

Je kan gewoon je telefoon aan je oor houden, dan gaat die over via de hoorn.

[Verwijderd]

wow dat dat allemaal kan tegenwoordig

[AlphaWierie]

Spraakberichten zijn behoorlijk irritant ja. Vooral omdat je de knop vrij precies ingedrukt moet houden. zelf maak ik er voor mijn werk vrij intensief gebruik van, om te voorkomen dat bepaalde info als printscreen snel rond gaat. En omdat een boodschap als platte tekst vaak net even iets anders wordt geïnterpreteerd.

Ik heb liever zoals bij een dictafoon een aan/uit knop.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 23 juli 2024 15:22]

[n9iels]

Je hoeft de knop niet ingedruk te houden hoor. Er is al enige tijd de functionaliteit dat tijdens je tijdens het opnemen van spraakberichten de knop kunt "vastzetten". zie hier: https://www.iculture.nl/tips/whatsapp-gesproken-berichten/

[jaenster]

Ik heb nogal eens een idee als ik aan het fietsen ben, lopen of koken. Dan spreek ik een voice bericht in in een groepsapp waar alleen ik nog in zit. Ik spreek mijn idee uit. Met mijn koptelefoon is dat handsfree en werkt perfect.

Met een pauze functie doet mij dit toch denken aan die oude detective films waar iemand snel even wat inspreekt op een band recorder.

[JDx]

Volgens mij zijn er best veel mensen met zo'n remi-groep als notitieblokje voor tekst én beeld.

Ook handig om snel een foto op je PC te krijgen.

[Reactie gewijzigd door JDx op 23 juli 2024 15:22]

[ToolkiT]

in de auto kan het ook handig zijn.. zowel als ontvanger en als verzender..
Maar over het algemeen heb ik de voorkeur voor text.. dat leest sneller en kan je skippen naar de relevante zaken..

[iApp]

Google Voice maakt van elke voicemail een transcript. Dat werkt heel goed, ook in het Nederlands. Ik zou willen dat Whatsapp daar haar tijd, energie en kennis voor inzet.

Offtopic: Ik vind het jammer dat zulke simpele ontwikkelingen als een ‘pauze’ knop het nieuws bereikt. Hebben jullie allemaal gezien wat Windows 11 toevoegt? Als je voor elke functie een nieuwsbericht maakt ben je wel even bezig.

[sypie]

Dat van Windows 11 komt de komende weken nog wel, als er een pc op de redactie staat die de upgrade gekregen heeft.

[consolefreak]

Nu nog een functie dat mensen geen spraakbericht naar je kunnen versturen. Vind het echt verschrikkelijk.

[Franckey]

Geen probleem, ik ontvang nooit een spraakbericht.

[KingFrogzz]

Goed, nu nog een knop die aangeeft dat je die spraakberichten niet wil hebben. Als ik iemands stem wou horen had ik m wel gebeld.

[Tweakert2020]

Er zijn helaas mensen die spraakberichten gebruiken om hele verhalen te vertellen, dan snap ik die pauze knop wel.
Persoonlijk luister ik die berichten niet eens af, als er iets irritant is, is dat het wel, meestal krijg je ze op momenten dat je geen headset bij hebt :-)

[Uberdonut]

Waarom is dit nieuws?

[DaniGeus]

Omdat dit Tweakers is en dus een stukje tech nieuws? Als je het nieuws wilt lezen zou ik je graag willen doorverwijzen naar Nu.nl

[Reactie gewijzigd door DaniGeus op 23 juli 2024 15:22]

[raro007]

Ik heb liever dat ze een functie maken die een bericht op een later moment leveren.
Soms wil ik iemand wat vertellen maar ivm slapen of vergadering niet doe en later vergeet.

[Andros]

Kwestie van de mensen opvoeden dat berichtjes niet meteen gelezen hoeven te worden. Als het haast had had je wel gebeld toch? Dat is het hele idee van berichten, dat er later gereageerd kan worden.

[n9iels]

Het is toch de verantwoordelijkheid van de ontvangen om zijn/haar telefoon op stil te zetten op het juiste moment? Ik bel zelf ook geen mensen op buiten kantooruren, maar een berichtje sturen omdat ik anders iets vergeet doet ik wel vaker. Maar dan verwacht ik absoluut niet dat iemand überhaupt leest als het niet tijdens werk is.

[iew]

Onverantwoordelijke mensen zouden geen smartphone mogen hebben ! Toch ?! Lol 😂

[Rabb]

Ik zit er gewoon niet op te wachten om een complete WhatsApp discussie op te starten op het moment dat ik naar bed ga. Ga graag slapen met een leeg hoofd, dus dan is een app'je inplannen ontzettend fijn. Staat het klaar om verzonden te worden, hoeft er niet meer aan gedacht te worden. Nog wat youtube kijken om te ontspannen en dan slapen.

Daarnaast geeft het ook meer privacy, mensen hoeven niet te weten dat ik om 2.00 's nachts nog wakker ben. Dat is lekker mijn eigen zaak.

[Reactie gewijzigd door Rabb op 23 juli 2024 15:22]

[PikachuNL]

Kan al ruim 2 jaar op Telegram, dus ik verwacht dat dit binnenkort ook naar Whatsapp komt

[JDx]

MP3'tjes komen ook aan als spraakbericht voor de mensen die het niet weten.

Encode wel eens iets uit een serie als MP3 en stuur het dan door, vet irritant