Gerucht: Google komt met abonnement voor aanschaf Pixel-telefoons

Google bereidt volgens een nieuw gerucht Pixel Pass voor, een maandelijks abonnement met daarin diverse diensten van het bedrijf en een betaling voor het periodiek krijgen van een nieuwe Pixel-telefoon.

De Pixel Pass is gekoppeld aan Fi, de naam voor Googles virtuele provider in de Verenigde Staten, meldt techjournalist M. Brandon Lee. Het abonnement omvat naast een Pixel-telefoon onder meer Google One-opslag, YouTube Premium en bundels van Fi. Wat het maandbedrag zou zijn, is niet bekend, maar Lee gokt op een bedrag van rond 50 dollar voor de telefoon.

Het zou voor het eerst zijn dat Google een dergelijk abonnement zou gaan aanbieden. Apple heeft een programma voor jaarlijkse upgrades van een iPhone, waarbij gebruikers de oude inleveren en een nieuwe krijgen. Ook is er een apart Apple One-abonnement met een combinatie van zijn diensten. Google heeft niet gereageerd op het gerucht.

Google houdt volgende week een evenement om alle details van zijn nieuwe hardware te onthullen. Dat gebeurt volgende week dinsdagavond Nederlandse tijd. De Pixel-telefoons komen doorgaans niet in Nederland en België uit, maar zijn veelal wel via grijze import verkrijgbaar. Ook zijn de Google-telefoons beschikbaar in onder meer Frankrijk en Duitsland.

Pixel Pass volgens M. Brandon Lee

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-10-2021 • 07:14

49

Reacties (49)

Sorteer op:

Weergave:

Er vanuit gaande dat geretourneerde telefoons netjes gerecycled worden, voel ik hier wel iets voor. Daarbij vind ik het leuren op V&A of Markplaats met telefoons ook verre van aangenaam, maar vind het wel zonde om nog goed bruikbare telefoons in een la te leggen. Kortom, bij een acceptabele abonnementsprijs vind ik dit een mooi concept om verantwoord bij te blijven. Maar ik vrees ook dat dit niet naar ons land zal komen.
Netjes gerecycled is ook maar hoe je het bekijkt. Er moet nog eens een berg energie ingepompt worden om dit te verwezenlijken. Om over het extra transport nog maar te zwijgen.

Elk jaar een nieuwe telefoon "omdat het kan" is je reinste onzin.
Inderdaad. Normaliter is recycelen de laatste stap die je wilt nemen, het trio luidt dan ook in volgorde: reduce, reuse, recycle. Bij reduce en reuse past het nemen van een nieuwe telefoon om het jaar gewoon niet.
Inderdaad. Een nieuwe premium telefoon gaat met gemak 5 jaar mee, eventueel met een nieuwe accu. De eerste gebruiker zou deze telefoon dan minstens 2 jaar moeten gebruiken.
Zolang je iets verkoopt en een ander het gebruikt hoeft er 1 minder nieuw toestel gemaakt te worden.

Reuse en reduce is in mijn ogen precies hetzelfde. Reuse komt er op neer dat een ander dus reduced.

Als een telefoon 5 jaar bij 1 eigenaar of 1 jaar bij 5 eigenaren langs gaat maakt dan ook niet uit, muv vervoerskosten/energie.
Als een telefoon 5 jaar bij 1 eigenaar of 1 jaar bij 5 eigenaren langs gaat maakt dan ook niet uit, muv vervoerskosten/energie.
Laten we er vanuit gaan dat alle gebruikers ten alle tijden een telefoon willen hebben, dan worden in 5 jaar tijd 25 verschillende telefoons gebruikt.

Als alle 5 gebruikers ervoor kiezen om in plaats van 1 jaar wel 5 jaar met een telefoon te doen, zijn er in 5 jaar niet 25 maar 5 telefoons gebruikt.

Het is niet zo dat er nog een grote nieuwe groep bestaat die geen telefoon heeft (lees: waar je de 25 gebruikte telefoons kwijt zou kunnen). De markt is mondiaal redelijk verzadigd.

Overigens is de invulling van reuse en reduce zeker niet hetzelfde. Reduce gaat over 'met minder genoegen nemen', dus minder kilometers in de auto rijden en meer fietsen, of, langer met een product doen dan voorheen. Reuse daarentegen gaat over hergebruik van materialen of een product met een ander doel. Bijvoorbeeld een oud t-shirt gebruiken als poetslap (en dus geen poetslappen meer kopen) of een batterypack uit een Tesla thuis aan de muur schroeven om energie van zonnepanelen in op te slaan.
Klopt helemaal. In theorie.

Maar... zo gaat het in de praktijk niet. Veel telefoons halen de 5 jaar niet.

De telefoonmarkt is verzadigd, het is een vervangingsmarkt geworden. Als er meer mensen besluiten om meer dan een jaar met een toestel te doen, dan hoeven Samsung en Apple minder telefoons te maken.
Zolang je iets verkoopt en een ander het gebruikt hoeft er 1 minder nieuw toestel gemaakt te worden.
Is dat zo? Misschien doet degene die jouw toestel overneemt ook een redelijk goed toestel weg. Voor alles wat je nieuw koopt zullen ze ook iets nieuws produceren. Daarom betwijfel ik jouw stelling...
Volgens mij gaat dit op twee punten niet op:

1. Nog meer telefoons het refurbisched circuit induwen leidt volgens mij tot versnelde economische afschrijving.
2. In onze huidige mondiale welvaartstaat willen grote groepen mensen een nieuwe telefoon. Status of gewoon omdat het kan. Dat gedrag kun je in je hoofd recht proberen te praten door aan te nemen dat er grote groepen mensen zijn die je afdankertjes willen. Feit: de refurbisched markt is echt beperkt in verhouding tot nieuw.

[Reactie gewijzigd door NatteKrant op 23 juli 2024 14:04]

Wat uit de andere reacties spreekt: Reduce en reuse begint zoals zoveel dingen bij jezelf. Elk jaar een nieuw toestel kopen en jouw 1 jaar oude toestel doorschuiven naar een ander is het doorgeven van verantwoordelijkheid naar een ander. En dat werkt ook hier niet.
Ja leuk, maar dat geld voor alles, niet alleen voor een telefoon.
repair/refurbish zou ook in dat rijtje moeten staan, maar dat wordt met de dag moeilijker gemaakt als het om moderne hardware gaat.
Reuse lijkt me ook denkbaar; dat je voor een lager maandbedrag altijd het model van vorig jaar kunt gebruiken, waar nodig met een nieuwe batterij ofzo.
Ja, of om een stock te hebben om garantie-claims af te handelen. Daar werkt google namelijk ook met refurbished toestellen.
Die termijn van "jaarlijks" is volgens mij een interpretatie van @arnoudwokke want die zie ik in de originele tweet en in de afbeelding niet terugkomen. Jaarlijks is inderdaad wel wat veel van het goede, maar wellicht komt Google ook met goedkopere varianten waarbij je elke 2 of 3 jaar een nieuwe Pixel kan aanschaffen, uiteraard tegen lagere maandbedragen.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @P_Tingen11 oktober 2021 09:39
Idd, gefixt :)
Je toestel 2 of liever 3/4 jaar gebruiken, en/of daarna doorverkopen (of aan je kinderen geven) dat is net het meest duurzame wat je kan doen.

Het idee dat je elk jaar een nieuwe telefoon moet is het uiterste tegenovergestelde van duurzaamheid, ook al recycle je het toestel (wat ik ten zeerste betwijfel dat dat goed gebeurt).
Jaarlijks schaf ik een nieuwe telefoon aan. Inderdaad niet omdat het nodig is, maar omdat het kan. Omdat ik mij er van bewust ben dat dit niet heel duurzaam is, gaan de exemplaren die niet doorschuiven naar m'n kinderen naar een inzamelpunt van een stichting die ik een warm hart toedraag en waarvan mijn oudste zoon ambassadeur is. Daar worden ze gerecycled, waarvan de opbrengst volledig ten goede van het goede doel komt.
Reduce > reuse > recycle.

Recyclage is inefficient (een groot deel van de grondstoffen is niet te recupereren) en energie-intensief.

Wat je veel beter kan doen zowel voor het milieu als voor dat goede doel is je telefoon verkopen: iemand heeft er nog wat aan, en het ding is maatschappelijk meer waard dan de paar stukjes metaal die eruit gerecycleerd kunnen worden.

De opbrengst van die verkoop aan dat goede doel geven zal tientallen malen meer bijdragen dan de opbrengst van recyclage.
Wel in DE FR en UK, geweldig hoor die EU ! Jaja ik weet dat Engeland er uit is… 💪🤪👍
Spullen zo lang mogelijk gebruiken is altijd beter voor het milieu dan voortijdig afdanken en recyclen (anders dan refurbish). Dit soort abonnementen is er meestal op gericht dat je altijd een moderne telefoon hebt en dus elke twee of drie jaar een nieuw toestel krijgt. Een smartphone zou ongeveer vijf jaar mee moeten gaan.
Toch wel een beetje het toppunt van de consumptie maatschappij..
Elk jaar een nieuwe telefoon is dat nou echt nodig?

Zelf doe ik wel een jaar of 5 met een telefoon maar ik zal wel de uitzondering zijn..
(en eigenlijk vind ik zelfs dat nog onacceptabel kort, maar helaas ontkom je daar bijna niet aan)

Vraag me ook af hoe interessant een dergelijk abonnement financieel is.
Mag je de telefoon na dat jaar houden? of lever je die weer in?
In dat laatste geval huur je hem dus eigenlijk..
Dat betekent dat elke 2 jaar er zelf een kopen al voordeliger is, omdat je de telefoon daarna zelf dan nog kunt doorverkopen.
Het grootste probleem zit hem in de security updates. In 2018 kocht ik mijn Oneplus 6 en die werkt nog prima. Nog altijd goede batterij en prestaties die ruim volstaan voor wat ik ermee doe.
Maar... volgens hun eigen planning stopt Oneplus dit jaar met security updates voor de 6. Dan is het een kwestie van tijd vooraleer mijn bank app weigert te werken. Een mogelijke oplossing is een custom firmware maar dan heb je altijd zaken die niet goed werken. Ik denk hierbij vooral aan de camera.
Als het van de software ondersteuning afhangt, overweeg ik ernstig een Iphone als volgend toestel.
Helemaal mee eens, security updates moeten echt nog langer vooral dat telefoons (en de batterijen) ook steeds beter worden is het zonde als die dan zo lek als een mandje worden. Ik las onlangs dat sommige enterprise telefoons met 4 jaar aan security updates komen dus dat is in ieder geval een kleine verbetering, maar hoop dat merken het gaan oprekken naar 5 jaar. Misschien dat Samsung Note telefoons ook langer dan 3 jaar security updates krijgen? Telefoons als nokia rx20 en Samsung Enterprise sowieso.
Ik zat ook op 5 jaar bij mij vorige telefoon. Vind het ook een onzinnig idee. Aan de andere kant, als een klein aantal mensen dit doet, en de telefoons na een jaar tweedehands doorverkocht worden, aan mensen die ze wel lang zullen gebruiken, hoeft het niet om veel verspilling te gaan.
Gezien mijn ervaringen met twee pixel telefoons is dit een goed besluit. Beide telefoons begaven het na anderhalf jaar. In de VS kregen de kopers tenminste nog geld terug na een class action. Mijn Xiaomi blijkt een stuk betrouwbaarder te zijn.
Gezien mijn ervaringen met twee pixel telefoons is dit een goed besluit. Beide telefoons begaven het na anderhalf jaar. In de VS kregen de kopers tenminste nog geld terug na een class action.
, in NL heb je ook bij veel winkels 2 jaar garantie op telefoons (even vanuit gaande dat je de shops met een slechte reputatie negeerd).
Uiteraard moet je de oude jaarlijks inleveren, anders heb je wel een heel goede deal. Een nieuwe Pixel telefoon elk jaar voor 600€ met YouTube Premium en de rest van de voordelen ...

Duidelijk een abo voor mensen die geld teveel hebben of wel heel snel hun toestellen verslijten. Benieuwd ook in wat voor toestand je de oude Pixel moet inleveren.

Zit nu bijna aan het einde van m'n 3e jaar met de Poco F1, toestel nog steeds in perfecte staat. Flagship specs en camera voor iets meer dan 200€ destijds. Ik hoop er nog zeker 2 jaar mee verder te kunnen. Echt geen nood voor 'n nieuw toestel, laat staan jaarlijks.
Ik ben na mijn eerste smartphone de iPhone se 2016 sinds een week of 3 weer terug naar mijn oude GSM die ik nog in de la had liggen, zon rood Samsung klap telefoontje…
Al jaren in het bezit van de Pixel telefoons 3a en 4a, mogelijk dat ik later dit jaar ook zal upgraden naar de 6. Echter een pass/abonnement ziet ik niet direct zitten. Het zorgt ervoor dat je nog meer locked in bent. Daarbij weet je van te voren niet wat de nieuwe Pixel telefoons brengen in vergelijking met de concurrent.

Ik verwacht overigens niet dat het abonnement in Nederland beschikbaar zal worden gesteld.
Zal wel niet, je kan niet eens een Youtube abbonement nemen zonder creditcard of PayPal abonnement.
Kan wel, maar dan moet je met iDeal je Google Play tegoed opwaarderen om daar vervolgens elke maand je Youtube abonnement van af te laten schrijven
Ik betaal het via KPN dus dat is naast wat @Kevv1990 zegt al een 2de optie die anders is dan cc/paypal
Ah ja, carrier billing kan natuurlijk ook nog. Overigens lijkt het ook een restrictie door Google Pay zelf te zijn dat we nog niet met betaalkaarten kunnen betalen?
Ik heb een Bunq betaalpas die Google Pay ondersteunt, echter kan ik deze niet selecteren als betaalmethode voor een Youtube premium abonnement. Andere Google Pay passen (creditcard in mijn geval) wel.
Je kan je paypall koppelen aan je bankrekening en dan word het een automatische afschrijving, is maar een idee…, gebruik dat zelf ook voor bepaalde diensten.
Vind het maar onzin elk jaar een nieuwe telefoon, zo lang je telefoon nog goed werkt en alles doet wat je ermee zou moeten kunnen doen en de beveiliging nog op orde is zeg ik gewoon blijven gebruiken, dit soort abonnementen kunnen wel dood leuk zeggen dat alles gerecycled word, maar dat hoeft allemaal niet al mensen gewoon langer hun product gebruiken, ik zelf zit nu in mijn 3e jaar met een sony xperia xz2 compact en hij bevalt me nog steeds enorm.
Ik koop nooit een telefoon die net uit is, ik ga voor het model van het jaar ervoor. Deze gebruik ik dan 2 jaar en daarna kijk ik of hij doorgaat naar m'n kinderen of dat ik 'm een 3e jaar gebruik.

Telefoons blijven minstens zo'n 4 jaar binnen het gezin.
Lijkt mij "groener" dat ze de telefoon niet recyclen maar analoog en digitaal schoonmaken en als refurbished opnieuw aanbieden met een goedkoper abonnement of losse verkoop.
Sarcomode: Standaard moederbord gebruiken. Eén socket hanteren. Apparaat niet te openen door anderen dan je eigen mensen. Dreigen met rechtzaken als dat wel gebeurt. Noem dat bescherming van onze lieve consumenten. Wanneer het device na een jaar door de abbo-consument wordt ingeleverd, moederbordje overzetten in een nieuwere telefoonbehuizing, CPU vervangen voor een recentere, cameramodule vervangen voor een recentere, volgend jaar verkopen als editie + 2 voor $200 meer.
Claus Schwab modus aan: You'll own nothing but will be happy |:(
Als je niet meer weet te vernieuwen, maak je er een abonnement van.
en dan straks een Pro abo, later hernoemd naar Premium.
En om de telecomproviders achterna te gaan straks 'unlimited'.
Nu enkel nog beschikbaarheid in België en Nederland....
Een van de eerste tips voor veilig online winkelen is toch kijken of je contactgegevens makkelijk cq. überhaupt kunt vinden?
Hoezo zou je dan toch een dienst of product kopen bij Google?
Dus na het niet meer bezitten van een huis, auto, nu ook fiets, e-scooter en zelfs telefoon huren.

De "You will own nothing and be happy" slogan van de WEF wordt zo in hoog tempo waarheid gemaakt. Wenselijk?
Vwmb een dikke NEE !
precies dit.

En dan nog volhouden dat het niet zo is, maar de praktijk liegt er niet om.
Alles qua bezit moet zoveel mogelijk weggetrokken worden bij de particulier lijkt het wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.