Samsung brengt Galaxy M22 medio oktober uit voor 239 euro

Samsung kondigt vrijdag de Galaxy M22 aan voor onder meer de Nederlandse markt. Het budgettoestel is vanaf medio oktober verkrijgbaar voor een adviesprijs van 239 euro. De smartphone wordt in elk geval tot met september 2025 van software-updates voorzien.

De Samsung Galaxy M22 wordt uitgerust met een 6,4-inch amoled-scherm van 1600 x 720 pixels met een verversingssnelheid van 90Hz, zo laat de techgigant in een blogpost weten. Alle varianten worden voorzien van een Mediatek Helio G80-soc. Wat betreft camera's gaat Samsung voor een 48-megapixelhoofdcamera, een 8-megapixelbreedbeeldlens en twee sensoren met een resolutie van 2 megapixels voor respectievelijk macro- en diepte-effecten. Aan de voorkant krijgt de Galaxy M22 een 13-megapixellens.

Verder heeft het budgettoestel een 5.000mAh-accu die met een vermogen van 25 watt opgeladen kan worden. Een dergelijke oplader wordt apart verkocht. Klanten in Nederland hebben alleen de keuze uit een variant met 4GB ram en 128GB opslagruimte, uitbreidbaar tot 1 terabyte. Samsung vermeldt op de productpagina ook nog 6GB ram en 64GB opslagruimte.

Reacties (56)

[zacht]

720p voor dik 200 euro kan echt niet meer in 2021.

[B64]

Als dit een reguliere LCD was zou je gelijk hebben (maar dan nog - je bent niet verplicht 'm te kopen, er zijn zat mensen die die resolutie helemaal niet zo belangrijk vinden).

Maar dit is een Amoled met 90Hz verversingssnelheid, die schermen zijn nu eenmaal wat prijziger en in deze prijsklasse betekent dat dat er op andere specs bezuinigd moet worden. Samsung heeft de A32 met 1080p 90Hz Amoled in de winkel liggen voor 230 Euro, maar dat toestel was bij introductie een stuk duurder. Deze M22 zal ook nog wel wat in prijs zakken.

[AlphaLeader013]

Kijkend naar de prijs van z'n voorganger de Galaxy M21. Die bleeft toch redelijk rondom z'n launchprijs van €229 hangen tot die uit de verkoop werd gehaald in maart dit jaar.

De M21 had ook Amoled en wel een 1080p resolutie. Het lijkt erop dat ze met de M22 1080p 60Hz hebben ingeruild voor 720p 90hz.

Dit in combinatie met downgrade in accu capaciteit naar 5000mah (M21 had 6000mah), doet deze M22 meer lijken op een side-grade dan een upgrade tov z'n voorganger.

[OxWax]

229? Staat nog 299 in de PW

[AlphaLeader013]

Als je kijkt naar de prijsontwikkeling in PW. Dan zie je dat prijs van de M21 van april 2020 tot april 2021 stabiel rond de €230 zit. Eind maart 2021 gaat de prijs plots alle kanten op. Zo'n extreme schommeling in prijs is bij veel producten te zien in PW, wanneer ze door de meeste winkels uit de verkoop worden gehaald. Omdat de producent het product niet meer leverd.

Die €299 prijs op pricewatch is voor het kopen via een 3rde partij via bol.com. Ze zullen waarschijnlijk nog een paar toestellen in het magazijn hebben liggen. Maar er zullen sinds april 2021 geen nieuwe toestellen zijn binnengekomen.

Pricewatch kan alleen de prijs tonen van shops die het daadwerkelijk verkopen. Ook bij hen zullen de laatste toestellen uiteindlijk uit het magazijn verdwijnen en zal er helemaal geen prijs meer te zien zijn op pricewatch.

Bij dit soort leegverkoop van de resterende voorraad halen webshops allerlei trucjes uit zoals adverteren met: "Afgeprijsd, van €299 voor €229" terwijl de prijs daarvoor ook gewoon €229 was.

Een paar voorbeelden in pw van prijzen die zo raar op en neer gaan aan het einde van de verkoop:
MSI GTX 980ti
Acer Predator X34
i7 7700k

[OxWax]

EEn 10/10 voor het werk dat u in uw reactie hebt gestoken
_{ik had het al gezien, achteraf}

[TheVivaldi]

Uit de verkoop? Ik dacht dat dat pas gebeurde als er een opvolger was.

[AlphaLeader013]

Dat zou het meest logische zijn ja. Wellicht verkocht de M21 niet genoeg?

Kijkend naar wanneer die uit de verkoop is gehaald. Dat is ongeveer 1 jaar na de start van de verkoop. Wellicht was het productie contract maar voor 1 jaar? En had samsung vertraging met het uitbrengen van de opvolger. Vandaar een gat van 6 maanden tussen het einde van de M21 productie en de verkoop van de opvolgende M22.

Dat is natuurlijk puur speculatie van mijn kant.

[Clevergyno]

720p op Oled ziet er juist ruk uit door de sub pixel indeling. 720p op LCD kan je nog veel beter hebben.

[Hukkel80]

Samsung heeft de A32 met 1080p 90Hz Amoled in de winkel liggen voor 230 Euro, maar dat toestel was bij introductie een stuk duurder. Deze M22 zal ook nog wel wat in prijs zakken.

Alleen de 4G had het 1080p scherm, de 5G had een 720p.

[BeosBeing]

Bezuinigd is er door gebruik te maken van een Mediatek-processor. Daarmee is het toestel voor mij volstrekt onbruikbaar. Ervaring met meerdere toestellen met diverse Mediatek-processors leert namelijk dat het bereik van WiFi en 4G significant minder is.

[MarkS90]

Blijkbaar wel. Maar het is toch niet alleen het scherm die de prijs bepaald?

[willemblans]

Je hebt groot gelijk, 720p met amoled is en drama, weg er mee

[BlueLed]

Samsung hè, samen met Apple de giganten die flink aan marketing doen waardoor 90% van de mensen blind op één van beide afloopt. Beide overpriced, andere partijen in de markt hebben betere aanbiedingen.

[mjz2cool]

Ik denk dat er hier meer mensen met andere telefoons lopen dan iPhones en Samsung telefoons. OnePlus kom je heel veel tegen, en ook Huawei nog wel.

[Nazlive]

Ik heb dit jaar een 720p scherm in mijn telefoon. Was eerst misschien eenklein beetje wennen vanaf 1080p, maar mis het nu absoluut niet meer.

[zacht]

Ik heb zelf ook een 720p telefoon (moto g9 play, heel erg blij mee), maar die heb ik gekocht voor 119 op black Friday. De combinatie met de prijs is waar ik over val.

[Admiral Freebee]

Wat ik erg jammer bij de hedendaagse budgettoestellen vind is dat er bespaard wordt op de schermresolutie. Zo'n lage resolutie op zo'n groot scherm geeft een erg lage pixel dichtheid en dat merk je echt wel. Tekst ziet er minder scherp uit en sommige apps gaan ook op een lage resolutie renderen en zien er slechter uit.

Ik begrijp dat er ergens bespaard moet worden maar ik zie dan liever een hogere resolutie op een lcd in plaats van een amoled scherm met lage resolutie.

[AlphaLeader013]

En dat terwijl z'n voorganger de M21 wel een 1080p scherm had. Én een grotere accu (6000mah).
Het lijkt erop dat ze 1080p 60hz hebben ingeruild voor 720p 90hz.

Op telefoons kleiner dan 5.5 inch is een resolutie lager dan 1080p soms wel prima, omdat de pixeldichtheid dan nog steeds hoog genoeg is. Maar op een 6.4 inch telefoon is 720p toch echt wel aan de kleine kant.

[MrFax]

Toch is jarenlang 1080p de standaard geweest op 24 inch schermen. Waarom is 720p nu wel onacceptabel op een telefoonscherm?

[Aardappel]

Kijkafstand

[AlphaLeader013]

Dit inderdaad. Het gaat altijd om de combinatie van resolutie, schermgrootte en kijkafstand.

720p op een 5-inch scherm telefoonscherm ziet er nog prima uit op armlengte
maar 720p op een 80-inch televisie is onacceptabel wazig vanaf de bank.

[mjz2cool]

Met zo'n groot verschil in grootte is het logisch, maar 1080p op 24 inch is nog steeds prima, terwijl 720p op een 5-6 inch telefoon toch ondermaats is. Het heeft vooral met de kijkafstand te maken, je telefoon hou je meestal dichterbij, en dan zie je individuele pixels sneller.

[OxWax]

M21 kost nog bijna 300. Voorganger?

[AtlAntA]

Eens! Ik heb liever dat ze besparen op de camera. Die wordt over het algemeen veel minder gebruikt dan het scherm zelf. Een simpelere camera waarmee je wat gewoon een keer een foto kan maken. Meer noodzaak dan fun of beauty shots.

[HakanX]

Ik denk niet dat het besparen is, maar puur dat het niet in het vaarwater van zijn duurdere modellen komt. Snelste toestel heb je al lang niet meer nodig. Als die dan ook nog een goed scherm en camera heeft, lopen ze veel inkomsten mis.

[Hukkel80]

Ik ben het met je eens. Zelfs op toestellen hoog in de line-up is 1080p ineens weer de standaard.
Het zal heus dat 90hz soepeler loopt dan 60hz. Maar ik ben nog erg blij met het scherm van mijn HTC U11. Ik moet nu een vermogen neerleggen voor een telefoon met die resolutie. Als ik mag kiezen op mijn telefoon dan hogere resolutie en lagere verversingssnelheid.

[Jorgen]

Wat houdt "uitbreidbaar tot 1 TB" in?

Dat de telefoon geheugenkaartjes tot 1 TB ondersteunt? In dat geval is dat doorgaans niet waar. Als het apparaat ondersteuning biedt voor de SDXC standaard, dan kunnen de gebruikte geheugenkaartjes ook zonder probleem de maximale grootte van die standaard zijn. In dat geval dus 2 TB. Zou het om SDUC gaan, dan zelfs tot 128 TB.

[mikesmit]

Je sd kaartje is duurder dan je toestel dan. Onder normale omstandigheden heb je geen geld voor zulke dure sd kaartjes als je in de markt bent voor een ultra low budget toestel

[Jorgen]

Voor sommige mensen is poespas op een telefoon niet belangrijk. En het geld was geen issue in de technische discussie

[rexxor]

ultra low budget toestel

dit zit dan toch echt meer in de buurt van 80 euro hoor, en geen 230 euro

[FPSUsername]

Waarschijnlijk hebben ze tot 1TB getest en/of wordt er bedoelt dat tot en met 1TB extra geheugen er weinig tot geen verlies in vermogen is bij het indexen van de SD kaart (dit zul je vaak zien bij oudere hardware zoals de PSP of infotainment systemen tot de dag van vandaag zelfs die aardig traag zijn met het indexen van een 64GB USB stick).

[Jorgen]

Zoiets zou kunnen idd

[jorisvergeerTBA]

Ziet eruit als een leuke telefoon. Ik kan alleen niks vinden over water en stof dichtheid. Weet iemand daar iets over te vertellen?

[Dijkertje]

Ga daar bij deze prijsklasse maar niet van uit.

[jorisvergeerTBA]

Dat is mijn huidige Galaxy Xcover met vergelijkbare prijs wel.

[thedicemaster]

xcover is dan ook geen "budget" telefoon maar een budget "rugged" telefoon.

[GekkePrutser]

Inderdaad, alleen de Xcover in die prijsklasse heeft geen vingerafdruksensor Alleen de Pro heeft dat en die is toch wel een pak duurder.

Dat is het enige dat ik echt mis aan mijn Xcover 4S. Verder is het een wereldding en hij krijgt nog eens vaak en snel updates ook (Enterprise edition). Hij is wel traag maar dat boeit me niet zo voor mijn gebruik.

Ik hoopte dat de 5 hem wel zou krijgen maar helaas.. weer niet.

Wel heeft de Xcover geen Amoled, een veel kleinere accu (echter wel verwisselbaar!), maar 1 camera en een kleiner scherm vergeleken met deze telefoon. Ik gebruik hem zelf meer als een GPS voor hiken dus voor mij is dat allemaal geen probleem.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 06:30]

[Vlizzjeffrey]

De Poco X3 pro heeft IP53 stof en (deels) spatwaterdicht en die kost 189 euro, het kan wel.

[willemblans]

Is een top telefoon, heb hem 3 weken getest, perfect, 1 groot nadeel, te lang te breed en te dik en te veel gewicht, ja ik weet het, maar dat is niet persoonlijk, maar dat vinden ongeveer 5 miljoen mensen.
met vriendelijke groet,
Willem.

[Vlizzjeffrey]

Afmetingen en gewicht kunnen mensen gewoon zien voor ze het toestel aanschaffen.
Hoe kom je erbij dat 5 miljoen mensen dat ook vinden, dat moet dan wel het meest populaire toestel ooit wezen.

[willemblans]

via de mail relaties

[Vlizzjeffrey]

Bijzonder

[CyberMania]

Klinkt als wel een interessant toestel inderdaad.

[AlphaLeader013]

Dit lijkt me een downgrade ten opzichte van z'n voortganger de M21. En dat voor een hogere prijs
Mindere resolutie scherm, mindere accucapaciteit.

Wel 90Hz, wat meer opslag, 25w charging en extra camera, wat upgrades zijnt tov de M21,

Ik ben zelf eigenaar van een M21 en had er een uitgebreide review over geschreven.

Ik kan begrijpen dat de accu langer meegaat als het scherm een lagere resolutie heeft. Een langere accuduur is altijd fijn, maar dat wordt dan weer deels teniet gedaan door de hogere refreshrate.

Ik hoop dat ze verder de quality of life issues van de M21 hebben kunnen verhelpen, zoals de vingerscanner, trilmotor en achterkant.

[Reactie gewijzigd door AlphaLeader013 op 23 juli 2024 06:30]

[buthead]

Hier ook de M21 sinds release, ik ga toch de M21 houden als ik die specs zie en tevens de 6000mAh accu.

[AlphaLeader013]

En met de grootte van de M21 accu kunnen we er ook nog een flinke tijd mee doen voordat de accu is doorgesleten.

[Hukkel80]

Ik had voor mijn dochter de M31 gekocht. Die hadden ze volgens mij iets te goed gemaakt voor de prijs. Helaas werd die niet zo heel lang verkocht
Minder dan een jaar op de markt geweest.

[Van der Berg]

Mooie specificaties en accuduur zal mede de 5000mAh erg goed zijn

[mikesmit]

6.4” scherm met een resolutie van 720p vind jij mooi specs?

Edit: werk je bij de marketing van Samsung? Echt niemand hier is enthousiast over dit toestel hier

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 23 juli 2024 06:30]

[Van der Berg]

720P valt tegen inderdaad, maar voor wie een langere accuduur wil is het een mooie smartphone vooral in het Budget segment

[Verwijderd]

De Galaxy A22 5G maakt toch wel een veel betere indruk vind ik, gelet op de specs. Wow wat een verschil. Weet er iemand soms op welk soort gebruikers de M-serie zich richt?

[rexxor]

Het budgettoestel is vanaf medio oktober verkrijgbaar voor een adviesprijs van 239 euro.

Dit noem ik geen budget meer.
Dit zit meer in de richting van 80 tot 200 euro.
Maar op deze manier kunnen ze natuurlijk leuk de prijzen verhogen van zowel budget als midrange telefoons.

[Ruw ER]

Zonde van de grondstoffen die twee 2 megapixelcamera's. Maarja wel 4 camera's nu eh, USP.

[ModelMagician]

Ik heb zelf de M21 gehad, maar zeker niet tevreden over de ervaring met Samsung in deze lijn van modellen. Veel telefoons, waaronder de mijne, krijgen last van oververhittingsproblemen. Dit zou te maken hebben met het moederbord en meer aan het licht zijn gekomen na recente updates, waarna telefoons meerdere keren per dag rebooten doordat ze te warm worden. Samsung helpdesk kon er ook weinig mee. Voor mij voorlopig geen Samsung meer.