ExpressVPN is overgenomen door voormalig maker software voor ad-injecties

Vpn-aanbieder ExpressVPN is overgenomen door Kape, een IT-beveiligingsbedrijf dat in 2018 is ontstaan uit het bedrijf Crossrider. Dat bedrijf richtte zich als affilliate op het aanbieden van software voor het injecteren van advertenties. Ook PIA valt onder Kape.

Kape Technologies heeft ExpressVPN voor 936 miljoen dollar overgenomen. Kape meldt dat het na de overname 6 miljoen betalende klanten en 720 medewerkers heeft. Het is niet niet bekend hoeveel van deze klanten bij ExpressVPN vandaan komen. Het is de vierde overname van een vpn-aanbieder door Kape in meer dan vier jaar tijd.

In 2017 nam Kape CyberGhost over, al opereerde Kape toen nog onder de naam Crossrider. In 2018 volgde de overname van ZenMate, gevolgd door de acquisitie van Private Internet Access in 2019. Ook het op de Mac gerichte Intego Antivirus is onderdeel van het bedrijf.

Kape Technologies is niet onomstreden. Toen het bedrijf nog Crossrider heette, richtte het zich onder andere op het aanbieden van een platform waarmee ontwikkelaars advertenties konden tonen via browserextensies en programma's. Het ging dan onder andere om extensies die advertenties in browsers van gebruikers injecteren.

Volgens onderzoek van Google en meerdere universiteiten had Crossrider als grootste affiliate een marktaandeel van 42 tot 44 procent en werkte het onder andere met SuperFish om heimelijk advertenties voor te schotelen aan gebruikers van applicaties. Lenovo kwam in opspraak toen het SuperFish via adware met malware-eigenschappen leverde op zijn laptops. Na de naamsverandering beloofde Kape zich volgens Globe niet meer op advertentietechnologie te richten. Volgens de mede-oprichter van ExpressVPN heeft Kape laten zien dat het zijn betrokkenheid voor privacy van gebruikers deelt.

Superfish-pop-up

Reacties (118)

[Sebazzz]

Welke partijen hebben we dan nog over?

- NordVPN: Probeerde een hack in de doofpot te stoppen, lekken van logboeken, zie ook deze reactie van @3x3.
- SharkVPN: Wordt gerund door hetzelfde bedrijf van NordVPN.
- ExpressVPN: Nieuw moederbedrijf is een adware bedrijf.
- Private Internet Access: Valt vanaf nu onder hetzelfde bedrijf als ExpressVPN.
- Opera VPN: Onbetrouwbaar, Chinese handen (dank aan @staaldui)
- Mozilla VPN: Nieuw?

Je weet nu ook gelijk welke YouTube kanalen niet meer serieus hoeft te nemen

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 24 juli 2024 10:43]

[Blackboard]

https://www.privacyguides.org/providers/vpn/ (voormalig privacytools.io)

Our recommended providers are outside the US, use encryption, accept Bitcoin, support OpenVPN, and have a no logging policy.

• MullVad
• ProtonVPN
• IVPN

Nog een extra aanrader: AirVPN, staat niet op de lijst. "AirVPN started as a project of a very small group of activists, hacktivists, hackers in 2010, with the invaluable (and totally free) help of two fantastic lawyers and a financing from a company interested in the project and operated by the very same people." Geen idee waarom ze niet op de lijst staan.

[Reactie gewijzigd door Blackboard op 24 juli 2024 10:43]

[DFKT]

Ik zit al jaren bij AirVPN. Bevalt prima. Niet te duur, en ook afrekenen mbv Bitcoin. Volgens mij ben ik daar indertijd bij terecht gekomen via Privacytools.io. Wel bijzonder dat die daar dan niet meer wordt genoemd.

[Reactie gewijzigd door DFKT op 24 juli 2024 10:43]

[Munchie]

Ik gebruik ook al jaren naar tevredenheid Airvpn. Ik denk dat ze er niet tussen staan vanwege de Minimum to Qualify eis: Published security audits from a reputable third-party firm en Public-facing leadership or ownership.

Een van de redenen dat ik voor hun koos was omdat ze niet met commerciële verkoop praatjes kwamen. In van die VPN comparison charts had het gros van de VPN diensten Zero Logging neergezet. AirVPN, ging daar tegenin en zei dat het server technisch onmogelijk is om een VPN sessie met een client op te zetten, zonder enige vorm van logging.

[Reactie gewijzigd door Munchie op 24 juli 2024 10:43]

[laptopleon]

Maar kun je er ook streamingvideodiensten zoals Hulu en Netflix mee kijken in andere landen? Want daar heb ik het vooral voor. VPN-aanbieders zijn er genoeg maar dat gaat niet met elke vpn soepeltjes. En hoe zit het met de latency en snelheid?

[DFKT]

Denk dat dat van de dienst afhangt, en de gekozen server wellicht. Ik heb dit eerlijk gezegd alleen getest met Engelse TV zenders. Channel4 herkent het niet als VPN, BBC wel. Kan Netflix of Hulu hier niet testen.

[brunogr]

Na bij verschillende vpns te hebben gezeten ( ik was nooit tevreden) ben ik een paar
jaren geleden ook naar airvpn overgegaan en daar gebleven. Dus ook voor mij de beste vpn maar misschien niet voor iedereen, somige zijn makkelijker te configureren.

[svenslootweg]

Geen idee waarom ze niet op de lijst staan.

Dit lijkt de reden te zijn: https://www.reddit.com/r/...dation/f8qkwor/?context=3

[Blacklight447]

Geheel correct

[his.dudeness]

Proton is al heel lang niet te vertrouwen..

[patviev]

ProtonVPN

[sambalbaj]

die hadden ook wat:
nieuws: Protonmail verstrekt IP-adres van activist na bevel Zwitserse autorit...

Het artikel is overigens wel vrij stemming makend, de genoemde activiteiten waren tot 2017. Bij de overnames van eerst CyberGhost en recenter PIA is er qua VPN dienstverlening niks geks aan te merken op het bedrijf. Juist bij VPN's waar vertrouwen alles is, is het dan gek om als hoofdmoot van het artikel over ouwe koeien te schrijven en geen woord over die niet veranderde dienstverlening bij overgenomen VPN's. Uiteraard wel noemen, maar waarom het artikel er aan opgehangen?

https://en.globes.co.il/e...-cybersecurity-1001227178

Het belangrijkste bij een VPN keuze blijft wel waar je het precies voor gebruikt. En ook dat je je altijd overgeeft aan een derde partij. Echte anonimiteit en veiligheid valt nooit te garanderen.

[Reactie gewijzigd door sambalbaj op 24 juli 2024 10:43]

[roccothehelper]

Ik blijf dit niet erg gek vinden. Elke VPN provider die er is zal dit moeten doen of stoppen. Andere keuzes zijn er niet. Wat er wel is, is de optie om je IP te verbergen voor je VPN iets waarvoor ProtonVPN instructies voor heeft. Speciaal voor dit soort gevallen.

[biteMark]

1.1.1.1 aka Cloudflare? Biedt ook vpn abonnementen aan geloof ik.

Edit: yep, Warp. Maar voor zover ik kan achterhalen kan je daarmee geen locatie kiezen om bijv. content te zien die geografisch geblocked/bepaald is. Naar eigen zeggen verbeterd het wel de veiligheid van je verbinding zonder al te veel vertraging en de basisdienst is gratis.

[Reactie gewijzigd door biteMark op 24 juli 2024 10:43]

[Tom-Z]

Een doorsnee internetverbinding is voor een doorsnee persoon veilig zat. Zo'n beetje iedere website heeft tegenwoordig SSL dus zelfs op open WiFi voegt een VPN nauwelijks iets toe.

[walter_pro]

je DNS requests gaan niet over SSL volgens mij...

[xbeam]

Bij je ISP zijn door NL wetgeving je request meer privé en anoniemer dan welke dns en vpn provider dan ook in de wereld.

Tweakers heeft daar ook een mooie speciale over online staan. Waarom je als Nederlander juist niet 8.8.8.8 en 1.1.1.1 moet gebruiken en wat privacy risico’s daarvan zijn als je dat wel doet .

[Reactie gewijzigd door xbeam op 24 juli 2024 10:43]

[walter_pro]

Ik doelde op het gebruik van een open wifi in het buitenland bijvoorbeeld.

[xbeam]

Gebruik dan gewoon de standaard vpn functie van je telefoon en verbindt naar router huis.

Bij mij staat vpn op de achtergrond altijd aan en loopt via mijn router thuis. Hierdoor zit mijn telefoon altijd achter mijn eigen de firewall en kan thuis overal bij.

iPhone en Android hebben functie standaard ingebouwde en vpn cliënt instelling is echt kleine moeite. En werkt zonder extra app

Ook voor het verbergen van je ip als je illegale (zoals omzeilen van geo blokkade) dingen op het net doet, zou ik geen vpn dienst gebruiker. Je bent namelijk altijd bekend bij de vpn dienst (betaal gegevens) en je voor jou onbekende partij op blauwe ogen vertrouwen.

Beter bouw je dan via gratis openbare proxy’s een proxychain of dns-Tunnel

In Nederland is het gebruik van een betaalde vpn dienst echt weggegooid geld en totaal nutteloos. Beter geef je dat geld uit aan goede router/gateway. Dan bespaar je uit eindelijk ook een hoop geld.

[Ynnoz]

Cloudfare Warp is niet echt een VPN omdat je IP adres nog steeds wordt doorgegeven. Wel kan het laden van websites sneller lopen.

[Niet Henk]

ProtonVPN? Gerund door dezelfde lui achter Proton Mail. Recent wel in opspraak omdat ze zich aan de wet moeten houden, maar verder lijkt het allemaal wel OK.

Of natuurlijk: Tunnelbear

[wild_dog]

Had ltt zijn sponsoring van tunnelbear niet stop gezet omdat daar ook wat shady shit aan de hand was?

EDIT yep!

Tunnelbear was aquired by McAfee, and because of the controversy surrounding it, LTT decided to drop it.

[Reactie gewijzigd door wild_dog op 24 juli 2024 10:43]

[staaldui]

- Opera VPN: In Chinese handen...

[BL00DMAGE]

Mullvad is niet goed dan?

[GoodPeople]

Zeker wel! Prima partij met goede servers, apps en verbindingen. Werkt zonder account.

Staat ook in lijstje van betrouwbare partijen, zie de reactie met lijstje goede VPN providers van @Blackboard

[Gam3Error]

Mullvad en ProtonVPN zijn goede providers.

[-ION-]

ProtonVPN zou ik vermijden: nieuws: Protonmail verstrekt IP-adres van activist na bevel Zwitserse autorit...

[atthias]

mozilla draait op het netwerk van mullvad als ik het goed heb

[Drwho1]

Mullvad? Zelf tijdje gebruikt, maar me niet verder verdiept in de bedrijfsstructuur.

[pdukers]

Windscribe

[siNix]

Orchid / Orchid Labs werkt goed en zijn volledige gedecentraliseerd

[Reactie gewijzigd door siNix op 24 juli 2024 10:43]

[EEstar]

riseup vpn is een goede maar niet toegankelijk voor iedereen

[Anoniem: 767041]

Windscribe

[glatuin]

Bedoel je met shark vpn surfshark? Die laatste is volgens mij geen onderdeel van Nordvpn.

[marc574]

Zelf gebruik ik al jaren VyprVPN van Golden Frog GmbH. Zijn gevestigd in Zwitserland.

[Reactie gewijzigd door marc574 op 24 juli 2024 10:43]

[Currry]

Surfshark. Prima tevreden over, alleen streaming werkt niet altijd op max bitrate.

[thijs96]

Ook niet te vergeten: VyprVPN, zeer fijne VPN dienst.

[honey]

Welke partijen hebben we dan nog over?

- NordVPN: Probeerde een hack in de doofpot te stoppen, lekken van logboeken, zie ook deze reactie van @3x3.

Je moet er dan ook bij vertellen hoe ze daarna zijn veranderd en veel audits laten doen.

[angerfist-yentl]

Winscribe heb ik jaren lang met plezier gebruikt
Weet niet hoe goed die echt is natuurlijk. je kan nu zelfs per maand betalen per locatie voor 1 euro per maand. Maar ik vraag mij al een poosje af wat maakt het eigenlijk uit dat je provider niet weet wat je doet maar een 3e partij wel? Ik bedoel je moet ze maar vertrouwen op hun blauwe ogen?

[technophile]

Surfshark lijkt toch redelijk van onbesproken gedrag? Dat het bij NordVPN hoort is wel nieuw voor mij, kan daar niets over terugvinden. Consolidatie en acquisities vieren dan wel hoogtij in VPN-markt zo te zien.

[xbeam]

Privatetunnel van openVPN zelf. Prima dienst maar niet partij als je illegale dingen wil doen.
https://www.privatetunnel.com/

[Reactie gewijzigd door xbeam op 24 juli 2024 10:43]

[dutchnltweaker]

Mozilla vpn is in België al actief, maar in Nederland nog niet.

[DR!5EQ]

Mullvad
Cryptostorm

[Aaargh!]

iCloud Private Relay

[Mr. Freeze]

Die krijg ik tegenwoordig te zien als dns server met cloudflare dns in de router 1.1.1.1 en 1.0.0.1. Ik heb zowel de ipv4 als ipv6 van cloudflare ingesteld. De test doe ik op dnsleaktest.com

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 24 juli 2024 10:43]

[Alxndr]

Tsja, ligt er natuurlijk ook aan waar je een VPN voor gebruikt. Voor mij is reden 1 mijn locatie aan kunnen passen (voor werk) reden 2 Geo blocking omzeilen.

Voor extraprivacy moet je sowieso aanvullende maatregelen voor nemen, anonimiteit kost nog (veel) meer moeite - en zou je sowieso al tor moeten gebruiken.

Wat dat betreft slaat je YouTube opmerking ook niet echt ergens op (ik neem aan dat je sponsoring bedoelt?) Dat zijn gewoon kanalen/creators die gebruik maken van de sponsoren met de dikste portemonnee/grootste advertentie budget. Niet voor niets zie je daar ook smerige bedrijven met abonnements goody/gadget/food boxen enzo voorbij komen.

[WillySis]

Ik zou de belofte van Kape Technologies in elk geval niet serieus nemen. Een vos verleert immers niet zijn streken.

[HollowGamer]

Informatie over met welke partij Mozilla samenwerkt: https://en.wikipedia.org/wiki/Mullvad
De gratis variant gebruikt volgens Wikipedia Cloudflare.

Mozilla heeft geen (nog) eigen VPN punten, wellicht weet iemand of dit wel op de planning staat?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 24 juli 2024 10:43]

[maniak]

Eigen OpenVPN server in de cloud

[jknl]

Heb zelf al meerdere vpn gebruikt.
Ben gebleven bij Windscribe.
Zeer tevreden over.

[drdelta]

Mozilla VPN = MullVad

[iqcgubon]

> - Private Internet Access: Valt vanaf nu onder hetzelfde bedrijf als ExpressVPN.

Zit al jaar en dag bij PIA maar heb blijkbaar het nieuws niet echt gevolgd. Tijd om toch nog maar eens rond te shoppen. Hoewel ik de afgelopen jaren eerlijk gezegd nog nooit issues gehad heb.

Mullvad is voor zover ik weet een hele goeie, maar redelijk prijzig (5 euro per maand).

> Je weet nu ook gelijk welke YouTube kanalen niet meer serieus hoeft te nemen

Tgoh. Veel van die youtubers zijn volgens mij gewoon blij dat ze uberhaupt een sponsor hebben. Wil niet meteen zeggen dat ze achter het product staan natuurlijk. Cinnemasacre heeft Raycon als sponsor maar volgens mij beseft hij maar al te goed dat die oortjes complete brak zijn.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 24 juli 2024 10:43]

[Yinchie]

Mozilla VPN = Mullvad

[Zeerob]

Ik zit al vele jaren bij PureVPN. Werkt altijd en niet duur.

[ctrl-tab]

Dit is tweakers.
Als je een vpn wilt huur je een vps, of zet je toch iets op bij aws of azure? 😜

Youtube channels die vpn diensten aanbevelen voor "privacy" doeleinden nam ik al niet serieus. Grootste privacy probleem.zit hem nog altijd in je browserhistory / cookies etc

[dis0gree]

Heb je ook een bron voor; "SharkVPN: Wordt gerund door hetzelfde bedrijf van NordVPN."?

[BytePhantomX]

Zullen we een poule starten wanneer Express VPN negatief in het nieuws komt mbt het injecteren van advertenties bij Express VPN gebruikers?

Reputatie is alles bij dergelijk VPN partijen en het lijkt mij niet dat dit gaat helpen.

[lilmonkey]

Ik snap je sentiment, maar bij PIA is dit ook nog niet gebeurd dus het zou raar zijn als ze het bij ExpressVPN nu ineens wel zouden gaan doen.

[r03n_d]

Zelf PIA klant, en ook na de overname geen negatieve gevolgen kunnen ervaren.

[Sp3ci3s8472]

Eerste gedachtte die ik had.

[StructuurE8]

VPNs....ben er niet kapot van maar er is schijnbaar goed geld mee te verdienen. Aangezien zo ongeveer elke twee video's die ik bekijk op YouTube 1 VPN sponsor heeft

[Marctraider]

Tja handig voor meerdere doeleinden.

Gebruik ze op mn router, VPS, bepaalde clients, etc.

Vooral voor een grote IP pool keuze.

[SPee]

En altijd hebben ze het over "veilig op internet".
Gaan ze ook in de toekomst adverteren met "nu extra reclame op je webpagina's"?

[Geim]

Youtube heeft toch gepersonaliseerde advertenties, gebaseert op het surfgedrag van de gebruiker?

[StructuurE8]

Die hebben ze ook. Maar naast die advertenties hebben creators vaak ook sponsors in de video zelf opgenomen. Mede zodat je als adverteerder zichtbaar blijft desondanks je een adblocker hebt. Ook helpt het natuurlijk als een creator zelf een product aanprijst ipv een preroll advertentie

[MrMarcie]

Dus, ik moet nu een andere VPN leverancier gaan zoeken? Iemand een goede suggestie?

[Maurits28]

Ikzelf gebruik Mullvad. Werkt goed, hebben geen emailadres nodig. Account is een token, verder hebben ze niets nodig. Ik betaal via credit card, dus niet volledig anoniem, maar je kan ook met bitcoin betalen, of geld in een envelop stoppen en je account nummer toevoegen en opsturen naar Zweden.

Laatste tijd wel wat problemen met verbinding vanaf MacOs, duurt wat langer... maar dat kan ook aan m'n internetverbinding hier liggen (Congo )

Ik kies voor WireGuard tunnel, maar ze bieden ook andere tunnels aan.

[Mayonaise]

Mullvad is een Zweeds bedrijf. Behoort tot de five eyes groep.

Express VPN had zichzelf bewezen dat ze geen logs houden tijdens een raid op hun servers in Turkije. Jammer dat we ze ook niet meer kunnen vertrouwen.

Ik zou zeggen Proton, Surfshark, AirVPN en VyprVPN.
Sowieso kijken naar de privacy wetten van de landen, five eyes vermijden en VPN's die virtuele servers hebben vermijden.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 24 juli 2024 10:43]

[Maurits28]

Zweden behoort niet tot de Five Eyes group (USA, Australie, UK, Nieuw Zeeland en Canada).

Het behoort ook niet tot de "Five eyes plus three".

Het maakt wel onderdeel uit van SIGINT Seniors Europe of "Fourteen Eyes".

https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes

Mullvad claimt geen gegevens op te slaan, en heeft alle processen ook extern laten auditen, imo nog steeds een goede optie.

[Mayonaise]

Dat wist ik ook wel, uiteindelijk behoren ze wel tot die groep als ze een samenwerking aangaan via Fourteen Eyes. Ik wist niet van buiten tot welke groep exact, maar Fourteen Eyes is zeker een onderdeel van de Five Eyes.

Protonmail claimt ook dat ze geen gegevens opslaan, daar was toch recent een heisa over. Allemaal leuke praatjes totdat een rechter hun verplicht om logs op te slaan van een bepaald individu. Maar bon, dat moet wel kunnen vind ik als een rechter genoeg bewijzen heeft om je data te mogen bekijken. Mass-surveilance is dan weer een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 24 juli 2024 10:43]

[Ynnoz]

Mullvad, AirVPN.

[Dr. Prozac]

Nee, geen suggesties. Ik blijf gewoon. Alle VPN-aanbieders hebben wel iets mis... het is overgenomen door een fout bedrijf / het is chinees / het is gevestigd in 1 van de 5/9-eyes landen...

[Reactie gewijzigd door Dr. Prozac op 24 juli 2024 10:43]

[AlfABetA]

Ik gebruik nu Cyberghost, en Ipvanish.

Cyberghost kun je vaak via aanbiedingen goedkoop krijgen. Cyberghost is ook zeer snel. Ben er zeer tevreden over.
Ipvanish heb ik soms connectie problemen mee gehad, en dat hun client soms vast liep op mijn pc's.

Het is maar waar je een VPN echt voor wilt gebruiken.

[Mayonaise]

Laat u niet vangen door hun marketing.

Cyberghost is onderdeel van Kape, dezelfde malafide moeder onderneming van Express VPN en PIA.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 24 juli 2024 10:43]

[AlfABetA]

Het is maar waar je een vpn voor nodig hebt. Maar als ik die review al lees met "low speeds" dan klopt die echt niet. Cyberghost heeft geen malware en heeft top speeds. Zelfs buiten europa zijn de speeds gewoon goed.
Ik heb meerdere VPN providers, en ook veel research op vpn in het jaar 2020 gedaan. Het is maar wie je gelooft.
https://nl.vpnmentor.com/reviews/cyberghost-vpn/
https://www.techradar.com/reviews/cyberghost-vpn
Er is overal wel wat negatiefs te vinden over een vpn provider, logging, malware, privacy. Kijk maar alleen naar dit artikel want Expressvpn stond bijna op elke site samen met Nord vpn bovenaan. Ook met de prijs die je ervoor betaald.
VPN providers is op dit moment hot business, en het is al veel waard om je eigen research te doen. Daarbij niet gezegd te hebben dat Cyberghost alles goed heeft gedaan of is. Maar op dit moment is er niks mis mee, waar ik die voor nodig heb.

[Mayonaise]

Most of these “review” websites ignore the fact that CyberGhost, Private Internet Access, and ZenMate are all owned by the same company, called Kape. Kape is an interesting business with a history of infecting devices with malware hidden in software bundles.

Er staat ook niet dat Cyberghost malware heeft, maar dat het moederbedrijf wel een geschiedenis heeft met malware te shippen naar klanten.

Reviews van tech websites zou ik altijd met een korreltje zout nemen. Zij focusen zich meer op de tech ipv de privacy. En Cyberghost's TOS meldt dat ze zelf samenwerken met derde partijen.

CyberGhost’s privacy policy explicitly states the company will cooperate with third parties “at its sole discretion”

Mijn zorgen zijn privacy, dat is het voornaamste reden waarom ik een VPN zou gebruiken. Waarom zou ik een extra laag gebruiken om nog een extra bedrijf buiten Google e.d. mijn data te bezorgen?

Als jij dat niet zo erg vindt, dan is het zo. Daar kan ik niks aan veranderen

[AlfABetA]

Ik gebruik meerdere vpn's van verschillende providers. Op dit moment cyberghost, ipvanish en nordvpn. Heeft te maken met VM's en dergelijke om bepaalde onafhankelijke testen te doen. Ik zelf laat mijn persoonlijke data zo min mogelijk bij derden partijen. Maar dat begint eigenlijk al bij je zelf met je eigen netwerk. Maar daar gaat het hier niet om.
Als we over cyberghost spreken is hun privacy op VPN gebied duidelijk:
Eigendom
Kape Technologies is eigenaar van CyberGhost – nu is het bedrijf te vertrouwen, maar het heeft een enigszins duister verleden. Het is een investeringsmaatschappij voor cyberbeveiliging en digitale bescherming en is gevestigd in Londen. Onder de naam Crossrider hield Kape Technologies zich eerder bezig met mobiele advertentie-ontwikkeling en browserextensies. In 2018 kreeg het bedrijf te maken met enige terugslag, toen het werd betrapt op het bundelen van adware in zijn downloads als onderdeel van een black hat-techniek die bekend staat als ‘ad injection.
Kape heeft echter hard gewerkt om afstand te nemen van het verleden van Crossrider. Het bedrijf houdt zich niet langer bezig met de advertentie-ontwikkeling en heeft zijn focus verlegd naar VPN’s (het is ook eigenaar van Private Internet Access en ZenMate). CyberGhost opereert als een aparte entiteit en heeft een transparant privacy beleid dat zich richt op je online veiligheid en anonimiteit.

Logbeleid en privacy
CyberGhost hanteert een zogenoemd ‘no logs’-beleid. Dit betekent echter niet dat er helemaal geen gegevens worden bijgehouden over het gebruik van hun dienst. Om hun dienst zo goed mogelijk te maken, houden ze enkele anonieme gegevens bij over het inloggen bij CyberGhost VPN. Log je in, dan wordt er bij CyberGhost een tellertje op 1 gezet. Dit tellertje kan maximaal één keer per dag geactiveerd worden. Daarnaast is er ook een tellertje dat bijhoudt hoe vaak dit per maand gebeurt. Log je dus elke dag van de maand in, dan zal dit tellertje op 30 of 31 staan. De dagelijkse gegevens worden na 24 uur verwijderd en de maandelijkse gegevens na een maand. CyberGhost lijkt geen gegevens bij te houden wat betreft dataverkeer, IP-adressen of tijdstippen van bepaalde acties.

CyberGhost geeft aan enkel geanonimiseerde gegevens bij te houden om hun dienst te kunnen verbeteren. Deze worden volgens hen echter geheel anoniem verwerkt en vervolgens verwijderd. De reden dat CyberGhost toch logt hoe vaak hun dienst wordt gebruikt is als volgt:

“Because we are running a business and need to know if our customers actually use our service. BUT IT’S NONE OF OUR BUSINESS TO KNOW HOW THEY USE IT. Again: We neither log content nor visited websites nor IP addresses nor any communication!”
Kortom: ze geven aan inhoudelijk geen informatie over je gebruik of gegevens te loggen, maar vanwege marketingdoeleinden hebben ze wel enkele gegevens nodig om te evalueren of hun dienst gebruikt wordt.
Welke gegevens heeft CyberGhost nodig?
Voor het aanmaken van een account heeft CyberGhost een accountnaam en wachtwoord nodig. Wil je zeker zijn dat deze niet tot jou te herleiden zijn? Kies dan een willekeurige accountnaam. Je wachtwoord wordt versleuteld en is niet zichtbaar voor CyberGhost. CyberGhost voorziet je account van een serienummer en houdt bij welke gebruiksrechten daaraan gekoppeld zitten. CyberGhost geeft aan dat deze gegevens niet te herleiden zijn tot jou als persoon, tenzij je je naam en toenaam gebruikt als accountnaam.

De gegevens die je aan CyberGhost af moet staan om je betaling af te ronden, zijn afhankelijk van je gekozen betaalmethode. Het afhandelen van de betaling en bestelling gebeurt door een derde partij (Cleverbridge) waarmee CyberGhost samenwerkt. Cleverbridge is een gerenommeerde ‘payment service provider’ die bekend staat om zijn aandacht voor privacy. CyberGhost heeft dus zelf geen toegang tot je betaalgegevens.

Dus voor privacy en snelheid zit je gewoon goed bij Cyberghost, zijn er nog betere? zeker, maar Cyberghost is zeker op privacy niet slechter dan menig ander VPN provider.

[ffha]

Ik blijf het raar vinden dat consumenten allerlei willekeurige VPNs kopen/installeren.
Je wilt privacy, maar laat vervolgens wel letterlijk al je data door een derde partij sluizen, die je maar op hun blauwe ogen moet vertrouwen.

*als men het puur gebruikt om region-locking van streaming services te omzeilen, is er natuurlijk niet zoveel om mis te gaan.

[HollowGamer]

Ik blijf dat ook raar vinden, al spelen de VPN providers daar natuurlijk erg goed op in. Uiteindelijk heeft NordVPN(?) wel hun reclame moeten aanpassen dacht ik.

[Dayne]

Veel mensen gebruiken het voor streaming services, hbo max of netflix van andere landen.

[xbeam]

Maar geo blocking gebeurt op basis van je dns locatie. Daar heb je geen vpn voor nodig.

Een beetje tweaker kan dit zelf via open source dns software ontwijken.

[Isegrimm]

Ik verwacht over een paar dagen de aankondiging van een goedkopere abonnementsvorm waarbij de logs en dergelijke niet verwijderd worden, in tegenstelling tot hun duurdere abbo's waar dat (nog) wel gebeurt.

[Reactie gewijzigd door Isegrimm op 24 juli 2024 10:43]

[SkiFan]

Een partij met een dergelijk verleden kun je niet vertrouwen. Daar wil je niet al je data doorheen laten lopen.

[Reactie gewijzigd door SkiFan op 24 juli 2024 10:43]

[redboyke]

$$$ + <random> youtubers = <random> VPN beste vpn.

[schroevendraaier480]

Heel fijn, ik heb net een jaar mijn abbo verlengd. Als ik dit had geweten had ik waarschijnlijk per maand gaan verlengen.

Altijd tevreden geweest de laatste jaren over ExpressVPN, nu even kijken wat het wordt. Hopelijk geen ads in de VPN’s of wat marketeers ook maar mogen verzinnen.

[Danny]

Dit inderdaad. Maar ik vrees het ergste...

[HollowGamer]

Wanneer heb je het abonnement verlengd? De meeste doen aan wel aan (deels) geld teruggeven als je dat wenst binnen een aantal dagen van de (nieuwe) overeenkomst, zeker als de voorwaarden veranderen. Ik ken deze partij niet, dus het kan verschillen.

[schroevendraaier480]

Dat was 3 weken geleden, maar bedankt voor de tip. Toch 100 euro ( om en nabij).

[glatuin]

Ik ben benieuwd waarom ExpressVPN zich laat overnemen. Zou dit komen om zo meer slagkracht te krijgen bij de aankomende rechtszaken in de VS van mediabedrijven? (Omzeilen regio blokkades, torrents en usenet over VPN etc.)

[HollowGamer]

Ik denk eerder omdat er veel mensen bereid zijn om ervoor te betalen. Voorheen was er vooral uit de VS interesse naar VPN, maar tegenwoordig gebruiken ook veel mensen in de EU het ook.