Netflix begint test met Android-games in Polen

Netflix-gebruikers in Polen krijgen bij wijze van test via de Android-app toegang tot twee games. Volgens Netflix gaat het om een vroege test en is er nog veel werk te verzetten. De streamingdienst wil mobiele games onderdeel maken van het abonnement.

Poolse Netflix-abonnees kunnen via de Android-app Stranger Things: 1984 en Stranger Things 3 installeren. Afgaande op screenshots die Netflix toont, lijkt het erop dat de Android-app verwijst naar die games in de Play Store. Abonnees krijgen gratis toegang tot de mobiele games en die zullen geen advertenties of in-game-aankopen bevatten.

In juli bevestigde Netflix dat de streamingdienst ook games gaat aanbieden. De dienst zei toen al dat het vooral zou gaan om mobiele games. Het bedrijf zei destijds nog in een vroege fase te zijn van de uitbreiding naar games. Of de plannen verder gaan dan het toevoegen van mobiele apps via de Netflix-app, is nog niet duidelijk. Eerder in juli werd Mike Verdu aangenomen door Netflix. Hij was eerder bij Oculus en EA werkzaam als leidinggevende en is bij Netflix nu Vice President Game Development.

Android-games in Netflix

Reacties (41)

[Byron010]

Ik hoop echt dat dit een optionele toevoeging wordt voor het abonnnement...

[YopY]

Ik weet niet, met Amazon Prime krijg je ook toegang tot veel verschillende dingen. Denk dat meer grote diensten zoiets gaan doen.

Bol.com Select TV?

[Byron010]

Ik vind het ook een wonder dat Amazon de prijs zo laag kan houden, en dat is dan ook het voornaamste waar ik "bang" voor ben bij netflix (prijsverhoging).

De 3,- per maand voor Amazon prime is het al waard als je met enige regelmaat 1 van de 4 onderdelen gebruikt.
Als Netflix hierdoor van (als voorbeeld) 10,- naar 14,- zou gaan, wordt het een grotere drempel en krijg ik het gevoel dat ik fors betaal voor iets wat ik totaal niet gebruik

[Frame164]

Niet echt een wonder. Door hun diepe zakken kunnen ze een heel laag bedrag vragen totdat de concurrentie niet meer kan volgen (omdat die minder diepe zakken hebben). Bekende strategie van dat soort bedrijven.

[Byron010]

Ja dat klopt, maar ik zit meer met het feit dat (bijna) niet winstgevend kan zijn voor deze prijs.
Ik heb even de prijs van Amazon Prime in de US opgezocht.. die prijsverhoging bij ons komt vanzelf wel;

Amazon Prime membership fees are:

$12.99 per month (plus taxes)
$119 per year (plus taxes)
Prime Video membership is $8.99 per month (plus taxes)

UK:

In the UK, Amazon Prime membership costs either £7.99 a month or £79 a year

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 24 juli 2024 17:45]

[Dramatic]

In de US heb je de garantie dat ze dezelfde dag nog leveren, dat is hier met prime zeker niet zo

[Robbaman]

Maar dat is toch op zich ook het punt. De angst is juist dat 'ze' dingen toevoegen en daarna het tarief verhogen. Het is dus niet uitgesloten dat dit soort diensten ook in Nederland 'dingen' gaan toevoegen en daarna de tarieven omhoog gaan gooien.

[Gast Gebruiker]

Ik denk dat voornaamste reden is dat Amazon in Nederland concurrentie heeft op alle markten waar ze actief zijn, en nog nergens marktleider in zijn. In landen waar ze lang actief zijn en waar ze marktleider zijn in e-commerce is het veel makkelijker om prime te verkopen. Je krijgt free shipping + gratis filmdienst voor $13 per maand. In Nederland bestaat nog een sterke tegenpartij in Bol.com en tal van andere videodiensten. Dus de Nederlandse markt moet echt overtuigd worden om Amazon te gebruiken.

Verder staat Amazon er natuurlijk om bekend met hun winstgevende activiteiten, de nieuwe en verliesmakende activiteiten te sponsoren.

[TheVivaldi]

Alleen is de vergelijking met de VS (geen verstand van hun VK-aanbod) niet helemaal eerlijk, want in de VS krijg je veel meer onderdelen bij je Prime-abonnement dan in Nederland. Je zou dus ook kunnen stellen dat het juist logisch is dat het daar duurder is omdat je daar ook meer krijgt. Het Tikibad is ook duurder dan een gemiddeld buurtzwembad omdat er veel meer zwemattracties zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 17:45]

[ViTO_xp]

Tikibad bedoel je. Duinrell omvat heel wat meer dan alleen een zwembad.

[TheVivaldi]

Ja, oké, je hebt gelijk.

[gaskabouter]

Maar die vergelijking gaat helemaal niet op. Zo krijg je ook gratis verzending en dat kan in de VS aardig in de papieren lopen. Niet alleen in Alaska. Bovendien is het besteedbaar inkomen in de VS beduidend hoger. 38k VS 68k per jaar en is "cable TV" aanzienlijk duurder dan bij ons

[SibboNL]

Dat is ook wat Frame164 bedoelt: je betaalt maar 4 euro omdat ze hiermee de concurrenten kapot maken.
Zodra alle concurrentie weg is, dan gaan ze de prijs verhogen en dus kunnen ze dan enorme winst maken.

[Transferno]

De content van prime video kan niet tippen aan netflix in mijn ogen. Ik heb het vooral voor de prime voordelen in de amazon shop, en de rest is mooi meegenomen.

[Wilglide]

Ik begin de kwaliteit van Netflix ook flink ondermaats worden.
Dat ze ook bijvoorbeeld geen Cosmos meer op hun platform aanbieden (blijkbaar te duur) zegt genoeg.
Soms denk ik dat een psychopaat de Netflix originals en het aanbod bedenkt. De mens moet wel slecht zijn toch? Netflix zou de 'De meeste mensen deugen' eens moeten lezen.

Prime heeft erg goede content inderdaad, maar toch jammer dat Amazon een big stack bully imago heeft.

Toch maar bij Disney+ en Videoland blijven dan maar.. NPO Plus vergeet ik iedere keer van dat het bestaat. Maar voor de ook magere kwaliteit van Discovery hoef ik eigenlijk geen tv abonnement meer. Blijft enkel voor gemak over.

[Wolfos]

Het is geen wonder. Amazon probeert Netflix de markt uit te werken door hun dienst ver onder de marktprijs te prijzen. Zodra dat klaar is gaat de prijs omhoog om het winstgevend te maken.

In de huidige vorm is Prime video absoluut niet winstgevend.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 24 juli 2024 17:45]

[TheVivaldi]

Maar er is wél een verschil: Amazon Prime is op zichzelf een bundel met verschillende diensten. Netflix was totnutoe geen bundel omdat ze alleen video's en series aanboden. Niettemin kan het wel een bundel worden, maar de insteek is anders en mensen zullen bij Netflix toch altijd denken aan alleen dat video- en seriegedeelte.

[TrekVogel]

Ik denk dat heel veel diensten zich willen onderscheiden en dus zoeken naar content die ze kunnen bundelen met wat ze al aanboden. Spotify is ook podcasts gaan aanbieden, wat best een logische stap is. Of Android games aanbieden voor Netflix interessant is betwijfel ik maar zolang het voor abonnees niet duurder wordt kunnen ze het natuurlijk zonder veel risico proberen.

[Transferno]

En klantbinding. Het is nu heel makkelijk om te wisselen tussen een netflix, prime, disney+, etc.
Maar stel dat je in dat abonnement ook cloud storage (zoals bij prime), games, etc hebt. Dan heeft wisselen meteen meer gevolgen en blijf je makkelijker hangen.

[TheVivaldi]

Podcasts liggen tenminste in hetzelfde straatje omdat zowel muziek als podcasts audio betreft. Video's/Series en games daarentegen zijn heel wat anders.

[TrekVogel]

Vandaar mijn twijfel over hoe interessant dit voor Netflix zal zijn.

Misschien hadden ze Crunchyroll moeten overnemen toen het nog kon. Misschien zouden ze beter iets anders met video kunnen gaan doen. Maar het risico hier is vrij klein dus het is misschien de poging wel waard.

[borbit]

Ze hadden wel wat interactieve films. Bijvoorbeeld https://www.netflix.com/title/80988062 . Van daar is de stap naar iets als Life is Strange niet heel groot.

[mickeyhouse]

Ik denk dat ze het nu onder brengen in hetzelfde abbo. En wanneer het dan helemaal uitgerold is de abbos duurder maken met games als optie. Is een manier om extra geld binnen te harken.

[Frame164]

Dua eigenlijk proberen ze hetzelfde als ieder bedrjjf. Jouw werkgever zal geen beleid hebben om minder te gaan verdienen, die zal ook zoeken naar proposities om de omzet en winst per klant te verhogen.

[Mathi159]

Als ze dat al doen, dan verwacht ik een onzin "meerprijs" van 1 euro of zo. Puur om mensen een beter gevoel te geven terwijl het standaard abbo alsnog duurder wordt.

[Alxndr]

Weet niet precies hoe/wat je met "optioneel" bedoelt, maar het vorige artikel meldt duidelijk dat het gratis is/bij de prijs in zit

Netflix zal zich bij de uitbreiding naar games vooral richten op een aanbod van mobiele games. Die zullen zonder extra kosten te spelen zijn voor betalende abonnees. Dat meldt het bedrijf tijdens de presentatie van de laatste kwartaalcijfers.

[L23]

Ik begrijp wel waarom Netflix ook wil mee doen in de game markt. Maar ik zie liever dat Netflix zich enkel blijft bezig houden met goede series en films toevoegen. In dat opzicht vind ik een aparte dienst logischer. Ik ben niet van plan smartphone games te gaan spelen, maar betaal daar dan wel voor met mijn Netflix abonnement.

[Frame164]

De entertainment wereld verandert. Games zijn al groter dan Hollywood. Als entertainmentbedrijf moet je daar op in spelen anders kan je over een paar jaar de deuren sluiten.

[TrekVogel]

Al? Games zijn al heel lang groter dan Hollywood. Oude mensen vinden Hollywood alleen interessanter en belangrijker.

[swhnld]

Netflix blijft zich ontwikkelen, van video postorder service naar de afgelopen jaren video streaming diensten en daarnaast nu games erbij. Straks nog muziek en boeken, en al het digitaal consumeren van vermaak kan bij hun.

[Frame164]

Dat zou mooi zijn. Ik gun het Netflix merr dan Amazon.

[haarbal]

Al die abonnementen staat me totaal niet aan, maar misschien is het voor android games toch positief. Wordt het misschien meer de moeite waard om een echte game te maken in plaats van die free to play gokautomaten die het platform nu lijken te domineren.

[TrekVogel]

Netflix had natuurlijk al Stranger Things games. Dit zal denk ik vooral zijn om hun merken sterker te maken.

[Blasterxp]

Dit zet Netflix als eigen contentcreator nog meer op de kaart.
Misschien zien wij het wel als streamingdienst, maar ze maken natuurlijk al enorm veel eigen beeldmateriaal.
Serie's hebben merkbekendheid, dus ja - waarom niet?

[GeforceAA]

Je zou verwachten dan ze intern al met game streaming aan het testen zijn. Iets “Downloaden” lijkt heel off brand voor me ze imo.

[Verwijderd]

en dit is dus precies wat ik niet wil, ik betaal voor films en series, niet voor games.. dat is geen netflix. zodra ik merk dat het duurder wordt vliegen ze eruit en stap ik wel over naar apple tv+

[Alxndr]

Dat was geen Netflix.. en sterker nog, je betaald nu dus al voor games die alleen Polen kunnen spelen

Het spijt me voor je, maar de wereld draait door. Dikke kans dat Apple, Amazon, Disney en de rest gewoon gaan volgen als Netflix ze laat zien dat het werkt.

[Daoka]

Ik heb echt me twijfels erover. Het zal er zeker wel aan liggen hoe ze dit gaan implementeren. Ik verwacht niet dat ik hun games veel ga spelen omdat ik eigenlijk geen telefoon spellen meer speel. Ik hoop dus niet dat ze indirect gaan "verplichten" op de games te spelen omdat je anders bijvoorbeeld iets gaat missen in de overgang van bijvoorbeeld seizoen 1 naar 2. Dat ze bijvoorbeeld nieuwe karakters introduceren in de games. Of dat de karakters nieuwe krachten krijgen in de games die ineens plotseling nieuw zijn voor de niet gamers. Of aan dingen terug denken aan wat er in de games is gebeurd.

[Alxndr]

Zo had ik er nog niet naar gekeken. Maarja, daar maak ik me minder zorgen om als dat ze series gewoon de nek omdraaien: Marco Polo, The OA, The Dark Crystal, Jessica Jones, Sense8... de lijst lijkt wel eindeloos

[Daoka]

Uiteindelijk kunnen series gewoon niet eeuwig doorgaan natuurlijk. Ik vind trouwens wel een verschil tussen beëindigen en de nek omdraaien. Sense8 was inderdaad leuk om te kijken maar het heeft wel netjes een einde gekregen. The OA is inderdaad gewoon de met open einde gestopt. Dat is inderdaad wel de nek omdraaien. Jessica Jones is trouwens weer een andere situatie. Jessica Jones/ Daredevil / Iron Fist en Luke Cage zijn eigendom van Marvel. En aangezien Disney toen bezig was met hun eigen streaming dienst had Netflix geen nieuw contract gekregen.

[Stranding]

Geldt dit nu voor Netflix-gebruikers in Polen of voor Poolse Netflix-abonnees?
Beide worden in het artikel genoemd, maar volgens mij zit er een verschil tussen.