Spaanse politie arresteert 22-jarige man voor mogelijke rol in Twitter-hack

Autoriteiten hebben een 22-jarige man gearresteerd vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij de Twitter-hack van vorig jaar. Daarbij werden meerdere prominente Twitter-accounts overgenomen om een Bitcoin-scam te promoten.

Het Amerikaanse Ministerie van Justitie laat in een persbericht weten dat de Spaanse politie deze week een Britse man heeft aangehouden in Estepona, na een arrestatieverzoek van de Verenigde Staten. De man zou mogelijk betrokken zijn bij de Twitter-hack die in juli vorig jaar plaatsvond, waarbij de accounts van onder andere Bill Gates, Elon Musk, Joe Biden en Apple werden overgenomen. Die accounts plaatsten vervolgens tweets die gebruikers opriepen om Bitcoins over te maken, met de belofte dat ze dubbel zoveel Bitcoins terug zouden sturen.

De 22-jarige man wordt, naast zijn vermeende rol in de Twitter-hack, ook verdacht van het hacken van TikTok- en Snapchat-accounts. De man wordt ook verdacht van het digitaal stalken van een minderjarig slachtoffer, schrijft het Amerikaanse ministerie. De man wordt aangeklaagd voor tien zaken, waarvan er zes gerelateerd zijn aan 'pogingen om zonder toestemming toegang te verkrijgen tot een beschermde computer', twee voor cyberstalking, een voor afpersing en een voor bedreiging.

Er zijn vorig jaar al meerdere mensen opgepakt voor de Twitter-hack, waaronder een zeventienjarige jongen uit Florida, die de aanval opgezet zou hebben en later schuld bekende voor 30 aanklachten. De daders zouden via social engineering toegang hebben gekregen tot de interne systemen van Twitter en op die manier de accounts over hebben genomen, bleek uit onderzoek van het bedrijf.

Door Daan van Monsjou

Redacteur

21-07-2021 • 21:10

27 Linkedin

Submitter: Munchie

Reacties (27)

Wijzig sortering
Zou de Amerikaanse overheid ook achter deze mensen geweest zijn als ze onbekende personen hadden gehackt?
Is zeker een terechte vraag.

Er worden zo vaak andermans accounts overgenomen wat vaak leid tot allerlei drama,
maar wat echt praktisch geen prioriteit kent. Je kunt bedrijven ook praktisch niet bereiken als er iets mis gaat dus een dergelijke hacker kan een tijd zijn gang gaan.

In nederland kan je vervolgens digitaal een aangifte doen en beland het op een stapel en mag je hopen dat er zoveel meer slachtoffers zijn dat het prioriteit krijgt.
In België zei de politie tegen mij dat ze er niks tegen kunnen doen. Ze schreven alsnog een PV, maar zeiden dat de politie rechtbank deze in de prullenmand gooit.
Ben bang dat dat in NL ongeveer hetzelfde gaat. Er zijn nog geen eens genoeg rechercheurs voor het behandelen van cold-case moordzaken, laat staan klein cybercrime.
"In nederland kan je vervolgens digitaal een aangifte doen en beland het op een stapel en mag je hopen dat er zoveel meer slachtoffers zijn dat het prioriteit krijgt. "

ooit een aangifte gedaan nalv DDOS? dat is hilarisch, 'technische man' van ander district moest komen, en ook die snapte er niets van "maar is er nu iets gestolen?" "Is er iets kapot gemaakt" *zucht*
Als ze mij hacken en 2 vrienden vallen er voor dan is de schade niet zo groot.

Met hacks van bekende personen is het bereik een stuk groter en dus de schade ook.

Dit is niet gedaan omdat het nou toevallig bekende mensen waren maar omdat de schade een stuk hoger ligt.
dat zl niet tot veel slachtoffer hebben geleid, dus waarschijnlijk in een stuk mindere mate.
Dat is zeker een goede vraag.
Ik vermoed dat de opsporing niet zo intensief zou zijn geweest.

Dat zal dan vermoedelijk gaan om wat voor een maatschappelijke invloed het heeft als een "normaal" persoon of een zeer bekend persoon is gehackt.
En natuurlijk is scoren in de VS altijd goed voor je imago en aanzien onder gelijken. Ook bij de politie.

En mensen zijn geen dummies. Het is een gebrek aan kennis op dit gebied dat ze kwetsbaar maakt.

[Reactie gewijzigd door jqv op 21 juli 2021 23:21]

Ik denk het niet, denk dat ze dat danwel aan Twitter overlaten, danwel aan de mensen zelf overlaten, dwz een civiele zaak.
Die accounts plaatsten vervolgens tweets die gebruikers opriepen om Bitcoins over te maken, met de belofte dat ze dubbel zoveel Bitcoins terug zouden sturen.
Dit gebeurde overigens tegelijk met een live stream op Youtube die bij mij op de voorpagina / recommended verscheen. Op de stream stond een teller met hoeveel bitcoin ze nog konden uitgeven, en een "live" ticker van andere gebruikers die ook bitcoin overmaakten. Dit om gebruikers te dringen zo snel mogelijk bitcoin over te maken. Ik weet niet meer of ze het Youtube kanaal van Elon hiervoor hebben misbruikt of op een zeer lijkende naam, maar het leek allemaal erg echt.

Gelukkig ben ik er uiteindelijk niet ingetrapt. Het leek te mooi om waar te zijn,
No offense, maar 'uiteindelijk niet ingetrapt'? Iedere dummy met 2 ogen ziet toch dat dit oplichterij/een scam is...
Dan ben ik blijkbaar een dummy. Elon Musk Youtube channel, Elon Musk twitter kanaal met een vinkje. Sja, ik vond het ook moeilijk te geloven maar het was allemaal heel professioneel opgezet.

Edit: En vergeet de psychologie van "druk" niet. Je zie de teller rap naar beneden gaan. Het zou een gemiste kans kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Memori op 21 juli 2021 22:13]

Vinkje zegt niet alles.
Dat zou het dus wel moeten doen.
Maar de accounts waren gehackt.
"If it's too good to be true, it probably is"; als ze bitcoin wilden uitgeven zouden ze dat gewoon doen zonder eerst om betaling te vragen. Als je geld moet uitgeven om geld te verdienen is het een scam.
Klopt. En het is niet zou dat ik een noemenswaardig bedrag zou overmaken. Je zou het eerst proberen met een klein bedrag dat je kan missen. Maar goed, een klein bedrag van 100 mensen is voor de scammers heel veel natuurlijk.
Helaas zijn er zat mensen die er in trappen.

'k Heb een lange tijd een spel gespeeld genaamd eve online.
Dit soort scams werden er in public chat channels rondom trade hubs gespammed, ookal is het 'obvious', heel veel lui trappen er in en blijven er in trappen.
Dat is een klassieker idd, echt vreemd dat mensen er nog intrappen. Ik denk trouwens ook dat mensen het misbruiken, want meestal gaan die scammers voor een paar bedragen nog wel geld terugsturen zodat mensen het nog eens proberen. Als je dat vaak genoeg doet met kleine bedragen - stopt voordat de tegenpartij ophoudt met geld terugsturen - kun je denk ik best veel geld verdienen. Scam de scammers, zeg maar. Met een account polsen tot hoe ver ze durven te gaan, dan met andere accounts / je corporation die scammer langzaam leegtrekken. Of ze zelfs meer geld geven zodat ze eigenwijs worden en hun eigen limiet ophogen.
Nou nee, want anders worden deze scams niet meer uitgevoerd. De windows man uit hartje Nigeria die via Ukrainse 'diensten' je vraagt om allerlei gegevens door te geven om je Windows te updaten of problemen op te lossen bestaan nog steeds - bij de duizenden.
Als dat werkelijk iedere dummy/iedereen met 2 ogen kan zien dat het oplichting is, dan vraag ik me af waarom er zoveel mensen zijn toch slachtoffer worden van digitale fraude.

Zoals iemand bij mij in de vriendenkring die van Digid een mail kreeg met de melding dat hij 700 euro belasting terug zou kijken. Die dummy ging erin mee. Is nu 1200 euro kwijt...zijn gehele vermogen...

Het is maar wat mensen willen zien. En ze trappen er toch in.
Wat ze hierbij doen:
- Account binnenkomen met verified status (meestal password guessing / uit een gelekte lijst)
- De naam van de account wijzigen naar een andere bekende persoon
- Avatar aanpassen
namen als: SpaceX (Official .. realy.. this is the real one)
Vandaag per toeval zo'n stream gezien op youtube.. Op dat vlak zouden ze (na reports) youtube wel eens verantwoordelijk mogen stellen..
Dude, ik wordt er mee doodgegooid. Heel veel mus/spacex/spce/branson streams
Hoe moeilijk kan het zijn die dingen automatisch te detecteren.. echt.. YT wtf.
Yeah, ik heb ook wel een aantal van die youtube live streams gezien.
Zaten hoog in de recommended video's.
De video's zelf waren (oude) lezingen of interviews met Musk, en daaroverheen een layer met bitcoin tellertjes geprojecteerd.
Ik kan me voorstellen dat een percentage van de kijkers hier gewoon in trapt.
Total Received: 12.9... (442 transacties)
Veel maar ik had eerlijk gezegd nog veel meer verwacht :).

Kies score Let op: Beoordeel reacties objectief. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de beoordeling van een reactie, niet of een mening overeenkomt met die van jou.

Een uitgebreider overzicht van de werking van het moderatiesysteem vind je in de Moderatie FAQ

Rapporteer misbruik van moderaties in Frontpagemoderatie.



Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee