Patentaanvraag Vivo toont smartphone met ingebouwde cameradrone

Een patentaanvraag van de Chinese fabrikant Vivo laat een smartphone zien met ingebouwde drone. Volgens de fabrikant moet een ingebouwde drone het makkelijk maken om foto's te nemen die met een normale smartphone onmogelijk zijn.

De drone bevat twee openingen voor camera's, zo vermeldt de patentaanvraag op de Wipo-site. Het systeem moet het mogelijk maken om telefooncamera's meer flexibiliteit te geven om bijvoorbeeld selfies te schieten op grotere afstand dan met een telefoon of selfiestick mogelijk is. Het idee komt voort uit het systeem van de pop-upcamera, dat sinds enige jaren op sommige telefoons te vinden is geweest. De pop-upcamera heeft inmiddels plaats gemaakt voor het gat in het scherm. Vivo toonde al eerder een cameramodule die zonder te vliegen los kan komen uit de behuizing.

De bedoeling is dat de gebruiker de dronemodule met de camera's los kan maken met een knop, waarna de drone uit de opening komt aan de bovenkant van het apparaat. De bediening verloopt via het telefoonscherm. De drone heeft infraroodsensors, rotoren en een eigen accu om zichzelf enige tijd in de lucht te kunnen houden. Hoe lang dat is, is onbekend. Het Nederlandse LetsGoDigital vond de patentaanvraag, die donderdag online verscheen.

Vivo is een Chinese telefoonfabrikant en valt onder hetzelfde moederbedrijf als onder meer OPPO, OnePlus en Realme. Fabrikanten van elektronica patenteren vaak veel meer technieken dan ze uiteindelijk gebruiken in producten en het is onbekend of deze techniek ooit terugkeert in een prototype of in een telefoon die daadwerkelijk uitkomt.

Reacties (54)

[B00st3r]

Ohja de 3,5mm jack is geen ruimte meer voor maar een drone past er nog wel in.

[Clubbtraxx]

Hahaha, geniaal!

[Savahax]

Die jack plug is outdated, drones zijn all the rage

[mr.DJ95]

Innovatie is altijd leuk! Echter heb je in Europa wel de uitdaging om het gewicht onder de 250 gram te houden. Even snel gekeken maar een Oneplus 8 pro weegt 199 gram, dit zou betekenen dat je nog 51 gram kan besteden aan een motor, rotors etc.

[Het.Draakje]

Volgens mij moet je met een drone ook een bepaalde afstand van mensen en gebouwen bewaren. Wat volgens mij het hele concept als nogal lastig maakt om te implementeren onder de Europese wetgeving.

Ik zit er ook niet echt op te wachten dat iedereen met drones gaat zitten spelen binnen in een restaurant.

Sommige innovatie is te 'leuk' voor woorden.

[Eupeodes]

Gelukkig hoeft oa het scherm niet mee de lucht in. Het gaat hier om een drone die los komt van de telefoon en enkel de camera als payload meeneemt. De telefoon kan je vervolgens gebruiken om de drone aan te sturen.

[snellehenkie]

en op te laden :-)

[kaasboer09]

nog belangrijker dan het scherm; de accu hoeft niet mee de lucht in, en die is meestal het zwaarst. Zowel voor de telefoon en de drone.

Stel, de smartphone heeft eem 2.000 mAh accu, waarvan 500 mAh permanent in de telefoon, en 15.000 mAh de lucht in kan met de drone om deze van stroom te voorzien.

[brammieman]

Da's veel, 500mah zou al een hoop zijn.
Met 2-300 mAh zou de drone zo'n 3 minuten in de lucht kunnen blijven. Voldoende voor een foto en dan weer bijladen op de batterij in de telefoon.

[TheMak]

Even wachten, ik ben bezig met een mod, om de telefoon als boomerang te kunnen gebruiken. Dan heb je geen motor of rotors nodig.

[jimshatt]

Hoe goed zou je een boomerang kunnen besturen, bijvoorbeeld met vleugelvinnen oid? Zou wel cool zijn als je een precisieboomerang kan schieten die precies mid-flight naar je toe draait, foto maakt, en weer nauwkeurig landt in je telefoon.

[TheMak]

Nee, je gooit de hele telefoon, en je vangt hem op.

[jimshatt]

Aaah... Didgeridoable lijkt me.

[L2GX]

nu, dat die boemerang terugkeert is vooral handig in de gevallen waar je je doel (kangoeroe of anderszins) niet raakt.
Als je kan mikken is een gewone smartphone nu al een hele goeie boemerang, al moeten ze het afleggen tegen een oude nokia...

[heckie]

Alleen het gedeelte met drone hoeft onder de 250 gram te blijven aangezien niet de hele telefoon de lucht in gaat. Totaal gewicht telefoon kan er dus bovenuit komen.

[TheVivaldi]

Hoezo onder de 250? Er zijn ook telefoons van boven de 250 in Europa te koop, worden die dan illegaal verkocht of zo?

Edit: o, je had het over het gewicht van drones. Had je er wel even bij mogen zetten.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 juli 2024 22:16]

[guidogast]

Dit suggereert dat je complete telefoon de lucht in gaat. Voor zover ik kan lezen is dat niet zo:

De bedoeling is dat de gebruiker de dronemodule met de camera's los kan maken met een knop, waarna de drone uit de opening komt aan de bovenkant van het apparaat.

De drone is dus los van je telefoon en hoef je het gewicht van je telefoon er niet bij op te rekenen. Daarnaast zal de drone ver onder de 250 gram wegen: Het lijkt me namelijk geen drone die je met wat wind kan gebruiken, maar meer een leuke toevoeging op je telefoon met een simpele camera sensor er op. Geen volwaardige drone met gimbal e.d.

[Reactie gewijzigd door guidogast op 27 juli 2024 22:16]

[BeosBeing]

Innovatie is altijd leuk! Echter heb je in Europa wel de uitdaging om het gewicht onder de 250 gram te houden.

Hoezo? Is dat een wettelijke vereiste? Dat lijkt me heel vreemd.

Even snel gekeken maar een Oneplus 8 pro weegt 199 gram, dit zou betekenen dat je nog 51 gram kan besteden aan een motor, rotors etc.

Dat is natuurlijk alleen geschikt voor binnen (of zeer windstil weer). Ook als de combinatie, en met name de drone zwaarder mag zijn. Het vorige concept lijkt me in ieder geval zeer handig.

Zoals @Het.Draakje aangeeft, zit je met wettelijke regelgeving. Mogelijk is dit ding zo klein dat het deels daar tussendoor glipt, maar inderdaad in een restaurant wil je dit niet hebben.

[Strebor]

Fantastisch idee.

Je zult je wel net als elke drone operator moeten registreren. Voorlopig hoef je onder de 250g geen A1/A3 licentie te halen (al raad ik dat wel aan en het kan gratis).

[bakkerl]

Waar heb je je (gratis) licentie behaald?

[Strebor]

A1/A3 kun je in Luxemburg - geheel online en gratis - halen, inclusief certificaat van Eurocontrol. Zelfs ervaren drone piloten kunnen toch iets leren van deze cursus. Bijvoorbeeld waar je turbulentie kunt verwachten. Het kost je slechts 3 uur van je tijd.

Dat doe je hier:
https://trainingzone.euro...9719685&catalogId=8264768

Je moet jezelf daarna nog steeds bij de RDW als drone piloot registreren om te mogen vliegen met een non-speelgoed drone. Dat kost je eenmalig rond de twee tientjes en elk jaar daarna een tientje om te verlengen. Met je RDW registratienummer (duidelijk leesbaar op je drone) mag je overal in de EU - behalve de nofly zones - vliegen met non-speelgoed drones die minder dan 250g wegen, bijvoorbeeld de Mavic Mini 2 of deze telefoondrone.

Met het A1/A3 certificaat en een RDW registratienummer (deze staan los van elkaar) mag je zelfs met 750g wegende drones vliegen, bijvoorbeeld de Mavic Pro, mits je dat in de open A3 klasse doet (kort door de bocht: minimaal 150m horizontale afstand van mensen en bebouwing).

Wil je met je drone tussen de 250 en 900g dichter bij de mensen en bebouwing vliegen. Dat kan, maar dan moet je ook je A2 certificaat halen. Dat kost wel geld.

Zie deze thread:
https://www.dronepilots.n...iegbewijs-luxemburg.6650/

[poor Leno]

Lol ik heb al een paar jaar een 'grappig schetsje' van zoiets

Een platte minidrone is echter makkelijker als soort van behuizing te maken, dan in de telefoon te integreren denk ik..

[Finraziel]

Ik meen dit idee ook al eens in een film of zo gezien te hebben (al kom ik er niet meer op waar precies). Als ze het maken dan zou het leuk zijn, het idee toont meer voor de 1431364e keer hoe kapot het patent systeem is want dit is meer 'wij zijn de eerste die de moeite genomen hebben om het op papier te zetten' dan dat er werkelijk dikke research achter zit.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 27 juli 2024 22:16]

[Bergdwerg]

Voor de 1431364e keer dat er een dergelijke reactie staat bij een artikel dat iets met octrooien te maken heeft. Voor de duidelijkheid:

1. Het gaat hier om een aanvrage. Er is dus nog niks verleend. Iedereen is vrij om een octrooi aan te vragen, dit betekent niet dat deze ook verleend gaat worden.
2. Uit het onderzoek (search report) van het octrooibureau blijkt dat ze de vinding zoals nu opgeschreven niet inventief vinden (en dus nog niet verleenbaar). Ze zijn het dus hierin met jou eens.
3. Er zijn héél weinig wereldschokkende uitvindingen. De meeste innovatie ontstaat uit een opeenstapeling van kleine vindingen die allemaal hun eigen waarde hebben en daarom los geoctrooieerd worden.

[poor Leno]

Eh je antwoord slaat totaal niet op mijn reactie

Of probeer je nu met allerlei omwegen te zeggen dat ik 'vooral niet moet denken dit zelf bedacht te hebben'?

[Finraziel]

Huh? Nee? Ik dacht dat je bedoelde dat dit geen briljant origineel idee is, wat precies ook mijn punt was. Ik dacht het met je eens te zijn

[poor Leno]

Oh zo, nee ik vond t gewoon grappig dat ik hier een papiertje heb met iets soortegelijks erop gescribbled, en vervolgens zie je er een soort van patent op

Maar afgezien daarvan is zoiets voorlopig nog niet eens haalbaar, maar het idee is zeker wel leuk

[litebyte]

Het idee is natuurlijk grappig. Lijkt me heerlijk dat gezoem in restaurants of tijdens ocncerten en andere voorstellingen van tientallen mini dronetjes.

[SinergyX]

Goed concert met wat bekertjes bier doet wonderen

[litebyte]

Zeker.... vooral als je merdendeels mist. Er is gelukkig meer dan concerten met Lil Kleine. Ik zie een dirigent van het Nederlands Philharmonisch Orkest nu niet met plezier die drones van zich af slaan.
Dat stokje is ergens anders voor bedoeld.

[Arjan90]

Innovatie Zonder gekheid: of je het nou gebruikt of niet, het is een tof idee. Als ze dit technisch kunnen uitvoeren vind ik dat wel knap, nu snap ik ook gelijk waarom die camera's er tegenwoordig als halve platforms uit zien. Dan kun je hier mooi een beetje aan wennen.

Innovatie is wat mij betreft altijd een +1 waard, ongeacht of het gebruikt gaat worden. Juist vanuit innovatie worden weer nieuwe ideeën geboren en van ideeën kun je er wat mij betreft nooit genoeg hebben.

[ManIkWeet]

Ben wel benieuwd hoe lang dat ding kan vliegen, en of je vervangende modules kan kopen als dat ding crasht in je glas water

[Xiranhi]

Su-per-vet.

Ik heb liever dat fabrikanten gekke dingen doen/proberen dan weer een volgende niet-vouwbare smartphone met een 3% camera upgrade, spec upgrade die 95% van de mensen niet eens merken en daarbij een net iets grotere batterij - die je met 200W kunt opladen. (zodat je volgend jaar een nieuwe telefoon koopt omdat de batterij naar de tering is).

Nu nog een speakertje op die drone, kan ik mensen op afstand vervelen op mijn werk.

[Jazco2nd]

Amen.
En de behuizing is dan weer een halve inch gegroeid zonder dat die extra ruimte nodig is..

[Xiranhi]

Oh ja dat was ik nog vergeten.

Wel goed voor de spijkerbroekenindustrie!

[2econd]

Tof idee, maar denk wel dat er na een vleugje wind bij de buren aangebeld moet worden.

[audb]

Die weer denken van "tja het is mijn tuin en dus nu ook mijn drone"
Het is net als een bal die in je tuin terecht komt, je hoeft die niet terug te geven.

[batjes]

Je mag niet zo maar spullen houden omdat ze in jouw tuin terecht komen. Je bent het in de meeste gevallen wettelijk verplicht terug te geven: https://nl.hellolaw.com/j...rgeschoten-bal-niet-terug

[audb]

Ik had hier neer moeten zetten :
Als er film opnamen gemaakt worden dan mag je deze wel in "beslag" nemen omdat je dat niet hoeft toe te staan.
Je moet dan eisen dat de opnamen worden verwijderd voor je de drone terug geeft.
Ook is het zo dat als een bal meerdere keren in je tuin terecht komen je het recht behoud deze ook in bewaring kan nemen omdat dan het vermoeden kan bestaan dat het moedwillig gebeurt.
Tevens is de eigenaar van de drone of de bal bij schade deze te vergoeden.

[WeeDzi]

euhm weet niet maar dat is niet juist naar mijn weten. je mag de buren ontzeggen dat ze in je tuin komen. maar de bal veranderd daardoor niet van eigenaar. Sterker nog mocht je de bal houden dan maak je je schuldig aan verduistering en dat is een strafbaar feit.

[ViperXL75]

Ik ben benieuwd... kan ie vliegen???