Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Renders tonen nieuwe iPad Mini met USB-C-aansluiting

Bekende leaker Jon Prosser heeft renders gedeeld die het mogelijke ontwerp tonen van de volgende generatie iPad Mini. De tablet zou onder andere een USB-C-aansluiting en kleinere schermranden krijgen. De homeknop verdwijnt, net als bij de iPad Pro en nieuwe iPad Air.

Prosser toont de renders op zijn FrontPageTech-website. De leaker claimt dat de renders zijn gebaseerd op CAD-bestanden, schema's en echte foto's van de komende tablet. Deze zijn vervolgens nagemaakt in de renders, om zo de bronnen van Prosser te beschermen. De iPad Mini 6 lijkt gebaseerd te zijn op de iPad Air. De Mini-variant lijkt een 'plat' ontwerp te krijgen, net als de huidige iPad Air, iPad Pro en iPhone 12.

Daarmee krijgt de tablet kleinere schermranden, waardoor er geen plek meer is voor een homeknop. De Touch ID-sensor wordt daarom verwerkt in de aan-uitknop, stelt de leaker. Prosser claimt daarnaast dat de iPad Mini 6 beschikt over een A14-soc, die ook wordt gebruikt in de iPad Air en iPhone 12-toestellen.

Verder krijgt de tablet volgens Prosser 5G-connectiviteit en ondersteuning voor een nieuwe, kleinere Apple Pencil. De leaker claimt dat het apparaat afmetingen van 206,3x137,8mm krijgt. De tablet zou 6,1mm dik worden. Het schermdiagonaal is echter nog onbekend. Verder krijgt de tablet een enkele camera en een 'Smart Connector' voor accessoires aan de achterkant. Het toestel moet uiterlijk eind dit jaar uitkomen.

Bron: FrontPageTech

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsposter

12-06-2021 • 09:29

92 Linkedin

Submitter: robcoenen

Reacties (92)

Wijzig sortering
Ik snap Apple niet. Het ene apparaat brengen ze uit met de oude bekende lightning en het andere brengen ze uit met usb-c. Wat is hier de logica?
Dit apparaat is nog niet uitgebracht. Er moet 1 apparaat als eerste worden uitgebracht met USB-C toch? En dan volgen de volgende apparaten in de volgende release cycle.

Daarnaast worden veel van de devices apart ontworpen en heeft @AddictIT ook nog een paar goede punten.
Uhm, zoals alle andere iPad Pro’s sinds enkele jaren? De iPad heeft allang USB-C. Zelfs met externe monitor support via deze aansluiting.
Sterker nog. Nu we een iPad pro met Apple silicon (M1) hebben, zit er zelfs thunderbolt support op en heb je de volledige 40Gbps full duplex bandbreedte ter beschikking.

Kun je zelfs een 6K pro display XDR mee aansturen.

Alleen met een A14 wordt het toch wat minder dan dat. Ik hoop dat ze een soort backwards compatibIliteit krijgen met TB1 of 2. Ik hoop stiekem ook op POE met ethernet verbinding ipv wifi. Deze apparaten zijn ideaal als Homekit hub.
De iPad Pro ondersteuning voor Thunderbolt is dankzij de M1 processor - ik denk dat ze die toch voor de "Pro" modellen bewaren en dat de iPad Air/Mini het bij regulier USB-C moeten houden.

En en Ethernetpoort op een iPad? Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren en al helemaal niet met POE ondersteuning - al zijn er wel adapters op de markt die zowel een Ethernetpoort als voeding leveren aan een USB-C host device (en dus ook aan een iPad) vanaf een PoE netwerkpoort: https://www.idav.nl/poe-n...0RzgOFEAQYAyABEgIvV_D_BwE
En en Ethernetpoort op een iPad? Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren en al helemaal niet met POE ondersteuning -
Hoeft ook niet direct op de iPad zelf, maar via USB dongeltje oid. Ze zijn er inderdaad wel, maar die zijn magistraal duur.
De iPad Pro ondersteuning voor Thunderbolt is dankzij de M1 processor
ja exact. Dus met een A14 gaat em dat niet worden. Qua bandbreedte moet er echter wel wat aan te passen zijn zodat TB1 mogelijk is. Dat is 10Gbps FDX en niet 40.
Nee maar ik snap Tristan z’n opmerking wel, want de laatste release van de gewone iPad was weer met Lightning.
De enige iPad naast de pro serie die USB-C heeft is de Air 4
De ipad pro heeft al 2 generaties lang 1 usb c poort in plaats van lightning dus dit apparaat zou niet de eerste zijn.
Maar wel alleen de Pro. De rest heeft nog Lightning.
De iPad Air heeft ook USB-C tegenwoordig.
Drie generaties zelfs (2018/2020/2021).
de ipad air 2020 is ook al met usb c .
ik vind het in ieder geval een fijne keuze.
Development cycles die al eerder begonnen zijn?
Stock-overschotten op de lightning-connector?


Je kan zo nog wel een aantal redenen verzinnen, maar je zou toch verwachten dat er tegenwoordig een uniforme keuze gemaakt werd.
Wat ik niet begrijp waarom zie niet met lightning 2.0 komen ipv USB C .
Heb je we eens goed gekeken naar dat super kwetsbare printje in de USB c poort? Tov een robuuste lightning poort....en wetende dat iPhones en iPads nu 6 jaar support krijgen.....6s krijgt namelijk gewoon een update naar de nieuwe iOS versie..
Ik denk dat we het daar beter over kunnen hebben dan poorten ...
Weet je ook wat het is in Europa blijven ze maar zeiken over ze willen 1 standaard...USB C wordt dat nu ... ...maar als er 1 standaard is waar je ten nimmer nooit weet wat voor poort of kabel je gebruikt is het wel USB C ! Je weet de snelheid niet , of hoeveel stroom geleverd kan worden of het Voltage ... En bij de kabels weet je het helemaal niet wat ze supporten!
Wat een onzin over die 'super kwetsbare printje'.
Dat is gewoon stevig ontworpen, omdat dat printje omhult wordt door een zeer stevig buitenste omhulsel.
Daarentegen heb ik al vaak afgebroken lighting printjes gezien omdat het 'scharnierpunt' waar het afbreekt niet beschermd wordt.
Naar mijn mening is net de lightning het mindere ontwerp, qua vormgeving en robuustheid.
Het probleem is niet dat het afbreekt als je een usb stekker insteekt, maar iets als bijvoorbeeld een sleutel in je zak. Nu is dat bij een iPad niet direct een issue, maar bij een telefoon kan het wel.


Ik heb het met de micro usb OTG poort op de Xperia series heel vaak gezien.
Tja, tenzij het zomer is en zakken schaars zijn :) . In de winter met jas heb ik plaats over, in de zomer niet.
Nou, ik heb anders een Poco F1 waarvan het printje in de usb-c-poort bijna overleden is. Op andere apparaten die ik heb met usb-c of mini-/micro-usb geen enkel probleem, dus het is geen usb-c-probleem, maar er kunnen dus wel degelijk minder goede tussen zitten. Geen ervaring met Lightning.
Lightning is als mannetje in vrouwtje natuurlijk de veel robuustere aansluiting.
USB-C is gevalideerd voor een bepaald gebruikers patroon welke veel zwaarder is dan Micro USB. Lightning heeft juist relatief veel zwaktes.

Ben het met je eens dat er teveel USB-C variaties is. Maar lightning gebruiken is niet de oplossing.
Hoe kan een standaard zijn als elke fabrikant maar wat doet? Je weer totaal niet wat wel of niet gaat werken. Thunderbolt is nog een stapje erger.

Lightning je weet precies wat wel en niet werkt op elke device van Apple... USB c bij Apple of thunderbolt... Het is een puinhoop.

Android telefoons is het ook maar hit en miss. Video uit .. wie doet het wel of niet ondersteunen of USB on the go...
Met nadruk, het werk alleen met apple hardware en dat is het.

USB-C als je gewoon legit spul koopt staat het wel op de box wat je krijgt. Maar het werkt wel allemaal. De snelheid en charging speed. Eventuele functionele support als vidoe out hangt van het apparaat af.
Op de USB-C poorten van mijn MacBook pro en iPad pro werken exact dezelfde toetsenborden, muizen, microfoons, koptelefoons, laders, beeldschermen en HDMI adapters, het meeste van een andere fabrikant dan Apple. Beeldschermen aansluiten is soms het lastigst, dan moet je wel weten wat voor protocol het ondersteunt, maar de Mac apparatuur en de meeste schermen werken met displayport alternate mode, dus ook geen probleem.

Met lightning daarentegen zou ik allemaal extra stekkertjes voor mijn iPad nodig gehad hebben.
Dat is niet waar . Er zijn devices die niet op een iPad werken. Of op een M1 Mac niet werken
Vast. Maar ik ben ze nog niet tegengekomen, en ik heb er niet op hoeven letten bij aanschaf, anders dan de video uitgang. Op mijn android telefoon doet alles het trouwens ook, behalve beeldschermen want dat kan mijn telefoon niet.
Maar zelfs al had ik ze wel, nog steeds beter dan lightning. Dan had helemaal niks het op meer dan één apparaat gedaan.
Met verloopjes kom je een aardig eind.Maar inderdaad met een infrarood afstandsbediening kan ik weinig op een iPad. ;-)
In mijn ervaring gaat een lightning kabel inderdaad sneller kapot dan een USB type C kabel. Nadeel is alleen wel dat bij USB de aansluiting op de telefoon het zwakke punt lijkt te zijn. Bij lightning pak je dan gewoon een nieuwe kabel, bij USB C ben je toe aan een nieuw toestel...
>Heb je we eens goed gekeken naar dat super kwetsbare printje in de USB c poort?

Enkel de connector is gestandaardiseerd. De print er omheen/waar het op vast is gesoldeerd kan zo goed/slecht ontworpen worden als de maker wil.
Gelukkig kan je bij Apple altijd terecht voor het juiste kabeltje voor de hoofdprijs :+
Robuuste lightning?

Ik heb alleen maar kapotte lightning kabels. Geen enkele USB hier is ooit kapot gegaan. Elke keer gaan die dingen stuk op de bekende punten. Fractuurtjes in de connector, kabel huls etc etc. Die dingen gaan als warme broodjes door ons huis heen.

Vergeleken met de telefoon ban mijn vrouw (micro) nog nooit vervangen.
Ik koop USB kabels per dozijn , de kids kunnen ze niet heel laten maar het zelfde geld voor lightning kabels.
Geld. Ze verdienen geld aan de lightning poort accesoires. Ipads worden veelal ook op school gebruikt, waar usb-c gewoon handiger en beter is.

Iphones gaan nooit naar usb-c. Binnen nu en 3 jaar hebben ze geen poorten meer. Qi opladen. En dan wordt lightning volledig uitgefaseerd.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 12 juni 2021 09:44]

Onzin. Dan gaat ook hun hele CarPlay systeem op z’n muil. Aangezien het aantal auto’s met wireless CarPlay beperkt is. CarPlay gebruikt een dedicated USB poort in de auto met een Lightning kabel.
Nou onzin? Dit gaat wel de toekomst worden hoor. Apple wil heel snel naar een poort loze iPhone volgens de geruchten maar schijnt dat voor dit jaar door geschoven te hebben.

Zou mij verbazen als de 2022 of 2023 iPhone nog een poort heeft.

Edit: Wired CarPlay maak je met een usb-stickje heel makkelijk draadloos trouwens. Ideaal.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 12 juni 2021 11:02]

Welk USB stickje heb jij voor draadloos Carplay?
Ik heb hem zelf niet maar deze schijnt goed te zijn.
Krijg het gevoel dat dit iets is om een scherm wireless te delen met een extern (android gebaseerd) scherm in je auto. Er staat in de omschrijving op Amazon ook dat het niet met Iphone werkt. Vreemd.
Deze doet het ook. Alleen geen ervaring mee.

Google er anders even op. Zijn diverse fabrikanten die dat maken inmiddels.
Ik wel en helaas werkt het voor geen meter in mijn Kia. Ik ben weer terug naar het kabeltje.
Mijn 3 jaar oude BMW draait wireless CarPlay: zowel laden als data… lijkt me ook geen rocket science of zo. Het enige is dat ik constant mijn mobieltje vergeet in de middenconsole… die systemen zijn ook niet smarter dan de gebruiker…
Ik denk niet dat Apple zo snel poortloos gaat, want Apple wacht vooral bij iPhones af tot alle initiële obstakels overwonnen zijn, en momenteel zijn die niet overwonnen aangezien er geen enkele andere poortloze smartphone op de markt is.
Apple kennende zullen ze hier een handige oplossing voor bedenken.
Voor een tiental euro zal je dan een adapter kunnen kopen die je aansluit op de USB en verbinding kan maken met je iPhone.

Zo gaat het bij Apple, gelijkaardig is bij de Airpods.
Het probleem: de audiojack is weg.
Oplossing: Apple brengt de Airpods uit die naadloos samenwerken met de iPhone zodat de gebruikerservaring er niet op achteruitgaat maar je wel ongeveer hetzelfde kan doen.
Airpods zijn totaal niet gelijkaardig aan een 3.5mm bekabelde headphone. Je oortjes aansluiten via de lightning poort is dat wel.

Het voorname nadeel was dat je lastig kon laden en luisteren tegelijk, wat pas enigsinds is opgelost met QI ondersteuning. En je had een goedkoop adaptertje nodig bij headphones die niet een lightning poort hadden zelf, wat voornamelijk een nadeel is als je de headphones ook gebruikt op andere apparaten.

Het voordeel is dat je je eigen DAC kan gebruiken voor veeeeeel betere kwaliteit en headphone makes zo ook onderscheidend konden zijn als ze headphones uitbrachten voor de lightning poort :)

Alle voordelen en nadelen zijn trouwens identiek voor device die alleen nog een usb-c poort hebben, behalve dat dat nog als voordeel heeft dat het iets universeler is, maar weer (heel iets) minder fijn werkt qua inpluggen.

Airpods concureerden altijd al met andere bluetooth in-airs.
Die adapter is inderdaad wel een betere vergelijking.
De AirPods waren dan voor het probleem dat je niet kon laden tijdens het luisteren.

De USB-C standaard zou ook niet echt veel toevoegen.
Momenteel ga je nog niet zo makkelijk aan een oplader geraken aangezien er nog steeds mensen zijn die micro-usb aansluiting hebben.
Als je Airpods leeg zijn, zit je trouwens weer met exact hetzelfde probleem van niet kunnen laden en luisteren tegelijk.

Een adapter met twee ingangen is de beste vervanging.

De Airpods werken wel echt heel goed samen met Apple-apparaten! Voor Android hoor ik eigenlijk zelden zo'n goede samenwerking.

Ik hoop trouwens dat Apple de iPad mini gaat uitbrengen met een headphone jack. Ik kan nog wel even vooruit met mijn huidige tablet, maar die heeft de ingang niet en ik vind dat ding eigenlijk te groot. Ik ga duimen voor deze en volgende generatie. Er worden buiten de iPad mini ook gewoon geen andere kleine tablets meer uitgebracht die niet budget zijn, dus er is naar mijn mening ook echt geen concurrentie. Of zijn er toch nog een paar in de middenklasse/high-end van 8 inch die ik over het hoofd zie?
Dat is weer op te lossen met een usb module in de auto (mooie verdiensten voor Apple). Dat zal het proces zeker niet blokkeren.
CarPlay kan al prima draadloos, die usb aansluiting kan nu al een bluetooth dongle op, compatible met alle merken: Bekijk Draadloos Apple CarPlay - Bluetooth dongle op: https://www.bol.com/nl/p/...socialshare_pdp_iphoneapp
Niet leverbaar
Het veroorzaakt nogal accu-drain dus raadzaam om te combineren met een qi-lader in de auto. En dan loop je weer tegen overhitting problemen aan. https://www.youtube.com/watch?v=t_9gaLdfc_Y

Uiteindelijk heb ik het maar gewoon gelaten bij de usb-kabel in de auto.
Ik denk dat de huidige magsafe-oplader ook prima uitgebreid kan worden met een data connectie. Dan blijven oudere auto’s zonder draadloze CarPlay het ook gewoon ondersteund.
Ook daar kun je wel een accessoire voor uit brengen.
Dat is vast op te lossen via een dongle. Dan communiceert je iPhone draadloos met die Dongle, terwijl de dongle in de USB poort zit. Tegelijk heeft draadloze Airplay niet heel veel toegevoegde waarde, bedraad laad je telefoon tenslotte meteen op. Weer aan de andere kant is het wel zo fijn als je niet steeds zon connector in je iPhone hoeft te doen.
Dat soort systemen gaan altijd op hun muil in de levensduur van een auto. Ik heb twee auto's gehad waar nog een houder voor een Nokia 6110-klasse telefoon in zat. Met zo'n stripje contactjes onderaan. In die tijd hadden we allang iPhones dus daar had je verder niks meer aan. Echter deden die carkits ook gewoon Bluetooth dus ik heb die hele meuk gewoon losgekoppeld en de carkit laten zitten.

Ook zijn er in die tijd tig modellen uitgekomen met af-fabriek aansluitingen voor de oude iPod connector. Maar er is een hele industrie voor adapter apparaatjes daardoor.
Hoeft geen onzin te zijn, Apple kan ook met een adapter komen om CarPlay wireless te maken in dat geval. Ik zou dat ook wel prettig vinden. Nu zijn er third party adapters, die ik niet fantastisch vind werken. Apple zou er zelfs 1 kunnen uitbrengen met een MagSafe adapter ingebouwd. Lijkt mij een prima plan.
Draadloos laden is een extra mogelijkheid die dus nooit het laden met snoer volledig gaat vervangen.
Okay niet vergeten dat je dit gezegd hebt over een paar jaar eh.
Het zou niet in Apples milieuplaatje passen om de energie-efficiëntere laadmethode eruit te slopen ten faveure van een laadstandaard met grotere verliezen.

Voor elk huishouden apart misschien geen groot verschil in energierekening, maar als er binnen enkele jaren miljoenen iPhones enkel maar draadloos zouden kunnen laden, smijt je een hoop energie gewoon weg. Vooral omdat de efficiëntere methode nu gewoon in iPhones zit, zou ik dat een erg kwalijke stap vinden.

[Reactie gewijzigd door Dashter op 12 juni 2021 10:06]

Ja jouw reactie is anders wel erg mooi onderbouwd.

‘T is niet omdat A nog belastender is dan B, dat het zinloos is om aandacht aan B te besteden. Dat zou pas een kortzichtige houding zijn. ;)

Vooral om dat het meest efficiënte zelden zou eenvoudig is: gewoon die poort laten steken.

[Reactie gewijzigd door Dashter op 12 juni 2021 10:32]

Kortzichtige zever, als de efficiëntie van energie overdracht je echt wat uitmaakt, start dan een kruistocht tegen desktop computer PSUs, dat is pas verspilling.
Waar heb je het over, de efficiëntie van een PSU zit ruim boven de 80% tegenwoordig. Haalt draadloos laden dat ook?
Waarschijnlijk doelt men op het argument dat x86-64 PCs minder efficiënt zijn dan A14 of M1.
De Mac(book) is over naar USB-C omdat dit simpelweg de industriestandaard is en als je eenmaal 1 poort hebt kun je ze evengoed allemaal aanpassen.

De iPad is over naar USB-C omdat de poort voor heel weinig andere dingen wordt gebruikt dan op te laden en af en toe eens een data transfer te doen. Het type poort is dus niet belangrijk. Kan je ook daar evengoed naar de industrie standaard gaan.

De iPhone heeft geen USB-C omdat er nog altijd een zeer grote markt is aan accessoires die, dankzij de lightning connector, allemaal moeten betalen om op de markt te mogen komen. Schakel je om naar USB-C, dan verliest Apple daar ineens een mooie inkomstenbron.
De iPad Pro is usb-c/thunderbolt juist omdat deze heel veel gebruikt wordt om randapparatuur op aan te sluiten. De meest gangbare zaken zoals geluidskaarten, disks, camera’s, netwerk adapters, etc werken out of the box…
Waarschijnlijk bedoel je iPad wel usb-c en iPhone niet...denk dat ze daar al een tijdje helemaal weg willen van een port als de lightning / usb-c naar voornamelijk draadloos en magsafe achtige connectie. Daarom hangen ze daar wat langer aan lightning. Maar iPad's zijn wel interessanter om accessoires aan te hangen zoals schermen, card-readers of externe hdd's. Dus die krijgen usb-c.
>de oude bekende lightning

Dat het oud en bekend is, maakt het niet beter.
Waarom zou je geen usb-c willen?
De logica is dat een iPad een laptop moet kunnen vervangen. Een iPhone of een toetsenbord of dergelijke hoeven dat dan weer niet. Apple pusht de iPad steeds meer als alternatief voor een laptop.
Zijn ze verplicht om te doen, maar er zijn al apple apparaten met USB-C.
En dan nog de kabels die je bij producten krijgt, de ene is lightning met usb-a en de andere is usb-c.
Ik begrijp dat het wijzigen van lightning naar usb-c opnieuw heel veel producten obsolete maakt (net als de pin connector destijds) maar ik wordt helemaal gek van alle kabels en verloopjes dubbel te moeten hebben. Maar vooral ook omdat ik veel niet kan aansluiten (geen lightning in mijn Mac).
Overigens is lightning wel beter dan usb-c. Op mijn Mac zijn alle poort slap geworden, waardoor stekkers er veel te snel uit “vallen”.
Maar een poort voor alle Apple producten zou toch een hoop rust geven.

[Reactie gewijzigd door iAR op 13 juni 2021 08:35]

de ipad mini is niet het goedkoopste model, hiervoor hebben ze de Ipad
Hier wacht ik al 2 jaar op! Vind m'n telefoon net te klein en iPad net te groot om in bed lekker op te browsen en vooral Netflixen. Dit lijkt me ideaal, maar wou wel wachten tot hij op het nieuwe design over gaat.
Beetje vreemd om hier twee jaar op te wachten. Er zijn best veel apparaten welke geschikt zijn voor browsen en Netflix vanuit bed. Hoeft helemaal niet duur te zijn.
Ik wacht ook niet op een random apparaat, ik wacht op een iPad Mini met het uiterlijk van de iPad Pro/Air... O+
Okay en dan nu met een even goed scherm en even goede speakers. Hoppa, weg (goedkoop) aanbod.
Het goedkope aanbod heeft ook vaak echt een slecht scherm als je beter gewend bent. Het geluid valt vaak nog wel mee, maar het zijn geen stereospeakers. Als je met een koptelefoon oid kijkt, maakt dat niks uit ook, maar verder wel.

Voor goede schermen zit je nu helaas vast aan de duurdere apparaten.
Klinkt ideaal. Gek genoeg gaat dit wel meer en meer naar een ‘grote’ iphone (dan wel met usb-c) gaat.

[Reactie gewijzigd door koekiemonster op 12 juni 2021 13:59]

En een hogere prijs dan een grotere iPad
Ik hoop dat het scherm 120hz krijgt want 60hz voelt echt niet meer soepel aan op een tablet.
Aangezien de Air geen 120hz heeft en de mini nu gepositioneerd lijkt te worden als een kleinere Air, lijkt mij de kans nihil dat ze daar een ProMotion Display in stoppen met 120hz. Bepaalde features zullen denk ik altijd exclusief voor de Pro serie zijn, tot die met een upgrade komen. Dus 120hz op een non-Pro model verwacht ik pas nadat de Pro serie eerst een upgrade krijgt naar een hoger refreshrate, wat denk ik niet snel zal gebeuren.
Kleinere schermranden is niet echt praktisch met vasthouden.
Volgens Pocketnow wordt de schermdiagonaal 9 inch. Bijna net zo groot als de 9,7 inch van de “klassieke” iPad dus. Ben benieuwd wat Apple hiervoor gaat vragen. Hij zal wel weer niet goedkoop zijn helaas…
Ik zou hem meteen kopen. Maar ik wacht wel op de aankondiging van Apple zelf. Prosser is vooral goed in het achteraf voorspellen.
Als ze dit op de markt brengen wil ik die er wel bij hebben.
Mooi middenmaatje met niet te grote schermranden.
1 camera? Zit toch wel een front camera op?
Geweldig ding. Qua schermgrootte hoeft het dan inmiddels niet veel meer onder te doen voor de 9,7” oorspronkelijke iPad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True