Delta verhoogt prijzen en snelheden van kabelinternetabonnementen per 1 juli

Per 1 juli verhoogt Delta de prijzen en snelheid van zijn kabelinternet- en -tv-abonnementen. De prijzen gaan met 1 à 2 euro per maand omhoog. Extra internetsnelheid inkopen wordt wel goedkoper. De upgrade naar 1000Mbit/s kost straks 12,50 in plaats van 20 euro.

Internetpakketten en tv-pakketten van telecomprovider Delta worden per 1 juli duurder in Zeeland. Daar komt tegenover te staan dat de download- en uploadsnelheid omhooggaat bij alle pakketten. Ook gaan klanten met een Flexpakket minder betalen voor het inschakelen van de snelheid van 400Mbit/s of 1000Mbit/s.

Alle internetpakketten worden iets duurder en aanvullende tv-pakketten voor sport, ESPN en ook de prijs van interactieve tv en extra zenders gaat omhoog. Bij de TV & Internet-abonnementen gaat het om een prijsverhoging van 1 tot 2,5 euro per maand. De Flexpakketten worden 1 euro per maand duurder.

De upload- en downloadsnelheid voor Flexpakket Budget gaan omhoog van respectievelijk 5 naar 10Mbit/s en 50 naar 75Mbit/s. Diezelfde snelheidsverhoging geldt voor TV & Internet Budget. Bij de andere pakketten komt er 50Mbit/s bij aan downloadsnelheid en 5Mbit/s aan uploadsnelheid, tot een maximum uploadsnelheid van 50Mbit/s.

Update, woensdag: De wijzigingen gelden alleen voor abonnementen via coax in Zeeland en niet voor glasvezelinternetabonnementen. Het artikel is daarop aangepast.

Product of dienst	Internetsnelheid tot 1 juli	Internetsnelheid vanaf 1 juli
TV & Internet Budget	50/5Mbit/s	75/10Mbit/s
TV & Internet Instap	100/10Mbit/s	150/15Mbit/s
TV & Internet Premium	250/50MBit/s	300/50Mbit/s
Flexpakket Budget	50/5Mbit/s	75/10Mbit/s
Flexpakket Basis	100/10Mbit/s	150/15Mbit/s
Extra snelheid 250Mbit/s	250/50Mbit/s	300/50Mbit/s

Product of dienst	Oude prijs	Nieuwe prijs per 1 juli
TV Basis	24,50	25,00
TV & Internet Budget	44,00	45,00
TV & Internet Instap	54,50	56,00
TV & Internet Premium	65,00	67,50
TV & Internet Super + Pluspakket	79,50	80,50
Delta Flexpakket Basis 50Mbit/s	44,00	45,00
Delta Flexpakket Basis 100Mbit/s	49,00	50,00
Pluspakket	12,00	14,00
ESPN Compleet	10,00	11,00
Sportpakket	23,50	25,00
50+ zenders	5,50	6,00
Interactief 90+ zenders	9,50	10,00
Interactief 120+ zenders	20,00	21,00
Surffilter	4,00	4,50
Extra snelheid 250Mbit/s	6,50	7,50
Extra snelheid 400Mbit/s	10,50	9,50
Extra snelheid 1000Mbit/s	20,00	12,50

Reacties (89)

[Remz]

En zo volgen alle providers elkaar weer op. Het zou pas nieuwswaardig zijn als er een keer een provider zit die niet het standaard riedeltje volgt maar daadwerkelijk gaat concurreren. Helaas blijkt dat niet mogelijk in deze markt waarin er maar twee spelers zijn die de infra goed op orde hebben.

[MrMarcie]

Dat is helaas het hele probleem. Ze hadden dat vanuit de overheid moeten centraliseren. Eén netwerk waarover iedereen kan leveren.

[Rageplay]

Mee eens;

Opzich prima als bijv. KPN het netwerk (koper/glasvezel/what have you) beheert, maar dat er een wet is die bepaalt dat iedere provider (inclusief kpn zelf, maar dan als aanbieder) de infrastructuur mag gebruiken (zonder voor of nadeel voor de beheerder)

Dus eigenlijk dat het beheer van de infrastructuur los staat van providers; en dat dan een echte concurrentiestrijd plaats vind. Ik kan op mijn adres bijv. op de kabel enkel ziggo aanvragen en op koper is de prijs bij iedere provider nagenoeg gelijk (en stijgend).

[WillySis]

Dan krijg je er weer nieuwe problemen bij. Als er maar één netwerk is, dan is er geen enkele rede om te investeren en te moderniseren. Bij problemen is er ook geen ander netwerk wat als backup kan dienen.
Je krijgt dan een gelijke situatie als met het elektriciteitsnetwerk. De net beheerders mogen zelfs niet vooraf investeren. De overheid stelt wel mooie doelen om meer zonne- en wind-energie te gaan gebruiken, maar op het moment dat de zonneparken en windmolens worden gebouwd blijkt er geen capaciteit te zijn.

Met de Corona pandemie hadden we dan nooit massaal thuis kunnen werken en studeren.

Als je naar andere landen kijkt heeft Nederland meerdere netwerken die in de Europese top meedraaien, maar de prijzen zijn maar net iets boven het gemiddelde.
In het geval van Delta krijg je er wel een snelheidsverhoging. Wanneer je die niet nodig hebt, heb je de mogelijkheid om naar een lager abbo over te stappen. De prijsverhoging voor het basis abbo is overigens best schappelijk.

[CyBeRSPiN]

Er zijn enkele wijken die de mazzel hebben dat zowel KPN als een alternatieve partij er glasvezel uit heeft gerold. Dan heb je keuze uit:
- kabel
- 2x glasvezel
- ADSL
Dan heb je nog wat te kiezen of kun je als veeleisende gebruiker meerdere aansluitingen nemen zodat de kans op complete internetstoring afneemt.

[david-v]

Ja, ik ben zo'n mazzelaar . Keuze uit kabel, adsl en glasvezel van kpn netwerknl, maar in de wijkkast heeft ook t-mobile glasvezel en apparatuur liggen. Ik zit nu bij kpn, dat was de eerste aanbieder van de glasvezel hier, nu heb ik bijna een jaar later veel meer keuze, waarover ook T-Mobile met de combi van unlimited abbo voor de telefoon en glasvezel 1000/1000. Voor deze laatste betaal ik dan €25 icm de unlimited abbo.

Ik weet alleen niet hoelang die oude koperen kabel van kpn nog beschikbaar zal blijven, ik kan me voorstellen dat die op een duur eruit gaat

[Noresponse]

Ik denk dat Ziggo volgend jaar zijn prijzen wel eens met 2,50 naar beneden gaat gooien als ze geen F1 meer hebben.

[BrandenRage]

Weetje, een paar jaar terug dacht ik nog dat al die prijs verhogingen logisch waren. Nu begin ik steeds meer te denken dat het allemaal doorgestoken kaart is en dat ze weten dat we wel moeten slikken want we kunnen niet anders.

[Luuk1983]

Het is logisch in de zin van dat er inflatie is en dat dit gecorrigeerd wordt. Maar de prijsstijgingen zijn vaak meer dan dat en elke keer is het nodig om de kwaliteit te verbeteren enzo of de snelheid te verhogen, terwijl dat volgens mij de kosten niet echt zijn. Of het verbeteren van het netwerk moet ook steeds duurder worden, want anders zou je zeggen dat het juist steeds goedkoper zou moeten worden.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 25 juli 2024 01:01]

[ManiacsHouse]

Dat dus. Op een moment is het wel klaar. Nou ja niet volledig, maar onderhoud en investering in netwerk is iets wat je jaren van tevoren planned en in de prijs verrekend. En niet elk jaar in juli van 'goh laten we eens investeren en wat extra uitknijpen'. Tuurlijk je reinste gelul.
Dat dingen als loon/technische-kosten duurder worden okay, maar dat zit al verrekend in de inflatie.
Ik mag aannemen dat wat ik betaal per maand kostendekkend is met een stukje winst. Blijkbaar moet elk jaar bovenop de inflatie de winst ook weer omhoog.

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 25 juli 2024 01:01]

[ATS]

Aan de andere kant: is de prijsverhoging het gevolg van inflatie, of is de inflatie juist het gevolg van de prijsverhogingen?

Het is als dat laatste gedefineerd...

[timoootjex]

Het is dubbel. Enerzijds wordt de algemene inflatie altijd hoger door de EU norm van max 2 procent. Aan de andere kant puur op telecom gebied is het dat laatste. Dus het 1 heeft met het andere te maken en staat toch los van elkaar.

[NLKornolio]

Hebben ze vast wel goed berekend maar de kosten doorberekenen doen ze gefaseerd. Verhogen ze gelijk met 20eu dan stapt iedereen over.

[Kevinp]

Die "verbeteringen" horen in je prijs te zitten.

Je hebt bv x hoeveelheid afschrijving waarna je moet investeren. Dat laatste kan je behoorlijk goed uitrekenen.

Toch is het vaak de grootste die als eerste iets aankondigt waarna alle andere als makke lammeren volgen.

Of er al dan niet afspraken gemaakt zijn durf ik niet te zeggen. Maar deze stilzwijgende "afspraken" lijken er toch wel degelijk te zijn.

[MIB75]

"Die "verbeteringen" horen in je prijs te zitten."

En waarom hoort dat? Dat vind jij logisch misschien en helemaal vanuit je eigen oogpunt als afnemer van de dienst, maar het "hoort" helemaal niet. Er staat nergens dat een dienst elk jaar verbetert moet worden. Je mag prima een dergelijke dienst opzetten en er nooit meer in investeren. Alsof je nu nog inbelabonnementjes voor 33k6 modems verkoopt ofzo. Zal je niet veel klanten opleveren, maar het mag prima...

Net zoals je gewoon geld mag rekenen voor een verbetering. Zelfs als jij het helemaal geen verbetering vindt of wanneer jij vindt dat dat al in de prijs had moeten zitten.

Het lijkt nu alsof ik aan het miereneuken ben, maar kijk er fundamenteel naar. Zo'n bedrijf mag een businessmodel hanteren zoals zij dat willen. Je bent vrij om er wel of niet gebruik van te maken. En ja, ik snap dat je nu gaat zeggen dat je geen of weinig alternatieven hebt, maar dat is niet dat bedrijf aan te rekenen.

Edit: typo en 2e alinea toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door MIB75 op 25 juli 2024 01:01]

[jongetje]

Elk jaar gaat er een euro extra bij voor verbeteringen. Die heb je dat jaar erna dan toch ook al, plus weer een extra euro. Uiteindelijk betaal je dus al 10euro per maand alleen al voor de verbeteringen.

[Kevinp]

Oke, laat ik het zo verwoorden.

Wat ze eigenlijk zeggen.

We hebben je de afgelopen jaren een dienst geleverd waarvan we weten dat het eigenlijk een leugen is om te blijven doen puur om je als klant binnen te halen.

We verhogen nu dus de prijs in de hoop dat je niet weg gaat zodat we je toch al lekker binnen hebben.

Of:
We hebben je een dienst geboden welke niet goed genoeg was, en dat gaan we nu verbeteren.(ik verwacht niet deze want dan had je geen klanten meer).

Ruimte hebben voor verbeteringen is toch goede dienstverlening.

Als ASML in hun budget van verkoop geen geld reserveert voor R&D kosten hadden ze niet meer bestaan.

[moonlander]

Inflatie my ass. Het netwerk ligt er, onderhoud is nauwlijks nodig qua infrastructuur. En het onderhoud wat er nodig is, is plug en play. En wat er ligt onder de grond is makkelijk te onderhouden. Ook qua support, installatie wordt het als maar makkelijker en sneller. Dus alleen maar een win situatie voor providers.

Nieuwe infra aanleggen.. dat zal wat kosten inderdaad.. maar goh het is al niet echt goedkoop en als dat 1 keer ligt dan kan het ook 10 tallen jaren mee.

[Verwijderd]

jij hebt zeker nooit een salarisverhoging gehad hè? (of als zzp'er je prijzen verhoogd). wie betaalt dat?

[moonlander]

Er is door vernieuwing qua techniek ook steeds minder personeel nodig. Dus dat gaat echt niet op met salarisverhoging van het personeel.

[Verwijderd]

dat slaat voor 'publieke' netwerken in Nederland nergens op. duidelijk dat je nooit iets met het realiseren en onderhouden van fysieke infrastructuur te maken hebt gehad. een groot deel van de Nederlandse huishoudens heeft nog geen glasvezelnetwerkaansluiting... fysieke kabels moeten met heel veel ouderwetse arbeid de grond in worden gezet. meer kabels in de grond = meer kans op kabelbreuk = meer fysieke arbeid. beheer daarvan hoeft idd niet veel opgeschaald te worden, maar de kosten om dat allemaal te doen blijven ook stijgen.

[noway]

Welke salaris verhoging?
Voor de hoge heren ja

[pegagus]

Het glasvezelnetwerk wordt as we speak aangelegd, bij mij voor de deur. Delta is in Zeeland hard bezig de boel te verglazen. De grap is ondertussen wel dat in één graafgang zowel Delta als KPN glasvezel wordt aangelegd. Dus heb ik straks wel echt wat te kiezen, in plaats van tussen kabel of brak adsl internet.

[tvtech]

dan heb je een vrij unieke situatie. Hier in Vlissingen is in onze nieuwbouwwijk bij de aanleg voorzien in glas van KPN netwerk. En coax van Delta. Nu is men volop bezig met het woonrijp maken wat inhoudt dat het asfalt eruit gaat en we mooie nieuwe bestrating krijgen. Om de hoek is Delta bezig met het aanleggen van glas. Waarschijnlijk deze of komende maand komen ze het hier aanleggen dus kan de nieuwe bestrating weer open. Verderop komt fase 2 van de wijk en heeft KPN netwerk al glas in de grond gestoken. Delta had gevraagd of ze mee mochten doen zodat daar maar 1 keer gegraven hoefde te worden. Helaas rekende KPN netwerk hier veel meer voor dan dat Delta het zelf zou doen. Dan weet je al wat er gaat gebeuren.
Dat is gewoon een smerige streek.

[Verwijderd]

Je zal het misschien niet geloven, maar een groot deel van Nederland heeft nog steeds geen hoge snelheid netwerk, laat staan hoge snelheid symmetrisch en/of glasvezelnetwerk. Ja, zelfs een universiteitsstad als Groningen krijgt nu pas glasvezel in enkele wijken. Zo'n uitbreiding kost geld, en het kost jaren om terug te verdienen. Ik woon in het centrum van Groningen en het beste wat ik nu kan krijgen is ADSL (70/54). Dat uitbreidingsgeld moet dus ergens vandaan komen en, ja, dat hoort bij 'netwerkverbetering'.

[Miglow]

Je zult het misschien niet geloven, maar werd hier een bron gepost dat de gemiddelde upload snelheid in Nederland 65Mbit is. Dat is dus meer dan Ziggo of Delta kunnen leveren bij het allerduurste pakket...m

[Verwijderd]

Van Ziggo en Delta weet ik niet, maar bij sommige andere providers is een verhoogde uploadsneleid een ongepubliceerde optie. Zo heb ik een paar jaar geleden van Telfort/KPN een 50/50 verbinding gekregen voor €5 extra, terwijl 50/5 de hoogste optie op de website was. En waar ik nu woon heb ik 54 upload terwijl 20 de hoogte optie op de website is. Gewoon bellen en vragen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 01:01]

[Miglow]

Hoogste upload die Ziggo levert is 50Mbit bij 1000Mbit download. Volgens mij wordt er al iets van 40Mbit gebruikt tijdens 1000Mbit downloaden.

[Verwijderd]

nou, je hoeft mij niet te overtuigen hoe hopeloos Ziggo is! na A2000/UPC heb ik besloten nooit meer. van helpdesk tot techniek tot betrouwbaarheid tot het draaien van je eigen server tot abo-kosten... kabelinternet van ziggo is een complete no-go voor mij.

[theobril]

Je zal het misschien niet geloven, maar de uitrol van het hoge snelheid netwerk heeft jarenlang ongeveer stil gelegen. Met had geen zin in investeringen. Dus nu zeggen dat een uitbreiding geld kost, is wel waar, maar het is ook een halve waarheid. Men had deze uitgaven over een aantal jaren kunnen spreiden. En dan had men bijvoorbeeld aan mij al veel meer verdiend.

[Verwijderd]

daar heb je gelijk in... deels althans. kpn heeft naar mijn mening de uitrol van glasvezel met opzet tegengewerkt, mn door het overnemen van glasvezelnetwerken en daarna niet uitbreiden. wél heeft kpn het ADSL netwerk substantieel versneld (van 35/5 naar 200/22 in mijn buurt), maar dan ook weer vaak de hoogste snelheden alleen voor eigen klanten (ik heb een dubbele lijn, wat andere providers niet kunnen/mogen leveren). het verhogen van ADSL snelheid wordt (mede)gerealiseerd door glasvezel naar de wijkkasten, en dat zijn toch allemaal kostbare investeringen. kpn was dagen bezig met graven voor mijn aansluiting alleen al, en ze trokken kabels door mijn kruipruimte naar de meterkast, maar het kostte mij NIKS extra... NUL aansluitkosten.

[Cergorach]

Als je zelfstandig ondernemer bent doe je dit over het algemeen ook gewoon jaarlijks (de prijs verhogen met x%). Vaak staat er zelfs in het contract dat je x% per jaar mag verhogen.

[MrMarcie]

Maar met zo'n netwerk e.d. als dit hoeft dit niet. Kijk eens wat een server(huur) kostte 15 jaar geleden en wat je nu kan huren/managen. Die kosten zijn dramatisch gedaald en de performance spectaculair gestegen. Volgens mij meer te maken met de aandeelhouders tevreden houden.

[Cergorach]

Prijzen verhogen doe je over het algemeen niet omdat het moet maar omdat het kan.

[Blaise]

Ik ben blij verrast dat Ziggo's internet-only abonnementen tegen deze trend ingaan en in prijs dalen. Het was een week terug €0,50 per maand goedkoper, en nu vandaag aangekondigd: zonder internet-TV €6 per maand goedkoper.

[Verwijderd]

ja, maar dan heb je a) een relatief lage uploadsnelheid (kritisch bij VPNs en clouddiensten) en b) de baggerservice/reputatie van Ziggo aka UPC aka A2000.

T-Mobile 1Gb (symmetrisch) glasvezel voor €40... now we're talking!

[latka]

Maar ik kan er geen telefonie bij krijgen zo lijkt het. En het is niet heel veel als je ziet dat alleen TV kijken 19 euro p/m kost. Dus dit is een typisch Ziggo'tje: het lijkt heel wat, maar je hebt er niets aan.

[bluefish007]

Het abonnement is niet goedkoper geworden. Er is een nieuw abonnement toegevoegd met minder diensten en dus een lagere prijs.

[supersnathan94]

Mwah opzich valt het soms mee. Als ik het CBS moet geloven is de stijging dit jaar 1,9%

T-mobile heeft voor dit jaar een correctie van 1.6% gedaan, wat precies tussen die 1,9% en 1,3% op europees niveau in zit

https://www.t-mobile.nl/k...arieven/inflatiecorrectie
https://www.cbs.nl/nl-nl/...naar-1-9-procent-in-maart

[slaay]

T-Mobile hanteert de inflatie van de maand juni voorafgaande aan de prijsverhoging.

"Onze aanpassing baseren wij , net zoals alle voorgaande jaren, op het Consumenten-prijsindexcijfer van het CBS van de maand juni van het voorafgaande jaar. Dit inflatiepercentage was 1,6% in juni 2020."

Jij linkt nu naar de inflatiecijfers op de site van het CBS van de maand maart 2021:

"Consumentengoederen en -diensten waren in maart 1,9 procent duurder dan een jaar eerder, meldt het CBS."

[satya]

Op zich vernieuwd zeelandnet/delta constant. Zit al op voerde of vijfde generatie modem, maar hier zit ook een kabelnet bij wat ook doorlopend vernieuwd moet worden en aan steeds hogere eisen moet voldoen. 8k TV zit er ook alweer aan te komen. Vanuit de vorige woning zat ik op een wijkcentrale te kijken waar ik de vernieuwingen steeds mocht zien gebeuren. Er gebeurt veel meer dan mensen denken en dit soort apparatuur is niet goedkoop.

Momenteel wordt zeeland in rap tempo verglaast, wat ook een kostenplaatje heeft. Drie weken geleden het hier glas gelegd, en deze week heeft KPN ook de stoepen weer open gehaald. Gekkenwerk maar vooruit.

Als we met internet over gaan naar glas zou het weer 5€ goedkoper worden. Deze prijzen zijn gebaseerd op het oude kabel netwerk.

[Kevinp]

Misschien komt dat deels omdat niemand weet wat je internetverbinding werkelijk kost.

Wat het kost om het aan te leggen is misschien duidelijk. Ook weet je ongeveer wanneer je het moet vervangen.

Maar wat "kost" 1 MB aan data voor KPN of Ziggo?

[FreshMaker]

Misschien komt dat deels omdat niemand weet wat je internetverbinding werkelijk kost.

Wat het kost om het aan te leggen is misschien duidelijk. Ook weet je ongeveer wanneer je het moet vervangen.

Maar wat "kost" 1 MB aan data voor KPN of Ziggo?

Doe je onderzoek, en begin een provider
Eigen kabels, eigen apparatuur ... maar vooral kostendekkend, en nooit enige prijsverhoging.
Kijken hoever je komt.

Het is niet 'die 1 MB' die je betaald, maar je betaald aan de hele keten, van de aanleg/onderhoud ( preventief op storingen ) tot aan de verlichting in het hoofdkantoor.
Maar ook het onderhandelen over samenwerking met andere partijen, en een helpdesk die "gratis" moet blijven

[Kevinp]

Juist daarom wil je toch weten wat 1MB kost?

in die 1MB zitten "maandelijkse" kosten zoals personeel en kantoor.

Daarnaast moet je een soort van opslag/winst hebben voor het vervangen van het netwerk.

[satya]

Niet echt interessant als je 400 tot 600GB per maand verstookt en moeilijk te vergelijken, deze abos's zijn inclusief TV en telefonie. Ik zie het eerder als een prijs die je voor een dienst betaald, dan dat ik naar MB's ga kijken. Er komt een moment dat instap abbo's voldoende zijn en dan gaan we een stap naar beneden.

Voor ons is delta prima, storingen zijn voor ons zeer zeldzaam, TV laat ons zelden in de steek. Zit nu 15 maanden thuis te werken, hele dag de VPN op, en over het hele jaar een korte onderbreking gehad.

[PvdVen777]

Verrassing ? Gisteren kreeg ik de verhoging van KPN in de mailbox.

[grahampje]

Ligt er aan wat je als logisch ziet. Uiteindelijk zijn providers commerciele bedrijven, dus is het volkomen logisch dat ze zo veel mogelijk winst proberen te maken.

Het logisch waar jij het over hebt is waarschijnlijk qua inflatie e.d., maar dan ga je er vanuit dat verbindingen tegen de kostprijs worden aangeboden wat natuurlijk niet zo is. Zolang iedereen het blijft betalen (en de goedkope alternatieven vaak gewoon nadelen hebben) is dat wat de vrije markt doet.

[r2504]

Winst gebruik je normaal voor je investeringen van te doen... bij providers doet men de investeringen van de extra prijsverhoging (extra op de nek van hun klanten dus) zodat ze niet aan hun winst moeten raken. Er zijn maar weinig sectoren die dergelijk principe kunnen hanteren !

Als m'n slager een nieuwe winkel wil bouwen maat hij dat maar van z'n winst doen... en niet afkomen dat voortaan m'n worsten 1 euro duurder zijn (want daar kan je dan wel naar de concurrentie).

[Noresponse]

Providers moet steeds meer betalen, daarnaast moet de provider inspelen door steeds meer data in te kopen en zijn eigen park te vergroten en dat kost geld. Als je dan ook kijkt dat tv licenties steeds duurder worden en dat een aantal partijen zoals Disney vorig jaar KPN al onder druk gingen zetten met FOX en daarvoor al met ESPN ,waarbij KPN zich niet liet chanteren en gewoon aangaf het niet meer uit te zenden is puur dat KPN niet meer dan 10 euro wil vragen voor TV met kastje.

Providers betalen tegenwoordig ook meer voor het netwerk van KPN sinds een jaar en dat geld gebruikt KPN nu om glasvezel uit te rollen tot 2025 met een bedrag van 4,7 Miljard van 2020 tot 2025.

[jaaoie17]

Is nooit logisch geweest. Ze verdienen zat hoor.

[Tyrian]

Niet verkeerd. Met TV en internet Budget een dubbele uploadsnelheid voor één euro meer.

Maar ik vind wel dat alle abonnementen langzaam opschuiven naar een hogere prijsklasse met hogere snelheden. Ik mis een basisabonnement van zeg 20/2 Mbit/sec met een beperkt aantal TV zenders voor pakweg 35/38 euro per maand voor mensen die enkel NPO/RTL/Omroep Zeeland/België kijken en alleen wat surfen op het internet.

[Reactie gewijzigd door Tyrian op 25 juli 2024 01:01]

[fl2001]

Dit zou ook gewoon wettelijk geregeld moeten worden, een basis abonnement voor mensen die het wat minder breed hebben of gewoon weg niet veel grote bestanden downloaden ect ect.

Beetje vreemd dat je nu zo 50 euro elke maand moet aftikken voor zo iets

[Koning-Admiraal]

Lijkt wel een cartel van prijsafspraken. Altijd maar die prijsverhogingen, onder het mom van inflatie of "netwerkverbeteringen" en niemand die daar wat tegen kan doen. Behalve dat je je contract kunt beëindigen. Maar dat heeft niet zoveel zin aangezien ze het allemaal doen.

[Reactie gewijzigd door Koning-Admiraal op 25 juli 2024 01:01]

[rnenator]

Veel providers hebben een welkomstbonus, vaak eerste 3 maanden de helft van de prijs of iets dergelijks. Eén telefoontje naar de klantenservice opzeg afdeling met een aanbieding van een concurrent bij de hand is genoeg om elk jaar die welkomstbonus mee te pakken.

[MeNTaL_TO]

En dit soort acties veroorzaken dus mede deze stijging, winst moet toch ergens vandaan komen.

[Durandal]

Prijs wordt puur bepaald door vraag en aanbod, niet door 'kosten'.
Worden kosten daadwerkelijk te hoog om winst te maken stopt men er mee, maar gebruikelijker is tijdig te investeren om prijs te drukken en kwaliteit te verbeteren.

Wat nu op onze providermarkt speelt is een duidelijk tekort aan (echte) concurrentie.

[rnenator]

Vind jij het niet schandalig dat je als trouwe klant elk jaar meer betaald dan nieuwe klanten? Hoe langer je klant bent des te meer mag je betalen. Krom systeem.

[FreshMaker]

Kwestie van onderhandelen, maar OOK van doorzetten in die onderhandeling.
Ik belde elk jaar naar Ziggo om een nieuw voorstel, van 3 - 6 maanden korting, tot een jaar een pakket extra zonder meerprijs.
Ging dat niet, zeg ik op ... ga ik een jaar naar een andere aanbieder.
Was die beter ?
Nee, maar nooit dreigen, als je het niet waar kan maken.

Zo ben ik de afgelopen 20j dat we hier kabel hebben 2x weggegaan, en toen KPN en daarna XS4All niet wilde meespelen, weer terug.

Nu ga ik over een half jaar naar glas, inderdaad voordeliger en sneller

[MrMarcie]

Daar zit het echt niet in hoor. Hoeveel mensen, procentueel, denk je dat er overstappen per jaar. Heel weinig denk ik.

[Verwijderd]

KPN is er een paar jaar geleden mee gestopt (met dat 'welkomstbonus' opnieuw uitgeven).

[Verwijderd]

zijn CAO afspraken ook cartels? die worden ook over meerdere bedrijven gedaan... die salarisverhogingen moeten dus worden betaald, en ze gaan echt niet winstverlies draaien om jouw abonnementsgeld omlaag te houden. heb je een instapsnelheid van je provider, dan betaal je zeer weinig extra...

[Tirinium]

Helaas is Delta nooit de goedkoopste geweest, ook degene die het langst aan data limieten heeft vastgehouden, voor de gein eens bekeken wat ze nu bieden, 3 euro goedkoper dan mijn XS4all abonnement maar minus 15mbit upload, antivirus, gratis 1Gb sim kaart en gratis antivirus. Daarnaast weet ik niet hoe de service nu is mocht je die nodig hebben, maar dat was toen wij er bij zaten ook diepe treurnis.

[HuugTheSeal]

service? dat staat volgends mij niet in het woordenboekje bij Delta. hebben er hier vaak al gedonder mee gehad, gaat nu de afgelopen 2 jaar goed en dan werkt t ook wel naar behoren maar zodra dr iets mis is dan ben je de lul

[tvtech]

die ervaring heb ik niet. Heb je al eens met T-Mobile thuis gebeld? Ik wel. Maar dat krijg je voor die prijs blijkbaar

[Diepie]

Ik zit al sinds 2017 bij TriNed maar heb nog nooit een verhoging gehad. Al die tijd betaal ik €45,-- voor een 500MBit/s verbinding met 100 zenders via coax zonder extra kosten. Kwaliteit van de verbinding is ook super en nauwelijks uitval gehad in de jaren. Als ik de prijzen van andere providers zo langs zie komen en de constante verhogingen vraag ik me af waar dat verschil dan zit...

[latka]

Dat is het verschil denk ik: bedrijven die fanatiek aan sponsoring en marketing doen zijn altijd duurder dan bedrijven zich gewoon richten op het core product.

[MrMarcie]

En ze doen net of Corona niet bestaan heeft. Genoeg mensen die het wat moeilijker hebben nu, maar de aandeelhouders gaan altijd voor.

[MOmax]

Tja, ze zijn niet de enige. Ik kreeg vandaag dit bericht van Solcon: “U heeft het abonnement Glasvezel Internet & TV pakket Start 100/100 met gebruikersnaam xxxxx. Hier betaalt u nu € 59,75 per maand voor. Vanaf 01-07-2021 verandert het tarief voor dit pakket naar € 61,50 per maand inclusief btw.. ”

[Verwijderd]

ze hebben waarschijnlijk werknemers die een salarisverhoging krijgen cq hebben gekregen. waarvan zou dat anders betaald moeten worden?

[Cranberry]

Ik zit al jaren bij Solcon. Altijd redelijk tot goed tevreden geweest. Sinds ze echter overgenomen zijn door KPN heb ik nog nooit zo vaak prijsverhogingen gehad. Vorig jaar en nu weer. Dit keer wordt het vele thuiswerken a.g.v. Corona als reden aangevoerd.

Meer betalen en mindere service: waar ik vroeger vaak binnen een paar minuten al iemand aan de lijn had in geval van een probleem of storing, krijg ik nu standaard te horen dat 'het drukker is dan wij verwachtten' en hang vervolgens minimaal een halfuur in de wacht.

Omdat ik qua mailadressen bij Solcon zit, kan ik helaas niet zo makkelijk overstappen (en waarheen dan?) als bij energie wel het geval is.

[edwarddekker]

Omdat ik qua mailadressen bij Solcon zit, kan ik helaas niet zo makkelijk overstappen (en waarheen dan?) als bij energie wel het geval is.

Heeft u al nagedacht over een eigen domeinnaam met daarbij een eigen e-mailhosting. Dan kan je zo overschakelen naar elke provider.

[Cranberry]

Haha, jazeker. Moet dat gewoon ff een keer gaan oppakken. Misschien is het overtuigen van m'n vrouw wel het meeste werk

[tvtech]

je kunt natuurlijk ook gewoon Gmail of Outlook.com nemen, een stuk simpeler ook

[edwarddekker]

Tegenwoordig als iets gratis is wilt iedereen het hebben. Ook de keerzijde is wel dat een andere partij alle gegevens mag gebruiken van deze abonnee.

En een eigen domeinnaam is gewoon veel praktischer en wel eens waar betaald. Maar dan heb je gegarandeerd ook een betere service. Ik weet een partij die biedt zelfs een gratis mailboxen aan in het begin en daarna wel betaald voor een kleine vergoeding maandelijks.

[tvtech]

klopt maar ik reageerde op het feit dat hij niet weg kon bij Solcon vanwege de provider mail adressen. Een eigen domeinnaam is inderdaad veel praktischer, ik heb er ook 2, maar je moet dat wel allemaal in kunnen en willen regelen en onderhouden.
Dan is een gratis Gmail of Outlook veel makkelijker en zo opgezet. Daar zitten ook nadelen aan uiteraard. Maar dat is het gebruik van andere Google diensten ook en die gebruiken we vrijwel allemaal.

[noway]

zelfde hiero...mailtje van kpn {48,63 per maand naar 50,04 per maand} met onzin drog rede...om uw veiligheid te garanderen.
Het moet niet gekker worden toch? vorig jaar was het infrastructuur en jaar daar voor uitbreiding van netwerk.
Allemaal K smoesjes om meer meer meer te vragen.
Het is ook jammer dat ze het allemaal doen en zo geen keuze is !

[Verwijderd]

Youfone genomen (is kpn netwerk) zelfde modem en merk geen verschil. Wel betaal ik veel minder 32,- voor 100/10 en eerste 6 mnd 21 euro.
(Internet only)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 01:01]

[Strebor]

Ik dacht dat Delta sinds vorig jaar maart hogere uploads tot 150Mbit beschikbaar had gesteld op de Kabel? In bovenstaande prijzentabel lijkt dit helemaal weggemoffeld.

[satya]

Ons abbo (TV & Internet Premium) ging van 200 naar 250mbps en nu naar 300/50 mbps. Daar zit trouwens telefonie bij ook.