Samsung boekt recordwinst tijdens eerste kwartaal 2021

Samsung behaalde 8,8 miljard dollar winst tijdens het eerste kwartaal van dit jaar en dat is volgens het bedrijf een record. Deze resultaten vloeien voort uit de stijgende verkoopcijfers van onder andere consumentenelektronica en flagshipsmartphones.

De winsten van de geheugenafdeling vallen volgens Samsung lager uit door productieproblemen in de chipfabriek in het Amerikaanse Texas, de dalende prijzen voor nandgeheugenchips en de kosten die gepaard gingen met een schaalvergroting van een productielijn.

Het Zuid-Koreaanse bedrijf verwacht dat de winst uit de productie van geheugenchips tijdens het tweede kwartaal ‘significant’ zal oplopen omdat de vraag vanuit de servermarkt toeneemt en de meeste productieproblemen van de baan zijn. Samsung zal tijdens dit tweede kwartaal ook de productiecapaciteit van zijn nano-dram-chips en de zesde generatie v-nandgeheugenchips opschalen, evenals zijn ultravioletlithografische productieproces voor chips.

Samsungs mobiele bedrijfstak deed het ook goed. Deze afdeling boekte ongeveer 3,96 miljard dollar winst tijdens het eerste kwartaal van 2021. Dat is het hoogste resultaat sinds het eerste kwartaal in 2014 en 66 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Samsung schat dat de winstverwachtingen van de mobiele tak in het tweede kwartaal lager zullen uitvallen. Dat komt volgens het bedrijf door de leveringsproblemen van sommige onderdelen en een dalende algemene trend in de verkoopcijfers van flagships in dit kwartaal.

Reacties (47)

[svenk91]

Samsung boekt recordwinst tijdens eerste kwartaal 2021
Samsung noteerde haar beste eerste kwartaal sinds 2018.

Het zal vast meer clicks genereren, en Tweakers doet het zeker niet als enige nieuwssite, maar om dit nou een record te noemen als het nog geen drie jaar terug beter ging (en er dus welgeteld twéé Q1's tussen zaten). Met sport houden ze er ook van, de meeste rare scope bedenken om elke wedstrijd maar een paar records te bedenken, maar het komt wat geforceerd over. Bij de eerste regel van de inleiding voelde ik mij al bedrogen door clickbait.

@dasiro, 10 seconden Google werk leert dat de winst in Q1 2018 ~1/3 hoger was in Koreaanse Won (~1/4de in euro op de huidige wisselkoers) in vergelijking met afgelopen kwartaal. Ik zie nog steeds niet in waarom Tweakers het een record moet noemen, tenzij die press release een andere reden geeft waarom dit een record zou zijn. Ik ben van mening dat ze net het verkeerde stuk er uit hebben gehaald

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 23 juli 2024 14:55]

[dasiro]

is aangepast, in de press release stond enkel dat het een record was, dus dat stukje van 2018 is er uit gehaald

@svenk91 ik heb niet verder gezocht dan het bericht zelf

[Reactie gewijzigd door dasiro op 23 juli 2024 14:55]

[jamlip]

Wellicht off-topic maar het bevreemd mij dat jullie geen aandacht hebben voor het unpacked evenement van gisteren. Is daar een reden voor?

[WhateverSuitsU]

Hoogstwaarschijnlijk vanwege het niet lanceren van deze producten in Nederland, derhalve ook geen enkele referentie op Samsung.nl

[jamlip]

Oh dat gedeelte heb ik dan weer gemist. Wat jammer want de Galaxy Book Pro stond na het zien vh filmpje direct op mijn kandidatenlijst als volgende aanschaf. Jammer.

[WhateverSuitsU]

Tja, volledig mee eens haha. Ik zou die Pro ook heel graag willen, maar ze zijn al tijdje geleden gestopt met laptops aan te bieden in Nederland. 2014 uit m'n hoofd. Op Amazon.de zie je wel de Samsung Books voorbij komen dacht ik.

[BobJung]

Hen er twee gehad, dingen zijn gewoon goed. Aangekocht toen via Amazon.de, zat ik wel met een qwertz toetsenbord. Maar dat was het me zeker waard. Snap niet dat dit nooit is aangeslagen in NL sommige producten vinden geen support naar de winkelketens in NL terwijl ze goedkoper en vergelijkbaar zijn met Surface producten.

[Jvann]

Kan prima hoor.

De kwaliteit van telefoons is flink gestegen de afgelopen jaren. Ikzelf had 4 jaar geleden een Lenovo P2 gekocht, een (voor smartphonebegrippen) goedkoop toestel van €279,-. Alhoewel ik zelf ondertussen een nieuw toestel heb gekocht, werkte die Lenovo P2 nog prima. Ik heb deze aan mn pa gegeven en de telefoon is still going strong ...

... maar dat betekend niet dat ik 4 jaar lang vindt. De smartphone is een van de weinige producten die ik ken, welke zo snel vervangen wordt.

Ik denk dat dit wel gaat verbeteren. Telefoons worden vaak afgedankt omdat het materiaal kapot gaat (glas op de achterkant), ze traag worden, of omdat de accu slechter wordt. Maar plastic is bezig met een heropkomst in telefoonland, accus van 5.000mAh zijn niet bijzonder meer en goedkopere telefoons krijgen steeds snellere processoren. Nu dat updatebeleid nog 😅.

[Ed Vertijsment]

Waarom niet? Een beetje tevreden zijn met wat je hebt misstaat niet. Daarnaast is het natuurlijk jammer om iets wat nog prima werkt om mode-redenen weg te gooien. En om dat te bereiken mogen we best kritischer zijn op de kwaliteit van producten in plaats van alleen maar uit te gaan van de prijs en marketing.

[duncanvdlinden]

Waarom niet? Als je bijvoorbeeld eind 2017 een iPhone X hebt gekocht kan die het nog uitstekend doen. Die krijgt netjes nog updates, werkt gewoon nog soepel en maakt voor de meeste mensen prima foto's.

[redslow]

6S still going strong.

Na dit jaar word die vervangen. Sinds 2016 gebruikt. Dus een prima 5/6 jaar uitgehouden.

[TheVivaldi]

Nog steeds te kort: 10 jaar or GTFO

[Cergorach]

Je maakt een geintje ermee, maar 10 jaar zou ik heel acceptabel vinden, niet alleen voor Android devices, maar ook voor iOS devices. Er zijn zat mensen die dat prima kunnen uitzitten (waaronder ik waarschijnlijk)...

[jcbvm]

Niet iedereen hoeft het nieuwste van het nieuwste. Wel vind ik dat mensen zelf moeten bepalen wat ze doen. Wat voor de een belangrijk is hoeft voor de ander minder belangrijk te zijn.

[vinkjb]

Waarom niet, ik heb tot Maart nog gebruik gemaakt van me S5 die het eigenlijk nog steeds prima doet, maar noodgedwongen door DigiD vervangen moest worden door nieuwere telefoon omdat Android 6 niet meer ondersteund zou worden. Anders had ik mijn S5 nog gebruikt hoor.

[TheVivaldi]

Dus zelfs de overheid draagt bij aan de wegwerpmaatschappij…

[TheVivaldi]

En als je nu 10 jaar met een apparaat hebt gedaan en begin 2021 een nieuw apparaat hebt gekocht en zo hebt bijgedragen aan deze recordwinst?

[majic]

Ik koop mijn telefoons 2dehands dus doen alsof je telefoon opeens de vuilnisbak in gaat is ook onzin.
Ik loop altijd 1 a 2 generaties achter, en ik ken veel mensen die dat idem ditto doen. Recyclen is niet t' zelfde als weggooien.

Daarnaast belanden veel écht oude telefoons vaak via zakelijke inwisselprogramma's (ook van reparatiecentra) in Africa of andere arme landen voor een prikkie op de markt. Of worden echt gerecycled - dus volledig tot op basis grondstoffen teruggewerkt. Het plastic en glas niet, maar de rest kom je toch een aardig eind tegenwoordig.

Verder ben ik zelf niet zo moeilijk met een ouder toestel gebruiken - zit nu aan een S10, had een LG G6 vorig jaar. En daarvoor een S7 (die overigens beter was dan m'n G6 in veel aspecten, maargoed...ging stuk). Maar op een gegeven moment is het gewoon niet houdbaar qua batterijduur, qua traagheid met het inladen van filmpjes, modern 4g bereik, cameras die gewoon mooie plaatjes leveren enz. Vóór de Galaxy S6 vind ik het gewoon niet meer prettig werken, te beperkt. Die is van 2015. Dus tsja. Kan je er mee bellen ? Ja. Kan je er mee youtuben, whatsappen? Ja. Fototjes maken? ook prima.

Uiteindelijk hebben de meeste telefoons het loodje gelegd ivm kapot scherm of een ander serieus defect en zelden omdat ik ze niet courant genoeg meer vond. Dit lijkt ook bij vrienden veelal het geval - op een gegeven moment repareren ze mankementen niet meer.

zijn telefoons te fragiel? ja, denk t' wel. Maar of dat planned obsolescence is weet ik niet hoor...de technologie gaat gewoon héél hard.

[P_Tingen]

ja eigenlijk wel, ik wil gewoon de discussie aanzwengelen wat het gebruik van telefoons. na 4 jaar is het gewoon klaar voor de meeste mensen........

Dit ziet er uit als een antwoord. Maar op welke vraag?

[hiostu]

4 jaar? Optimist! Voor veel mensen is het 2 jaar.

[CyberJohn]

Samsung toestellen hebben 3 jaar softwareupdates en 4 jaar beveiligingsupdates. Dus de 2 jaar die je noemt slaan nergens op.

Ik zie in mijn omgeving nog heel veel S8'en en S9's. Men kan hier nog prima mij uit de voeten.

[Cergorach]

S8 is volgende maand EOL (4 jaar security updates). Maar ik vind 4 jaar ook zeker te karig, m'n iPhone 6 is pas na ruim zes jaar vervangen (SE) en je krijgt er nog security updates voor... M'n iPad air na ruim 7 jaar...

Die eerder genoemde S8 kreeg op een gegeven moment maar eens per kwartaal een security update, een goedkoper model zoals de A6 zit na nog geen drie jaar op "wanneer het echt nodig is" (op een nog slechter niveau dan de S8 dus).

[Mellow Jack]

Tuurlijk, het is vrij simpel, alle grote fabrikanten van smartphones, laptops en TV hebben super goede zaken gedaan. Enerzijds vanwege het thuis werken en anderzijds vanwege het thuis zitten en niet op vakantie gaan. Auto fabrikanten volgen de lean filosofie, oftewel alle vraag valt weg en daardoor cancelen ze bergen orders. Die vrijgekomen ruimte is daarna weer ingepikt door andere fabrikanten.

Nu komt de auto markt weer op stoom maar lijken de andere markten ook nog steeds booming te zijn.

Resultaat tekort aan chips en flinke winsten voor de partijen die de overcapaciteit hebben geclaimd (of zelf een fabrikant zijn ala samsung)

[NotSoSteady]

Maar zonder tekorten waren de cijfers nog hoger uitgevallen.

[AmigaWolf]

Maar zonder tekorten waren de cijfers nog hoger uitgevallen.

Waarschijnlijk, dat zullen we pas 2022 zien wanneer de extra fabrieken klaar zijn, met alle apparatuur.

[Mellow Jack]

Auto fabrieken hebben het toch redelijk zwaar (behalve tesla). Veel andere bedrijven hadden nog veel meer winst kunnen halen (nvidea en amd op het vlak van GPU). Bepaalde bedrijven gaan nu ongeveer omzet verliezen (bijv Philips met hun aed's die afgelopen week in het nieuws was).

Er zullen ook veel bedrijven zijn die juist de ad hoc vrijgekomen capaciteit hebben geclaimd en daardoor hun eigen productie capaciteit verhoogd (ondanks de tekorten)

[BrbZrk]

En dan moet je kwijt bij een record winst nieuwsbericht van Samsung?

[Cergorach]

Ik gok dat het de aanname is dat Samsung producten niet duurzaam zijn. Dat ben ik tot op zekere hoogte met sourcecode eens, maar imho is dat niet zo zeer de schuld van Samsung, maar eerder van de mensen die geen duurzame producten kopen en hoe ze ermee omgaan. Een bedrijf kan nog een zo duurzaam product verkopen, maar als mensen liever het goedkopere product aanschaffen wat niet zo duurzaam is, wat moet zo een bedrijf dan? Duurzaam betekend niet dat het niet stuk te krijgen is, als mensen constant hun meuk laten vallen, er op gaan zitten, er water in laten lopen, etc. Is het niet zo zeer een issue met het product...

[NotSoSteady]

Ach duurzaam. Apple levert geen oplader bij telefoons mee, maar in de tussentijd bezorgen ze morgen wel mijn AirTag-sleutelhanger en over drie weken de AirTag zelf. Dat vind ik nou zonde.

[mikesmit]

Lol dit is best wel bizar als je er zo over na denkt, maar helaas zeker niet ongewoon in de bezorg sector

[Cerberus_tm]

Mijn Samsung-oven heeft echt nauwelijks reclame, hoor. En mijn Samsung-RAM hoogstens eens per vijf minuten tijdens het gamen, valt reuze mee.

[k995]

Tiens samsung TV & S8 en heb geen van beide, raar.

[Cergorach]

Een S8 is een 4 jaar oude smartphone en volgende maand EOL, die reclame zou iets van recentere modellen kunnen zijn. Wat een "Tiens samsung TV" is kan ik niet vinden via Google...

@TomR Mijn ervaring met Samsung is een stuk ouder dan een S8. Ik kocht Samsung monitoren omdat het een erg goede prijs/prestatie verhouding had, een pro HP had een veel betere kwaliteit en duurzaamheid (heb ze nog steeds ergens in huis staan), maar waren een stuk duurder dan de Samsung modellen. Tegenwoordig koop ik Eizo monitoren die duurder, beter en duurzamer zijn. Zelfde voor de Samsung TVs in huis, goed prijs/prestatie verhouding, maar als je het geld er voor hebt, kan je beter krijgen, wellicht zelfs van Samsung zelf.

Noem mij een merk smartphone zien die perfect is en dan laat ik een leugenaar zien. Ik ben heel happy met mijn iPhone SE (en mijn 6/4), maar perfect is het zeker niet! Een Samsung vind ik nog minder perfect, maar je kan net als op de doorsnee Dell/HP/Acer laptop ook gewoon de bloatware verwijderen op je Samsung smartphone, het is immers Android...

Vergeet ook niet dat onder consumer electronics ook zaken als keuken machines en was/droog machines. Onze Samsung ijskast/vriezer doet het bv. nog prima.

@k995 UE49NU8070 = een 3 jaar oud model, de TVs die ik heb staan zijn nog veel ouder dan dat, dus ook geen goede vergelijking. Ik heb inderdaad wat klachten voorbij zien komen over reclame op TVs en dat is iets van de afgelopen paar jaar of dat specifiek/ook Smasung is geen idee.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 14:55]

[k995]

:-)
http://www.vlaamswoordenb...nities/geschiedenis/11069

De samsung is een UE49NU8070, zoals gezegd geen reclame.

[pjdijkema]

Of je kijkt niet goed in het tizen snelmenu, je hebt de tv niet aangesloten op internet, het valt je niet op of je krijgt het nog. Ik heb een qled q70r uit 2019 en van tijd tot tijd krijg ik een reclame tegel in het snelmenu.

[k995]

Nee, nee en nee. Geen idee wat te zeggen maar nog nooit reclame daarop gehad.

[thomasv]

nvt

[Reactie gewijzigd door thomasv op 23 juli 2024 14:55]

[Skiddie]

Dat dacht ik ook. Tot mn samsung TV plots wel reclame begon te tonen. De S7 die ik had had redelijk wat apps die je er niet af kon krijgen zonder rooten/nieuw OS. Irritantste was facebook. Jij hebt er miss geen last van, heel veel anderen wel.

[Ablaze]

Goede marketing. En veel andere merken zijn helaas niet veel beter.

[NotSoSteady]

Laat jouw televisie geen reclame zien?