Chinese politie en Tencent halen sites die gamecheats verkochten offline

Door gezamenlijke inzet van de Chinese politie en game-ontwikkelaar Tencent is een collectief opgepakt dat gamecheats verkocht. De politie nam daarbij omgerekend zo'n 39 miljoen euro aan spullen in beslag, onder andere een aantal snelle sportauto's.

Bij een serie politie-invallen in de buurt van Shanghai zijn tien mensen opgepakt die betrokken waren bij het uitbaten van een website die cheats verkocht voor verschillende games. Volgens de politie verdiende het collectief zo'n 64 miljoen euro met de verkoop van cheat-abonnementen aan gamers in honderd landen en regio's. Gebruikers betaalden vanaf 8,50 euro per dag tot 170,50 euro per maand voor de abonnementen.

De BBC schrijft dat het volgens de Chinese politie gaat om de grootste organisatie van cheatverkopers die ooit gepakt is, omdat er zoveel geld gemoeid was met de website en omdat deze gebruikt werd bij zoveel games. Het collectief richtte zich volgens AFK Gaming op cheats voor mobiele games, onder andere voor Overwatch en Call of Duty Mobile. De politie haalde bij de inval zeventien verschillende websites offline die abonnementen aanboden voor cheats, voornamelijk gericht op de Chinese markt.

De auto's die buitgemaakt zijn door de Chinese politie. Foto: Weibo.

Reacties (102)

[SinergyX]

CAAS (cheat as a service) is een gouden mijn, ken wat mensen achter zulke sites en dat is behoorlijk wat geld binnenharken bij goedwerkende versies, best humor te zien hoeveel mensen bereid zijn te betalen voor cheats, zeker bij de wat courantere games.

Zeker nu met de opkomst van de mobile games (en de cheats ervoor), het was lomp gezien humor te zien tot hoever mensen bereid zijn te gaan om even een dagje te cheaten, ik hoorde regelmatig 5 cijfers bedragen langskomen per dag, al zat er ook weer een flink gehalte resell in, boosted accounts die je in een dag of 2 kon maken met cheaten kon je rustig weer doorverkopen voor 25-30 dollar.

[SRI]

Wat voor cheats hebben ze het echt over? Wil wel weten waarvoor mensen zoveel per dag neer zouden leggen voor een cheat. Neem aan dat dit niet de soort cheats zijn zoals ‘givememoney’ en je opeens x duizend grondstoffen hebt 🤣

[Zyphlan]

Heb 5 jaar in China gewoond en cheaten is daar echt standaard ... Ik moest met VPN connecten naar een zuid koreanse of australische server om nog enigzins normaal te kunnen spelen.

Cheaten wordt daar ook niet gezien als iets wat fout is maar de mentaliteit .... winner takes all dus cheaten is slechts 1 van ammunitie die je kunt gebruiken.

In dit geval klinkt het dat het Tencent geld begon te kosten en ze iets te opzichtige cheats erin gegooid hebben en dan is het niet heel moeilijk voor tencent om de overheid in te schakelen om dat probleem op te lossen. Alles wordt gecontroleerd en ga er maar vanuit dat veel van die cheats via weibo/wechat verkocht worden dus het is ook niet zo heel moeilijk om ze op te sporen

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 29 juli 2024 19:58]

[dabrainz]

Zal wel meer iets in de richting zijn van aimbots, wallhacks, one position kill, speedhacks, etc.

[Jhonna]

Aimbots, wallhacks, etc. Vaak worden ze gekocht door mensen die op Twitch hun "skills" willen showen. Daarom hebben goede (vaak ook dure) cheats streamer modussen waarbij jij op je beeldscherm je hack ziet maar OBS bijvoorbeeld niet.

[bbr]

Goldfarmers en gem cheats wellicht. Staat niet duidelijk vermeld, maar reken er maar op dat dit dieper gaat dan givememoney. Veel f2p games hebben een ingame app payment systeem waar honderden en duizenden dollars aan geld doorheen gaan,. de cheats hebben daar mogelijk iets op verzonnen met vpn en man in the middle gebeuren waardoor je onrechtmatig een voordeel kan opdoen in die games, zonder dat je daar geld voor aan de devs geeft - de andere spelers denken dan dat jij 1000 euro betaalt, terwijl het slechts eenmalig 8 euro was.

[JurGor]

Please elaborate why you are accusing Tweakers of a misleading and fabricated report, because you can't just make such rash accusations without providing any proof whatsoever.

[JurGor]

I don't think Tweakers actually went through the trouble to translate the original article. It looks to me like they quote the BBC article, since that's what they're linking to.

The BBC article says "The gang designed and sold cheats to popular video games, including Overwatch and Call of Duty Mobile." Which is does not contradict what you found, but does put the emphasis on other games than PUBG Mobile.

The BBC article also says "The operation was called "Chicken Drumstick", and had a website selling to "hundreds of countries and regions", local media reported." Which Tweakers converted into: "Volgens de politie verdiende het collectief zo'n 64 miljoen euro met de verkoop van cheat-abonnementen aan gamers in honderd landen en regio's. " Hundreds of countries and regions doesn't contradict world wide really?

So you're raising false flags? And calling Tweakers misleading and fabricating? You're looking for nails at low tide brother.

[Foxhill]

Er staat niets in je post dat het artikel tegenspreekt. Daarnaast lijkt het alsof je een account hebt aangemaakt om op nieuws over China te reageren.

[JurGor]

The only one doing the kicking here is you, and you're kicking yourself.

Why would I be uncomfortable with those two missing points? Nothing wrong with translating the original article, but why the judgemental attitude? Why do you assume Tweakers is hiding the truth?

[Basxt]

Triester dan dit gaat het niet worden. Betalen voor cheats, en zoveel omzet ermee maken. Wtf. Echt wtf.

[Vlizzjeffrey]

Ik vind de cheaters zelf erger dan de cheat makers, die leveren enkel een service waar vraag naar is, omdat veel mensen gewoon cheaters zijn.

[livePulse]

Gisteren nog op Warzone... wallhacks... echt bizar... en niet leuk gewoon. Zo kan ik echt nooit een game winnen...

[Vlizzjeffrey]

Ja dat verpest het wél inderdaad, daarom speel ik competitief liever rts games, daar zijn cheaters een minder groot probleem, tenminste het spel wat ik speel, kan niet spreken voor alle rts games, maar voor mijn gevoel is het bij schiet spellen vaak erger.

[bloq]

Zo kan ik echt nooit een game winnen...

Hmmmm, ik ken nog wel een dienst die je kan helpen met het winnen van je games.

[livePulse]

Maar die dienst is uit de lucht gehaald...

[theduke1989]

het is niet triest hoor, want er wordt goed mee verdiend. Natuurlijk wilde de politie hier ook een graantje van meepakken. Die zullen ongetwijfeld het geld en auto's deponeren, versnipperaar zetten denk ik.

[xtrme]

@Brubs
maar wat als je een "cheat" een booster pack noemt en daar in-game 4,95, als zijstraat, voor vraagt
het kan natuurlijk een voordeel geven, beter gear of hogere health etc
is het dan nog steeds bizar ?

[M2M]

Is dat zo gek dan? Vrij menselijk gedrag naar drang voor aandacht en erkenning / herkenning en winnen op elke manier mogelijk. Of zijn we het dopinggebruik bij de tour de france vergeten?

[Rob]

8,50 euro per dag om te cheaten, dat is een flink bedrag. Dan kun je net zo goed geld uitgeven in het spel zelf.

[Brubs]

Maar dan word je er niet beter van

Nee, het is echt belachelijk wat mensen neerleggen om een advantage te krijgen over andere.. Dat je zo slecht bent of zo goed wil zijn dat je cheats koopt voor 170!! euro per maand, gaat echt mijn verbeelding te boven..

Goed iets dat ze deze mensen aanpakken, zo ontzettend veel omzet is echt om te janken voor zo iets.

[SilverRST]

64 miljoen euro, dat is echt een ondenkbaar bedrag.

[Brubs]

In een artikel van het AD stond zelfs 750 miljoen aan verkochte software, toch niet normaal meer hoe ver mensen gaan om vals te spelen.

[SilverRST]

Dat is bijna 1 miljard, tering! Wat is er zo leuk aan aimbot, godmode, teleport en dergelijke bullshit. Je moet wel extreem triest zijn.

[batjes]

Vroeger trok je je cheats gewoon gratis van de Duitse MPC forums af. Maar bijna 20 jaar geleden merkte cheatmakers al dat er veel geld voor te verdienen was en de goede hacks en cheats kwamen achter paywalls.

Dat er nu miljoenen in rond gaan is niet zo vreemd, er wordt heel veel gecheat en mensen hebben er veel voor over om hun e-penis groter te maken.

[Vlizzjeffrey]

Lijkt een gigantisch bedrag, tot je je beseft dat er in China alleen al 720 miljoen gamers zijn.

[ChAiNsAwII]

Die cheaters komen vooral uit het westen, waar ze zich zoiets kunnen veroorloven..

[threaker]

"Gebruikers betaalden vanaf 8,50 euro per dag tot 170,50 euro per maand voor de abonnementen."
Bij dat soort bedragen denk ik eerder aan een witwas-operatie.

[Blokker_1999]

Er is met online gaming enorm veel geld te verdienen. Als je dan de skills niet hebt, kan je je zo toch beter voordoen dan je bent.

[Frituurman]

Dat mensen überhaupt betalen voor dit soort dingen. Ik voelde me vroeger al schuldig als ik ↑↑ ↓↓ ← → ← → B A gebruikte.

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 29 juli 2024 19:58]

[Mic2000]

Nou idd dat subtiele schuldgevoel, dat ik het spel niet uit eigen kracht had verslagen.

[MrDummy]

Cheaten is niet onbekend beeld. Vroeger kon je god mode aanzetten via console (~ knop vooral) en in sommige gamebladen bieden ze cheatcodes aan.

Maar dat zijn allemaal offline games. Voor online games is cheaten juist NIET acceptabel, het breekt de game economy en plezier. Zo worden anderen meer benadeeld doordat jij veel te snel goede spullen krijgt en sterker wordt. Ik wed dat website ook aantal game exploits verkoopt, want dat is ook misbruiken van bugs om voordeel mee te halen, hetzelfde doel als cheaten. Dit maakt de spel sneller kapot doordat meer mensen uit protest ermee stoppen en uitstappen.

Het verbaast me wel dat deze website hoge drempel heeft: je moet flink voor betalen? 100 Euro per maand? Enige wat ik nog weet over enorme bedragen is P2W kenmerk in sommige games. Je pompt veel geld in, tot wel duizenden euro's in een spel om snel dingen te kunnen pakken.
(De record voor top levelup pakket uit 1 online spel - legaal in de shop - is bijna 1500 Euro, waarbij je meteen beste spullen kan kopen... Whoa!)

Het is geen onbekend beeld dat er spellen zijn die daardoor erg duur kunnen worden. De laatste bekende is Genshin Impact, waarbij ik al weet dat aantal streamers duizenden dollars instoppen om snel vooruit te kunnen spelen. En nog lang hebben ze niet alles wat ze willen door random drops boxen!

Snel levelen wil men liefst met cheats doen, om zo snel mogelijk op #1 te komen staan. Sommigen betalen graag geld voor. Elke exploit wordt gebruikt. Ik kan voorstellen dat die website daarmee veel geld binnensleept. Maar om daarmee dure auto's te kopen... is een vreemde business. Waarschijnlijk worden de game uitgevers niet eens mee benaderd en is alles voor eigen gewin. Ik kan voorstellen dat alles zonder toestemming verloopt. Maar ook funest voor online gaming. Cheaten is echt taboe onder online gaming, vooral als je meedoet aan e-tournaments. Verboden zelfs voor games die gebruikt worden in e-tournaments.

De online gaming business is groot in China, Japan en Korea, dus ik begrijp dat daar streng op gecontroleerd wordt. Goed dat het aangepakt wordt. Ik hou niet van cheaten en maakt je alleen maar dom en lui, maar ook als je geen geduld hebt, speel het dan niet.

[8mile13]

In het verleden waren er games die gewoon niet uit te spelen waren zonder cheats. Een aantal spellen zijn nou eenmaal niet goed doordacht afgewerkt. Je zou dan het spel waarvoor je betaald hebt maar deels uit kunnen spelen. Als ik nu kijk naar bepaalde games dan krijg je naarmate het spel vordert extra's, die ze je net zo goed al meteen hadden kunnen geven. Een beetje kinderachtig wat mij betreft. Daar kan ik mij goed voorstellen dat mensen cheats gebruiken. Cheat maken het spel vaak ook prettiger speelbaar.

[Vrijdag]

IDKFA, IDSPISPOPD, IDDQD

Kon ik daar maar geld voor vragen toentertijd. Ik wil ook wel in zo'n Lambo rondpatsen

[Step5]

Die eerste en laatste weet ik toevallig ook nog uit 'te hoofd...

[junkchaser]

64 miljoen euro aan het verkopen van cheats?? Dit gaat toch werkelijk over iets anders dan een cheatcode "up up down down left right left right B A" aan de man te brengen. Aimbots, en consoorten verkopen lijkt me een vrij leuke bijverdienste als hobby, maar 64 miljoen? Hier zit toch wel meer achter lijkt me... Zelfs de maffia zou zoiets hebben van: "dat is vrij deftig gedaan, laat die drugs maar vallen, we gaan cheats verkopen" ...

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 29 juli 2024 19:58]

[Rambolinie]

Je vergeet “select start” nog 🙄 #Probotector

[MPCX]

Is cheaten strafbaar?

[blackmilo]

Vaak ga je bij het aanmelden akkoord met de voorwaarden van een spel. Daar staat eigenlijk altijd wel in dat je niet mag vals spelen. Het vals spelen zelf is in Nederland niet strafbaar zo ver ik weet, in Zuid-Korea is het wel strafbaar.

Waar je wel mee moet oppassen is het moment dat jij vals aan het spelen en streamen bent met bijvoorbeeld iets wat het spel aanpast dat jij copyright wetgeving kan schenden aangezien jij een aangepaste versie van de content aan anderen laat zien.

[Reactie gewijzigd door blackmilo op 29 juli 2024 19:58]

[The Zep Man]

Waar je wel mee moet oppassen is het moment dat jij vals aan het spelen en streamen bent met bijvoorbeeld iets wat het spel aanpast dat jij copyright wetgeving kan schenden aangezien jij een aangepaste versie van de content aan anderen laat zien.

Dat is een beetje vergezocht. Een spel kan je ook modificeren en streamen (Skyrim, anyone?). Je kan dan bijvoorbeeld spreken van een afgeleid werk.

Zelf zit ik niet in de streamingwereld, maar ontmoedigen streamingplatformen niet streams waarin gecheat wordt?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 19:58]

[Luminair]

Dat zou je zeggen, maar de de DMCA wet in de VS is een beetje raar daar in. Je kunt de ytdl zaak hier ook als naslagwerk bij gebruiken, waarbij de Anti-Circumvention clausule centraal stond. Er staan een paar goede YouTube videos online die deze zaak belichten, ik kan vooral Leonard French aanraden.

In deze gaat het er niet om dat er content wordt gedeeld (die al dan niet fair-use is), maar of er sprake is van een kopieer beveiliging die omzeilt wordt. Het concept 'kopieerbeveiliging' wordt hierbij gedefinieerd als "iets wat redelijkerwijs als een poging tot beveiliging kan worden gezien". De beveiliging hoeft dus niet eens goed te werken (wat ergens ook logisch is, want meeste zijn te omzeilen).

Skyrim staat open voor mods. Om die reden is er geen sprake van ook maar een poging tot 'anti-circumvention'. Bij games waarbij dit niet het geval is, en je bijvoorbeeld iets moet reverse-engineeren om iets aan te passen, kun je stellen dat je een beveiliging omzeilt.

Dit is natuurlijk Amerikaanse wetgeving, en geen Europese / Nederlandse, maar dat is wel echt een ding in de VS. Daarom zijn dingen als jailbreaks vs. right-to-repair daar een veel groter issue dan hier.

[CaDje]

Even lost van het cheaten, het staat mij bij dat vooral Nintendo nog wel eens wil optreden als je iets van mods op Nintendo games aan het streamen bent.

[The Zep Man]

Nintendo treedt bij van alles op, vaak ad hoc en eenmalig. Een paar jaar geleden werden gewone gameplay filmpjes van eigen platformen ook verwijderd, tenzij men weer aan een programma meedeed. Qua dat is Nintendo een beetje een rare eend in de bijt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 19:58]

[Horatius]

Nintendo moet gewoon zijn IP verdedigen van zijn aandeelhouders en dat ze het zo streng doen is ergens wel te begrijpen.
Als ze het niet keihard beschermen dan kan je later het ook moeilijker gaan beschermen wanneer je het wel wilt. Oftewel als het gemeengoed is kan Nintendo moeilijk zeggen "dat is van ons". Door het zo hard te beschermen zorg je dat alle rechten in jouw handen blijven.

Dat Nintendo hier zo streng op is in vergelijking tot andere bedrijven komt denk ik omdat hun IP zo nostalgisch is. Bijna iedereen heeft wel iets in hun jeugd van Nintendo.

[The Zep Man]

Door het zo hard te beschermen zorg je dat alle rechten in jouw handen blijven.

Wat een broodje aap. Of is Master Chief niet meer van Microsoft en Sonic niet meer van Sega? Hun spellen worden immers 'vrij' gestreamd.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 19:58]

[_Pussycat_]

Merkrecht != Auteursrecht. Auteursrechten heb je ook zonder ze te verdedigen.

[DdeM]

Skyrim heeft dan ook mod support. Technisch gezien is het midden via backwards engineering of op andere manieren waarmee je inbreuk maakt op de eigendom (code) van de uitgever/developer volgens mij gewoon illegaal onder de copyright wetgeving wanneer het niet door de game wordt ondersteund of aangeboden.

[ben2513]

Dat klopt, maar dat maakt het nog geen strafbaar feit. Contractueel aansprakelijk? Misschien. Schorsing van je account? Vast wel!

[Luminair]

In de VS is het vanwege DMCA1201 mogelijk (waarschijnlijk, bij cheaten) wél strafbaar. Los van een ToS.

[Anoniem: 310408]

In de VS is het vanwege DMCA1201 mogelijk (waarschijnlijk, bij cheaten) wél strafbaar.

Dat moet je uiitleggen want nergens in de wetgeving over DMCA staat iets over cheaten.

Valspelen is in geen enkel land dat ik ken stratbaar. Je kan alleen strafbaar zijn als er wet toepasbaar is. Er is geen wet die zegt dat je geen aas in je mouw mag hebben tijdens pokeren en geen wet doe zegt dat je geen aimbot mag gebruiken.

[Luminair]

In het voorbeeld van blackmilo noemde die dat het ging om een aangepast spel. In dat geval is er sprake van het omzeilen van een beveiliging tegen inbreuk op auteursrecht.

Cheaten an-sich is niet strafbaar door DMCA1201, maar de gebruikte methodiek is dat in veel gevallen wel; als er sprake is van reverse-engineering, bijvoorbeeld, is dat wetsonderdeel van toepassing. Hoe GeoHot de beveiliging van de PS3 omzeilde is een voorbeeld daarvan. In dat geval is de hack niet gebruikt voor cheating, maar dergelijke hacks/jailbreaks zijn regelmatig nodig om dat te kunnen doen.

Cheaten gebeurt niet in een vacuum, en eigenlijk altijd als er cheats worden ingezet wordt daarmee een vorm van (hoe simpel dan ook) beveiliging omzeilt. Zodoende is het DMCA artikel in kwestie bijna altijd wel van toepassing.

Wat ik ook in de andere thread al zei: dit geldt enkel voor de VS, natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Luminair op 29 juli 2024 19:58]

[Zer0]

Het is algemeen bekend dat niemand dat leest.

Dat zal geen hout snijden in een rechtszaak..
Een ToS zal alleen (deels) ongeldig worden verklaard als het in strijd is met de wet, of als je hem pas kan lezen na ingebruikname/aankoop.

[loki504]

Of als hij onredelijk bezwarend is.

Nu zou ik vals spelen niet direct als onredelijk bezwarend zien. Maar cloud gaming niet toestaan (gezien de huidige prijzen) is redelijk bezwarend. En zou dat deel vernietigt kunnen worden.

[jaenster]

Zijn punt is dat er wel een verschil zit tussen "dat mag van ons niet" en als je dat doet, weg account, en de politie komt binnen vallen.

[sjaakwortel]

Denk dat het probleem vooral is dat er geld mee werd verdient, de gebruikers zullen wel gewoon geband zijn van de online services.

[CPOMendez]

Ik vermoed dat ze het niet bij de belastingdienst aangaven. Die hebben vaak itneresse in dit soort dingen.

[kevz]

In sommige landen in Azië wel (Zuid-Korea in ieder geval), China weet ik eerlijk gezegd niet. De rest van de wereld is nog niet zo ver.

[SillieWous]

Cheaten opzichzelf is hier niet direct strafbaar. Ga je echter je cheats verkopen of op een andere manier er geld aan verdienen, breek je al snel auteursrechten en licentie overeenkomsten die je aanvaard bij het installeren van de game.

Daarnaast staat in de zelfde overeenkomst waarschijnlijk ook dat de licentie van de game op ieder moment ingetrokken kan worden. Afhankelijk van de overeenkomst zou het me ook niet verbazen dat ze zelfs licenties van andere games (van dezelfde uitgeven/auteur) kunnen intrekken als je gaat cheaten.

[Fluttershy]

Cheaten als in de konami-code frutten in je single-player spel? Vast niet.

Cheaten als in fraude in e-sports? Vast wel.

[blorf]

Ik denk dat het gaat om het ondermijnen van online platformen waar mensen betalen voor de kwaliteit van de competitie.
Iets dergelijks als "hack je Counterstrike proces, zoek de bytes op die bepalen hoeveel damage je hebt opgelopen van een hit en zorg ervoor dat de server niet door heeft dat je daarmee rommelt."

[Reactie gewijzigd door blorf op 29 juli 2024 19:58]

[Vlizzjeffrey]

Lastige vraag of dat strafbaar zou moeten wezen buiten de game.
Is het geld verdienen aan cheats verkopen strafbaar? Lastige vragen, de cheat makers scammen niemand, ze leveren een product waar blijkbaar veel vraag naar is, ingewikkeld dit.

[bbr]

En vermoedelijk dus copyright issues, belastingontduiking, en andere gevallen die hier bij zijn komen kijken.
Ze "stelen" iets op zeer grote schaal dan wel intellectueel eigendom van die software game bedrijven.

[Oon]

Het is in de ontwikkelde wereld niet strafbaar, maar ze kunnen je wel aanklagen als je schade hebt veroorzaakt. Verder is het verkopen van middelen om systemen te omzeilen of doorbreken vaak wel strafbaar, waar sommige hacks toch wel onder vallen.

99% van de tijd wordt dit in een civiele rechtszaak opgelost, maar het zou niet moeilijk zijn om hier wat strafbare feiten bij te stoppen. Ook (zoals al genoemd) is de BD niet blij met grote partijen die op een grijze/zwarte manier veel omzet hebben en niet netjes melden.

[Blokker_1999]

Cheaten waarschijnlijk niet, in de zin van strafwet dan. Maar er spelen natuurlijk ook andere dingen mee zoals belastingen, je verkoopt uiteindelijk iets, alsook auteursrechteninbreuk. Dat er dus strafbare feiten zijn gepleegd is zeer goed mogelijk.

[Jelle Brolnir]

Staat mij iets van bij dat in China je online gameaccount direct word vastgehangen aan je Chinese equivalent van je BSN nummer. Als je gepakt word heeft dat impact op je social credit.

Heb zon belletje horen rinkelen tenminste.

[bbr]

Tencent is een van, dan wel de grootste game publisher in china en mogelijk de wereld.

Zij zullen in samenwerking met de politie de benodigde ip adressen e.a. hebben gelevert waardoor deze inval mogelijk was.

[Reactie gewijzigd door bbr op 29 juli 2024 19:58]

[Deleon78]

Is het relevant of cheaten in Nederland dan wel China illegaal is? Dat is het voordeel van een totalitair regime: wat ze willen, kunnen ze doen.
Waarom dat -1 oplevert snap ik niet.

[svenk91]

Omdat China toch echt een rechtsstaat is, wel een waar wetten met meer daadkracht aangepast kunnen worden. Gezien het gaat om cheats voor games die typisch in-game aankopen hebben zou het mij trouwens niet verbazen als het gewoon onder vrij standaard anti-fraude wetgeving. Fraude volgens het OM in NL: "Fraude is 'opzettelijke misleiding om onrechtmatig voordeel te verkrijgen'... Fraude verstoort het economische verkeer tussen burgers onderling en ondermijnt het vertrouwen in de overheid. " bron: https://www.om.nl/onderwerpen/fraude . Als je via zulke cheats in-game betalingen omzeilt, toch deel van de service die het aanbieden van de game is, dan lijkt het mij toch echt strafbaar.

Dat dat maar zou moeten mogen omdat het China is, zonder constructieve argumentatie, dat is toch echt -1 waardig naar mijn mening.

[Deleon78]

-1 is trollen. Het is geen trol. Het is zelfs geen waardeoordeel.
Hij vraagt of cheaten illegaal is (zonder aan te geven om welk land het is of enige onderbouwing). Ik vraag hem of het relevant is, omdat de Chinese regering doet wat ze willen.
Jouw onderbouwing is wel interessant trouwens, ook al is het gebaseerd op Nederlandse wetgeving.

[svenk91]

Blijkbaar denkt de Chinese justitie in ieder geval van wel. Het is daar nu aan een rechter om te beoordelen over er idd een wet overtreden is.

Ik ben een leek op dit gebied, maar wat ik met 10 seconden googlen vind is het volgende stuk uit artikel 286 van de Chinese 'Criminal law:

"Article 286. Whoever violates states regulations and deletes, alters, adds, and interferes in computer information systems, causing abnormal operations of the systems and grave consequences, is to be sentenced to not more than five years of fixed-term imprisonment or criminal detention; when the consequences are particularly serious, the sentence is to be not less than five years of fixed-term imprisonment." Bron: https://www.fmprc.gov.cn/...jdwt/crimelaw/t209043.htm

Het zal dus afhangen van de specifieke staat waar de criminelen uit/in opereerden, maar ik denk dat je bij cheaten in (online) games 'abnormal operations' verzaakt in een 'computer information system'. Groot kans dus dat ze tot 5 jaar de bak in gaan. Als de rechter bepaalt dat de inkomsten die game bedrijven gemist hebben door het cheaten 'particularly serious' zijn kan het ook langer zijn, maar gezien het geen staatsbedrijven zijn zal een rechter de sociale impact niet snel zo serieus vinden.

Edit: China is best groot in het openbaar delen van wetten, beleid, en statistieken. In steeds grotere mate doen ze dit ook in het Engels. Altijd op een *.gov.cn/* site die exclusief door de overheid worden gebruikt. Hun white papers over welke kant ze op gaan met beleid zijn ook erg interessant als je een idee wilt hebben waar China heen gaat op een bepaald gebied .

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 29 juli 2024 19:58]

[Deleon78]

Thanks, interessante info!

[_Pussycat_]

谢谢您～