Google TV krijgt kinderprofielen met schermtijdbeheer

Google voorziet zijn besturingssysteem Google TV van profielen voor kinderen. Ouders kunnen hierbij instellen welke apps te gebruiken zijn en het is mogelijk om schermtijdbeperkingen op te geven. De functie komt in de 'komende maanden' uit.

Profielen voor kinderen kunnen bestaan uit een bestaand Google-account of een nieuw profiel met alleen een naam en leeftijd, schrijft Google. Ouders kunnen aangeven welke apps er op de kinderprofielen beschikbaar zijn en de profielen krijgen aanbevelingen die toegespitst zijn op inhoud uit apps die geschikt zijn voor kinderen. Er is integratie met Google Play Family Library, zodat eerder aangeschafte films en series te bekijken zijn via de kinderprofielen.

De profielen hebben ook een aangepast uiterlijk, dat is ontworpen voor jonge kijkers en bestaat uit heldere kleuren en illustraties. Er zijn diverse thema's om uit te kiezen. Ook gaat Google avatars toevoegen die ontworpen zijn voor kinderen.

Er komt schermtijdbeheer waarbij dagelijkse limieten zijn aan te geven en een bedtijdschema is in te stellen. Kinderen die de profielen gebruiken, krijgen dan drie 'waarschuwingen' te zien als hun schermtijd bijna op is of als de bedtijd nabij is. Ouders kunnen volgens Google ook 'bonustijd' toevoegen, om die limiet tijdelijk te verhogen.

Het is mogelijk om de profielen van Google TV te vergrendelen met een pincode, zodat kinderen niet kunnen wisselen naar een ander profiel met meer rechten. Sommige van de instellingen kunnen via de Family Link-app beheerd worden. Daarop is ook te zien hoe lang kinderen bepaalde apps gebruiken en zijn apps te blokkeren.

Google maakt de kinderprofielen deze maand beschikbaar op Google TV-apparaten in de Verenigde Staten. In de komende maanden moet de functionaliteit wereldwijd beschikbaar zijn. Het Google TV-besturingssysteem staat op de nieuwste Chromecast en op tv's die Sony, Philips en TCL dit jaar uitbrengen.

Reacties (40)

[doltishDuke]

Neehee.

Ik wil gewone profielen, en ik wil dat iedereen hier in huis zijn eigen accounts gebruikt op zijn eigen profiel. Dan krijg ik tenminste niet allerlei fantasy meuk in mijn recommandations overal.

[WillySis]

Ook die zijn er nu. De kinderprofielen werken op basis van de geboortedatum. Bij het bereiken van een bepaalde leeftijd krijgt een profiel automatisch meer rechten. De schermtijd kan je voor elk profiel apart instellen.

[doltishDuke]

Ik had er nog nooit van gehoord, en Google volgens mij ook niet. Waar heb je dit vandaan?

Gewoon Android werkt met profielen ja. De TV variant heb ik zo ver nog niet gekregen. En ik bedoel niet een extra Google account instellen en dan steeds per app gaan wisselen he

[WillySis]

Dat is gewoon de normale functionaliteit van de Google TV profielen zoals die in de loop van deze maand wordt uitgerold. Bron is een kennis uit het develop-team vna Google.

[Znorkus]

Gruwelijk irritant. Zo'n profiel met family etc etc gemaakt voor dochtertje. Die dus acuut niet meer op YouTube mocht. Dat was zeker 'n beetje waar de fablet zonder simkaart voor gekocht was. Dus alles er weer afgemikt.

En de datahonger die overal achterzit geeft er een nare bijsmaak aan.

Ik enforce de parental controls zelf wel, gewoon live, door te zeggen zo is het genoeg en, wat kijk je.

S werelds grootste en smerigste advertentieboer ga ik geen oppas laten spelen, dank u wel.

[Dnomyar96]

En de datahonger die overal achterzit geeft er een nare bijsmaak aan.

Ik enforce de parental controls zelf wel, gewoon live, door te zeggen zo is het genoeg en, wat kijk je.

S werelds grootste en smerigste advertentieboer ga ik geen oppas laten spelen, dank u wel.

Dat denk ik dus ook altijd. Waarom moet dit via Google lopen? Je kan toch ook gewoon als ouder zeggen wanneer het wel en niet mag en wat er dan wel of niet gekeken mag worden? Waarom zou je dat door Google laten bepalen? Ik zie in de comments hier best wel veel mensen zeggen dat het eerder vervelend is dan dat het echt helpt.

[McBacon]

Omdat "moderne" ouders geen zin, tijd of gelegenheid hebben om zelf de kids in de gaten te houden. Beetje hetzelfde als een kind van 8 een tablet geven zodat die zichzelf kan vermaken. Met Google TV kunnen ze zichzelf ook vermaken en heb je als luie ouder toch controle.

Voor de duidelijkheid: ik vind overal maar technologie voor gebruiken zwaar overdreven, vooral van shady bedrijven als Google en Facebook. Ga gewoon lekker met je kind in de woonkamer zitten en lees een boek (ofzo) terwijl die Dora zit te kijken. Het lijkt steeds meer alsof ouders gewoon een beetje schijt hebben aan wat de kinderen doen.

[Waah]

Eerste gedachte: Eindelijk. Profielen op telefoons zouden ook zeer welkom zijn verder. Makkelijker om het een béétje te beperken voor de kinderen, zolang ze niet oud genoeg zijn voor een eigen smartphone etc.

[Smurfb]

gebruikers(profielen) gebruiken is mogelijk op android: https://support.google.com/android/answer/2865483?hl=nl

[Waah]

Maar het beperken van features werkt dus enkel op Tablets.
Maar dit wist ik niet, goed om te weten!

[PaT]

Maak een Google-account voor je kind aan met de echte leeftijd, koppel het account in je family link app en je hebt flinke controle over die accounts.

[cadsite]

Het probleem daarbij is dat je geen controle hebt. Google heeft de controle.
Voorbeeld: mijn dochter moest in haar klas een filmpje op youtube op haar gsm bekijken, maar kon dat niet omdat ze geen 13 was. Geen enkele mogelijkheid voor mij om haar toegang tot youtube te geven, behalve door te liegen over haar geboortedatum.

[Reactie gewijzigd door cadsite op 26 juli 2024 09:16]

[PaT]

Klopt. In Nederland is de leeftijdsgrens om YouTube te gebruiken 16 waar dat in veel andere landen 13 is. Dat was voor mij ook de reden om mijn zoon wat ouder te maken dan hij is. Anders was het enkel YouTube Kids.

[betonnerd]

Installeer de Firefox browser, dan kan je kind daar naar YouTube gaan.

[cadsite]

Ondertussen is ze 13.
Maar dat is het punt niet.
Toch te gek voor woorden dat er in heel dat "control panel" nergens kan gezegd worden dat ik als ouder beslis dat ze toch toegang tot youtube moet kunnen hebben op haar eigen gsm...

[Kiswum]

Een Google account schijnt dus een Gmail account te zijn.
Ik heb een Outlook account aangemaakt omdat je anders jezelf moet verifieren met een creditcard en dan vallen een hoop opties weg, zoals Family Link gebruiken op dat account. Zo'n account werkt wel met Chromebooks, maar niet met Google TV kastjes, waardoor YT bijvoorbeeld niet meer gebruikt kan worden. Tevens kun je dan ook geen gebruik maken van Google Play Games, doordat je niet het volledige Google pakket afneemt.

Het is een mooie gedachten, maar als featues mondjesmaat uitkomen, dan is het wellicht handiger om dan toch maar een account aan te maken, met een fake leeftijd of om alleen de in-app kindervergrendelingen te gebruiken en geen Family Link.

[FreshMaker]

En hou er rekening mee, dat je met dat betreffende account TOT 13j geen 'normale' youtube kan kijken
Alleen maar de kids versie.

En dat is voor onze Europesche maatstaven geschikt voor de leeftijd tot zo'n 9 / 10j oud.
12 jarigen aan deze kant van die Oceaan kijken al iets meer 'volwassen' inhoud, dan de US kids kennelijk.

Het account van mijn jongste ( feb 13 geworden ) werd in december '20 ineens teruggezet van de premium die we hadden, naar geen toegang, omdat nog geen 13j
Met geen mogelijkheid nog Premium te krijgen ( op PC / android ) en onder IOS gewoon wel.

En dan logt hij uit, en krijgt gewoon het grote "boze" youtube ongefilterd te zien
Nee, super geregeld, Google alsof een 13jarige niet snapt dat hij gewoon moet uitloggen om zijn vlog te bekijken over Fortnite / Minecraft

[Cobb]

Mijn zoontje had (gelukkig) al heel snel door dat hij op zijn telefoontje met Firefox naar YouTube moest gaan.

[PhanToM__]

Firefox is een additionele app... Voor elke app dat mijn zoon wilt installeren, moet hij mijn wachtwoord moeten kunnnen invoeren of een request sturen naar mijn account. Zonder dit kan die geen FF of een andere app installeren.

Die Family link werkt best wel goed hoor.

[OxWax]

Ik heb me nog nooit moeten verifiëren voor een gmail met mijn CC

[Kiswum]

Met het aanmaken van 2 kinder accounts heb ik alleen maar problemen gehad, met een volwassen account (geboortedata voor 2002) is een CC bij mij ook niet nodig geweest.

[IIIIIIIIIIII]

Bestaat al, zit in Android 10. Dit kan je vinden door naar je instellingen te gaan en te zoeken naar "Digital well being".

[Zer0]

Parental Controls zitten al een tijdje in android..
https://play.google.com/s...familylink&hl=en_US&gl=US

[telenut]

Ik zou zo iets willen op de Google Hub :-)
Kan je wel overal instellen dat ze max zoveel tijd op youtube mogen. Gaan ze gewoon verder op de Hub of Hub max... En eens ze deftig kunnen spreken zit ik opnieuw met een anders probleem met al mijn chromecast toestanden

[OxWax]

ip block list op de router

[init6]

Of een Pi Hole. Heb het alleen even gedraaid en liep tegen snelheids issues aan.

[bytemaster460]

Vreemd. Over het algemeen wordt het dan sneller aangezien allerlei componenten die geladen en gerenderd moeten worden niet meer meer gerenderd hoeven te worden.

[FreshMaker]

De Pihole is alleen de DNSserver, niet de gateway ?

Want dan is het alleen een request van naam vs ipadres, maar als je het als gateway inzet, wordt het ineens de volledige netwerkpoort, en over een (bijna) 100Mb poortje, kan dat wel eens vertragen, ja

[telenut]

zit opgescheept met een wifi router van de provider (Telenet) daar valt niks aan te rommelen, en uw eigen router er achter plaatsen werkt ook maar half helaas...

[OxWax]

Gewoon Modem Only in de winkel halen
https://www.netweters.be/...ling-aanvragen/td-p/91121

[bytemaster460]

Wat gebeurt er dan precies als er een router achter zet? Dat “ziet” het modem van de provider toch niet?

[OxWax]

Wat gebeurt er dan precies als er een router achter zet? Dat “ziet” het modem van de provider toch niet?

Waarom denkt u dat?
Je vervangt gewoon het AP point van je modem door een externe naar keuze
https://kb.netgear.com/24...up-on-my-Nighthawk-router

[bytemaster460]

Hierboven werd beweerd dat wanneer je een eigen router achter dat van de provider plaatst het maar half werkt. Ik vroeg me enkel af wat er dan maar half werkt.

[OxWax]

Klopt, ik las "dan ziet " ipv "dat ziet" de provider toch niet ...

[FreshMaker]

Hierboven werd beweerd dat wanneer je een eigen router achter dat van de provider plaatst het maar half werkt. Ik vroeg me enkel af wat er dan maar half werkt.

Veel mensen worstelen dan met de dubbele NAT of met de Wifiinstellingen die botsen tussen de twee
Maar in 9 van de 10 gevallen is het prima oplosbaar, alleen ontbreekt de kennis

[telenut]

De dubbele NAT is een probleem, en het ongelofelijk omslachtig aanpassing van de huidige wifi router van de provider is ook een probleem. En de dag van vandaag even zonder internet zitten is echt een ramp... ja, zelfs al is het maar 10 minuten. Ik kan dit dus maar zeer uitzonderlijk eens testen.

Het verkrijgen van een 'modem only' is zeer moeilijk als je dit even opzoekt. (ik was er helaas niet bij toen men de huidige kwam omruilen) maar ik zal het zeker nog eens proberen :-)

[FreshMaker]

het was ook helemaal geen negatief commentaar, maar gewoon realiteit.

Er wordt op technische sites al snel geroepen "zet dan en eigen device in" maar in de grote boze wereld is dat niet altijd zomaar gedaan, elk huishouden heeft een andere situatie.

[Arjan90]

Toch krijg ik er een beetje een vervelende smaak bij dat ze van alles implementeren in Google TV terwijl Android TV ernaast ook nog bestaat. Er zijn veel actieve gebruikers van Android TV, o.a. bij TV's maar natuurlijk ook bij de welbekende Mi Box en Nvidia Shield (er zijn er ongetwijfeld meer, tot zover reikt mijn kennis). Dit terwijl ze personalisatie überhaupt al niet echt ondersteunen (de ondersteuning van custom launchers is maar matig, het is er wel maar het werkt niet altijd goed).

Nu heb ik begrepen dat Google TV een schil over Android TV heen is, maar waarom wordt die schil dan niet breder beschikbaar gemaakt zodat Android TV gebruikers die willen er ook gebruik van kunnen maken? De nieuwe Android TV versie bevat immers ook niet de volledige "launcher" van Google TV. Nu moet je via (remote) ADB dat soort zaken gaan installeren.

[Znorkus]

Het is zeer nasty. Ze willen zowel de content als het platform als liefst ook de hardware beheersen. Alles ondergebracht bij mamma Alphabet.

Inloggen in je browser.
*spuugt*

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 26 juli 2024 09:16]

[verzenden]

Klinkt allemaal prachtig maar de implementatie van Google heeft nogal wat restricties, althans als ik voor Family Link en Family Library spreek waar dit mee integreert.

Hoewel het je als ouder veel mogelijkheden biedt zijn enkele dingen door Google bepaald en daar zitten nogal wat nadelen aan:

Je kind is 'volwassen' volgens Google zodra het 14 jaar oud is. Alle mogelijke restricties vervallen.

Google staat gebruik van YouTube door kinderen tot 13 jaar niet toe. Mijn dochter van 11 gebruikt YouTube veelvuldig en was not amused toen ik Family Link introduceerde.

Na emigratie kan je niet zomaar je Play Store locatie wijzigen indien je deel uitmaakt van een Family Group. Deze Dien je te verwijderen voordat aanpassen mogelijk is. Helaas betekent het verwijderen van Family Library en of Link dat kinder Google accounts worden verwijderd!