WhatsApp laat gebruikers als test in drie landen stickerpacks importeren

WhatsApp is begonnen met een test om gebruikers stickerpacks te laten importeren. Dat is mogelijk in drie landen en Benelux-landen zitten daar niet bij. Het is onbekend of en wanneer de functie beschikbaar komt in Nederland of België.

De functie is beschikbaar in Indonesië, Brazilië en Iran, zegt WABetaInfo. Gebruikers kunnen met de juiste versie vanaf dinsdag of woensdag stickerpacks importeren die gemaakt zijn met behulp van apps van derden. Die kunnen stickers maken op basis van statische afbeeldingen of geanimeerde gifjes.

Een pack moet minimaal drie stickers bevatten om het te kunnen importeren en er mogen alleen statische of alleen geanimeerde stickers in een pack zitten. Gebruikers op Android hebben versie 2.21.3.19 of nieuwer nodig, op iOS is dat 2.21.31.2 en nieuwer. De functie moet later in meer landen beschikbaar komen, maar het is onbekend wanneer dat zal zijn.

Reacties (68)

[I-King]

Van mij mag die kermis er allemaal uit, had liever een clean systeem om te communiceren. Zou mooi zijn als je het zou kunnen blokkeren, maar dat gaat in de praktijk toch niet werken denk ik.

[TheEpicDemii]

Of je gebruikt de stickers gewoon niet

[zordaz]

Ik beschouw het als bloatware, onnodige functionaliteit. Zolang installatie optioneel is: prima.

[Anonymoussaurus]

Installatie van wat? Dat is juist precies hoe het werkt: je kan alleen stickers versturen als je stickerpacks installeert. Je kan ze dan alleen nog ontvangen (stickers), maar lijkt mij zeer overdreven om je daar druk om te maken.

[Basxt]

Elk artikel hier heeft wel gezeik om de kleinste dingen. Lekker laten gaan

[Rhinosaur]

Zelfde met de discussie over frontcamera’s. Altijd wel iemand die weer zegt “ik gebruik nooit een frontcamera”

[BasZer]

Haha, nou idd... Tjonge jonge...

[Reutemeteut]

Eens, ik vergeet dat soms.

De meeste comments onder artikelen gaan over "...nieuwe functie X is slecht want vroeger was Y en dat was veel beter (n=1)". Heerst hier vaak aversie tegen verandering of vernieuwing. Iets wat ik merkwaardig vind bij een website die over nieuwe tech gaat. Kritisch is goed, maar de comments zijn erg vaak negatief.

[PepijnK]

Op een budget telefoon zit je echt niet te wachten op die dingen. Ik open soms een groepsapp en dan duurt het minuten voordat alle gif-spam geladen is, want er waren er gisteren 2 dronken en die hadden net iets te veel lol.
Gelukkig is dat meer uitzondering dan regel, maar irritant is het wel. Ook maakt dit WA alleen maar trager met opstarten en het start al niet heel snel op.

[ashwin911]

Volgens mij kan je WA zo instellen dat media niet automatisch gedownload word

[Anonymoussaurus]

Tsja, dat weet je toch als je een budgettelefoon koopt? Je maakt zelf de keuze/afweging om een budgettelefoon te kopen, die als kenmerk heeft trager te worden bij zwaardere taken. Daar kon je al rekening mee houden bij de aankoop.

[PepijnK]

Toen ik dik een jaar terug de telefoon kocht was het een stuk minder dan dat het nu is. Maar goed ik kwam van Windows Phone en ik heb inderdaad onderschat hoe belachelijk zwaar Android One als OS is en hoe zwaar veel van de apps en achtergrond taken zijn.
Volgende keer een Android Go toestel, dat schijnt beter geoptimaliseerd te zijn.

Maar goed dat alles neemt niet weg dat het niet fijn is als WA steeds zwaarder wordt met dit soort features. Vooral omdat ze in de regel dus niet optioneel zijn, je kan het automatisch downloaden uitzetten, dat helpt, maar er is geen licht gewicht versie op Android One die het allemaal niet heeft.

[Ashundi]

Tipje het gaat ook om hoeveel ram je hebt. 6gb ram is tegenwoordig wel normaal/nodig voor je telefoon.

[iceheart]

Het verschil tussen Android one of Android go gaat drie keer niks uitmaken in hoe traag Whatsapp is; dat zit 'm in de app, niet het OS.

[akooijman]

Op telegram kun je limieten op het aantal berichten in een groep zetten. Erg handig.

[Twanekel]

Terug naar Windows 98 dan maar?

[Ashgaerath]

Doe mij maar windows 3.11
lekker simpel...

[HollowGamer]

Het gaat er niet om dat je het zelf niet gebruikt, maar straks de andere partij(en) wel. Ik zit dus niet te wachten op allemaal 'stickers', GIF's zit ik ook niet altijd op te wachten.. nee, geef mij die kermis net zoals @I-King ook niet.

[david-v]

Daar hebben we een hele mooie oplossing voor, het heet sms

Als je je aan iemand ergert omdat deze te pas en te onpas stickers en gifjes verstuurd, dan kun je de persoon blokkeren en verdergaan met sms.

Als je mij naar sms zou "verbannen" zou ik je overigens wel dit sturen, om je een beetje te stangen

╔══╗░░░░╔╦╗░░
║╚═╬════╬╣╠═╗
╠═╗║╔╗╔╗║║║╩╣
╚══╩╝╚╝╚╩╩╩═╝

[pookie79]

Ik zit niet echt te wachten op mensen die me te pas en te onpas stickers gaan sturen.

[Reactie gewijzigd door pookie79 op 26 juli 2024 18:07]

[Ruffian]

Die mensen kan je ook gewoon blokkeren/negeren/verwijderen.

[pookie79]

Die vertel ik gewoon niet dat ik op Signal zit

[nevyn67]

Ook op signal heb je stickerpacks 😜

[Tijgert]

En op Telegram.

[MeMoRy]

Of je gebruikt Whatsapp zelfs helemaal niet (zodat je niet je gegevens doorgeeft aan Facebook)

[maartenyh]

Ik integendeel geniet van stickers. Af en toe doet een plaatje veel meer overbrengen dan een stuk tekst. Verder is het ook sneller communiceren.
Soms zitten er hilarische stickers tussen!

[JnB007]

Dat kan toch al lang? Gebruik al tijden van die custom sticker apps.

[MiesvanderLippe]

Nee, dan bied de app die mogelijkheid. Ze gaan nu naar het Telegram/MSN model. Importeren vanuit gestuurde stickers. Voorheen moest een app de stickers aanbieden aan Whatsapp.

[SHiNeye]

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar dit kon toch ook al? Als iemand mij een sticker stuurt, kan ik die favorieten en dan zelf ook sturen.

[dec0de]

Dat is per sticker, in signal kun je in 1 klap het gehele pack opslaan

[UPPERKEES]

Vergeet Signal niet

[chup5528]

Hoe is dit anders dan de huidige functie om stickerpacks te importeren vanuit 3rd party apps?

[MiesvanderLippe]

Dat je niet iemands app vol trackers en troep op je telefoon hoeft te hebben en Whatsapp dat nu overneemt.

[CH4OS]

En je dus de tracking data dan aan Facebook geeft ipv de 3rd party. Dus in dat opzicht wordt het problemen noch kleiner, noch groter.

[smiba]

Die gaf je toch al, want je gebruikt whatsapp..

[CH4OS]

De metadata vanuit de stickers gaf je dus eerst aan de 3rd party en nu aan Whatsapp? Dus je geeft {i]meer[/i] data aan Whatsapp? Daar doelde ik juist op.

[DrBackBeat]

Whatsapp heeft de trackers en troep al in huis, dus dat hoeft niet overgenomen te worden hoor

[Woefdramcx]

Trackers en troep zijn prima, maar alleen van Suckerberg en niet van derde partijen

[Drumtherapy]

Ik sla alleen stickers op die ik krijg of laat iemand anders de sticker maken en die doorsturen. Vind het zelf wel leuk om van alle kut foto's van vrienden stickers te hebben.

[akooijman]

Kut foto's? Blokkeert Facebook/Whatsapp die niet?

[timonb]

Als de dansende banaan maar in het pack zit...

[Bender]

Ik wil graag de dansense badger!

[Zwaai Haai]

En bedankt Bender ... Badger, badger, badger Mushroom, mushroom... zit nu in mijn hoofd.. A snake, a snake! De soundtrack die in de pauze tussen de twee potjes op de lanparty uit de speakers knalde...

[Kusanagi]

Begint steeds meer op LINE te lijken... is populair in Azië en lijkt wel wat op Whatsapp.

[MiesvanderLippe]

Of WeChat. Het is niet zomaar dat Facebook met Messenger en Whatsapp steeds meer integraties voor bedrijven bied. Maakt hun positie sterker, en het potentiële marktaandeel groter. Het is natuurlijk de natte droom van The Zuck dat we allerlei zaken door Facebook producten doen.

[paulmes]

Zitniet op stickers te wachten.
Waarom geen packs met icoontjes?

[cariolive23]

Stickers... Het toch wel al wel even geleden dat ik daar écht blij van werd, inmiddels kan ik lezen en schrijven en ligt het tijdperk van de stickers achter mij

[VeerkampR]

Nog even en dan lijken FB messenger en WhatsApp zoveel op elkaar dat ze de twee in elkaar schuiven...

[david-v]

Maar dan wel onder de Facebook entiteit. De problemen met de metadata opgelost, want iedereen is ermee akkoord gegaan, gdpr of niet. Facebook blij, de gebruikers.....weg? (hoop ik)

[Fenkenstrain]

Waarom zijn mensen hier zo fel op tegen in de comments?
If you don't like them, don't use them..

[kodak]

Wat is het verdienmodel bij deze feature? Is het de bedoeling dat gebruikers aantrekkelijk genoeg zijn en ze daarvoor beloond worden met deze feature of juist dat gebruikers iets extra waard worden doordat ze dit gebruiken?

[Reactie gewijzigd door kodak op 26 juli 2024 18:07]