EA verlengt exclusieve Champions League-licentie voor FIFA met 'meerdere jaren'

FIFA-games van EA Sports behouden de komende jaren de exclusieve licentie voor de UEFA Champions League en Europa League. EA zegt de afspraak met de UEFA voor meerdere jaren verlengd te hebben. Ook maakt EA bekend dat FIFA 21 op 17 maart naar Stadia komt.

Voor hoeveel jaar de Champions League-licentie door de uitgever van FIFA is vastgelegd, is niet bekendgemaakt. EA schrijft dat het om een deal van meerdere jaren gaat. In 2019 verscheen er voor het eerst sinds lange tijd een FIFA-game met daarin de UEFA Champions League. Daarvoor had Konami tien jaar lang een exclusieve licentie op de koningsklasse van het voetbal voor zijn PES-games.

Volgens EA groeit de FIFA-franchise nog altijd in populariteit. Van alle FIFA-games tot nu toe, zijn meer dan 325 miljoen exemplaren verkocht en er zijn momenteel meer FIFA 21-spelers dan dat er vorig jaar op hetzelfde moment FIFA 20-spelers waren.

EA maakt ook bekend dat FIFA 21 op 17 maart uitkomt voor Google Stadia. Een Stadia-versie was eerder al aangekondigd, maar het was nog niet duidelijk wanneer die zou verschijnen. Verder gaat EA de free-to-play pc-game FIFA Online 4 in meer landen beschikbaar stellen. Het gaat onder meer om Rusland, Polen en Turkije. Volgens EA is de gratis game nu met name in Azië populair.

EA zegt de FIFA-franchise verder uit te willen breiden en daarvoor aan zes nieuwe 'mobiele ervaringen' te werken. Die variëren van 'authentieke simulaties' tot 'unieke arcadeformats'. Meer details over die mobiele games zegt EA later bekend te maken.

FIFA 21

Reacties (28)

[MRIdev]

Over deze handel in het uiterlijk van spelers heb ik een keer een artikel gesubmit, maar deze heeft helaas de krochten niet overleefd. Vanuit een aantal spelers is commentaar hoe zij in de FIFA spellen terecht zijn gekomen en wie het geld daarvoor krijgt. Bijvoorbeeld Zlatan Ibrahimovic en Gareth Bale verzetten zicht tegen deze handel van Fifpro:

https://nos.nl/artikel/23...en-zlatan-heel-kwaad.html

https://www.sportbible.co...ports-and-fifpro-20201202

[dutchgio]

Het gaat om licenties die EA heeft voor de clubs en bijhorende spelers. Die licentie hebben ze overigens al jaren, het lukt PES bij vlagen om daar een klein deel van over te nemen in een eigen exlusiviteitsdeal.

De ophef is ontstaan nadat David Beckham, die gestopt is en niet meer gebonden is aan een club (als speler), naar verluid maar liefst 40 miljoen pond zou ontvangen door zichzelf de komende jaren aan de game te verbinden.
EA beweerd dat een dergelijk bedrag niet klopt, maar gezien de marketing campagne die ze hebben opgezet rondom Beckham in Fifa zal het zeker niet bij een onkostenvergoeding zijn gebleven.

Daardoor kwamen andere voetballers als Zlatan en Bale in opspraak tegenover EA omdat zij dergelijke bedragen niet ontvangen maar wel in de game zitten.

[Stpan]

Snap dat huidige sterren gepiqueerd zijn dat een oud-spelers flink geld vangt omdat hij individueel kan onderhandelen. Toch is er een verschil - Zlatan zit in het spel als een club-speler. Beckham en daarvoor Messi, Mbappe, Christiano Ronaldo etc. etc. waren gezichten in het spel, in de menus, in de story mode. Dat is een andere opzet met een individueel contract. Niet 'een gelijkenis' op het veld.

Maar dan is de vraag - zitten Zlatan en Bale 'terecht' in het spel?

Spelers kunnen in een computerspel omdat het spel:
1 - Individuele rechten heeft gekocht (bijv Beckham)
2 - Clubrechten heeft gekocht (bijv Juventus exclusief in PES)
3 - Club-competitierechten heeft gekocht (Eredivisie / Champions League)
4 - Landen-competitierechten heeft gekocht (EK of WK themed spellen)

En dan komen we in een moeras van contracten en clausules.
Heeft Zlatan in zijn contract met AC Milan staan dat zijn gelijkenissen expliciet wel/niet kunnen worden verhandeld door de club? Lijkt me een hele normale veel voorkomende clausule van een profcontract.
Ik bedoel, neem Albert Heijn voetbalplaatjes. AH belt toch ook niet met alle spelers om toestemming te vragen. Dat gaat van spelers > contract club > contract KNVB > contract AH met KNVB.

Misschien kip/ei verhaal, maar er zit een wisselwerking - clubs bieden Zlatan een vorstelijk salaris en verwachten daar sportieve prestaties maar ook marketingwaarde voor terug. En ik kan me niet voorstellen dat dit juridisch is afgedekt in spelerscontracten van tonnen tot miljoenen.

Zelfs in de jaren '90 waren subtop-voetballers Dennis en Gerard de Nooijer onderwerp van fiscaal onderzoek, omdat hun 'imago-rechten' in een BV in een belastingparadijs ondergebracht. Oftewel, er was een salaris, en er was een imago-rechten vergoeding opgenomen. We zijn nu 30 jaar verder in 'het circus'.

Gevoelsmatig hebben Bale/Zlatan totaal geen punt - ze verdienen als onderdeel van het circus, en krijgen daar direct of indirect de vergoedingen voor.
En als ze echt niet in het spel willen, kunnen ze proberen zich te laten blokkeren - in de hoop dat EA een individueel contract met ze sluit.

Die kans dat ze het juridisch gaat lukken zichzelf te laten blokkeren lijkt me gezien mijn hierboven uitgelegde aannames nihil. Dat vervolgens ook nog een individuele vergoeding kunnen krijgen lijkt me ook nihil. Tenzij ze 'cover-speler' worden. En ook die kans is voor beiden nihil op dit moment.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 23 juli 2024 17:38]

[Burning]

Niet verbazend dit nieuws, FIFA is toch echt wel EAs grootste melk koe, daar gaan ze graag mee door.

EA heeft zich ook in een positie gezet waarbij ze iedereen zo ver krijgen elk jaar weer de nieuwe versie te kopen. Blijft toch een apart wereldje die sport games.

Zit daar nog iets van innovatie in buiten het updated van het spelers rooster?

[dengregg]

ze voegen met elke versie wel wat verbeteringen toe, maar nu ook niet genoeg om elk jaar de hoofdprijs te gaan betalen. Maar blijkbaar zijn er nog genoeg mensen die wel elke editie een klein fortuin investeren in de nieuwe fifa + fut microtransacties

[Javaantje_75]

Niet verbazend dit nieuws, FIFA is toch echt wel EAs grootste melk koe, daar gaan ze graag mee door.

Laten we voor het gemak The Sims even niet vergeten

[Groningerkoek]

Ik betwijfel of het de grootste melkkoe is, de afdracht naar de Fifa zal ook enorm zijn, daar is bij dingen zoals Need for Speed, Sims en Battlefield geen sprake van.

[DaitoX]

Volgens mij is het door FUT ruim de grootste melkkoe, in 2019 was ultimate team al 28% van de omzet van heel EA en dan zitten de fifa game sales er nog niet eens bij (daar zit dan wel ook de madden ultimate team bij meegerekend overigens).

In 2020 is FUT alleen maar gegroeid (sowieso is de gaming industrie natuurlijk gegroeid).

[Reactie gewijzigd door DaitoX op 23 juli 2024 17:38]

[junkchaser]

Ooit was het een innovatief concept, maar wie had ooit gedacht dat ze de sportgames als bijna monopolist zo zouden verzieken en dom houden. Eenheidsworst troef, maar misschien is dat gewoon wat sport als entertainment is?

[dutchnltweaker]

Volgens EA groeit de FIFA-franchise nog altijd in populariteit. Van alle FIFA-games tot nu toe, zijn meer dan 325 miljoen exemplaren verkocht en er zijn momenteel meer FIFA 21-spelers dan dat er vorig jaar op hetzelfde moment FIFA 20-spelers waren.

Toch wel knap, afgelopen jaren vond ik het meer een beetje van hetzelfde. In plaats van een gloednieuwe game uit te brengen kan je net zo goed een grote update uitbrengen waarvoor je dan minder betaald zoals PES dit keer heeft gedaan. Hopelijk komen ze met de volgende versie wel met een grote graphics update.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 17:38]

[Nuc]

Toch wel fijn dat je nagenoeg hetzelfde spel kunt uitbrengen jaar op jaar voor de volle pond.
Is helaas toch iets wat EA blijft doen. Zeker als iedereen maar blijft kopen en het kennelijk geaccepteerd wordt.

[Tjidde]

En elk jaar opnieuw bij nul begint met Loot boxes suprise mechanics. Mij is altijd geleerd niet te dubbel dippen, EA heeft die les gemist doen ze geld roken in een 60 euro game waar ze extra aan kunnen verdienen.

https://youtu.be/cXd155v8Z5U

[418O2]

https://www.youtube.com/watch?v=39s4Cq5ClEo

kijk dit filmpje eens. Het is echt elk jaar wel anders.

[Verwijderd]

Probleem is dat EA alleen nog maar in FUT investeert. Toevallig hebben ze nu wat aanpassingen gedaan in de carrière modus omdat gebruikers daar al jaren om hadden gevraagd. Verder is het qua graphics dat ze minimaal iets toevoegen. Maar dat de game echt anders is kan je niet uit het filmpje halen wat je doorstuurt. Daar is het filmpje te beperkt voor. Ik ben zelf bij Fifa 17 gestopt en overgestapt naar PES. En ik ben erg blij dat ik dat heb gedaan.

[418O2]

Dat mag ook gewoon en de career mode hebben ze inderdaad (helaas) een broertje dood aan. Maar qua gameplay zijn er wel degelijk verschillen, AI verandert wel. Of je dat goed of slecht vindt, moet je zelf beslissen, maar het is wel elk jaar anders.

Is het zoveel beter dat je er 50 euro voor zou moeten vragen? Nee.
Vind ik het het waard? Ja.

En waarom? Omdat ik toch elk jaar wel weer een paar honderd uur speel. En per uur is FIFA echt mijn goedkoopste game

[EdwinB]

Ik heb stukjes van het filmpje gekeken en ik speel zelf geen FIFA, maar het spelletje blijft in de basis natuurlijk gewoon hetzelfde met elk jaar weer iets bijgeschaafde graphics. Het lijkt me ook niet dat er elk jaar een game nieuw wordt opgebouwd met een nieuwe engine ofzo. Het zou prima af kunnen met bijvoorbeeld FIFA als game en dan elk jaar een DLC die ervoor zorgt dat je up-to-date teams en spelers hebt met her en der wat bijgeschaafde graphics. En dan een full game elke 5 jaar. Dat idee zal het niet gehaald hebben bij de aandeelhouders.

[gillus99]

https://www.youtube.com/watch?v=39s4Cq5ClEo

kijk dit filmpje eens. Het is echt elk jaar wel anders.

Die mensen weten niet waarover ze t hebben,dat zeggen ze altijd.
Ik speel t ook al jaren(man tegen man/online) en het gaat nooit vervelen en er valt weinig te veranderen met voetbal lijkt mij

[bamoz]

Exact! De laatste paar editie waren zeer vergelijkbaar..

[VonDudenstein]

Toch wel knap, afgelopen jaren vond ik het meer een beetje van hetzelfde.

Nah.. niet heel knap, vooral opportunistisch

Er is gewoon geen hele grote concurrentie. EA heeft op tijd die licenties strijd ingezet en blijft deze winnen, met geld dat wordt opgestreken uit de games vanwege.. licenties.. Want met North London spelen is toch net even anders. Oftewel -> Geld maakt geld.

En toen PES een overduidelijke upper hand had in gameplay, hebben ze volgens mij ook mensen weggekaapt bij PES met... nog meer geld.

Niet te zeggen dat PES irrelevant is, want die game is nog steeds succesvol, maar kan niet op tegen het geldgeweld van EA. Wat gewoon jammer is.

[FlemishDroid]

Echt veel doen ze toch niet met die UCL licentie enkel ucl kaarten die dezelfde rating hebben dan de gewone gouden kaarten en af en toe eens een ucl sbc.

[Remcom00]

En Champions League en Europa League in Career Mode niet te vergeten.

[dutchgio]

Vergeet de UCL Road to the Final kaarten niet. Overigens waren die UCL kaarten er ook al voordat men de CL rechten had, het gaat er vooral om dat men de officiële benaming, thema tijdens wedstrijden, sponsoren, scoreborden etc. toont. Dat zie je veel meer in de Career mode terugkomen dan in FUT.

[parend]

Blijf leuke gevoelens houden bij Fifa. Speel het zelf in geen 100 jaar meer maar mijn afdeling voor de pandemie speelde het dagelijks. Mijn laatste ervaring was dat je bij elkaar moest inbellen om het als een soort van lanparty mode tegen elkaar te spelen. Zal me voor de rest een zorg zijn op wie de spelers lijken.

[Gunner]

Valt me op dat FIFA21 al na een paar maanden in de budgetbakken ligt.

met bol.com select haal je al een disc-versie voor 25 euro.

[Pianist1985]

Al dat geld betalen voor de kat z'n kut - die licensie is namelijk betekenisloos omdat spelernamen, logo's en de hele santekraam gewoon in elke game te modden is en voetbalgames zo populair zijn dat er no time na release al zat aanbod van mods is.

[Dennis0162]

Goed Stadia nieuws dit soort games heeft het platform nodig!